Atentado a Maduro: La dispar reacción de los partidos en Chile

@pulso

El oficialismo se mostró hoy escéptico respecto del supuesto atentado contra Nicolás Maduro en Venezuela. Los diputados de la UDI Juan Manuel Fuenzalida y Nicolás Noman calificaron como “poco creíble” lo sucedido, agregando que “tiene cara de guión de cine al mejor estilo de Steven Spielberg”. A juicio del parlamentario, Maduro “busca victimizarse ante la opinión internacional y así justificar las atrocidades que el Estado está cometiendo contra la población”. Noman, por su parte, calificó lo sucedido como una “triquiñuela burda y pueril”.

Desde RN, la diputada de la Comisión de RR.EE. Catalina del Real repudió que Caracas sindicara a Colombia y Estados Unidos como responsables “de manera inmediata y sin investigaciones alguna”. De acuerdo con Del Real, ello “solamente incita al odio entre las naciones”.

Desde la oposición no solo rechazaron este hecho, sino que hicieron un llamado al gobierno y al Grupo de Lima para que lo condenen. El PC señaló que lo ocurrido en Caracas “solo pretende crear una situación de violencia generalizada en busca de una intervención militar, golpe de Estado o guerra civil”. A través de Twitter, su timonel, Guillermo Teillier, insistió en la idea y pidió terminar con la “política injerencista”. Desde Frente Amplio también repudiaron lo ocurrido porque “pone en peligro lo democracia y la soberanía del pueblo venezolano”.

Da faq…

Al cuadrado.

Los pretorianos solían licitar el puesto del emperador a quienes les ofrecieran mejores condiciones económicas. Que debe ser la situación de  Venezuela hoy en día.

Llamarlo democracia es ridículo. Y pretender que va a terminar pacíficamente también.

La única salida de una situación como la actual en Venezuela es violenta. Al unirse las FFAA al gobierno, eso está garantizado.

Una lástima. Un país tan rico y con gente tan simpática y amena que termine de esta manera es un desperdicio.

El PC debería saber de estas cosas. Stalin, Mao, Fidel, Kim Un son nombres que vienen a la memoria rápida a la hora de ver lo que el marxismo produce en las sociedades, y lo no democráticas que resultan terminando ser.