Eyzaguirre y minuta del Gobierno que defiende gestión económica: "Las explicaciones son patéticas"

@emol

SANTIAGO.- Nuevamente en picada, el ex ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, cuestionó la gestión económica del Gobierno. Esta vez, criticó duramente la minuta que La Moneda difundió entre los parlamentarios oficialistas y que, comparando datos con la administración anterior, busca "defender" las cifras de estos ocho meses de mandato. Así, y respecto al documento de cuatro páginas, el economista indicó: "Esto me muestra que el Gobierno está perdiendo sinfonía con la realidad, francamente esas explicaciones son patéticas". "Quienes somos economistas profesionales sabemos que las cifras que hemos exhibido hasta el momento (en 2018), que son más altas, se deben al arrastre de la velocidad que tomó la economía hacia finales del 2017", explicó en Radio Cooperativa. En esa línea, Eyzaguirre sentenció: "Lo que aquí yo he dicho, desde hace 4 meses, es que la velocidad se había interrumpido en febrero y marzo producto de los temores de guerra comercial y, por tanto, se está manejando con el espejo retrovisor, se están sacando promedios de lo que pasó todavía antes". Por eso, para el ex ministro "lo importante es mirar hacia el futuro", sin embargo, reprochó enfático: "¿Qué está haciendo este gobierno para redinamizar la economía? ¿bajarle los impuestos a los ricos? ¿eso es lo que necesitamos? ¿dando más dinero para que lo administren las AFPs?". "Francamente no tenemos sinfonía con la realidad", añadió. "Pero como no voy a ser unilateral, a mí sí me parece que la agenda que tenía en La Araucanía el ministro Moreno, o en el caso de Economía el ministro Valente, sí van en la línea correcta". En ese sentido, explicó que lo que se necesita en Chile para dinamizar la economía es aumentar las exportaciones, algo que, según él, se hace con "menos papelería, menos burocracia y limitando los trámites". Por lo anterior, Eyzaguirre reconoció que "la agenda que está impulsando el Ministerio de Economía va en al dirección correcta", pero agregó que "francamente la conducción desde Hacienda parece que a lo que se dedica es a hacer comparaciones odiosas con el pasado mas remoto o menos remoto". "Yo dentro del mundo de la centro izquierda, probablemente estoy en el extremo más liberal. Creo absolutamente que la única posibilidad de desarrollarnos está basada en al libertad de las personas (...) pero creo en la libertad de todos, no de una élite. Yo soy liberal, pero liberal para todos, no solamente para mi grupo de amigos" Nicolás Eyzaguirre, ex ministro de Hacienda "Es lo mismo como si yo como ministro de Hacienda me hubiera puesto a comparar lo que estaba pasando en el Gobierno de la Presidenta Bachelet con lo que ocurrió en la crisis del '82. ¿Eso a quién le ayuda?", cuestionó molesto al concluir su intervención. Respecto al tema del desempleo que no ha bajado, Eyzaguirre manifestó querer "ser justo" en su análisis e indicó estar seguro de que "el problema del empleo no es sólo un problema de corto plazo, porque es normal que después de una fase de crecimiento bajo las empresas sean un poco renuentes a contratar más cuando empieza a crecerse más rápido". Así, afirmó: "Yo esperaría un poco a ver lo que sucede con el empleo antes de sacar conclusiones de largo plazo respecto del modelo (económico del actual Gobierno)".

Economista profesional….

Ahora, para ser francos, esto sucede con todos los economistas “profesionales” de cualquier tendencia o área. No le apuntan a ninguna y después cuando tratan de explicar porqué no le apuntaron, tampoco le apuntan.

De hecho, no sé porqué seguimos escuchando (y haciendo caso) a economistas que nunca, nunca, nunca son capaces de prever ninguna crisis, mucho de evitarlas, ni tampoco plantear las soluciones correctas.

Es lo más curioso que he visto en mi vida adulta cuando te das cuenta de ello.

No me imagino a un médico haciendo un diagnóstico errado de una enfermedad, después entregando los remedios incorrectos y finalizando con explicaciones erradas de porqué el paciente falleció con los tratamientos entregados y que después no pase nada con eso. De hecho es un escándalo de proporciones cuando sucede.

Pero en la economía, por alguna razón, le creemos a estos médicos brujos, incluso cuando sus pacientes se mueren una y otra vez después que toman los remedios indicados por ellos.

En lo que a las recomendaciones que entrega se refiere…

Hay que aumentar las exportaciones…¡¡¡¡

Brilliant¡¡¡¡

Reduciendo papeleo…

Double Brilliant¡¡¡

Yisus…

“Hay que tomar medidas estructurales que permitan generar excedentes para que en los periodos contra cíclicos tengamos las holguras presupuestarias para impulsar la economía con gasto de gobierno que incentive la demanda agregada”

Esas medidas estructurales cuales son??

Impuestos. Menos impuestos en el caso de los economistas de derecha. Más impuestos en los economistas de izquierda.

Y eso es el resumen de la economía moderna.

Y también han innovado en esto con la manipulación de las tasas de interés, para forzar a la gente que ahorra a gastar ese dinero, sea en activos o en consumo cuando son tan porfiados que no lo hacen a pesar de las recomendaciones de los médicos brujos. Esa es la versión financiera del proyecto Manhattan. Inventaron la bomba nuclear económica y la usaron sin ninguna consideración.

Impuestos y tasas de interés. El resumen de 6 años de ingeniería comercial con especialización en economía más un posgrado de 3 años en cualquier escuela de negocios.

You are welcome…