Diputados aprueban reponer voto obligatorio Por 96 votos a favor, 33 en contra y dos abstenciones se aprobó el proyecto. Personas mayores de 75 años de edad están exentas de esta obligación.

@CNN

Durante esta extensa jornada legislativa en la Cámara de Diputados, fue aprobada la reposición del voto obligatorio en las elecciones populares.

Por 96 votos a favor, 33 en contra y dos abstenciones se aprobó el proyecto de reforma constitucional que reinstala el sugrafuio como una obligación.

La nueva redacción del precepto constitucional define que, “en las votaciones populares, el sufragio será personal, igualitario, secreto y obligatorio“, de acuerdo al texto presentado por la diputada Joanna Pérez (DC).

Eso sí, las personas mayores de 75 años de edad están exentas de esta obligación.

Lee también: Comisión de Constitución aprueba proyecto de RN por paridad de género

La iniciativa se sustenta en la escasa participación electoral o abstención en los asuntos de interés nacional, registrada como consecuencia de la entrada en vigencia de la ley de voto voluntario.

Junto a lo anterior, en la necesidad de contar con autoridades elegidas democráticamente que representen el real sentir del país.

Ahora, el proyecto volverá a la Comisión de Gobierno Interior para un segundo informe, dada la presentación de indicaciones.

Cabe recordar que durante este mismo miércoles se aprobó en general en el hemiciclo el proyecto de reforma a la constitución que dará inicio al proceso constituyente.

Esto es la demostración de lo que he escrito en el blog antes.

La extrema izquierda, feminazis, FA, RD y todos esos partidos cuyos diputados fueron votados con un 1%, realmente creen que sus huevadas son compartidas por la mayoría. Excluyo al PC porque esos saben perfectamente que sus estupideces solo son creídas por una minoría ahora. Hace 50 años cuando todos eran proletarios tal vez tenían más base de votos.

Si no lo creyeran, JAMÁS habrían devuelto el voto obligatorio.

Eso es porque los medios en general, rostros y recursos son casi todos de izquierda progre y ultra liberal y comparten estas visiones y por ende distorsionan la percepción de lo que piensa y en que esta interesada la mayoría silenciosa. Pasó lo mismo en UK ahora y en el Brexit, y en USA con Trump. Todos los medios daban por ganador por Landslide a Hillary, que significa más de 10%. Y si ahora van contra Trump los más radicales como Sanders o Warren, eso si va a ser una barrida épica y va a provocar lo mismo que provocó en el partido laborista en UK. División gigantesca.

Ahora puedo decir que la nueva constitución IS FUCKED. Con 2/3 para aprobación, la derecha casi completa alineada por el NO y por mínimos cambios si es el caso, sin paridad de nada y con votación obligatoria, es casi seguro que si es votada una nueva constitución, será igual a la actual en lo que importa.

No verán noticias estos pasteles??? En uno de los países más liberales del mundo, cuando la izquierda se fue a un extremo fueron MASACRADOS.

Cual es la campaña ideal ahora??

TERROR

Chilezuela, feminazis cantándole a todos los hombres que son violadores y opresores, que tu hija va a tener que compartir camarín, duchas y baños con un hombre que se declara mujer, que les van a cobrar a todos impuestos por respirar para cuidar el medio ambiente mientras nos cagamos de frio y sin alimentos porque no puedes usar camiones, solo bicicletas y transporte a velas, y demás menudencias del estilo que las dejan botando estos grupos.

Esa es la forma de usar sus propias debilidades que creen en sus cabezas de chorlito que son fortalezas.

Funcionó perfecto en 1988. Los que dicen que fue un desastre están locos. El temor es una emoción mucho más fuerte en órdenes de magnitud que la esperanza. Pinochet se presentó para la posibilidad de prolongar un dictadura militar por 8 años más. Y sacó un 45%. ARE YOU FUCKING KIDDING ME???

Era evidente que iba a ganar el NO en una votación libre, todos querían soltar amarras de la dictadura, y sin embargo casi empata la votación la opción de prolongar una dictadura por 8 años.

BEST PROPAGANDA EVER.

Lo único que hay que cambiar es la edición, que era un asco.

Full disclosure. No tenía edad para votar en el 88. Pero habría votado NO sin duda. Como dije, tengo memoria de que todos querían un cambio, en todas las clases sociales y tendencias políticas, no tener toques de queda para las fiestas y disfrutar del cochino capitalismo, y no ver sábados gigantes y Japenning como panorama de fin de semana. Y en perspectiva, fue una explosión de todo. Muy bonita época los 90’s.

Pero ahora no estamos hablando de cambiar una dictadura. Estamos hablando de comenzar desde cero con las reglas del juego generales que nos han hecho progresar como nunca antes en la historia de Chile. Existen injusticias? Claro. Pero esas están en las leyes que se deben ajustar a la constitución, y especialmente en la ejecución y control de ellas.

FUCK NO.

NO WAY…

Quieres que te gobiernen ellas y que construyan la constitución para eso???

entonces VOTA SI…