Senador Letelier por AFP: "El modelo de inversión que hoy hacen no garantiza las mejores rentabilidades"

@DF

Este lunes por tercera vez se reunieron parlamentarios de oposición con sus asesores técnicos para definir la propuesta final que expondrán en materia de pensiones.

Tras casi cuatro horas, el senador Juan Pablo Letelier (PS) indicó que todavía no se ha llegado a un acuerdo y que esperan tener las bases para conversar con el gobierno a fines de esta semana o principios de la próxima.

"El gobierno ha accedido a frenar el tratamiento del proyecto, hasta que le hagamos una contrapropuesta. Hemos pedido que no ingresen las indicaciones hasta que presentemos nuestra propuesta, pero igual ellos son autónomos para hacer otra cosa y agradecemos que no las hayan ingresado hasta ahora", manifestó el parlamentario.

Respecto a las medidas que están estudiando para la industria de las administradoras, Letelier cuestionó el desempeño de sus rentabilidades. "El modelo de inversión que hoy hacen las AFP, no garantiza las mejores rentabilidades. El comportamiento en manada de las AFP, hace que estén concentradas en instrumentos de corto plazo que no están dando las mayores rentabilidades", criticó.

En ese sentido, detalló que el problema es cuál es la política de inversiones que se establece y cómo se regula la inversión de esos recursos. "Plantearemos criterios de inversión sobre el 6%, pero sobre la industria (el 10%) todavía no se ha decidido", puntualizó.

Por último, en cuanto a la idea de separar la recaudación de la administración, el senador aseguró que "algunos están muy enamorados con la idea, se puede discutir, pero no sé si tiene impacto sobre las pensiones".

Parte de los asistentes de la reunión fueron el economista Andras Uthoff, la exsubcretaria de Previsión Social, Jeannette Jara y el abogado asesor de la DC, Hugo Cifuentes. 

El huevón más patán de la historia de la política en el mundo y probablemente de la galaxia, tiene el cara de rajismo de hablar de estrategias de trading de fondos de inversión de USD 200 billones???

Ok señores.

NO EXISTE EFECTO MANADA.

Todos invierten en lo mismo, porque los instrumentos con calidad de inversión institucional en los que pueden invertir son los mismos básicamente. En especial en la renta fija nacional.

Son USD 200 billones que tienen que mover. Es como guiar un súper buque tanque y en el que además no puedes mover mucho de una sola vez, si no haces subir (o bajar) el precio de compra de los que estás tradeando de manera violenta, especialmente en mercados no líquidos como la renta fija chilena. Por eso en los cambios masivos se toman hasta 10 días. Si cambian todo de una sola vez, los últimos en cambiar serían masacrados.

Por supuesto este gil cree que administrar fondos de inversión se hace así.

Déjenme adivinar.

Socialista. Vago. Demagogo…

HMMMM….

El 6% va a ser invertido en bonos de gobierno y empresas estatales de largo plazo que son más seguros y van a rentar MUCHO más.

Esa va a ser la propuesta.

DOBLE CONTRA SENCILLO???