US$ 3.000 millones: el gobierno finalmente cuantifica el impacto del estallido social en los ingresos fiscales

@pulso

La crisis social en el país se ha extendido por casi 3 meses. En medio de este escenario, el director de Presupuestos, Matías Acevedo, finalmente cuantificó el impacto del estallido social en las arcas fiscales: US$ 3.000 millones en menores ingresos.

“El impacto de esta crisis social ha sido muy relevante en las finanzas públicas. Se ha hablado mucho del gasto para impulsar la economía, pymes, capitalización de BancoEstado etcétera, pero se ha hablado poco de como esta crisis ha impactado los ingresos fiscales, y las primeras proyecciones que tenemos es que este 2020 vamos a tener menos ingresos fiscales por US$ 3.000 millones”, sostuvo Acevedo en T13Radio.

Y agregó que “desde octubre a la fecha presentamos un presupuesto con unos ingresos que eran US$ 3.000 millones más para 2020 que lo que tenemos hoy día, ese es el impacto concreto que tenemos en las finanzas públicas, y diría que ese es el mayor impacto porque estos efectos se acumulan”.

Estos menores ingresos explicó que se deben a un efecto crecimiento, donde las expectativas pasaron desde un 3,2% a una cifra cercana a 1% para 2019 y un 1,3% para el año en curso, según las proyecciones que ha entregado el propio Ministerio de Hacienda.

Por otro lado, afirmó que uno de los desafíos del Ejecutivo es lograr tener gastos permanentes en un escenario de menor crecimiento económico.

“La mayor preocupación de esta dirección y del Ministerio de Hacienda es mirar hacia adelante, como los gastos comprometidos se van a ir financiando con gastos permanentes, y en ese sentido tenemos un desafío importante de como recaudar más en un contexto donde la economía se está desacelerando”, señaló.

En cuanto al gasto para financiar la agenda social dijo que “con ese déficit estamos proyectando una caída en los ingresos y mayor gasto. Cuando se aprobó la ley de presupuesto se aprobó con un crecimiento de un 4,5%, después vino la agenda de reactivación y social que una parte importante son gastos transitorios, y eso hace aumentar el gasto en 9,8% para el próximo año. Con todo vamos a terminar con un nivel de deuda en torno al 30%. no un 40%, eso es más en el largo plazo”.

Sólo me puedo imaginar la situación en la que estaríamos de haber tenido un sistema de reparto. Básicamente Argentina más pobre, si cabe.

Y eso es sólo ingreso por menos crecimiento, hay que cuantificar los gastos que obviamente suman en el balance.

Esto es un desastre y los pendejos que creen que esto de alguna manera ha mejorado el país se deberían pegar un palo en las cabezas de chorlitos.

Los ricos siguen siendo ricos, los pobres pobres y los wannbes están cagados en deudas por tratar de aparentar ser de los primeros.

NADA ha cambiado. Y nada va a cambiar. Al menos no para mejor.

Como ahora el gobierno necesita pagar por las idioteces que prometió con la pistola en la cabeza, van a subir los impuestos a los ricos y empresas, que aumentan los precios a consumidor final. Básicamente logramos un equilibrio dinámico peor que el que teníamos antes.Tenemos lo mismo, pero más caro, especialmente en lo que a créditos y necesidades básicas se va a referir.

Lo que mejora el país es que lleguen empresas, que se creen mejores trabajos y que seamos más productivos de manera que los sueldos en realidad no representen una proporción significativa de los costos operacionales. Tampoco los impuestos. Y eso sucede con empresas tecnológicamente avanzadas con estructuras regulatorias e impositivas livianas y sencillas.

Por eso los sueldos en Irlanda y Noruega son altos. Porque son productivos tres o cuatro veces más que nosotros. Y eso es por el tipo de empresa con las que trabajan. Y las tecnologías que incorporan. No es porque los empresarios sean más “éticos” o “morales”. Los capitales son moralmente neutros. Se van donde la relación riesgo/beneficio sea la mejor que puedan obtener.

Cuando los socialistas, unicornianos y arcoirianos entiendan esto, probablemente podremos implementar planes lógicos de desarrollo y crecimiento de la riqueza.

Por el momento, debemos estar estancados con pendejos revolucionarios que piensan que si lloran, patalean y destruyen lo suficiente, obtendrán lo que quieren, que es básicamente no hacer nada porque todo lo que piden debería ser un derecho humano. Casas, cultura, educación, sueldos “dignos”, salud gratis de calidad y todas las demás menudencias que la sociedad definitivamente debería garantizarles. Ah, de veras, Lattes Starbucks, todos los que quieran tomar, tostadas de pan italiano con palta, igual, y Iphones gratis con planes de datos ilimitados y gratis para todos.

Que tal sería una campaña dirigida a los millenials con eso??

ADYANER FOR PRESIDENT…

LATTES AND IPHONES, and DATA PLANS FOR EVERYONE…

FREE OF CHARGE…

FOR LIFE…