Las medidas de confinamiento aplicadas para hacer frente al covid-19 permitieron controlar la pandemia y evitaron 3,1 millones de muertes en 11 países europeos, según un estudio publicado este lunes. Realizado por el Imperial College de Londres, cuyos científicos asesoran al Gobierno británico sobre la crisis sanitaria, este estudio analiza las principales medidas tomadas en 11 países -Austria, Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Noruega, Suecia, Suiza, Reino Unido y España- como la prohibición de actos públicos, la restricción de desplazamientos y el cierre de comercios y escuelas. "Medir la eficacia de estas medidas es importante, dado su impacto económico y social", afirman sus autores. Los investigadores compararon el número de muertes de la base de datos del Centro Europeo de Prevención y Control de Enfermedades con el número de decesos que habría habido sin las medidas de confinamiento, estimado mediante modelización matemática. Concluyeron que estas permitieron evitar alrededor de 3,1 millones de muertes en estos países. Su artículo, publicado en la revista Nature, estima además que estas medidas permitieron reducir en un promedio de 82% la tasa de reproducción del virus, esto es, el número de personas contagiadas por cada persona infectada. Así, esta tasa se situó por debajo de 1, permitiendo disminuir el número de nuevos casos. Los investigadores calculan por otro lado que en fecha del 4 de mayo, entre 12 y 15 millones de personas se habían contagiado con covid-19, es decir, entre 3,2% y 4% de la población, con disparidades entre países. Bélgica registró la tasa más elevada, de 8% de la población, seguida de España (5,5%), Reino Unido (5,1%) e Italia (4,6%). En cambio, solamente 710.000 alemanes habrían contraído el virus, es decir, 0,85% del país. Los autores del estudio concluyeron que el "confinamiento tuvo un efecto sustancial" para el control de la epidemia y que "debe contemplarse el mantenimiento de las medidas para mantener bajo control la transmisión del SARS-CoV-2". Destacan a la vez que su trabajo tiene al menos un límite y es que parte de la hipótesis de que las medidas tuvieron el mismo efecto en todos los países, cuando en realidad "la eficacia del confinamiento varió según el país". Otro estudio de la Universidad de Berkeley, en Estados Unidos, publicado también el lunes en Nature, estimó, por su parte, en 530 millones el número de infecciones evitadas en seis países (China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, Irán e Italia), gracias a las medidas aplicadas hasta el 6 de abril. Sus autores comparan la tasa de crecimiento diario del número de nuevos casos antes y después de estas medidas y concluyen que estas últimas "ralentizaron considerablemente" su evolución, con "beneficios sanitarios visibles en la mayor parte de casos".
WHAT???
WHAT¡¡¡
Que huevones más cara de raja y criminales por la cresta. Merecen un juicio criminal como el de Nuremberg. Como mierda pueden aconsejar seguir con las medidas después de ver lo que han provocado??
Son tan huevones que están arriesgando sus vidas cuando la gente los haga responsable de la pérdida monumental de sus calidades de vida???
En vez de quedarse callados y tratar de pasar lo más colado posible, sugieren seguir con sus estupideces???
Schocking…
Realmente creen con todo su ser que la gente es huevona y que son un rebaño de cupcakes que nunca van a hacer nada sino solo obedecer lo que digan los gobiernos. Habrán estudiado la revolución francesa estos tarados??…
De que manera podrían simular esto?? Que entreguen el código para que los hagan mierda, nuevamente.
Como van a destruir a estos giles.
Quien les podría creer esta ridiculez, especialmente cuando tienen a Suecia que les está golpeando en la cara sus estimaciones mulas, igual que Japón. Por eso combatieron tanto estas medidas de no confinamiento. Son la prueba en vivo y en directo de sus pendejadas.
Ni hablar del modelo matemático ultra sofisticado de USD 75 millones similar a la inteligencia artificial de los Sims.
Es una lavada de cara monumental ante el cagadazo gigantesco que provocaron.
No tienen como defenderse. Son patos sentados. Gracias a Suecia, esto está garantizado. Tendrían que haber tenido a todo el mundo encerrado en las mismas condiciones sin que ningún país osara violar las normas impuestas por la OMS y la Gates Foundation.
No se va a evitar el colapso económico inminente, anticipado y aumentado que venía igual, pero al menos va a ser altamente satisfactorio que estos conchudos sean destruidos por todo los medios científicos, sociales y políticos.
Es llamativo que los autores de estos cálculos sea el Imperial College. Los mismos que provocaron el pánico inicial de muertes.
ResponderEliminarNo es llamativo el intento de lavado de imagen per se, lo es el descaro de proponer otro modelo matemático de análisis teniendo tan frescas el fracaso de las anteriores.
No sé porqué no se aprecia lo que ha hecho Uruguay. Cerca de 800 contagiados y 23 muertos. La cuarentena era voluntaria.
Tic tac tic tac...
You are right...debe ser porque no vende el que un país no haga nada extraordinario con el bicho, y en realidad no pase tampoco nada extraordinario por el bicho...
Eliminar“OMS afirma que la transmisión asintomática es muy rara”.
Eliminarhttps://m.youtube.com/watch?v=NQTBlbx1Xjs
https://www.infobae.com/america/mundo/2020/06/08/la-oms-dice-que-es-muy-inusual-que-los-enfermos-asintomaticos-de-coronavirus-contagien/
LOS ASÍNTOMÁTICOS NO SON CONTAGIANTES.
Que mierda hacen promoviendo cuarentenas.