Ahorrar vía consumo: la propuesta de Briones para recaudar cotizaciones

@DF

El domingo pasado, el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, revivió la opción de recaudar cotizaciones a través del consumo, como una propuesta que debería estar en el debate de la reforma de pensiones.

"La idea es que no todos los trabajadores tienen un trabajo formal en el cual su empleador le retiene el 10%, pero todos los trabajadores consumen. Perfectamente se podrían pensar en fórmulas que, a través del consumo y eliminando la regresividad para los más vulnerables, se pudiera recaudar por ese medio", sostuvo en Canal 13.

El senador Juan Pablo Letelier (PS), presidente de la comisión de Trabajo -donde se discute la reforma previsioanl- afirmó que el miércoles estuvo conversando con el ministro sobre este camino. "No me cierro en lo más mínimo a eso, pero hay que buscar una fórmula que no pierda el principio de solidaridad", precisó.

En una columna publicada en La Tercera en 2018, Briones sostuvo que "si de lo que se trata es de que TODOS los futuros jubilados ahorren para su pensión, aunque sea parcialmente, quizás sea el momento de empezar a pensar en fórmulas más disruptivas para recolectar la cotización obligatoria".

En ese sentido, planteó recolectar el ahorro a través del consumo. "Esto aseguraría que todos aporten algo para su jubilación. Ocurre que no todos tenemos un empleo formal (dependiente o independiente con boleta) sobre el cual anclar la cotización obligatoria. En cambio, todos consumimos", remarcó.

Específicamente, propuso que el consumidor pague una tasa adicional al IVA. "No como un impuesto, sino como un monto extra que fuese directamente a su cuenta individual. ¿Futurología? No. Tecnológicamente no hay impedimento para asociar de forma digital y segura (blockchain) un pago individual con la cuenta personal en una AFP", explicó.

Países como España y Japón tienen esta medida y a pesar que logra incorporar a todos los trabajadores, la desventaja sería que podría frenar el crecimiento.

Desde las AFP no lo ven como una mala idea y señalan que podría implementarse como un sistema de puntos asociados al RUT, como se hace en el retail (puntos Cencosud, por ejemplo).

Oh boy…

Briones cada vez me decepciona más. Esto es lo más sicópata que he visto de propuestas en el último tiempo. O en su defecto, lo más académicamente idiota, de manera que se la dejas botando a los reales psychos.

En orden a lograr esto, deberían eliminar el efectivo completamente y hacerlo todo vía blockchain. Que es lo mismo que hicieron en India, o lo intentaron, y enviaron a una economía basada en efectivo a la C. Y lo que quieren hacer, y van a lograr finalmente, hacer en Europa y los demócratas en USA que se los eliminó Trump cuando lo quisieron pasar como cuchufleta en medio de las medidas de apoyo por el bicho.

Cual es el objetivo final del dinero electrónico??

Que nadie pueda escaparse de los impuestos. Cualquiera sean ellos. A conveniencia. Incluso impuestos al dinero en la forma de tasas negativas. Como no puedes usar nada que no sea electrónico, estas frito. Tienes que pagar al banco por mantenerlo en el.

Si baneas el efectivo, logras esto. Por supuesto con la excusa de colocar un impuesto, que es lo que es esto, para la recolección. Que pasa si los FA y PC logran en algún momento su objetivo de nacionalizar los fondos, y como suele suceder se lo gasta en unos 5 años haciendo puras huevadas, y dejan implementado esto??

Europa del este con Muro de Berlín y todo incluido.

Porque en las cabezas de Chorlito de los zurdos tienen la ilusión de que si todos pagan su parte justa de impuestos, todo va a estar bien, ellos no son el problema haciendo puras huevadas con el dinero, nop, es el resto que no quiere colaborar en sus cagadas. Si no quieren, los vamos a obligar. Y esto es el sueño húmedo de todos ellos para lograrlo.

Muy peligroso que se esté discutiendo esto. Es la agenda de los Great Reset por cierto en su cagada de mundo hippie progre verde star trek al peo.

Por esto fue la revolución de independencia de USA y casi todas. Impuestos. NO IMPUESTOS SIN REPRESENTACIÓN. Pero como nuestros representantes valen champiñón, lo que quedó a la vista de todos, no impuestos sin plebiscito donde todos votemos.