Los líderes de la oposición celebraron este miércoles la decisión de la Sala de la Cámara de Diputados de aprobar en primer trámite el proyecto de ley que propone el retiro del 10% de los fondos de pensiones, el cual ahora será revisado en el Senado, asegurando que se dio un paso sin vuelta atrás para reformar el actual sistema previsional. Tras conocer la votación, el presidente del PS, Álvaro Elizalde, destacó que "todos los senadores de oposición hemos comprometido nuestro voto favorable, pero se requieren al menos dos votos de senadores oficialistas. Esperamos que finalmente prime el compromiso con los chilenos que lo están pasando mal". En tanto, su par del PR, Carlos Maldonado, felicitó "la valentía de la gran mayoría de los diputados de Chile, quienes pese a la intensas presiones del Gobierno y de los incumbentes, se pusieron al lado de sus mandantes (...) qué diferencia con el Gobierno, que sigue totalmente alejado de las necesidades y prioridades de la ciudadanía". Desde la DC, el presidente del partido, Fuad Chahín, comentó que "a nosotros nos parece que esta era una solución necesaria, que los chilenos pudiesen optar. Hoy la política y la economía se ha puesto al servicio de las personas (...) espero que el Gobierno se siente a conversar para tener la mejor solución". El diputado de ese partido, Matías Walker, añadió que "hoy por primera vez se pone en cuestión nuestro sistema de ahorro forzoso. Es muy importante avanzar hacia un sistema más solidario, aquí y ahora. Es cierto que se rechazó el fondo solidario, lo lamentamos, porque permitía compensar los efectos y complementar el ejercicio a retiro. Espero que veamos un mecanismo en el Senado", recalcó. Mientras, el jefe de la bancada de diputados del PPD, Raúl Soto, señaló que "hoy día se ha roto finalmente el paradigma de un sistema injusto, que ha abusado de los chilenos durante cuatro décadas. Hoy se rompe aquello y se abre una puerta sin retorno, más allá de las presiones, prebendas y las cosas irregulares que vimos estos días". Reacción en el FA Desde el Frente Amplio, la presidenta de Convergencia Social, Gael Yeomans, advirtió que "esto se logró gracias a la presión de la gente, gracias a la movilización, gracias a que Chile despertó (...) esta vez no ganó Larroulet, ni Juan Sutil y los empresarios de las AFP, esta vez ganó la gente". Asimismo, el diputado de esa colectividad, Gabriel Boric, destacó que "hoy, junto con el pueblo chileno hemos corrido las barreras de lo posible: logramos aprobar la posibilidad de retiro de un 10% de los fondos de la AFP, pero perdimos la creación del fondo colectivo. No importa, lo repondremos en el Senado y vamos a seguir dando la pelea para ayudar a la clase media y para cambiar este sistema injusto". A juicio de la presidenta de RD, Catalina Pérez, "hoy perdió el Gobierno, pero ganó la dignidad. La gente puede sentir que recupera justamente parte de su trabajo que se ha usado por décadas para financiar a los empresarios que concentran la riqueza del país. Vamos a insistir en el fondo solidario en el Senado". En la misma línea, el parlamentario de ese partido, Giorgio Jackson, dijo que "hoy tenemos razones para celebrar el avance, pero también para preocuparnos por el rechazo del fondo solidario (...) lamentablemente hoy día quienes más decían que esto podría dañar las pensiones de las personas son quienes han rechazado este segundo artículo".
Yo creo que no saben en la que se metieron…
Le dieron al pueblo oprimido una probada de capitalismo real…
Cuando eso pasa, efectivamente, no hay vuelta atrás.
Se imaginan cuando en la constitución o en el debate de esta se establezca que los fondos de las personas deben pasar a un fondo común contra la promesa de pago futuro…
Ahí van a entender como funciona realmente la mano invisible y no como piensan que funciona de acuerdo a su libro de referencia, Utopía. Seguido por el de economía que se inspiró en el, DAS Kapital.
NADIE sacrifica su interés personal por el bienestar social o común. Especialmente en lo que a su propio dinero se trata.
Fue un buen día.
Ahora están liquidados. Porque van a digerir esto y se van a dar cuenta de que cometieron un GRAN error. Era mejor el proyecto del gobierno para sus intereses. Por mucho. Se imaginan la revolución que quedaría si estos pasteles le dicen a todos que sus fondos van a ser confiscados con la promesa de pago a futuro???
Tuvimos suerte.
Jamás los senadores de la derecha van a aprobar el fondo solidario trucho. Fuera de discusión. Porque entienden que eso a nadie le interesa ahora y da lo mismo, no hay riesgo de pérdida de popularidad de rechazarlo.
Y si Piñera y el resto de gobierno incluido Briones son inteligentes, van a meterse a full en este plan para que sea lo más expedito e inocuo posible con los mercados de capitales.
“Era un pésimo plan, pero gracias a la ayuda de las AFP´s, Hacienda, Banco Central y demás agentes económico pudimos contener los impactos para darle a la gente en la mejor de las condiciones lo que nuestros parlamentarios votaron democráticamente”.
Con suerte esto puede salir cero costo para el gobierno si hacen lo que he comentado desde hace tiempo.
Auto préstamo con expiración del principal más intereses (0% +UF) al momento de jubilación con uso y goce del patrimonio, y que esta cartera pueda ser monetizada por el central 100% valor cara en mercado secundario.
Una especia de hipoteca inversa con el 10% de los fondos actuales. Y que esa cartera hipotecaria sea transable en los mercados secundarios.
Inyectamos dinero al sistema, con cero riesgo de crédito para la banca, no liquidamos activos, dejamos a la gente contenta, queda espacio para ayudas más focalizadas de gobierno.
Y de paso generamos un GRAN instrumento de refugio para inversionistas haciendo más profundo el mercado de capitales y por ende más atractivo.
Pero apuesto a que la van a cagar liquidando directo…
No todo puede ser bueno.
Ojalá Marcel, De Gregorio, Corbo, y otros PhD’s sigan advirtiendo de los riesgos ahora que queda más focalizado el debate.
ResponderEliminarEl asunto va. Ahora debe hacerse bien.
Veremos.
Y como le haces una barrera a aquella a empresas que se capitalizan con los fondos y que se van a terminar.por ir a pique con esta pandemia? Van a agarrar la capitalización y paga moya. La profundizacion del mercado de capital no debiera incluir a las empresas que no rinden. Y eso pasa actualmente.. muchas inversiones se hacen a lo "amigui" a empresas con cero rentabilidad pero los dueños con tremendos apellidos amiguis o família de los directores de afp.
ResponderEliminarLas AFP´s tienen barreras normativas para el riesgo de crédito, riesgo de contraparte y riesgo de liquidez por instituciones independientes y privadas. Por muy Subercasaux que seas, si tu empresa tiene una clasificación inferior, no es elegible para entrar en cartera.
EliminarPero ahora el Peligro es Cierto...”...permitiendo con el Proyecto de Ley ingresado al Senado el 4 de junio que las AFP puedan, en la administración de cartera, invertir en títulos de deuda no inscritos en la Comisión para el Mercado Financiero . . . abriendo la inversión a títulos que no requieren de clasificación de riesgo de la empresa emisora, ya que se libera de esta obligación...”
Eliminarhttps://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2020/07/08/el-nuevo-mercado-de-inversion-para-los-fondos-que-administran-las-afp/
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar"b) Se permite que el proceso de clasificación de riesgo pueda ser realizado de manera paralela con el proceso de estructuración, se elimina la exigencia de contar con la clasificación al momento de inscripción. No obstante, de todas maneras, se necesita la clasificación de riesgo, pero al momento de la colocación"
Eliminarhttps://www.hacienda.cl/sala-de-prensa/noticias/historico/ministerio-de-hacienda-presenta-proyecto-747464.html
Ahí la aludida. La clasificación de riesgo debe estar al momento de la colocación y no de la inscripción. Dónde estaría la trampita allí?
ese punto b) está en el título III
Eliminaren cambio lo riesgoso está en el título I ...
I. Perfeccionamiento a sistema de inversiones de las administradoras de pensiones
a) Se amplía el espectro de inversiones de los fondos de pensiones, permitiendo que estas entidades puedan transar títulos de deuda que no están inscritos en el registro que lleva la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), siempre y cuando el emisor de tales valores se encuentre inscrito.
b) Se extiende el límite máximo de inversión en “activos alternativos” establecido por el Banco Central, pasando de un 15% a un 20%.
para la Franja de Daza. Noticia en desarrollo... Esperamos opiniones
EliminarLa oposicion:
ResponderEliminarhttps://i.ytimg.com/vi/tQe9gcdNlbg/sddefault.jpg
jajaja más claro imposible
EliminarAún hay patria señores en el día de nuestra patrona.
jajjajjaja excelente forma de graficarlo...
EliminarPor algo mandaron el proyecto desde el Ejecutivo de modificar barreras del riesgo de las empresas.. cero credibilidad en como gestionan los fondos
ResponderEliminarGracias por plantear el perfeccionamiento de este autoprestamo. Hay que hacerselo llegar a la Comision del Senado ahora ...
ResponderEliminarLarroulet capaz que sólo suba el bono a 600 lucas y el plazo de credito tasa 0 a 5 años.
Aun estan pensando si conviene o no sacar a Blumel
Prepararse para lo peor esperar lo mejor
ResponderEliminarSacan el 10% liquidan las cuotas
Sale el apruebo
Eleccion emigrar a Uruguay
Mas lucas emigrar a Australia al lado.del prox.imperio
O a la.nueva israel de osorno al sur
....
LOL nueva Israel... disculpe la desinformación don SubZero, pero ¿Porque desde Osorno? ¿Poder sionista para esos lados?
EliminarEstado Plurinacional de la Nueva Constitución es aprobar el Wallmapu promovido desde Londres, con Aucan Huilca-onu-man cómo lider del Consejo de Todas las Tierras.
EliminarLo otro son simples "conspiranoicos" cómo los que denuncian una plandemia con la gripe y peor aún son "antisemitas" denunciando a simples turistas que en sus vacaciones andan haciendo cartografía en el sur, para entretenerse, después de haber hecho el servicio militar financiados por el estado. Estos chilenos y argentinos se inventan cada cosa...
Pasa por mi usuario y entenderás. Saludos.
Si sólo hubiesemos escuchado a Serrano a tiempo ..... Monte Fitz Roy.
Eliminar5 de septiembre... un amigo de mi padre entre los caídos
Lo leí con atención en su momento, me ayudó a entender parte de la historia actual.
EliminarNadie escuchó a la SVM en Fátima hace 100 que dijo que los errores del comunismo serían el castigo para la humanidad, ni tampoco han tomado las "armas" para combatir y refugiarse. Lamentablemente el 99,8% los seres humanos en la soberbia y orgullo nos creemos autosuficientes y seguros en lo material, muchos sólo creen lo que sale en los medios oficiales hasta que se encuentra con el agua hasta el cuello cómo ahora. Toda voz disidente fue silenciada o ridiculizada.
Nueva Israel lol xD
ResponderEliminarTenemos 3 fechas críticas:
25/10/20 Plebiscito (Reseteo constitución)
15/01/21 FEM - FMI Gran Reseteo
XX/XX/21 El Aviso - meteorito
Me gusta la idea del sur, una vida sencilla lejos de la cárcel virtual e insurgencia diaria en Krakozhia pero para llegar a la nueva Israel habrá que pasar la frontera de la franja de Gaza del Wallmapu y seguro la ancha comisionada enviará cascos azules listos para la ayuda humanitaria...
Hay una opción poco conocida, se llaman triángulos de preservación!!
Magallanes, Magallanes
Eliminar