Un duro análisis respecto del proyecto que permite el retiro del 10% de los fondos de las AFPS realizaron los integrantes del Consejo de Estabilidad Financiera frente a los senadores de la Comisión de Hacienda. Manifestaron que no sólo implicará un menor monto en las pensiones al jubilarse, sino que la liquidación en el mercado de capitales provocará un alza en la tasa de interés y en el dólar.
El superintendente de AFPs, Osvaldo Macías, detalló que de concretarse la idea del proyecto se podrían retirar US$19.640 millones equivalente a 9,9% del total de los fondos acumulados, de los cuales el mayor porcentaje correspondería al fondo C por US$6.781 millones; mientras que del Fondo A podrían extraerse US$ $2.052 millones; US$4.441 millones del B; US$3.395 millones del D; y US$2.971 millones del E.
Respecto de los aportantes acotó que el mayor retiro estaría en manos de aquellos entre 45 y 55 años correspondiente a un 28% del total es decir US$5.482 millones, seguidos de un 23% de las personas entre 35 y 45 años. Los afiliados menores a 25 años retirarían sólo un 4% de los fondos, así como los mayores, sobre 65 años (5%).
Indicó que el promedio del retiro sería de 45,9 UF o sea $1.300.000 aproximadamente.
Con distintos escenarios, Macías proyectó que si se materializaban estos retiros las pensiones bajarían entre 6,4% y 12,3% contemplando el promedio de densidad de cotización (el total de aportes mensuales). Es así como una mujer que ha cotizado por 5 años con un 46% de densidad podría ver afectada su pensión final en 12,3% ya que con el proyecto estará retirando el 52% de lo aportado.
También se afectaría en un alto grado aquellos que están a 5 años de jubilarse porque podrían retirar efectivamente el 10% de su saldo, pero su pensión disminuiría un poco más de un 9%.
En tanto, la Comisión para el Mercado Financiero y el Banco Central se enfocaron en el impacto sobre el mercado de capitales.
PFFF…
Me aburro…
BUT…
TOLD YA…
https://adyaner.blogspot.com/2020/07/version-repercusion-destacados.html
Un alza de las tasas es justo lo que está protegiendo el banco central. Y es la razón por la que se aprobó la compra en mercados secundarios los bonos de gobierno.
El impacto en los mercados de capitales es la mayor razón por lo que está preocupado el central, especialmente la liquidez bancaria. Nadie quiere una corrida bancaria, tampoco un corralito. Tampoco una explosión al alza del costo de endeudarse.
Ese es el argumento principal. No creo que la potencial baja en las pensiones sea un argumento muy poderoso a esta altura. Aunque es el que van a usar con toda probabilidad para rechazar el retiro.
Lo dicho en el post al respecto. Si ahora les hacen ver los riesgos reales a los senadores de esta liquidación, y de lo que serían responsables de aprobar en la forma actual el proyecto, yo creo que van a arrugar.
JUST A HUNCH…
No se desgastaron los God Phd Kings en los pendejos del parlamento,
para qué??
Van directo a los adultos, donde estas cosas se aprueban o rechazan. Y donde están a los que les van a pasar finalmente las cuentas.
La cámara de diputados es la sala cuna. No vas a responsabilizar a pendejos como Floricta Motuda, Boric, Jackson, y demás de un desastre financiero.
Finalmente, esta telenovela obedece a un ajedrez político.
ResponderEliminarSi se hubiese tenido la intención de hacerlo bien, ya alguien habría presentado la indicación para que el retiro hubiese sido indirecto, mediante las fórmulas que has explicado y que detallaste hoy en otro artículo.
Pero como sigue mal planteado, parece que la idea sería, de parte de la oposición, dejar de "malos de película" a parlamentarios oficialistas, por rechazarlo, y argumentar con eso, que se debe cambiar la constitución.
Y de pasada, en todo este capítulo, se hundió Desbordes, que perdió credibilidad ante su público, por abstenerse, y que tampoco puede volver ahora al alero de la derecha clásica
EEUU hoy
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=qrz2nztFs4A
Lo que se viene para Chile los proximos meses
recuperacion en L de LOL
Recuperación en L de LOL, cruel pero real xD jajaja
EliminarBuena info en el video SubZero, gracias
Buen Video SubZero, ahora sorry mi ignorancia pero quien vendria siendo este loco.
EliminarGracias por el Post.
Es un tipo que piensa como nosotros pero que vive en usa y viene avisando todo lo que iba a pasar desde enero de este año
Eliminartambien se prepara para autodefensa
Muchas Gracias SubZero, lo estuve Sicopateando por Google y al parecer vende Divisas Como ORO Y Plata, esta muy bueno el Video.
EliminarGracias.
Ojo que en fondo E esta sufriendi los embates de la cagada del 10%. Ha bajado harto estos ultimos 3 dias. Minetras el A las bajas no han sido considerables.
ResponderEliminarHasta en el FA se están desmarcando...
ResponderEliminar«Claudia Sanhueza, economista del FA: "En la práctica es mejor el préstamo a tasa cero que retirar los fondos" de pensiones»
https://www.emol.com/noticias/Economia/2020/07/13/991911/fondos-de-pensiones-retiro-economista.html
Yo creo que el Fondo E se va a desplomar cuando el Estado deba pagar los bonos de tesorería que han estado tirando como farkas tira lucas en una feria...
ResponderEliminarAdemas el amigo de todos Briones, indicó que ni era necesario pagar todo el crédito. Jajajajaja, es lo menos Capitalista que eh escuchado, parece hasta de izquierda.
Se tiene que retirar ese 10%, la ciudadanía ya lo palpó... Sobre todo la clase media que no le sirven los bonos de 100 lucas ni las cajas con fideos.
Uno tiene ahorros y es hora de usarlos, El mecanismo debe ser el mejor, sin alterar el Mercado... Incluso el gobierno debería estar asesorando en Esta medida, ya que los Créditos Briones no TIENEN NINGUN INTERÉS (en ningún sentido, xD)
Saludos comunidad Adyaneresca