24 septiembre, 2020

Con nueva iniciativa de retiro, afiliados sacarían en promedio 50% de fondos

Atm GIFs - Get the best GIF on GIPHY

@pulso

En caso de aprobarse este segundo retiro de los fondos de pensiones, en promedio los afiliados sacarían un 49% del saldo en su cuenta individual. Eso es lo que señalan cifras recopiladas por la Asociación de AFP en base a datos de la Superintendencia de Pensiones.

El gremio también calculó que esto generaría que el número de afiliados que quedaría sin saldo en las cuentas individuales podría aumentar de 2,8 millones a 3,9 millones de personas. Asimismo, el cálculo es que los dos retiros podrían sumar US$34.201 millones, equivalente a un 16,3% de los fondos de pensiones a junio 2020.

Asimismo, advierte que para un eventual segundo giro, las mujeres podrían girar solo un tercio del ahorro potencial de retiro. Es más, las mujeres con un segundo giro habrán retirado mas de la mitad del saldo (56% versus 43% los hombres).

En tanto, el 42,6% de las mujeres quedará con saldo cero en la cuenta, mientras que en el caso de los hombres es el 31%.

Por su parte, este miércoles en la Comisión de Constitución la ministra del Trabajo recordó que las cotizaciones previsionales se efectúan antes de impuestos, entonces, “si yo retiro esos recursos, nunca en su vida han tributado (…) Un afiliado con una tasa de impuesto de un 35%, que ya retiró el tope, las 150 UF, estamos hablando de $4,3 millones y que no los necesitó en su momento para consumo, los pudo haber depositado en APV en el régimen B, entonces, en la operación renta va a pagar un menor impuesto de $1,5 millones. Con este nuevo retiro, podría volver a retirar estas mismas 150 UF, y podríamos entonces ver, que una persona que no lo necesitó, estaría percibiendo un beneficio financiado por todo el resto, un beneficio estatal, que se podrían haber usado estos recursos de otra manera, de casi o más de $3 millones”.

Con todo, los diputados de la Comisión de Constitución están evaluando refundir este proyecto de segundo retiro del 10%, con otras mociones, como por ejemplo, un proyecto que permite el retiro de fondos para personas con enfermedades terminales, y otro que permite el retiro excepcional de fondos para las personas que tienen rentas vitalicias.


La verdad es que cada vez le encuentro menos relevancia a planificar con mucha anticipación el futuro en las condiciones actuales.

Los gobiernos del mundo nos han demostrado que pueden destruir todo tu esfuerzo y planificación de vida, y tal vez de múltiples generaciones, en un chasquido de dedo pitufo.

Y lo van a seguir haciendo.

So…

Planificar a 30 o 40 años en el futuro en todo nivel hoy es prácticamente imposible. Han cambiado todas las reglas del juego.

El desplome que van a sufrir invariablemente los mercados, todos, en tándem, va a destruir mucho valor de los fondos, por lo que aprovechar ahora para la enorme mayoría de la gente un 10% en relación a esas bajadas va a ser imperceptible.

Estaba en contra del primer retiro. Estoy en contra de este segundo retiro.

Pero así como nada me hacía presagiar que nuestro gobierno, supuestamente de derecha, no nos iba a defender contra un regimiento de pendejos vándalos que destruyeron todo lo que se les pasó por el frente, y después nos encerraron inmisericordemente sin ningún respeto por ninguno de los derechos fundamentales humanos, los de verdad, destruyendo todos los lazos que nos unen como sociedad, y permitiendo que los medios masivos infundieran temor con shows mediáticos diarios en relación al bicho, no les creo nada en lo que a previsión del futuro se refiere, en este caso, pensiones.

So…

Que hagan lo que quieran. Entramos en la dimensión desconocida en la que Pamela Jiles impulsa una ley que altera el sistema de pensiones de un país completo y su misión de resguardar a futuro la estabilidad financiera individual y colectiva de la nación. Y puede que gane. Con votos de esa derecha e izquierda moderada que no nos protegió y después nos encerró.

Nos merecemos completamente lo que nos pase.

WE ARE ALL TRADERS NOW…

VALUE INVESTORS:::
YOU SUCK…

24 comentarios:

  1. Me opuse a los retiros siendo que en lo personal a mi me favorecen... Al final uno dice: es lo que merecemos o merecen. Estamos advertidos preppers.

    ResponderEliminar
  2. Con casi 31% de lo hombres y 42% de la gente con saldo 0 en sus cuentas, les va a ser fácil contar con apoyo popular para expropiar los fondos de "los ricos" y pelear por un sistema de reparto. Hoy por hoy, la gente aún no quiere soltar su chancho, pero después de eso, todos a nacionalizar y repartir los fondos, aunque signifiquen pensiones de miseria como Argentina u otros de LATAM.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Disculpa, de donde salió esa info del 42% con saldo cero? Quedé plop!

      Eliminar
    2. Lo dice la nota, es 42% de mujeres con saldo 0. (Yo también leo los comentarios de Adyaner y me salto la nota :D)

      Eliminar
    3. Esta claro que muchos ya hicieron el calculo de costo/beneficio del retiro del 10%....muchos que tienen 0 en sus cuentas de afp esperan que el gobierno les pague la farra que tuvieron en sus vidas.

      Eliminar
  3. https://www.zerohedge.com/markets/let-me-explain-what-happens-next-reader-sums-it-all-very-ominously

    Buen articulo de Zerohedge y rescato particularmente eso : “As the Vital Few 4% realize the system no longer works for them and opt out, this will have an out-sized effect on the 64%, most likely urban dwellers, highly dependent on increasingly brittle, fragile services that depend on the Vital Few for their functionality. Think of London’s tube train drivers phoning in sick – ideology won’t matter."

    En todo el mundo existe un sentimiento de que el futuro ya no es el mismo y que no nos va a gustar. Una buena amiga, Gerente Comercial de una empresa como Jumbo en Europa, renunció a su cargo hace un año a los 54 años para dedicarse a otra cosa. Otra aceptó un paquete de salida de P&G a la misma edad y jubiló. No porque no pueden dar más, sino porque no quieren dar más.

    Cuando un porcentaje de las personas que aportan algo, los "Vital Few" o los "indispensables" (aunque ellos no se consideren necesariamente así) se bajen del tren, vamos a ver como todo se va a ir a pique. Contrariamente a lo que muchos políticos piensan, el mundo no se mueve por las mayorías sino que por un pequeño porcentaje de liderazgos en cada rodamientos de la sociedad que catalizan las fuerzas de todos.

    ResponderEliminar
  4. https://ibb.co/W5ZdVVQ

    No si el 10% no le hara na al mercado..El peor rendimiento de bolsa en el mundo para ese periodo de tiempo.

    Ok chilenos,he aqui nuestro problema y el porque nunca seremos desarollados.

    https://ibb.co/Cz3hNSK

    Le tenemos ASCO a la responsabilidad y al esfuerzo personal.No se en que momento se colo el pensamiento de que la vida tiene que ser facil,nada debe incomodarte y los demas deben asegurar que tu vida sea facil,aun cuando no retribuyas nada a la sociedad.

    Ah espera,si se.

    "El papel de los utopistas liberales acabará definitivamente cuando nuestro gobierno sea reconocido. Hasta entonces nos prestarán un buen servicio. Por eso todavía ahora seguimos impulsando y estimulando a las inteligencias a inventar toda clase de teorías fantásticas, nuevas y que dan en llamar progresistas, porque hemos trastornado la cabeza a esos imbéciles Gentiles con éxito completo por medio de esa palabreja: PROGRESO, y no existe entre ellos uno solo que vea que tras de esta palabra se oculta un error en todos los casos en que se trate de inventos materiales, pues LA VERDAD ES UNA Y NO SABE NI PUEDE PROGRESAR EL PROGRESO, COMO UNA IDEA FALSA, SIRVE PARA OSCURECER LA VERDAD A FIN DE QUE NADIE LA CONOZCA FUERA DE NOSOTROS, LOS ELEGIDOS POR DIOS, LOS DEPOSITARIOS DE LA VERDAD."

    En fin,la percepcion de desigualdad pais que tenemos es la mas alta en latam,siendo que hay 9 paises mas desiguales que nosotros,lo que es curioso,lo logico seria que seamos el noveno en percepcion de desigualdad.

    Ahora..Mi analisis sobre esto es el siguiente : En los ultimos 50 años hemos avanzado mucho,mucho,mucho.Mas que demasiados paises y bueno,tenemos 30añeros que crecieron en un periodo de estabilidad economica y 20añeros que crecieron con calidad de vida relativamente alta..Lo que genera que estos segmentos tengan expectativas ALTAS en la vida.

    Por otro lado,tenemos a nuestros pensionados que vivieron toda su vida en un pais pobre,por ende,su calidad de vida actual es un simil a lo que fue toda su vida..con la diferencia que ahora viven como pobres en un pais que no es pobre.La percepcion de desigualdad aumenta..

    Entonces,la sociedad en si,crecio en terreno de prosperidad con expectativas altas y ve a sus abuelos que vivieron toda su vida en un pais pobre y la expectativa de la sociedad en relacion a los pensionados es en base a su propia percepcion,y no en base a la vida de los pensionados,quienes vivieron toda una vida en un pais pobre.

    El aumento tan rapido de la calidad de vida hace que la mayoria ignore que hace tan solo 50 años Chile era un pais pobre,olvidan esa variable en el tema de las pensiones y es probablemente,el mas importante.

    ¿Creo que hay una solucion? Si,sin embargo,no sera sus esquemas ponzi de reparto,ni sus ocurrencias marxistas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ohhh tremendo analisis muy bueno el punto de vista, realmente al solo tener 25 años, jamas habia pensado en que hace 50 años Chile era un país pobre, me has abierto una nueva perspectiva...

      Eliminar
  5. Felices y Forrados ahora dice que no al segundo retiro... cuanto será el numero de futuros o actuales clientes que se pierden si la gente se queda sin ahorros... pff bienvenido a los conflictos de interés, la explicación no se la compro..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La explicación de Gino es super clara. Incluso técnicamente correcta.


      Y entre líneas... Quieres Consumirte tus ahorros... Tu Capital ? .
      CUANDO LOS POLÍTICOS SON LOS QUE TIENEN DETENIDO, LABORALMENTE, EL PAÍS !!!!!

      Si retiramos más... Te van a encerrar por otro tiempo mas (ya que tienes dinero, no necesitas trabajar)

      Eliminar
    2. técnicamente en que hay que esperar un año para ver si hay rentabilidad y así poder retirar?... siendo que en el primer retiro jamás lo mencionó y apelo a los temas emocionales que la gente no tenia que comer, que no tenia para pagar las cuentas... Situaciones que en la actualidad no han cambiado.

      Eliminar
    3. A todo esto creo que F&F hizo una nueva sugerencia de cambio,..ahi la dejo....xdd.

      Eliminar
    4. Pero no ha pasado nada de tiempo.

      Incluso con Adyaner llegaron a la conclusión que ese retiro debía ser con la apertura completa de la economía... Sino iba a ser Dinero quemado (no iba a circular las veces ideales).
      Pero tampoco los políticos bajaron la Dictadura sanitaria.

      Por lo demas, Gino indicaba que fuera en la Modalidad Australiana del Autoprestamo!!!! Recuerda buen aquello..

      La medida de hoy es ultra peor. Porque será dinero que NO CIRCULARÁ (ya sabemos el error político del anterior)
      Que saquen las cuarentenas mejor y a generar riqueza se a dicho (incluso así sería mejor retirar otro 10%)

      Eliminar
    5. Si estoy de acuerdo en eso.. mi punto va a que comunicacionalmente participaron de todas las etapas de la tramitación, lo difundieron, hicieron a la gente escribirle a su diputado y senador y después lo celebraron.. Y ahora ni siquiera una evaluación, sino una negativa directa para este retiro argumentando plazo y rentabilidades futuras para no retirar capital, siendo que con el retiro anterior un gran numero de personas lo que retiro fue todo su capital ..

      Aun recuerdo ese remate de la columna ... Cuando las personas prueben lo que es el capitalismo y se den cuenta que el dinero de las afp es real, ya no hay vuelta atrás... un crack Adyaner!!

      Eliminar
  6. Estimados , nada que ver con el post , pero siempr eagradecer, ya que he aprendido N en este blog . hace unos meses mis ahorros los diversifique en cuenta 2 , FIR , F mutuos y usd , ( me dijeron que no era momento, pero me valio verga, porque queria aprender) me fue mal jajajajja , he periddo unas lucas (4 % pero da lo mismo) , aprendi el estar fuera de mercado , (priceless) .
    vengo ahora con otra interrogante que espero me ayuden.
    como se consigue efectivamente oro o plata fisico . lo que he logrado averigua es que el banco vende monedas de oro . mas menos. a 950 lucas . ( que mierda super caro) pero en fin esas monedas valen la pena como para guardar su peso vs valor?? y lo otro que hay de la plata ya que el banco ahi solo ofrece etf. ( el etf salva si queda la fox??) eso . sus conocimientos me aydaran mucho ( un chileno a pie de una carrera en U comun , con pega comun , que se siente supe estafado por el putos sistema bancario) gracias a todos ( esto pensando en WB . soltando a los bancos y comprando Barick G)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. chaaaa csm que caro una monedaa de oro 950 lucas jajajajaj csm, yo crei que costaban como 30 o 40 lucas, cuando mostró una el adyaner en el live jajaajjaa

      Eliminar
    2. Adyaner en el live donde hablo de criptomonedas, dijo que el Oro tenia mayor volatilidad o algo así y que el prefería refugiarse en la plata que era más estable.

      Eliminar
    3. Otra opción es que te compres unos sacos de harina o legumbres. La ventaja es que si queda la fox eso si te lo puedes comer, a diferencia del oro.

      Eliminar
    4. Mira, monedas (un escudo de oro) puedes encontrar en Aurus, el tema es que el precio es justamente de 950 +-. Por otro lado el precio de estas monedas hace un par de años era la mitad 400 y fracción, por lo que averigüé. Y ah, atención al estado de la moneda.
      Finalmente, para venderla ya no sé si es tan fácil, porque desconozco que entidades y a que precios exactamente te las reciben o, peor aún, si se pueden negar a recibirlas.

      Eliminar
    5. en un post hace unos meses atras los chicos estuvieron hablando sobre esto, incluso creo que compartieron una pagina que se dedica a vender oro cerca del parque arauco si mal no recuerdo....filtra y ahi te traera todos los post relacionados a lo que buscas, creo que otro de los chicos importó un lingote.

      Eliminar
    6. https://adyaner.blogspot.com/2020/07/comprar-oro-y-mas-oro-la-recomendacion.html

      Eliminar
    7. Las monedas de 100 pesos oro valen callampa, con suerte su valor radica en que las puedes reducir con cierta rapidez dentro del país (pero siempre perdiendo respecto al valor que las adquiriste debido a su baja ley, además de imposibles de vender en el resto del mundo). Compra monedas físicas de 1 Oz emitidas por EEUU, Canadá o Australia, preferentemente de plata, ya que es más fácil conseguirlas (ahora deben estar a unos 25-26 USD cada una). Las de oro salen como 1800 USD cada una.

      Eliminar
  7. ahi va el otro dato, ahi nos cuentas como te va

    https://adyaner.blogspot.com/2020/08/goldbugs-oro-o-bitcoin-dile-tu-edad-y.html#comment-form

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...