CEO de Pfizer vendió el 62% de sus acciones en la empresa el pasado lunes

@DF

El CEO de Pfizer, Albert Bourla, se desprendió del 61,8% de sus acciones en la compañía farmacéutica el pasado lunes, coincidiendo con el anuncio por parte del laboratorio sobre la eficacia de la vacuna del Covid-19 que desarrolla junto a Biontech, según consta en los registros de la Comisión del Mercado de Valores (SEC).

El máximo ejecutivo de Pfizer procedió el pasado lunes a la venta de un total de 132.508 acciones de la compañía a un precio unitario de US$ 41,94, lo que equivale a US$ 5.557 millones.

El viernes anterior al anuncio por parte de Pfizer de los esperanzadores resultados de los ensayos de su vacuna, las acciones de Pfizer habían despedido la sesión en US$ 36,40, más de un 13% por debajo del precio de venta de las acciones de Bourla.

Tras la operación, el CEO de Pfizer mantiene de forma directa un paquete accionarial de 78.273 títulos en la compañía, además de otros 3.539 de forma indirecta.

Asimismo, los registros de la CNMV estadounidense confirman también la venta por parte de Sally Susman, vicepresidenta de Pfizer, de un paquete accionarial de 43.662 títulos a un precio unitario de US$ 41,94 , lo que equivale a un total de 1.831 millones de dólares (1.557 millones de euros).

Susman mantiene en la compañía una participación directa de 108.096 acciones y controla de manera indirecta otros 708 títulos de Pfizer.

Autorización

La operación estaría avalada por la regla 10b5-1 del mercado de valores estadounidense, que fija las condiciones para que los ejecutivos de empresas cotizadas puedan operar sin infringir las normas sobre el uso de información privilegiada.

En este sentido, la compañía farmacéutica indicó que la transacción había sido autorizada con antelación por Bourla el pasado 19 de agosto en el marco del programa de administración de acciones de la firma.

Esto SI es insider trading…

Lo vendió en el peak o lo que pensaba iba a serlo, sabiendo que la noticia era mula, o como mucho incompleta que es lo que ha quedado claro después que elevó el valor de los activos outodoor unos USD 2 trillones, y destruyó el de los Indoor unos cuantos cientos de billones de USD también.

Ya lo llaman la vacuna para los ricos, porque los requisitos de cadenas de frío y logísticos solo lo pueden implementar los países que lo son.

Oh boy…

Y nadie dice nada. Es legal completamente. Unos cuantos más se deben haber forrado con esta noticia que debe haber estado en el bolsillo al menos el fin de semana a la espera de las noticas de Biden.

Si alguien cree que esto es coincidencia…

Nunca faltan en todo caso.

Esto es insider trading en todo su esplendor. Incluso dentro de una propia acción. Pero no es sancionado porque se entiende que no tenías como prever el impacto en Agosto.

Yeah…

Right…

Es MUY difícil demostrarlo. Bien podría haber pasado nada con la noticia. Como pasó, la vendió de inmediato el día lunes. Y soltaron la noticia después de la proclamación mula de Biden por parte de los medios, probablemente para hacerlo ver mejor, pero eso sería un supuesto obviamente.

Para mi la venta el mismo día lunes demuestra que la noticia es mula. Y eso en si mismo debería ser investigable.

Pero no va a pasar nada de seguro. Lo dicho en estas cosas. Demostrarlo es extremadamente difícil, y supongo que efectivamente aprovecharlo igual. Tiene que ser un evento como este, en una acción específica. Y debe haber sido una sorpresa para todos el efecto. Como lo demostraron las caras de los muchacho de Bloomberg con el WTF estampado.

Por eso en un inicio de las regulaciones por esto, solo eran sancionadas las ventas de los ejecutivos o directores antes de un anuncio de quiebra, lo que sucedió en el 29 y posterior. Mucho después fueron reguladas cosas que en realidad no te aseguran en nada una rentabilidad o prevención de pérdida, y específicamente en papeles de una empresa, no en mercados generales como bonos de gobierno o forex donde se entiende nadie puede influir en las tendencias generales.