23 noviembre, 2020

Segundo retiro de fondos de las AFP: Piñera ingresa al Tribunal Constitucional requerimiento para frenar proyecto de parlamentarios


@DF

El gobierno anunció la medida por medio de un comunicado, indicando que su proyecto para sacar ahorros de las cuentas individuales -ingresado hace unos días- es "responsable".

Compartir

Tal como lo había adelantado el Presidente Piñera en la semana, el gobierno ingresó al Tribunal Constitucional un requerimiento para que revise el proyecto que avanza en el Congreso y que permite un segundo retiro desde las cuentas individuales de las AFP.

"Algunos parlamentarios están intentando escribir una Constitución paralela, a través de proyectos de reforma constitucional que introducen artículos transitorios, sin modificar la actual Constitución", dijo el ejecutivo en un comunicado.

El proyecto en alusión es el que actualmente se está discutiendo en el Senado tras ser aprobado por una amplia mayoría en la Cámara de Diputados. Como respuesta a lo anterior, el gobierno ingresó hace unos días su propio proyecto que permite usar los recursos destinados para la jubilación, pero con importantes diferencias al texto que nació en el legislativo.

"Esta práctica es inconstitucional, atenta contra nuestro ordenamiento jurídico y Estado de Derecho, y no respeta instituciones fundamentales de nuestro orden Constitucional, como la iniciativa exclusiva del Presidente en materia de gasto público, seguridad social e impuestos", sostuvo en el texto.

Te puede interesar: Segundo retiro de fondos: ¿Cuáles son las diferencias del proyecto ingresado por el gobierno con el que ya se discutía en el Senado?

Sobre la iniciativa ingresada por el Gobierno, la cual le incorpora restricciones e impuestos al proceso, indicó que "es un proyecto responsable que otorga un importante alivio a las personas que más lo necesitan", destacando que "no otorga beneficios tributarios injustificados a los sectores de más altos ingresos" y que "permite la recuperación de los ahorros previsionales".

OH Boy…

No tiene capital político para hacer esto. Ni siquiera entre sus propios parlamentarios.

Que diablos están pensando??

Ya no tenía sentido hacer nada salvo tal vez colocar impuestos a los ingresos más altos para la renta del próximo año, o tal vez la siguiente como manera de diferir el tema. Y eso hacerlo dentro del proyecto que tiene el congreso e impulsarlo con sus parlamentarios y con algún otro de la oposición que estaba de acuerdo. Ninguna otra restricción.

No puede ir al tribunal constitucional a esta altura con esto. Arriesga quemar esa institución importantísima, junto con el bajísimo capital político que le queda y volver a dar excusas a los pendejos que andan haciendo puras huevadas para retomarlas.

Si el TC falla a favor del gobierno, arde troya. Si falla en contra, arde troya.

Colocaron en una posición estúpida en algo absolutamente intrascendente a esta altura, a quien debe dirimir las disputas más álgidas del país.

Y se coloca el gobierno igualmente en una posición idiota. Que es legal, no hay duda. Pero hay que ser más inteligentes para esto. Tiene que navegar un par de años y no hacer huevadas que en parte son responsabilidad del gobierno por no haberse colocado los pantalones con los pendejos revolucionarios y especialmente con la izquierda progre que quiere a todos encerrados con un ingreso mínimo garantizado lo que destruyó la economía y forzó los retiros en primer lugar.

Le volvieron a dar una justificación a todos los que hicieron puras mierdas en estos meses, por idiota que sea, esto es, a los vándalos que saquean todos los viernes Plaza Italia y alrededores junto con Valpo y el resto de ciudades y a los conchudos políticos que los alcahuetean.

Yisus Kraist…

Ya creo que es a propósito. Nadie puede ser tan pastel.

10 comentarios:

  1. Tristemente lo hace porque es un narcisista y megalomaníaco.

    Todos hemos visto su gestión. Y sigue repitiendo frases llenas de lugares comunes para la galería.

    “...No permitiremos que la violencia se apodere de la araucanía...”, “... aplicaremos todo el peso de la ley en castigar a los culpables...”, “... nos querellaremos contra todos aquellos que resulten responsables...”


    Definitivamente: o un cagón, o un idiota.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero viendo todo ya piñera esta pecando de wn.

      Si el TC aprueba el retiro piñera queda de wn universal.

      Si el TC rechaza el retiro piñera queda de wn interespacial por hacer estallar el pais de nuevo.

      No creo que a el y sus asesores les hubiera costado hacer el mismo analisis. Yo creo que pilera quiere ser recordado como el neron de chile.

      Eliminar
  2. Le pasó por ser Tibio con las cosas importantes. Kharma por mediocre.
    Ya ni su sector lo apoya; abandonó a los ciudadanos y sus negocios ante la delincuencia.

    El TC no se va a arriesgar a quemar el país, ni cagando !

    Ahora, mejor y sacamos el 100% de nuestro capital... Va a ser duro para las empresas Nacionales, pero es esto o la Expropiación que si o si harán... Vamos por un retiro total para el 2021 y comienzo desde cero del sistema nuevo que será el que propone la Fundación So-cialista.

    ResponderEliminar
  3. Pensé lo mismo ,Cagazo seguro...

    ResponderEliminar
  4. Puede que sea un idiota Piñera al tratar de incendiar el país, o puede que su fideicomiso ciego este apostando que el país se incendie de nuevo para ganar unas lucas..., aunque me parece muy muy psicopatico, seguir dando razones para que aflore el caos..., veremos en que termina esto...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No me extrañaria que los poderes facticos busquen eso. Destruir el pais para luego comprar activos a precio de huevo. No seria algo nuevo....hitler era asi de psicopata.

      Eliminar
    2. Exactamente, pienso que la idea es destruir el país, y quizá despues vengan ofertas para comprar nuestra patagonia, cuando estemos en la miseria grande a la que nos quieren arrastrar estas lacras corruptas y psicopatas...

      Eliminar
  5. Hermoso.

    Piñera esta buscando el resultado de Guatemala.

    Talvez seamos.pioneros y sea con los honorables adentro.

    Por algo se despacho este proyecto bencinero para la plebe y se fue a viajar..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajaja.....no seria malo....pero creo que hay algo detrás de esto....comprar barato y vender caro.

      Eliminar
  6. En algún momento pensé que era una jugada política para ser carne de cañón. Creí que había presentado un proyecto como ese para que lo modificaran sus parlamentarios y subir su aprobación de cara a los procesos eleccionarios futuros y así bajar la popularidad de pamela jiles; pero realmente piñera está sin piso político, solo espero que termine pronto su mandato.

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...