Desde Chile hasta el Reino Unido: los impuestos a la riqueza se globalizan cada vez más

@pulso

Las fortunas de las personas más ricas del mundo se dispararon en 2020, incluso con la crisis económica que la pandemia desató. Es una tendencia marcada que está reviviendo los llamados a gravar toda esa nueva riqueza.

Desde Chile hasta el Reino Unido, partidos de izquierda, legisladores, activistas y académicos están presentando nuevas propuestas de gravámenes a millonarios y multimillonarios, con el objetivo de gravar directamente sus activos en lugar de aumentar los impuestos sobre la renta, por ejemplo.

Argentina aprobó un impuesto único sobre el patrimonio el mes pasado, y la legislatura de Bolivia, cumpliendo una promesa de campaña de su nuevo presidente socialista, aprobó un impuesto anual sobre grandes fortunas a finales de año. Legisladores en otras partes de América Latina, como Chile y Perú, han presionado recientemente por medidas similares.

En Estados Unidos, aunque el presidente electo, Joe Biden, no está a favor de un impuesto sobre la riqueza, los progresistas están presionando a nivel estatal. Están comenzando en dos estados controlados por los demócratas, California y Washington, donde residen al menos seis de las 10 personas más ricas del mundo.

“En todo el mundo se observa una mayor conciencia de la creciente riqueza y las desigualdades de ingresos, combinado con una mayor conciencia de que nuestro sistema fiscal no está a la altura de este problema”, dijo David Gamage, profesor de derecho de la Universidad de Indiana, quien ayudó en el desarrollo de propuestas de impuestos a la riqueza.

El debate en torno a estos impuestos tiene una historia complicada. La mayoría de los experimentos anteriores con el concepto, incluso en Alemania y Francia, fueron abandonados posteriormente. Los críticos han citado los costos y las complejidades de valorar la fortuna, al tiempo que argumentan que las medidas crean incentivos para que los residentes ricos se muden o manipulen el sistema con estrategias de evasión fiscal.

Progresistas argumentan que esfuerzos anteriores de Europa tuvieron fallas de diseño que se pueden reparar. Los impuestos pueden ser más fáciles de administrar, por ejemplo, centrándose en un grupo más pequeño de personas extremadamente ricas y contando con avances en transparencia financiera y tecnología para evaluar la riqueza. Los impuestos únicos, como el de Argentina, también son más difíciles de evitar que los anuales.

Lo que impulsa que esta idea surja nuevamente es la necesidad de renta. La pandemia ha devastado las finanzas de los Gobiernos en todo el mundo, aumentando el gasto en billones de dólares, desde India hasta Canadá, y reduciendo los recaudos de impuestos.

Yo creo que los progres nunca leyeron o entendieron muy bien a su supreme god monetario progre, que es Keynes.

En recesión, AUMENTAS EL GASTO DE GOBIERNO Y DISMINUYES LOS IMPUESTOS.

En crecimiento, lo opuesto. Con eso pretendía controlar la amplitud de los ciclos económicos.

Se les olvidó la segunda parte claramente.

Porqué diablos si esa mierda la enseñan en todos los cursos PhD´s del mundo, incluido los de 3 meses express, los supremos líderes que recibieron esa instrucción académica, o sus asesores en su defecto, no aplican esto??…

Cual es la razón por la cual los progres siguen siendo progres incluso después de haber recibido el adoctrinamiento monetario por excelencia que dice todo lo contrario de lo que están proponiendo, incluso la creme de la creme económica, supuestamente, como Edwards??

Curioso.

Supongo que tiene que ver más con política y no con la economía o la voluntad de ayudar la recuperación de esta.

Como les vas a disminuir los impuestos a los cochinos ricos??? NEVER¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

La desigualdad es lo más importante y lo que hay que atacar para estos paladines justicieros con el dinero de otros. No la pobreza, en algunos casos abyecta.

No importa que jamás haya funcionado el aumentar los impuestos en una contracción económica para recolectar más. NUNCA. Menos para disminuir la desigualdad.

Los paraísos progres nórdicos son asesinos recolectando impuestos personales, y sin embrago la desigualdad de riqueza que tienen son las mayores del mundo.

Insisto.

Esta gente no ve data?? Propone huevadas salidas de sus traseros resentidos sin ningún argumento real de que hayan funcionado alguna vez sus mierdas??…

Los datos y la historia no sirven. Solo sus subjetivas apreciaciones moralistas pontificadoras de la realidad en sus cabezas de chorlito.

Fuck.

Lamentablemente, pasamos a estar dominados por estos giles que hasta la industria del entretenimiento la hacen fome con sus pendejadas. Quien podía arruinar Star Wars definitivamente?? O Terminator??, o Mulan???. Nadie. Nadie puede ser tan charcha. Oh, wait…progres.

Arruinan todo. Pronto arruinarán la economía y el estilo de vida de todo el mundo destruyendo billones de vidas.

Al menos dejaremos en registro para la posteridad lo que estos giles resentidos pueden hacer cuando tienen poder. Uno supondría que habría bastado con la Unión Soviética como para unas diez generaciones.

Uno podría estar equivocado.