11 enero, 2021

Sebastián Edwards: "En Chile los ricos tienen que pagar más impuestos. Mientras eso no suceda, no se van a solucionar ninguno de los problemas"


@DF

El economista y académico de UCLA destacó la importancia de comenzar un proceso de descentralización para generar avances en materia de confianza.

Compartir

"Chile era un país que creaba mucha confianza, pero a partir de octubre del 2019 se ha creado una situación de perplejidad y preocupación en el mundo internacional, tanto de académicos y expertos".

Así partió la presentación del académico chileno Sebastián Edwards en el conversatorio Trust Talks realizado por Deloitte y la Cámara Chilena-Canadiense de Comercio. Para el docente de Economía de UCLA, a partir de la crisis social la sensación por parte de las compañías que invierten en Chile y en América latina es de "esperar y observar".

De acuerdo con el académico, es importante que las reglas sean impersonales y percibidas por la población como justas, algo frente a lo cual se siente escéptico que la nueva Carta Magna vaya a cambiar.

"La Constitución nueva puede ser una gran catarsis, pero desde un punto de vista práctico no nos va a hacer mayor diferencia, no va a cambiar el fondo, por lo menos no en los próximos cinco o diez años. O incluso, vamos a tener un pequeño retroceso" sentenció.

Según Edwards, mientras no exista un proceso de descentralización en donde se le de "la espalda a Santiago" no será posible realizar cambios sustanciales. La única posibilidad de dar un cambio hacia adelante sobre la base de innovación, política y confianza es a través de un verdadero proceso de descentralización" dijo el economista.

Respecto a la prontitud de las exigencias de la población, Edwards señaló que para que la espera no fuera de años, la principal opción es que aumente el aporte de los más ricos.

"En Chile los ricos tienen que pagar más impuestos. Mientras eso no suceda, no se van a solucionar ninguno de los problemas" dijo.

Finalmente, coincidió con el ministro de Hacienda, Ignacio Briones (quien también expuso en el seminario), sobre la desconfianza y la relevancia de hablar con la verdad, además de "que se acepte en la conversación que nuestros líderes puedan responder no sé la respuesta a esa pregunta", finalizó Edwards.


HUH??

Se supone que esto es de lo mejor que tenemos en economía y está dando argumentos al nivel del doctorado de 3 meses del progre favorito??

WTF???

A menos que esté hablando de soluciones “morales” que los resentidos de los fachos progres siempre van a buscar. Hagamos mierda a los ricos para emparejar la cancha y con eso nos sentiremos mejor. Ya no están tan lejos de nosotros.

Porque en términos reales de mejora, nada.

Si aumentas los impuestos personales, van a cargar más gastos personales a gastos de empresas, ergo, van a disminuir sus rentas personales y con casi toda probabilidad los impuestos. Si aumentas o colocas impuestos a los patrimonios, el efecto neto de eso es que vas a desincentivar la inversión adicional en activos en Chile junto con desincentivar la llegada de nuevos capitales con ese régimen. Y por ende, con menos activos desempeñando, menos ingresos debido a ellos y menos recolección.

NO PUEDES aumentar los impuestos pensando que si solo mueves esa variable todo el resto se queda quieto. El factor principal de decisión de inversión en un país son los impuestos. Y los que invierten en activos en el país son los ricos. Aunque a los progres les duela eso.

Es curioso en realidad el proceso mental sicópata de los progresistas en esto. Por alguna razón creen que los ricos o la gente que quiere invertir está atrapada en el país porque en ningún otro lado van a ganar más dinero que acá, supongo.  Es como si pensaran que son sus esclavos impositivos disponibles a aceptar todo lo que los supremos líderes fachos progres dictaminen.

NO FUNCIONA ASÍ. Los capitales están en constante movimiento buscando los arbitrajes en valores internacionales que les hagan rentar lo más posible su capital en relación al riesgo.

Lo peor es que se lo creen.

Una cosa es regular los mercados para que no existan abusos y otro es castigar la inversión con impuestos que es lo que es esto.

Además, ya está claro que los paraísos fiscales suelen ser los países más ricos. Y paraísos fiscales se entiende como países que no persiguen los impuestos personales, no que no se pague ninguno. De hecho deben ser de los de más alta recolección en el mundo dada la actividad de consumo que generan con esas políticas, en tiempos normales por supuesto, no con bichos mulas inventados.

22 comentarios:

  1. . . Del total del PIB de Chile, prorrateado por el total de Gente de Chile, resulta un teórico Ingreso Anual por Cabeza (para cada guagua, cada joven, cada adulto) de 15.000 dólares de ingreso al año. Eso significa recibir un ingreso anual por cabeza de 10,5 millones de pesos, y eso equivale a recibir mensualmente $ 875 lucas cada mes por cabeza ( cada guagua, cada joven, cada adulto) . . .
    . . . Entones, si tu guagua No recibe $ 875 lucas al mes, eso se fue al bolsillo de algún Ricachón; si tu hija o hijo No recibe $ 875 lucas al mes, eso se fue al bolsillo de algún Ricachón; y si tu mismo o tu pareja reciben menos de $ 875 lucas al mes, eso se fue al bolsillo de algún Ricachón...
    . . . Y todo ese dinero se produce adentro del Territorio de Chile mediante los trabajadores de Chile...
    . . . Así me explico yo el odio a los Ricachones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y que te hace suponer que tu guagua, tu o tu pareja producen 875 mil como para esperar recibirlos??

      Eliminar
    2. Cuando la guagua e hijos lleguen a ser adultos trabajadores van a estar produciendo... el punto es que todo ese dinero existente, resulta ser suficiente para que los Ricachones paguen Impuestos de modo que toda guagua y todo estudiante lleguen a ser buenos adultos trabajadores. . . más claro que el agua...

      Eliminar
    3. buena suerte con ese plan económico...A ver cuantos ricachones se quedan para ese maravillosa propuesta.

      Eliminar
    4. Tu pregunta Adyaner es la clave y la respuesta es clara, no hay ningún motivo. Pero el problema es porqu se llega a pensar asi, que realto te lleva a creer que si? Gracias

      Eliminar
    5. Porque los que piensan así no le asignan ningún valor al emprendimiento o la innovación, para ellos lo único que vale es el trabajo, que era cierto hace como 200 años en una economía agraria, pero no en una industrial intensiva en capital y tecnología.

      Eliminar
    6. Se te entiende poco Pedro, pero Ya lo dije... hay dinero suficiente para que ellos paguen impuestos ( o financien directamente el bienestar social necesario) de modo que lleguemos a tener el total de familias felices en un magnífico país...
      ..así los Ricachones se merecen el odio si es que no cooperan...

      Eliminar
    7. Funcionó bien en los países que intentaron hacerlo antes, no?? Además los ricos van a estar muy preocupados de tu odio mientras están en Mónaco o Singapur gastando su dinero e invirtiendo en esos países y haciendo rica a su gente dándoles trabajo.

      Eliminar
    8. Adyaner, los Ricachones que no quieran cooperar a tener el total de familias felices en un magnífico país llamado Chile... no merecen vivir en este precioso pa{is, y es mejor que esos pocos Ricachones acaparadores se vayan pronto de este bello país... así que Todo Bien...
      (estamos bastante de acuerdo aunque parezca que no.. ja ja ja )

      Eliminar
    9. Básicamente, que los ricachones nos mantengan... buen modelo.
      Si realmente crees en ese modelo, mi propuesta es que te conviertas en "Ricachon" y empieces a predicar con el ejemplo, de lo contrario solo es un argumento para obtener de otros lo que no puedes obtener por tu cuenta.

      Eliminar
    10. El Ricachón Acaparador, es un Acaparador de trabajo y medios que a otros los deja sin trabajo ni medios... Obvio que necesita ser Acaparador para ser Ricachón y pertenecer a una Elite que refuerza su poder de ser Ricachón y Acaparador... ese tiene que irse pronto de Chile, mientras no se vaya, ese Ricachon Acaparador de medios, está dejando a muchos otros sin trabajo ni medios... en esas condiciones el resto de chilenos dueños de un precioso país pero sin trabajo ni medios, es obvio, pero muy obvio, que esos ricachones deben mantenernos (o sufrir estallido), es el unico modelo para esas circunstancias, es obvio, pero muy obvio..

      Eliminar
    11. sabes lo que es el PIB antes de hacer ese calculo?

      entiendes lo que es la circulacion del dinero y cantidad de dinero?

      Que si por mis manos pasa 1 MM no necesariamente significa que dispongo o me quedo con 1 MM?


      si vendo empanadas, gaste 10 lukas en ingredientes y las vendo por un total de 15 lks, no dispongo de 15 lks en mis manos?


      Ahora...si la receta y lista de ingredientes a alguien le toma mas tiempo y dinero.... y puede vender 20 millones de veces por segundo un servicio, te parece injusto que ese volumen de plata pase por sus manos mientras tu picas piedra?

      Ahora que armo la maquina de empanadas......si logro venderlas de manera eficiente....eso te convierte en ricachon?

      alexis sanchez y vidal deberian dar parte de su sueldo al sifup segun tu logica y a los jugadores del tricolor de paine?
      (jugadores de futbol que ademas tienen un tiempo de productividad acotado, igual que una maquina, tecnologia o innovación)


      estoy entendiendo bien tu propuesta?

      Eliminar
    12. Estos no trabajan fabricando empanadas.... Según Credit Suisse en nuestro país hay 57 mil millonarios. Es decir, personas con un patrimonio mayor a un millón de dólares.
      https://www.24horas.cl/economia/cuantos-millonarios-hay-en-chile-2562451

      Eliminar
    13. un amigo queria comprar un terreno, se lo compro a un huaso forradisimo que tenia tierras y que tecnicamente tenia patrimonio infinito, pero no tenia plata para comer, para ponerse los chocleros ni para comprar tocornal.

      pero es millonario me vasa decir?

      que pasa con los mapuches forrados....porque ACTIVO - DEUDAS = patrimonio, osea tierras.


      que vendan las tierras para pagar los impuestos?

      Eliminar
    14. Adams Smith y el modelo de Libre Mercado dicen que el que tenga Activos Ociosos y Costosos, los venderá feliz y voluntariamente (porque deja de tener sus costos y queda con ganancias).

      Eliminar
    15. Acaparador sin dejar a otros sin medios productivos o trabajo?? Que teoría económica del año de trasero de Noé es esa?? No hay nadie que pueda dejar a otra persona sin acceso a capital o trabajo. Para eso son los mismos inversionistas y especialmente el crédito en la medida en que tengas una buena idea de negocio y una estructura de gestión y administración viable. No existirían los Zuckerberg, Paulmann, Ma´s, Bezos si no fuese el caso.

      Eliminar
    16. Estos marxistas resentidos que se creen con el derecho sobre el dinero ajeno son realmente graciosos.

      Unos ladrones delirantes en forma y fondo.

      Se disfrazan cual travestis con ropajes de solidaridad y justicia social y no son más que unos HDP resentidos.

      No les basta con ver la miseria que generan con sus ideas estúpidas de redistribución de la riqueza. A estos idiotas hay que enrostrarles los resultados de sus mierdas.

      A Venezuela lo hicieron mierda en 20 años. Ahora un 96% de la población es pobre.

      El muro de berlín se cayó hacia el lado zurdo. Pero este idiota cree que la URSS y la RDA no funcionaron porque no contaban con esta nueva generación de progres soya.

      Un tarado pleno.

      Eliminar
    17. jajaja priceless!!, me acorde de tu pelea con nx :)

      dato mata a relato, gracias también Paulo.

      Eliminar
    18. oie wn, confunda pero no ofenda.

      Eliminar
  2. Estos no trabajan fabricando empanadas.... Según Credit Suisse en nuestro país hay 57 mil millonarios. Es decir, personas con un patrimonio mayor a un millón de dólares.
    https://www.24horas.cl/economia/cuantos-millonarios-hay-en-chile-2562451

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. weno como es la cosa, es con los ricos la cosa o con los millonetas?, la envidia cochina corroe eh

      Eliminar
  3. Podrías explicarte mejor

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...