Banco Central aclara el papel que jugó en los retiros desde las AFP tras dichos de diputado Guillermo Ramírez

@emol

"¿Tú sabes quién pagó el primero, segundo y tercer retiro? No fueron las AFP. Fue el Banco Central, que le prestó esa plata a las AFP, que después tienen que devolver, justamente para que las AFP no tuvieran que vender todos los activos al tiro y se fueran la economía y los valores al suelo. Y el Banco Central ha advertido que no le queda plata para prestarle a las AFP, y que, si hay un cuarto retiro, entonces van a tener que vender todos los activos, y eso va a hacer que la bolsa se derrumbe". Esas fueron las controvertidas palabras que este miércoles emitió el diputado UDI Guillermo Ramírez, en conversación con el matinal "Contigo en la mañana" de Chilevisión. Dichos que generaron rechazo del ente emisor, que difundió un comunicado para descartar la aseveración de Ramírez. "Como se ha informado en diversas ocasiones, desde noviembre de 2019, el BCCh ha adoptado un conjunto de medidas excepcionales para enfrentar episodios de volatilidad financiera, asociados a ajustes abruptos y significativos de portafolio. Todas estas iniciativas, enmarcadas en su mandato legal, esto es el resguardo de la estabilidad de la moneda y la estabilidad del sistema de pagos, han tenido como objetivo principal mitigar el impacto de estos episodios sobre los mercados y, por ende, sobre las condicionas financieras que enfrentan las personas, comienza señalando el Central en su escrito. Agrega que "en este contexto, y en atención a que la entrada en vigencia de las normas que permitían los retiros de ahorros previsionales involucraría una importante liquidación de activos por parte de las administradoras de estos fondos, y que la liquidación ordenada de dichos activos es esencial para preservar la estabilidad financiera y la eficiencia del proceso de formación de precios, el Banco Central implementó una serie de medidas en uso de sus facultades legales. Ello, con el objeto de facilitar la liquidación masiva de activos, y así mitigar disrupciones y volatilidad excesiva de los mercados financieros, incluyendo el valor de los propios fondos de los afiliados. Cabe notar que los retiros anticipados de fondos de pensiones totalizan cerca de US$ 50.000 millones, equivalentes a un 20% del PIB aproximadamente". "En esa línea -recordó el BC-, se implementó un programa especial de operaciones de compra al contado realizada conjunta y simultáneamente con una venta a plazo (a 1 o 3 meses), en el mercado abierto, de bonos emitidos por empresas bancarias (Programa CC-VP), por una suma de hasta por US$10.000 millones en cada ocasión. En virtud de este programa, y en conformidad con lo previsto en el artículo 34 N° 6 de la Ley Orgánica Constitucional del BCCh, y el artículo 8 bis de la Ley N° 18.876, el Banco Central compró, al contado, bonos bancarios y, conjunta y simultáneamente, vendió a plazo instrumentos de la misma especie a la misma contraparte. Dichas contrapartes incluyen a todas las entidades participantes del Sistema de Operaciones de Mercado Abierto (SOMA), dentro de las cuales se encuentran las administradoras de fondos de pensiones". "Este programa, que se inició el 3 agosto del 2020, consiste en la adquisición de instrumentos emitidos exclusivamente por los bancos y que son revendidos, en condiciones pactadas ex ante, a la misma contraparte en el SOMA. Si dicha contraparte no cumple la obligación de recompra a plazo de los bonos bancarios, estos permanecen en el balance del BCCh, en virtud de la transferencia de dominio producida por la compra al contado", puntualiza el ente emisor. El BC puntualizó que estas medidas, "comunicadas oportuna y públicamente en distintas instancias, incluidas Comisiones Parlamentarias, tuvieron por objeto que las personas pudieran disponer de los ahorros retirados en sus cuentas vista o corrientes de manera prácticamente inmediata, permitiendo, por otra parte, que la liquidación de los instrumentos financieros se realizara en un plazo de meses y no de días. De esta manera se evitó generar un daño significativo a la economía nacional y al valor de los fondos de los propios afiliados". "Estas operaciones no constituyen crédito, no han tenido efectos patrimoniales para el BCCh, y las administradoras de fondos previsionales no han obtenido ganancia alguna producto de ellas. Las recompras comprometidas han sido cumplidas íntegramente dentro de los plazos estipulados, quedando pendiente solo el saldo correspondiente a la última operación asociada al tercer retiro. Esta medida es similar a la dispuesta en Perú para retiros de ahorros previsionales en ese país", acotó el organismo.

Compró los bonos bancarios en mercado secundario con compromiso de recompra y coloca sus propios bonos, más seguros, para esterilizar esa inyección pero a más largo plazo.

Es simplemente inyección de dinero que será retirada más lentamente.

En realidad en estricto rigor si es un crédito, pero pactado con una garantía, por lo que el central se queda con el activo más tiempo en cartera si no lo recompran, que debe estar en las condiciones de estas operaciones.

En esencia lo que hizo fue comprar los bonos bancarios que liquidaban las AFP´s y todo el resto para que no se hundiera el sistema de capitales.

Y los ahuevonados que tenemos de políticos dicen que no pasó nada porque los economistas son exagerados.

Discrepo en lo de que no tiene un impacto significativo en el patrimonio del central. Es un pato sentado con los bonos bancarios que aún mantiene en enorme cantidad si es que los imbéciles de los políticos siguen hueveando con los fondos de pensiones. Pero en realidad, todos somos un pato sentado si ello ocurre…so…

Por eso el central decía que estaba en los límites de su actuación, más aún con el retardado de este político hablando huevadas. No puede seguir comprando huevadas, porque en realidad ya no deben quedar muchos elegibles para ello en el sistema, y porque la inflación asociada a esa inyección de dinero tiene que bajarla. No puede seguir comprando instrumentos que precisamente inyecten más liquidez aún.

Ahora si que el central no va a hacer nada. En serio. No va a intervenir.

Porque no puede y porque no va a tener la voluntad, además probablemente de que no quedan muchos instrumentos que liquidar bancarios en las AFPs. Ahora vienen los corporativos, con los que no puede hacer nada, y del estado. Más algunos del central que no están masivamente en poder de las AFP´s hasta donde recuerdo. Veremos si el central mueve un dedo con los estatales.

Los multifondos, y el mercado de capitales chilenos en general, son un pato sentado a la espera de las decisiones de los políticos que han puesto en vilo al mercado de capitales, y están a punto de hacerlo aún más.

Y estos pendejos torean al central que es el que ha rescatado a estos hijos de la grandísima…

FUUUUUUUUUUCCCCCCCCCCCCCKKKKKKKKKKKKKKKK¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡