15 febrero, 2022

June García sobre los vínculos poliamorosos: “Hay que deconstruir la idea de la propiedad privada con tu pareja"

MEMES WILL SMITH ( Tristes y graciosos) / Two Steps From Hell - Victory -  YouTube

@elmostrador

¿Por qué es tan importante el amor en nuestras vidas?, ¿es el amor romántico un mandato cultural?, ¿es posible optar por nuevas opciones al experimentar las relaciones afectivas? Para resolver estas dudas El Mostrador Braga conversó con la activista feminista June García, quien comentó que, “evidentemente hay una valoración más positiva de éxito en la gente que está emparejada, pero es necesario decir que nuestros otros afectos también son relevantes y que uno construye vida, sueños y futuro con esas personas (…) el 14 de febrero es el día del amor y el amor está en muchas formas”.

Neoamor: “lo nuevo de algo que va a estar siempre, va a estar siempre el amor”

¿Qué es este amor nuevo?, ¿cómo se vive? June comienza esta entrevista contando los orígenes del término “poliamor”, una forma de ver y vivir las relaciones sexo afectivas que ha tomado mucha fuerza en el último tiempo. Se trata de una manera de experimentar las relaciones de pareja distinta de la monogamia. “La forma hegemónica en que vivimos el amor hoy es normada con reglas muy poco flexibles y muy impuestas”, explica June y agrega que, “lo vemos en nuestras familias, películas, libros, en la música, es el único formato amoroso que nos podemos imaginar”.

Para la activista, el término toma fuerza a partir de las visiones críticas del feminismo, “creo que tiene que ver con un devenir del feminismo (…) el feminismo ha puesto en crítica muchas cosas en relación con el amor romántico para poder ver y evidenciar cuáles son las violencias que se viven en nombre del ‘amor’ que es la forma que tiene el patriarcado de dominación contra las mujeres”, indica.

Y subraya que, “La monogamia es una forma hegemónica de dominación y domesticación sexual”, por tanto, el feminismo naturalmente pondrá en cuestión todas las formas de subordinación entre hombres y mujeres, incluyendo a las relaciones afectivas. “Si nos estamos cuestionando por qué mi compañero gana más plata en la misma pega, por qué no nos estamos cuestionando nuestras relaciones afectivas en el mundo privado para darnos cuenta de que hemos tenido relaciones en las que no hemos sido felices y bueno, ¿por qué no hemos salido de ahí?”.

En este contexto, June dicta un taller de Neoamor y lecturas feministas sobre el amor romántico todos los meses, en los que invita a conocer y cuestionar esta forma de ver las relaciones y comprender más a fondo la práctica del poliamor. “La propuesta que hago en mi taller es que el amor puede vivirse de muchas formas dependiendo de las bajadas de las vidas de las personas”, y agrega que, “hay gente que piensa que el neoamor es también poner en relevancia el lugar de la amistad, porque en el fondo la amistad es un afecto secundario en la pirámide jerárquica, cuando podrían no serlo, cuando muchas veces no lo son”.

¿Cómo hablar de poliamor?

Y aunque es una práctica que se populariza cada vez más, las resistencias al cambio son notorias, no todas las personas se encuentran dispuestas a practicar y aceptar esta nueva forma relacional.

¿Cómo conversamos de esto en sociedad?

Para June, se trata de una cuestión de sinceridad, “hemos visto cómo las generaciones mayores, aunque ocultaron, validaron la infidelidad en los matrimonios, ¿me vas a decir entonces que la monogamia funciona tan bien?”. Por tanto, los pasos infalibles para abrirse a la posibilidad de entender y practicar el poliamor serían, “reconocer que es posible sentir deseo sexual por otras personas. ‘Yo he estado en una relación con alguien y he sentido deseo por otras personas y pienso que es esa simple etapa, de decir, ‘encuentro guapa a esta persona’. Entonces validemos que nos pueden gustar otras personas”.

Y el segundo paso sería, “desmitificar el amor ¿puede existir sólo cuando es monógamo, cuando es heterosexual y está institucionalizado dentro de un matrimonio?, yo creo que es lo que más me he topado cuando hablamos del poliamor es la respuesta, ‘no eso no puede ser así, eso es imposible’” Para ella, “Soñar que podría existir la posibilidad y tener referentes de otro tipo de relaciones de personas que viven su vida así y darse cuenta que la gente lo vive de muchas maneras, es clave en el cambio de paradigma".

Respeto versus amor romántico: el día de San Valentín

No sólo San Valentín se celebra por estos días, el 7 de febrero se conmemoró el día contra la violencia en el pololeo. En este contexto, June dedicó unos minutos para referirse a cómo la deconstrucción del amor romántico contribuye a generar relaciones de pareja más sanas.

“Primero me pregunto, ¿por qué aguantamos tanto en el amor?, ¿por qué creemos que sin amor de pareja no somos nada? que si estamos solteras somos gente incompleta, gente fracasada. Ese es un primer paso para quedarnos en relaciones en las que no nos sentimos cómodas, porque es más importante estar emparejada y estar soltera es peor”, expresa.

Por tanto, las visiones de fracaso, inseguridad o la disminución de autoestima por no encontrarse en una relación de pareja, pueden llevar a tomar malas decisiones como estar en una relación codependiente o simplemente sufrir, más en fechas en que el amor es el protagonista. En este sentido June aconseja, “yo les diría que estar solteros o solteras no es estar solas” ¿Qué es estar sola o solo en el mundo? Hay obviamente momentos en que uno se siente solo o quiere estar solo, pero esta idea de que si no estás con una pareja estás sola, es muy injusta”.

“Primero tienes que amarte tú y luego amar a los otros”

Para cerrar esta entrevista, preguntamos a June sobre las frases que se han viralizado como “primero debes amarte tú para amar a otros”. Este tipo de frases ¿suman o restan a una visión sana del amor propio y el afecto hacia los demás?

“Creo que esa frase es parte de otras que -en esta primera reflexión como feministas- tratamos de hacer y tratamos de ponernos en contraposición a los aprendizajes del amor romántico, una es como ”el amor no duele” o “eres una naranja completa” o esto que dices tu que “para amar a otros tienes que amarte tu primero”, pero también era una carga súper dura, porque primero, ¿quién está completa?, ¿quién puede decir que se ama increíblemente todos los días en una sociedad que lo único que hace es tirarte para abajo y pensar que eso no te hace merecedora de amor, ¿si tienes depresión acaso no eres merecedora de amor? ¿acaso no puedes estar con otras personas por tener un problema, por tener un problema de salud mental o si estás pasando por un mal momento de autoestima?”, cuestiona.

En este contexto, June asegura que es un tema complejo y que no debe ser vista como un blanco o negro. “Yo creo que además hay mucho de nuestra autoestima que está dada por los otros, que se construye en relación a nuestros otros afectos, entonces estas frases antes las decíamos tan tajantemente y después hicimos una pausa y dijimos pucha, el amor sí duele y lo problemático no es que duela, lo problemático es la violencia o yo no quiero ser una naranja completa, si en verdad yo necesito estar con otras personas, yo necesito esa interdependencia, estoy absolutamente incompleta y es mejor entenderme estando incompleta que alguna vez soñar con estar completa y tener esta independencia muy ficticia”, finalizó.


En el día después del amorsh…

Esto no se solía llamar amigos con ventaja?? O Booty Calls, o Fuck Buddies?

No entiendo el punto. Esto ha existido desde que tengo memoria. A menos que quiera una relación con las ventajas de una monógama, pero con las libertades de una abierta.

GOOD LUCK WITH THAT…

Porque la monogamia es opresión patriarcal…En occidente…

LOLOLOLOL…

Deberían ir a darse una vuelta a los harems de oriente medio…

Te comprometes en una relación exclusiva o monógama con tus recursos y tiempo cuando encuentras que tu pareja vale la pena y el esfuerzo que ello implica. Si ella va a querer una relación abierta, eso detona inmediatamente que tus recursos dejan de ser exclusivos a esa relación. Así de simple. Sin resentimientos. Fue lindo. Llámame cuando quieras un FDS de sexo. Si no, no me llames, yo te llamo.

Así funciona hasta donde recuerdo.

Ahora, que las feminazis radicales se relacionen con puros pasteles a los que quieren darles una PLR apenas encuentren uno mejor que quiera mudarse con ellas, eso es  otra cosa. Quieren mantener al gil que paga las cuentas mientras el que usa el rocket meat mejor en ellas se engancha lo suficiente como para el monkey branching.

Eso es MUY deshonesto. No son mujeres con las que uno se quiera relacionar afectivamente de manera honesta y comprometida. Sirven para el rato y sería. Es lo que es. Lo que corresponde en una relación si ya no hay forma de arreglarlo es terminarla. No empezar a alinear candidatos antes del término. Cuesta mucho hacer eso?

Claro que si. Cuando ya se termina el amor y no hay como recuperarlo, cuesta dejar la rutina o la costumbre de estar en pareja. Pero es lo más honesto. Duele como condenado. Pero es lo mejor.

Es el estándar hoy en día al parecer el alinear candidatos mientras estás en la relación. Te puede gustar alguien. Puede parecerte atractivo sexualmente. Pero no significa que te vas a acostar con esa persona si estás en una relación estable. Si es así, no eres confiable como pareja o como partner exclusivo. Eso tiene que quedar claro en el inicio de la relación. Meterse con una pastela como esta (o pastel en el caso de las mujeres) va a detonar muchos, muchos, muchos dolores de cabeza que no se supone deban existir en una relación. Si hay algo que quita fuerza mental y energía es estar siempre pendiente de si tu pareja te está engañando o no. Por eso no te metes con pastelas y pasteles, solo para el rato.

Y por eso uno hace un escaneo los primeros meses antes de colocarse serios de verdad. Después de unos cuantos meses, ya puedes ver la verdadera personalidad. Si sale con estas tonterías…

Fue lindo. Nos vemos¡¡¡

Como siempre, hay que saber escoger quien entra en tu vida. Es con pinzas y después de un control de calidad intensísimo y muy exigente. No es que tu te ganes el entrar en la vida de alguien, ese alguien se gana el entrar en la tuya. Ese es el espíritu. Por eso los amigos de verdad son contados con los dedos de una mano. Y las parejas con las que realmente tuviste una relación satisfactoria lo mismo.

Estas feminazis promiscuas y casquivanas le hacen un gran daño a las niñas, y niños, que creen sus huevadas. Si eres un niño, no vas a encontrar a una mujer con la cual armar un relación de pareja duradera si tiene estos valores. Y si eres niña, no vas a encontrar un hombre con el cual armar una relación duradera si tiene estos valores.

De donde sale esta gente por la gran cresta?…

Ah, de veras…del Marxismo. La feminista rancia original, la lugarteniente de Lenin para dividir completamente a la sociedad entre padres e hijos e incluso entre marido y mujer.

Alexandra Kollontai escribió en realidad: “ La familia está dejando de ser necesaria tanto para sus miembros como para la nación ”. Los capitalistas, dijo, “ son muy conscientes de que el viejo tipo de familia, donde la mujer es esclava y el esposo es responsable del bienestar de su esposa e hijos, es la mejor arma en la lucha por sofocar el deseo de la clase obrera por la libertad y debilitar el espíritu revolucionario del hombre y la mujer trabajadora”. En lugar de matrimonio, habría más “uniones de afecto y compañerismo” desechables. Lenin lanzó la “liberación” de la familia e hizo del divorcio un paso natural. El aborto a pedido se introdujo durante 1920.

Yep. Estas pastelas están copiando línea por línea las ideas de la tonta útil de Lenin de hace 100 años, y que no funcionaron, claramente.

Ciertamente el tipo era un genio. Criminal, pero genio al fin.

53 comentarios:

  1. Me gustaría que estos tontos que proponen estás estupideces lo intentarán. El individuo en si es egoísta (hombre o mujer) no le gusta que compartan sus recursos con otro(a).

    El dicho "no aprecias algo hasta que lo pierdes" es el mantra del ser humano. Si no pregúntale eso a una mujer con un hijo y sin marido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pasa a depender del estado, y el niño a ser educado por este, que es el plan original...

      Eliminar
    2. O estás solterísimo o tienes unos cuernos el doble de un venado porque me parece que no conoces a las mujeres.
      La decisión más difícil es separarse del padre o madre de tus hijos, y bien wea tiene que haber sido tu pareja si lo decidiste. Lo haces sólo sabiendo que es lo mejor, sobre todo siendo mujer que por naturaleza buscan "protección" y el pastelito no es garantía de nada.

      Eliminar
    3. LOL...nice guy aliado feminista detectado.
      A ver...como digo esto sin que suene feo...
      Hay madres que se empotan y dejan todo botado sin medir ninguna consecuencia de nada, solo para volver con el cornudo una vez que han sido usadas solo para SNU SNU. No se si no sonó tan feo. No hay ni racionalidad ni conveniencia. Simple calentura y empotamiento. Por supuesto no son todas las mujeres. Hay otras que se separan por incompatibilidad, otras por conveniencia y otras por proteger a sus niños y ellas de monstruos. Siempre es una decisión difícil el separarse, pero hay múltiples razones. Me parece que el que no conoce mucho a las mujeres eres tu...

      Eliminar
    4. "solterísimo, no conoces a las mujeres" Típica estrategia femenina, avergonzar LOL

      "la decisión más difícil es separarse del padre o madre"
      En la práctica pareciera que no es tan difícil separar a los hijos de su padre cuándo tienes leyes que garantizan patrimonio o ingresos futuros o beneficios/"derechos sociales"
      https://www.latercera.com/noticia/divorcios-alcanzan-la-cifra-mas-alta-los-ultimos-seis-anos/
      Actualmente las féminas inician el 70% de las separaciones/divorcios
      https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2020-02-10/mujeres-divorcios-frecuencia-hombres-boda_2445648/

      "Por naturaleza buscan protección y el pastelito no es garantía de nada". Estrategia femenina culpar al hombre y no asumir propias responsabilidades en su decisión de elección, lealtad, compromiso, etc.

      Hay que mirar las cosas con perspectiva, no sólo mirándose el ombligo.

      A todas las que piensan así les deseo éxito con su nuevo esposo el Estado y políticos ellos se preocupan por ti... Y si se dicen "independientes" para su empleador serán únicas e irremplazables, tendrán mucho tiempo libre, un privilegio trabajar...

      Eliminar
    5. Me parece que es un caballero blanco o nice guy, no una feminista. Y debe ser de los amiguis que pasan 1 año tratando de conquista a una mujer porque ellos nunca le harían lo que les hacen sus parejas a una mujer, son diferentes...LOLOL...me dan risa estos pasteles. Y un poco de pena. El término blue ball viene de ellos de hecho...

      Eliminar
    6. Si es así, peor aún, esa energía femenina... dan entre pena y risa los SIMPS XD

      Me generan rechazo porque inflan en exceso el "valor" de sus aliades al ponerlas en un pedestal

      Eliminar
    7. Es su forma de conquistar mujeres, o al menos es lo que creen. Pero no es responsabilidad de ellos sino de los medios y cultura en general que les dijeron que esa era la forma por décadas. Perseguir a las mujeres y darles en el gusto en todo a pesar de que sea contra tus propios intereses. En la realidad eso es un comportamiento bien psycho y codependiente si lo haces y que espanta a cualquier mujer. Les dijeron como conquistar a mujeres y solo logran espantarlas. Da un poco de pena en perspectiva, y probablemente mucha rabia acumulada en ellos. No es una buena mezcla.

      Eliminar
    8. Toda la razón, ha sido un trabajo de joyería hecho por los ingenieros sociales

      "Cuando las deshumanizas, no puedes verlas por lo que realmente son.

      Es mucho menos probable que tenga éxito porque no puede relacionarse con ellas como seres humanos. Los hombres las pusieron en pedestales porque tenían las claves del «Santo Grial» sexual. Cada vez que ponemos nada antes de ser fieles a nosotros mismos, nos convertimos en su esclavo. Las mujeres quieren líderes, no esclavos... Los Illuminati deliberadamente desestabilizaron las relaciones hombre-mujer haciéndonos comportarnos como homosexuales, centrados en la apariencia y el sexo."
      https://ejercitoremanente.com/2021/03/24/makow-confesiones-de-un-adicto-al-sexo-en-recuperacion/

      Eliminar
    9. Kcha las weás que terminan hablando por tratar de hacer un punto absolutamente absurdo. Los iluminatis...
      Éxito en sus relaciones, y en las de sus hijas cuando sean madres solteras. Díganles que no saben lo que tienen hasta que lo pierden, su yerno querido.
      Besos

      Eliminar
    10. Como dirían Mark Twain “Ninguna cantidad de evidencia logrará convencer a un idiota." o Sto Tomás de Aquino "el idiota considera falaz todo lo que no es capaz de entender"

      Bastaría con prevenirlas de los necios, idiotas y estúpidos que se delatan solos al hablar.

      Eliminar
  2. experimento 25. Son las feminazis el resultado de una sociedad en decadencia, donde las weonas se ponene bravas con los hijos y con los hombres, y finalmente solteronas de pelo rapado.

    Me gusta el feminazismo como metodo de control de poblacion, si le sumamos vacunas y caida economica la baja de poblacion será gigantesca.

    slds

    ResponderEliminar
  3. Hay un error al pensar que las feminazis son sólo aquellas que marchan de pelo azulado, rapado, aros, etc. Hoy en día la mayoría de mujeres suscribe a algunos de los valores del feminismo iniciado por Stalin: Voto femenino, Divorcio, Aborto, etc.

    Ese feminismo es una inversión del mandamiento del Creador a todas las mujeres 1 Tim 2:9-15, por eso la advertencia en Fátima hace 100 años fue que los errores de Rusia castigarían al mundo: ateismo, feminismo, materialismo (comunismo/capitalismo), etc.
    https://www.accionfamilia.org/ideal-de-sociedad/la-humanidad-contaminada-por-los-errores-de-rusia-espera-un-terrible-castigo/

    Los gráficos que relacionan el ingreso laboral/años de estudio con la tasa de natalidad son brutales. La mujer no gusta de iguales o inferiores, más bien los desprecia.

    La promiscuidad no sólo se da en adolescentes. La sociedad y el orden matrimonial antiguamente contenían la naturaleza herida por el p original de la mujer, que es su natural tendencia a sentirse valorada y deseada. Su valor se incrementa en función del hombre que la corteja atractivo/status/dinero.

    Por otro lado, la herida del hombre la retroalimenta que es la lujuria o la tendencia a la poligamia. Por eso hoy vemos en la sociedad un regreso al comportamiento tribal dónde los lideres de la tribu demuestran su fortaleza y tienen a muchas mujeres compitiendo entre ellas por esos hombres. El problema es que como dice el nx eso llega hasta que su atractivo físico decae si están solas se sentirán muy frustradas al ya no ser del interés de aquellos hombres con los que solían relacionarse pero continuarán estimando que sí porque es lo que se les ha vendido: ahora están más empoderadas que nunca, son independientes, etc.

    Para empresarios eugenesistas e ingenieros sociales del WEF ha sido genial porque han aumentado la mano de obra, reduciendo costos, aumentando el consumo/materialismo por la mayor insatisfacción. Los políticos han recaudado tributos doblemente y han podido adoctrinar a niños y adolescentes a través del Star System (deportes, musica, cine) y por supuesto en salas de clases cuándo ese rol tradicionalmente lo hacía una madre con las observaciones de los resultados de un hombre. Es un circulo vicioso que alimentan, sin figura paterna aumenta la probabilidad de drogadicción/delincuencia las mujeres marchan por más seguridad a su nuevo esposo complaciente El Estado y los políticos.

    https://www.elmostrador.cl/braga/2019/04/27/chile-es-el-pais-mas-infiel-de-latinoamerica-mujeres-lideran-el-61-de-los-casos-de-infidelidad/

    https://www.esquire.com/es/sexo/a36472483/mujeres-infidelidad-estudio-swingers/

    "el 82% de las mujeres explica sus deseos de infidelidad en la necesidad de sentirse deseable y valorada"
    https://www.elespanol.com/mujer/salud-bienestar/20200624/sorprendente-causa-provoca-mayoria-infidelidades-mujer/500200225_0.html

    Relación entre trabajo femenino y natalidad
    https://www.asepelt.org/ficheros/File/Anales/2000%20-%20Oviedo/Trabajos/PDF/183.pdf

    "las mujeres con estudios superiores tienen menos hijos"
    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/26/economia/1574773173_652358.html

    "El estudio atribuye el auge de la participación de las mujeres en el mercado del trabajo a la mejor escolarización, al crecimiento urbano, a la disminución de la tasa de fertilidad y a los nuevos patrones culturales"
    https://news.un.org/es/story/2006/03/1074331

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Qué montón de estupideces LOL

      Eliminar
    2. Estupideces puede ser, pero una respuesta con argumentos citados la valoro más que un simple insulto. Respuesta de adolescente. Estudié jovencito xD

      Eliminar
  4. tiró mi comentario extenso al spam… léelo por ahí 🥲🥲🥲🥲

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No está en Spam, liberé como 6. Tal vez los elimina de hecho cuando son muy largos.

      Eliminar
    2. Puedes probar dividiendo en dos o tres partes.

      Eliminar
    3. Escribo otros cortos y tb me los impide publicar …🤬🤬🤬

      Eliminar
    4. LOL...envíamelo por interno y lo publico, además me sirve para ver si blogger tiene alguna política extraña sobre los comentarios.

      Eliminar
  5. No habría problema de pensar si no fuera por las leyes que amarran al hombre a dar gran parte sus bienes a la mujer, sobre todo si estuvieron casados, las feminazis hablan de poliamor pero se saben al revez y al derecho todas las leyes para embargar bienes cuando termina la relación. Sobre todo si fueron cambiadas por otra mujer.
    Obviamente no son todas pero las leyes existen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Son de una época previa a la independencia financiera actual de la mujer. Ciertamente tienen que actualizar esas leyes y adaptarlas al ambiente actual.

      Eliminar
  6. Hace varias publicaciones que hueles a ruptura amorosa amigo adyaner. 😬😬😬( menllevo callando varias publicaciones … lo siento 😬) que te vaya bien contigo mismo….
    Ayer leí lo de june… ella es lesbiana …por lo cual habla de todas las relaciones.
    Su libertad de amar deconstruyendo patrones sociales establecidos debería mirarse como opciones personales y no una arenga a seguir. Como bien dices… en otras culturas es totalmente aceptable moralmente realizarlo. Por lo cual No le veo lo amenazante dentro de nuestra cultura latina…. Quien va a querer compartir a su soci@? Porque finalmente el matrimonio o relación estable es un compromiso legal llamado SOCIEDAD CONYUGAL… es como meter un socio a tu empresa que no aporta en nada y que se quiere comer las ganancias que han sido TU esfuerzo tb??! Nicagando ! Que se busque su propi@ soci@ 🤣🤣🤣

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Naaa...simplemente recuerdo rupturas anteriores con estos artículos, así como inicios de relaciones. Me llama la atención lo malo del enfoque de relaciones de parejas y lo podrido que nos han enseñado toda la vida respecto de ellas y las mujeres en general a los hombres. En eso estoy de acuerdo contigo. Hubo que deconstruir y desaprender mucho de las tonterías con las que nos bombardearon desde los medios y el cine incluido Disney para comenzar a tener relaciones satisfactorias.

      Eliminar
    2. Hablo desde la experiencia … mujer infértil que ha tenido que des aprender después de sentirse error de la matrix…. Es un camino complejo… por eso empatizo con las minoría que se sienten igual por otras razones…pero solo con quienes se han conciliado con sus diferencias….
      Porque cuando presentas una condición diferente … de la cual sabes vas a ser rechazado o dar “ lástima “… tienes dos caminos…. Odias al mundo y te dedicas a desparramarlo mediante postulados extraños jaja o te concilias con tu condición . 😌

      Eliminar
    3. Que raro lo del rechazo por algo que ahora es muy común como decisión en las parejas. Me late que las hoyudas pechoñas de Varas y de por ahí provocaron eso, si no tienes 3+ hijos eres una rota y estás excluida de la sociedad...Es el único lugar de Chile donde he visto eso. No las pesques. Son raras.

      Eliminar
    4. si no tienes +3 hijos eres rota?, se pasan

      Eliminar
    5. Es suuuper fácil decirlo 🤣🤣🤣🤣🤣en mi círculo tienen 3 o más ….pe
      La verdad me toca ver de todo …… Pk no sólo soy solo paño de lágrimas de sus maternidades fallidas sino tb de sus matrimonios fallidos . Enserio que podría escribir un libro con todas las historias que manejo.. jaaja

      Eliminar
  7. Que tire la primera piedra quien no ha sentido atracción por otros que no sean tu pareja…pero no por eso ( cierren los ojos) vas por un pedazo de pi.. o zo… y mandar al carajo la estabilidad que has construido….. y si tienes muchas ganas de hacerlo… háblenlo … comuníquense … vayan a terapia… y si nada de eso resulta … separen caminos… pero no Pongan los cuernos gente! Eso revela desconfianza y debilidad . Y cuesta confiar en esos seres humanos.
    La violencia siempre debe ser una red flag en cualquier relación de pareja … eso no tiene ninguna novedad ni estamos descubriendo la pólvora … así que no lo metan en el poliamor
    Y practíquenlo… los que emocionalmente estén preparado para aquello. Nuestra generación claramente no lo está.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yep. NO te relacionas emocionalmente largo plazo con gente que coloque cuernos. No es confiable. Es lo primero que uno hace, escanear eso al principio. Y si sales con alguien que le está colocando los cuernos a su pareja contigo, ya sabes lo que te espera sin tener que escanearlo. RUN FOR YOUR LIFE¡¡¡¡

      Eliminar
    2. jajaja! esto del amorsh...

      Eliminar
    3. oye pero comer arroz todos los días no es gracia para "algunos" supongo, o na que ver?

      naturaleza humana :)
      "a la puta/puto le pagas para que se vaya", eso califa de "cuernos"?

      Eliminar
    4. Me recordaste a algunos hombres que conozco .. que pagan por sexo estando casados… abro hilo.. nosé si califica de cuernos… que creen ustedes???

      Eliminar
    5. Dime tu, si tu pareja estable tiene sexo con un prostituto pensarías que no te puso los cuernos?? En gustos...Y si, hay gente que no le gusta comer arroz todos los días. Solo que no le puedes exigir a tu pareja que eso le guste, o peor, que a ella igual le guste y a ti no. Para eso no te emparejas y vas por la vida libre y sin compromisos.

      Eliminar
    6. no es necesario pagar, y una mina difícil que pague por sexo :)

      cuando tiras y mezclas emociones es ser desleal con tu media vodka/naranja

      cuernos es cuando mezclas tirar y el amorsh; lo otro es calentura, inevitable dada la natura?

      Eliminar
    7. Si tu lo defines así y aceptas algo como..."amor, tuve sexo duro con el entrenador del GYM, pero fue sin emociones"...supongo que estás listo para el poliamor y unirte a Will Smith.

      Eliminar
    8. jamas se deben compartir esas cosas, corazón que no ve...?

      mejor dejarlo backgroud y todos feliii

      no mas yo decía

      Eliminar
    9. Pucha… aprendan a probar todo antes de comprometerse! Así cuando encuentres tu arroz multigrano extra premiun no te aburrirás … déjanos en la monogamia nomás 🤣🤣🤣 los que quieran su poliamor… adelante

      Eliminar
  8. El feminismo y wokeism es en realidad un movimiento corporativista.
    Cuándo se masificó la mujer en el mercado de trabajo y las leyes para ello?
    A mediados de los 60 y principios de los 70. El Gold Standard del dolar se fue en 1971. Coincidencia? Alguien quería resolver problemas de inflación?

    Cuando se masificó la agenda woke?
    Cuando occupy wall street estaba en su apogeo.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Interesante, qué fue primero.

      Querían resolver problemas de inflación o crearlos? de esa forma aumentar intencionalmente la producción/consumo a una masa de trabajadores/clientes quienes se sentirían más atraídas a la "independencia financiera". Y con ello provocar un desequilibrio social

      Rockefeller me dijo que financiaron el movimiento feminista por 2 razones... Aaron Russo
      https://www.youtube.com/watch?v=pBQdDRij874

      Eliminar
  9. Al final la weaita es una opción, pero las/los/les/lis Deconstruides quieren ponerlo en campaña para que sea la Norma y hacer que todo lo anterior sea visto como algo de cavernícolas.... Cómo todo en esta década se FemiMarxismo macho imitador.

    ResponderEliminar
  10. Poliamor estando solteros, sin hijos, puede ser.
    He visto algunas entrevistas y a pesar que las parejas dicen aceptarlo, se cacha a la legua que hay uno que se lleva el control de esta práctica.
    Vi una entrevista donde el tercero iba cambiando pero siempre era un hombre. Es decir que, "la beneficiada" siempre era la mina.
    Debieran legislar esta weá...

    Wajajajajaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Siempre ha existido el poliamor para mi gusto. Se llama amigos con ventaja. Y los que aguantan que sus parejas estables les pongan el gorro, no es poli amor, son cornudos o cornudas. He visto de ambos.

      Eliminar
    2. La Risa Remedio Infallible. Please, we can vote for the regulations. Thanks

      Eliminar
  11. Vi la cantidad de comentarios y no me pude resistir:

    Parto de los base que nadie le pertenece va nadie , es más la búsqueda espiritual personal es conocerme a mí mismo y dominar al animal y soltarlo cuando lo estime conveniente.

    Y como segunda parte si haces un compromiso moral de honor a tu palabra y lo rompes unilateralmente eso es una bajeza.

    Además de quedar grabado en la malla electromagnética de la tierra que responderá en la misma cuántia generalmente cuando estés débil.

    🤝👌

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Excelente. El ser humano es soberano sobre sus decisiones. Voluntariamente te unes a alguien. Si te dejas llevar por pasiones o deseos puntuales que coloquen en riesgo la integridad de ese compromiso soberanamente tomado, no te respetas a ti mismo, y por ende no tendrás ningún respeto del resto. Es parte del grabado en la malla electromagnética que mencionas.

      Eliminar
    2. eso q ambos mencionan tiene que ver hasta con la bioetica o se podria superficialmente llamar karma. whatever.. sin embargo tomandolo de una manera mas practica... en verdad nadie piensa en las ETS?? onda se te pueden caer partes del cuerpo a pedazos literal!.. o en el ejemplo que entregas a los niños en términos de autoestima, confianza, respeto, etc? pero en fin hay de todo en la viña del señor y múltiples razones para no practicar la monogamia sin el consentimiento de la contraparte que en el mundo normal se llama INFIDELIDAD

      Eliminar
  12. +45 posts! Ni que fuera el colapso de Europa o comprando armas!

    Yo creo que hay que hacer un spin-off blog exclusivo estilo faqmen.org o faqwomen.org.

    Yo creo que hay para todos los gustos. Sus swinger traders, fundamentales viendo si salió del colegio opus de monjas cota 1000, están los que se fijan en los free cash flows del suegro, otros en la tendencia, por apuesta, por best near choice o 2nd best choice...etc

    Yo no critico a nadie por comprarse un Nissan march.

    Simplemente la vida es muy díficil para complicartela más. Al final del día el Hombre () letra mayúscula) necesitA compañía para no morir solo, escuchar a una amargada que intenta imponer al resto su estándar distorsionado es latero, igual que a un cura.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La Risa Remedio Infallible. When the current model collapse, in May this year, no more dollar, etc. Won't be so much interest! Best wishes

      Eliminar
  13. El pueblo Mosuo, aislado de adoctrinamientos, muestra una organización natural interesante...

    Matrimonio y familia

    Entre los mosuo no existe el matrimonio como institución. No existe la residencia conyugal, por tanto, las parejas no conviven ni se separan de sus respectivas familias. Los padres continúan residiendo en la casa materna donde colaboran en la crianza de sus sobrinos. Los hijos permanecen en la casa de la madre.7​

    Cuando las niñas cumplen 14 años, el padre les entrega un regalo, normalmente dinero, y se celebra una fiesta en la que reciben un espacio propio dentro de la casa de su clan. A partir de esta edad tienen libertad para invitar a quien quieran ellas a pasar la noche con ellas.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Mosuo​

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es un matriarcado. Es el polo opuesto del patriarcado del oriente medio musulmán e igual de extremo. La poligamia "legal" la ejercen las mujeres en vez de los hombres. Ninguno de los dos va con la cultura occidental de igualdad ante la ley.

      Eliminar
    2. Love the Mosuo idea, l know what you mean. Better if we can begin the process now. Love

      Eliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...