El exministro de Hacienda, Ignacio Briones, advirtió sobre los efectos que podría tener para la economía un quinto retiro de los fondos de pensiones y la expectativa que podría generar sobre nuevos giros, en un escenario que ya está siendo negativo dado los niveles de inflación inusualmente altos que enfrenta el país y en el que las cifras ya comienzan a reflejar la desaceleración en el crecimiento esperado para este año.
“Hay fuerzas que están promoviendo un retiro por el 100%. Eso es tremendamente irresponsable, eso es dinamitar la economía chilena, entendámoslo que esto es una bomba atómica”, dijo el también excandidato presidencial en entrevista con Radio Duna.
Ello porque, según indicó, no solo se generará un riesgo de crisis financiera sistémica, dada la envergadura que tienen los fondos de pensiones, sino que, además, por la salida de recursos del mercado de capitales se producirá un impacto al alza en las tasas de los créditos de consumo e hipotecarios, así como los préstamos para las empresas.
“Todos estos efectos son realmente catastróficos e implican sacrificar un punto o un punto y medio de crecimiento en Chile para siempre”, afirmó.
Asimismo enfatizó en el efecto en las futuras pensiones y citó como ejemplo que solo 213 afiliados optaron por tomar la posibilidad de elevar su cotización previsional para compensar el impacto de los retiros en sus ahorros para la jubilación.
El economista aseveró que el efecto de los retiros se tendrá que traducir necesariamente en un incremento en la actual la tasa de cotización para sostener las pensiones de los futuros jubilados.
Presión para el gobierno
Por todo aquello, Briones señaló que se viene una tarea complicada para el gobierno, y en especial para el ministro de Hacienda, Mario Marcel, dadas las opciones de avance que tiene la medida en el Congreso, sobre todo tomando en cuenta que los diputados de la coalición apoyaron la admisibilidad de la iniciativa en la votación realizada en la Cámara a inicios de esta semana.
“Este nuevo retiro va ser un tremendo problema para este gobierno, debido a que la amenaza de la aprobación está a la vuelta de la esquina”, afirmó.
En este sentido sostuvo que “este Congreso es tremendamente populista, y va a pedir medidas populistas como el quinto retiro, creo que van a hacer el mismo chantaje que hicieron el año pasado con las ayudas estatales, pero el país no tiene ninguna capacidad económica para dar éstas, debido a la deuda que tiene actualmente el Estado”.
Por ello enfatizó que el Presidente Gabriel Boric debe reforzar el mensaje en cuanto a la decisión del gobierno de no apoyar un quinto retiro y alinear a su coalición en ese objetivo.
Con los proyectos previamente aprobados, ya se han efectuado tres retiros del 10%, con lo cual se ha desembolsado más de US$50.000 millones desde las AFP.
Será lector del blog o auditor del LIVE el ministro Briones??
Es una bomba atómica??
Yep.
Es un misil táctico directo al corazón económico y financiero del país.
Lamentablemente al parecer está incorporado en las tasas de interés el retiro.
Los capitales se mueven en anticipación. Y los bancos e inversores en bonos deben ser los más sofisticados en la economía y con más información de calidad para la toma de decisiones.
Que cantidad de cosas mal que pueden salir, y están todas alineándose de una manera trágicamente hermosa para destruir el mercado de capitales chilenos.
Es bellísimo como todo se alinea. Cuando las cosas salen bien, así como cuando salen terriblemente mal.
Gobierno incompetente, chiste de NC y convencionales, país divido en grupos irreconciliables, amenaza de la destrucción del corazón económico del país que mueve el crédito y por ende la actividad empresarial y de consumo, es decir, todo.
Sumado a los eventos externos que colocan más presión a los mercados emergentes haciéndonos aún más vulnerables.
Cual es el efecto de un quinto retiro en sencillo?
La imposibilidad de acceder a crédito a nadie, excepto las grandes corporaciones.
Todas las líneas de crédito se van a transformar en ridículamente caras y van a llegar al máximo convencional, si es que ya no lo han hecho.
Eso es un freeze de crédito.
El desplome económico que genera eso…
Largamente discutido…
Acá…
Press F for respect.
ResponderEliminarF
Estamos en la degeneración más grande vista, quememos todo que nada quede, y después que? ... Solo destruir por destruir porque tenemos una generación que no ha construido nada, solo pide. F por Chile
ResponderEliminarJajajajaja, como me reí cuando "Bestia" no ganó el Óscar, porque pese a ser de mi país, Chile, el argumento era más pobre, como lo dijo Adyaner en un post, y sus creadores se quedaron con cuello con su declaración "foolítica".
ResponderEliminarEstá bien recordar lo bueno y lo malo de nuestra historia, pero no andar quejándose todo el tiempo y en todos lados como un niño de 12 años, mucho menos lanzando piedras e insult0s, por no decir otras cosas.
Al final los extremos son malos.
Bueno, aquí está la noticia:
https://www.biobiochile.cl/noticias/espectaculos-y-tv/cine-y-series/2022/03/27/pese-a-su-exito-bestia-no-pudo-llevarse-el-oscar-a-mejor-cortometraje-animado.shtml
Anónimo, por comentarios y posiciones como la tuya es que este país jamás se reconciliará.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con todos los análisis económicos que haces y que la inoperancia de los políticos nos mete las manos al bolsillo y nos roban.
Pero una cosa es que te roben plata y otra es que te roben tu dignidad o tu vida.
Lo que hizo esta señora fue aberrante y no se puede olvidar y debe servir para subir nuestro estandard de convivencia.
Tampoco se trata del premio. La creación ya cumplió su objetivo y que es sacudir nuestras conciencias y tener algo de empatía con las víctimas de la Ingrid Olderock..
Estoy de acuerdo con lo que dices, pero creo que hay que como siempre buscar el equilibrio y no andarse peleando a cada rato, a veces hay que tomarse las cosas con andinas y no ser tan cuáticos como dice la juventud ahora, término que no suelo decir, porque me gusta ser lo más neutro posible, pero sin perder la pisca chilena. ;)
EliminarBueno, ojalá que algún día Chile se pueda unir, pero para eso en la educación, tanto de historia como la financiera se debe llegar a una síntesis de todo, que es la tesis + antítesis, si no se estudian ambas caras de la moneda como lo he hecho yo desde 2008 no me hubiese dado cuenta, al final la derecha, la centroderecha, el centro y la centroizquierda han sido casi lo mismo y no por mero gusto, sino por los tratados internacionales que se han firmado desde 1990 al menos, de los cuales obviamente no nos podemos salir sin consecuencias, negativas por supuesto, véase arbitraje, porque si no hubiese sido por la Constitución de 1980 (o de 2005 si consideramos la firma de Lagos) y en mayor medida por esos tratados el populismo posiblemente habría diluido a Chile hace una década, lamentablemente el pueblo no está debidamente informado y es muy influenciado por su entorno y por la pobreza, los que los hace caer en las promesas de los "árboles mágicos" como dice Adyaner o del "viejo pascuero" en otro ejemplo, es como darle un caramelo a un niño, se lo come, siente un placer momentáneo y si el niño es indisciplinado, goloso y porfiado pide más, hasta que se queda sin ninguno, y el padre o la madre del niño dice no tengo más dinero para dulces y empiezan las pataletas, y al final con el castigo el niño entiende que no hay más dulces, que se acabó la fiesta, eso pasa al final con la deuda pública después de un tiempo de garantizar derechos sociales que el Estado a largo plazo ya no puede pagar, pasó con Argentina en 2001, y en 2020 recientemente si no me equivoco, si la gente en Argentina se contiene es porque muchos pueden trabajar como Freelancer ganado dinero en dólares con PayPal, porque de otro modo estarían como el 60% de argentinos que no tiene ninguna especialización o que son novatos, dependiendo de bonos y de un salario argentino que cada vez se deprecia más, en Venezuela están peor más que nada por las sanciones de USA, sino podrían estar mucho mejor en su país trabajando como Freelancer de forma independiente y 100% online, y no es por hacer publicidad, no es la intención, es porque es una realidad y solo informo de aquello.
Pero al final, el mejor sistema económico es un capitalismo mayormente laissez-faire, con un mínimo de keynesianimo y de monetarismo, y solo en tiempo de crisis el keynesianismo puede ser moderado si las condiciones económicas y macroeconómicas lo permiten, pero no llegar y regalar dinero a toda las personas sin razón, porque eso fomenta la inflación, incluso llegando a una espiral inflacionaria, cosa muy peligrosa para la estabilidad financiera de un país, no solo de Chile.
Dentro de lo malo, hay que darle un 5to retiro ,para que las personas vean lo que provoca en carne y hueso. Pero más los políticos, cuando la gente se les valla encima. Ahora con la alta inflacion y subiendo las cosas 1era necesidad. Ahora una sequía agraba la producción de grano, y aumento importaciones.
ResponderEliminarAdyaner y para no destruir el mercado de capitales ¿que te parece lo de la idea del autoprestamo a 10 o 15% del fondo con tasaa del 0% de interés a 60 meses máximo y sino se devuelve no se puede pedir autoprestamo? ¿Crees que es buena idea o estamos en una situación crítica que debiesemos esperar un par de años para que al aprobar esta ley no tuviese consecuencias en el mercado de capitales?
ResponderEliminar