Convención Constitucional estrena mascotas: "Norma" y "Justo" se encargarán de comunicar los avances del Pleno

@DF

Fue una de las tareas que se propuso concretar en el corto plazo. Cuando el cientista político Nicolás Fernández asumió como director de Comunicaciones de la Convención Constitucional, a principios de marzo, señaló internamente que pondría acelerador al proyecto de “mascota” del Pleno, algo similar a lo que se hizo años antes en la Contraloría con “Controlarito”, personaje que de forma didáctica y simple, explicaba a la opinión pública, fallos y resoluciones de la entidad.

Así, Fernández y su equipo crearon "Norma" y "Justo", personajes cuyas características e imágenes darían a conocer este jueves: tienen como objetivo acercar los contenidos del órgano a la audiencia y explicar –a través de redes sociales y otras plataformas digitales– los avances diarios y semanales que ocurren en el Pleno.

Norma y Justo -explican quienes conocen el plan comunicacional- son dos integrantes de un grupo de cuatro o más personajes: se habla de un ratón, un perro, una gallina y una gata. Pero, eso aún está en diseño y la Mesa de la CC debe aprobar el plan final.

El objetivo comunicacional es dar fuerza al concepto de justicia, revelan integrantes del órgano redactor. De ahí el nombre de las "mascotas".

Esto ocurre justo en momentos que hay críticas a la Convención y constituyentes.

 

YEAH…porque van a votar niños a los que hay que explicarles con mascotas las cosas.

Sabes que tienes problemas cuando colocas mascotas como difusores de tu mensaje hacia adultos. O peor aún, usas niños. Aún no han ido nucleares en lo cursi y manipulador.

Luego los vamos a ver sin duda. A medida que nos acerquemos a las elecciones.

Por supuesto no resulta. La propaganda requiere tiempo y difusión, y no tienen ninguno. Y para todos es obvio que el progerío está en enormes problemas de credibilidad a esta altura con sus huevadas. CNN+ es un ejemplo de ello. Es más, algunos bancos están quitando los auspicios de eventos “diversos”.

Si colocan a convencionales a debatir, como Fernández, que no puede existir probablemente alguien más desagradable y hoyudo con aires de superioridad brotándole por todos los poros progres que tiene (tal vez Joignant de la pelea), van a alienar aún más a los potenciales votantes que están en la duda. Según CADEM, el que vota rechazo lo tiene claro. No apuntan a ellos, apuntan a los que aprueban pero no con tanta convicción.

Tienen que colocar a gente más agradable. Y no tienen la verdad. Son todos unos hoyudos insufribles en el caso de los cuicos, y unos resentidos insufribles, en el caso de los rascas. No tienen que exponerse si van ganando, ahora que están siendo masacrados por las encuestas, deben hacerlo y no pinta bien.

Van a tener que pedirle prestada credibilidad a alguien famoso. Veamos quien se asocia con estos giles desde la farándula ahora que cada vez más es una potencial mala asociación. Como Kramer con los flaites de la primera línea. Un suicidio.