Fue el martes, pasadas las 9 de la mañana, cuando la subsecretaria de Hacienda, Claudia Sanhueza, señaló durante una entrevista al programa Más que Números, de Radio Infinita, que no sabía que el gobierno presentaría una iniciativa alternativa al proyecto del 5° retiro impulsado por un grupo de diputados, entre ellos, Pamela Jiles.
“No estaba enterada del anuncio de este proyecto durante esta tarde. No tengo los detalles de este, pero sí participé de conversaciones preliminares”, señaló la economista durante una entrevista telefónica al aire con la periodista Catalina Edwards.
Su respuesta no pasó desapercibida y fue viralizada en las redes sociales.
Esto, pues hasta el lunes, la versión del gobierno –encabezada por el ministro de Hacienda, Mario Marcel, y respaldada por varios secretarios de Estado en el Congreso– era que se oponían tajantemente al 5° retiro.
Sin embargo, durante la mañana del martes, y a pocas horas de que se discutiera en la Cámara de Diputados, el gobierno de Gabriel Boric anunció la creación de un nuevo proyecto que permitía a un grupo más selecto de personas, acceder al beneficio.
Desde el entorno de Sanhueza cuentan que no disimuló su incomodidad y se la hizo ver a su jefe: la economista no estaba al tanto del momento en que se daría a conocer la propuesta y la pilló de sorpresa. Hay quienes sostienen que incluso el proyecto no se discutió en Hacienda, sino que fue desarrollado principalmente en Presidencia y Segrpres –encabezado por el ministro Giorgio Jackson–.
Tras el impasse, cuentan desde el círculo de la subsecretaria, ambos intercambiaron opiniones para aclarar el asunto y el por qué no se le actualizó la información. “Conversaron del tema y dejaron todo claro. Quedaron tan amigos como siempre”, señalan quienes conocieron esta el diálogo.
A mediodía de ese mismo martes, Claudia Sanhueza tuiteó: “Como subsecretaria mi foco ha estado en el trabajo de las reformas tributaria y pensiones. Como dije públicamente, participé del diseño, comparto esta propuesta de alternativa al 5to retiro y celebro que se haya podido ingresar hoy, pensando en las personas y en evitar la inflación”.
Con esto, dio por terminado el incómodo episodio, insisten quienes trabajan con ella.
No me gusta decir Told ya, but…
TOLD YA…
https://adyaner.blogspot.com/2022/04/afps-critican-reaccion-improvisada-del.html
Es tan pendejo este proyecto que me cuesta creer que Marcel haya participado en lo absoluto de el.
Esto parece diseñado por el comité político, por el nivel de pendejada progre feminista buenista. Y Marcel probablemente fue tomado por sorpresa con esto. Y debe estar MUY molesto. Estoy casi seguro de que está pendiendo de un hilo su permanencia debido a esta pendejería. Veremos. Pero es tan malo el proyecto y tan inconexo que va a ser masacrado en el parlamento. Y por la opinión pública.
Lo que viene ahora es que Marcel va a renunciar si es que el proyecto del quinto retiro sin restricciones se aprueba. La ofensa de pasárselo por el trasero más la imposibilidad política de este gobierno de liderar a conclusión exitosa nada más crítico que una firma para políticas trans o de fútbol femenino lo va a apestar sin duda, y no va a estar dispuesto a destruir su credibilidad y prestigio que le tomó décadas en formar.
Y con ello, adiós credibilidad del gobierno. Al menos en manejo económico. Si Marcel, que es socialista core, deja el cargo con todas las únicas y posibles afinidades que un economista senior pueda tener con las pendejadas progres, lo que queda es que asuman pendejos progres con cero idea de nada. O giles rancios sesenteros como López. Se imaginan a ese pastel en Hacienda? Arenas sería como Volker o Bernanke en comparación.
El USD me da la impresión que está incorporando este factor.
Es un bombazo noticioso de hecho el que estos sacos de hueva y pendejos agrandados se pasaran por el trasero al ministro de hacienda y único adulto en el gobierno para el diseño de está política pública. Aunque lo niegue Marcel y el gobierno, obviamente.
Es tan malo el proyecto que no hay ninguna posibilidad de que Marcel haya participado en el.
Y lo obligaron a defender esta mierda como propio.
Yo habría renunciado de inmediato. Marcel es más caballero probablemente. Va a esperar el desenlace del retiro para ello.
Lo dicho innumerables veces en este mes.
No puedo creer la calidad de pendejos completamente incompetentes que nos están liderando. CERO experiencia en manejo de nada que no sea sus RRSS en el Iphone.
Se viene grau y cia tambien anda por alli Arenas. Ahora imaginen pusieran a la subsecretaria de hacienda al mando de hacienda. Nos iriamos a la d rapidamente.
ResponderEliminarfucking noobs .... es notorio la falta de experiencia y cero capacidad de lidearar o conocimiento de la cadena de mando.
ResponderEliminarEsto es una clara señal de descontrol y desconocimiento, el excluirlo es letal y se va a ir.
"Oh y ahora quien podra ayudarnos"
Hola Adyaner, muchas gracias x tu blog, lo leo muy seguido.
ResponderEliminarPor otra parte, te tengo una consulta
En los retiros de afp previos, el dólar en el corto plazo se depreció ante la venta de activos de USD. Pero ahora en df.cl leí que x el retiro se estaría apreciando, por tanto, a qué factor le atribuyes eso? Porq no captura la expectativa de venta de activos en USD de un eventual 5to (o 6to o 7mo) retiro??
Supongo que es más fuerte la visión de debilidad del gobierno y falta de capacidad de mantener el estado de derecho y la certeza jurídica que impacta la confianza en el país y por ende detona flujos de salida superiores a las expectativas de los USD´s que podrían llegar.
EliminarMe queda claro, muchas gracias por tu respuesta, y buen finde!
EliminarCuando salio boric el dolar llego a 900. Luego cuando nombraron a marcel el dolar bajo con fuerza a 810.
EliminarMedia cagadita, se imaginan 2 meses, y con el ministro de hacienda renunciado, y le quedarín 46 meses a Boric. Ramon Lopez sería chistoso verlo en hacienda y a la vez asustaría bastante según el. El país crecería un 5% este año, eso twitteo a fines del año pasado jajajaja csm.
ResponderEliminar