La gerenta general de la Asociación de AFP, Constanza Bollmann, salió a criticar el proyectado presentado hoy por el Gobierno que apunta a frenar un nuevo retiro del 10% desde los fondos de pensiones y que fue aprobado en general esta tarde por la Comisión de la Trabajo de la Cámara de Diputados. La iniciativa del Ejecutivo permite un giro de un máximo de 150 UF y un mínimo de 35 UF, pero solo con el fin de pagar gastos por salud, deudas financieras, la primera vivienda y pensiones alimenticias. Propuesta que, según el Gobierno, no alentaría el consumo, por ende, no tendría efectos sobre la fuerte inflación que afecta al país, a diferencia de un retiro masivo y sin bordes. NOTICIAS RELACIONADAS Comisión de Trabajo de la Cámara aprueba en general proyecto alternativo de retiro de fondos: Involucraría US$3.000 millones 399 Presidente Boric defiende proyecto alternativo y asegura que un nuevo retiro sería un "disparo a los pies" como sociedad 391 Sin embargo, Bollmann calificó el proyecto del Gobierno como una "reacción improvisada a la discusión del quinto retiro de fondos previsionales", criticando que convierte a los ahorros previsionales en el "'Servipag' de las deudas vencidas o peor vencer". "Atenta contra la legítima demanda de millones de chilenos y chilenas por tener mejores pensiones", subrayó. Asimismo, recalcó que la iniciativa "plantea una complejidad operacional para las administradoras de fondos de pensiones, debido al número de instituciones involucradas y a la cantidad de datos necesarios de validar entre ellas". Por ello, agregó, "de no realizarse cambios a esta iniciativa, resulta imposible implementarla en tiempo y firma". "Las administradoras de fondos de pensión esperamos ser escuchadas, porque esto atañe directamente a nuestro esfuerzo por dar atención adecuada a nuestros afiliados y por mejorar las pensiones", concluyó Bollmann. Quien también se refirió a la propuesta del Ejecutivo fue Ricardo Mewes, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), quien expuso que "esta nueva iniciativa, con la finalidad de evitar el quinto retiro, mantiene la lógica de utilizar los recursos que son de los trabajadores para subsidiar la labor del Estado". "Es por eso que hacemos un llamado a evitar seguir legislando con cargo a los ahorros de las personas", cerró.
Es tan pendejo este proyecto que me cuesta creer que Marcel haya participado en lo absoluto de el.
Si participó, y lo validó, se me cae como 5 escalones. Pero no creo sinceramente que sea el caso.
Si no participó y lo está defendiendo a pesar de saber que es una pendejada innombrable e inaplicable, se lo pasaron por el trasero y está dispuesto a soportarlo para evitar un desastre con los retiros. Y prestar su nombre para esta mierda. No se cual es mi opinión en ese caso. Tiendo a pensar que tienes que ceder en algo cuando quieres lograr que se implementen tus ideas o visiones, pero es muy frustrante cuando tus jefes son unos pasteles y tienes que colocar la cara por sus cagadas y hasta justificarlos.
Terminas hartándote con ello.
Esto parece diseñado por el comité político, por el nivel de pendejada progre feminista buenista.
Y Marcel probablemente fue tomado por sorpresa con esto.
Y debe estar MUY molesto.
Estoy casi seguro de que está pendiendo de un hilo su permanencia debido a esta pendejería.
Veremos. Pero es tan malo el proyecto y tan inconexo que va a ser masacrado en el parlamento. Y por la opinión pública.
Que se creen estos giles que me van a decir en que puedo o no gastar mi dinero??
Tampoco me queda claro si los fondos ahora serán con este proyecto sujetos a confiscación para todos los efectos prácticos para pagar pensiones y deudas de manera permanente, lo que los convierte de hecho un servipag y nadie va a querer colocar dinero en el obviamente. Los fondos son inembargables por esencia. O lo eran. Con este proyecto no tengo claro que lo sigan siendo, lo que es completamente idiota.
En perspectiva, después de racionalizarlo, es tan imbécil este proyecto que estoy 100% convencido de que Marcel no tuvo nada que ver con el.
Y eso significa que fue el perkinazo de los pasteles que están en el gobierno en esta pasada. Y no tiene pinta de que le guste ser el perkinazo de nadie. Menos de unos pendejos retardados y más encima soberbios.
A prepararse para quedarnos sin el único adulto en el gobierno. Muy pronto. Imprimir artículo
Parecirra que la gente está apretando bolsillos. Hace pocas semanas el metro iba casi vacio en la mananna. Ahora repleto y va para más.
ResponderEliminarEl 5to retiro se siente en el aire.
A estas alturas poco importa la propuesta del Gobierno. Ya anunciaron el 6to retiro y así seguirá la mano. Tal como dijiste abrieron una puerta a un populismo palpable que ya no pueden detener.
ResponderEliminarUn chiste este proyecto, abrieron una ventana mas a los fondos, finalmente ya se pudrió todo...
ResponderEliminarEstamos en la B
Estamos en la B...
Saludos!
Yo creo que fue un manotazo de ahogado, es tan malo que saben que se rechazara, así gabán algo de tiempo.
ResponderEliminarLo diseño el PC segun La Tercera
ResponderEliminarNa que hacer estimado,si hasta mis hijos piensan que si sale Marcel ,se acaba todo.
ResponderEliminarLe dieron tanto, pero tanto caldo a Pamela Jiles Ayer, que me supongo, por ser periodista, festino con el tema como loca, que genial, realmente es admirable como utiliza las palabras del otro para destrozarlo. Cogoteo, comunistas Neo Liberales, Gobierno Dividido, que lleva un mes y no ha podido plantar su agensa, que los comunistas ahora votan con los republicanos, jajaja, que Marcel no tiene idea de inflación, y que este proyecto demuestra lo patetica de su posicion, jajja que manera, trapeo con ellos. Y ni hablar de las declaraciones de jadue, que aportaron otra roca al camino.
ResponderEliminarSegun Pamela esto provicará una baja considerable de popularidad al Gobierno.
Y la Frase para el Bonce "Ni Piñera se atrevió a decirle a la gente en que gastar su plata" jajajaja sencillamente barrio con ellos.
Marcel, es comunista al 80%, entonces pork no se quedó en el banco central, si tenia pega fija por 4 años, cuando lo ratifico piñera. Además Marcel sabia lo que venía, y peor aún con el programa gobierno de estos pasteles. No podía hacer nada de nada.
ResponderEliminar