24 mayo, 2022

KAISER Vs MATAMALA Round 2 --- TOLD YA --- WILL BE FUN

Movie popcorn GIF - Conseguir el mejor gif en GIFER

@latercera

La costumbre de Daniel Matamala de distorsionar hechos y engañar en sus columnas dominicales lo ha llevado a atribuir idénticos hábitos en quienes son objeto de sus ataques. En primer lugar, señala el periodista que mi afirmación sobre que se acaban los límites al aborto es falsa, pues la ley podrá regularlo. Pero la cuestión es que a nivel constitucional no hay límite alguno. Como ha dicho el rector de la Universidad Católica Ignacio Sánchez: “no hay ningún país en el mundo que tenga en la Constitución el derecho a un aborto libre, sin semanas, sin restricciones, sin la posibilidad de interferencia de terceros”. Matamala agrega que no se acaba la educación particular subvencionada. Pero esos colegios quedaron fuera del financiamiento estatal del que dependen. Ello, sumado a la ideologización y el no reconocimiento de la libertad de abrir colegios, ha llevado a la Asociación de Educadores de Chile a señalar que la nueva constitución “elimina los colegios particulares subvencionados”.

Añade Matamala que tampoco se acaban los límites a la huelga, porque el legislador podrá poner -mínimos- límites. Pero a nivel constitucional no queda ninguno, ese es el punto. Según el director del Departamento de Derecho Laboral de la Universidad de Chile, Luis Lizama, la Convención ha consagrado “una huelga ultraliberal, la más liberal del planeta, sin ningún tipo de límites” que será “un arma destructiva para el aparato productivo chileno”.

Peores son las mentiras que Matamala formula sobre mi persona. La verdad es que la Fundación para el Progreso surgió porque algunos empresarios preocupados por Chile, entre ellos Nicolás Ibáñez, a quien no conocía personalmente, me contactaron cuando yo vivía en Alemania para ver qué podíamos hacer por nuestro país. Esto fue luego de que leyeran algunos libros de mi autoría que predecían con exactitud lo que comenzaba a ocurrir en esa época. En lugar de ver un genuino esfuerzo por el bien del país en la creación de FPP, Matamala prefiere esparcir una versión engañosa y odiosa de hechos que no conoce.

Respecto al tweet en que yo habría predicho que el dólar llegaría a 1.000 pesos, Matamala, cual troll de redes sociales, ni siquiera tiene la honestidad intelectual de citarlo completo. El tweet, que escribí luego de que se sacrificara la Constitución, afirmaba que “si los inversionistas entendieron bien lo que la clase política chilena decidió ayer, el dólar debería llegar a 1.000 pesos hoy. “Obviamente no era una predicción literal sobre el precio del dólar. Además de estar escrita de manera condicional “si entendieron” “debería”, el punto era que la nueva Constitución terminaría siendo un desastre para la economía del país. Pues bien, desde mi afirmación la fuga de capitales asciende a 80 mil millones de dólares según cálculos de la economista Cecilia Cifuentes, la economía va en caída libre, en parte por la incertidumbre institucional, y el dólar ha llegado a niveles récord -probablemente habría roto la barrera de los 900 si no hubiera sido por intervenciones oficiales. Todo eso y aún no se aprueba la nueva Constitución.

Por último, Matamala acusa a todos quienes critican la constitución de “alarmismo mentiroso”. Para Matamala, entonces, incluso “los Amarillos” de centro izquierda, que han advertido que la nueva Carta “pone en riesgo la democracia”, son parte de una conspiración o delirio colectivo. Esto es obviamente absurdo. Matamala podrá citar a su conveniencia y de manera distorsionada bancos de inversión extranjeros para articular engaños funcionales a la agenda de poder de la izquierda extrema a la que pertenece, lo que no puede hacer, es pretender que todas las advertencias que se formulen sobre la nueva Constitución son “puro cuco”.

 

UHHHH…esa frase final…

Directo al core similar al de los $1.000 en Kaiser que lanzó Matamala…

No hay amor…

Tampoco respeto…

La tercera…Columna de opiniones de supuestos referentes intelectuales convertido en intercambio twittero flaite…

Quien decía que nos habíamos convertido en un país irrespetuoso en incivilizado?

Neme??

Yep…

I agree…

Incluso los enemigos pueden mostrar respeto…o deberían…en un país civilizado al menos.

14 comentarios:

  1. Sería bueno que debatan cara a cara, en todo caso Kaiser es más inclinado al libre mercado y baja de impuestos me parece más razonable, que tenga algunos sesgos a mi juicio es más razonable y matamala se acerca más al progresismo zurdo marxista que no contribuye en nada a la sociedad al contrario la empeora y la envenena

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya debatieron hace un par de años en una entrevista. Kaiser lo dejó en el suelo junto a la Rincón... Ambos no hayan dónde colgarse

      Eliminar
  2. Era de esperar la respuesta de Axel, incluso me pareció moderada, pensé que iba a usar toda la caballería contra Matamala,ñ.

    ResponderEliminar
  3. Matamala tiene más pluma que intelecto
    Que cuando no escribe se le para
    Contra el neoliberal se le va recto
    Sin pensar en lo que Kayser le depara

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Matamala se ha convertido en un activista de izquierda ya a niveles de fanático. Viajó con la convención a antofagasta. Lo comió Jocelyn Holdt, Sergio Villalobos. Locura nivel Stingo

      Eliminar
  4. Hola y buenas noches…
    Autorisación de destrucción de documentos!Cuáles documentos destruyeron? (irreversibles)!!
    https://www.diariooficial.interior.gob.cl/publicaciones/2022/05/24/43260/01/2128734.pdf
    Hay transparencia on no? Qué está haciendo el gobierno??

    ResponderEliminar
  5. Mmm Axel tiene que bajar porque Matamala no subirá. No estoy de acuerdo que sea una discusión flayte, salvo la irracionalidad propia de Daniel.
    Axel no podrá caer bien por su forma de hablar o su cruda exposición de los temas, pero es un tipo preparado, que no habla cualquier verdura y que ha tenido razón desde hace años.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mi cae bien Kaiser. Lo encuentro valiente. Matamala ahora también. Lo he visto irse directo contra Vallejo por su inconsistencia o en su momento contra los retiros. Pueden no gustarte sus posturas pero eso es otra cosa. Por eso es frustrante que hagan estos intercambios personales que son de bajo nivel. Todos nos equivocamos. En algunas ocasiones miserablemente, sacar en cara eso no es para nada sofisticado.

      Eliminar
    2. Demasiado progre Matamala, Kaiser es más cercano de lo que opinan en sus live de baja de impuesto, libre mercado y derecho de propiedad con libre expresión

      Eliminar
  6. @nónimo/Demócrito:

    Indaguen si Matamala escribe solo,, o bien tiene ayudantes como el viejo pascuero, uno es más preparado como Kaiser mientras que el otro es sólo mero colector de información circunstancial y maleable.

    Un antiguo ex profesor de Filosofía de la Universidad, en una conferencia entre pares a la que asistio se despachó la siguiente frase - de entre sus alumnos que estaban algo impresionados del debate - sobre los incumbentes :

    "No es lo mismo ser Sabio que saber mucho ...", dijo algo socarronamente y,.. elevando una ceja.

    ResponderEliminar
  7. Ahora están demandando a ratamala por mentiroso, junto a su pandilla de cnn...

    https://youtu.be/cJSOW6QOulE

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...