El Presidente Gabriel Boric hizo un llamado a los sectores que respaldaron la opción Rechazo en el Plebiscito de salida a que no cometan los mismos errores de quienes apoyaron al Apruebo en el referéndum de entrada del proceso constituyente, en relación a la importancia de no pasar por encima de quienes sostienen ideas distintas. El Mandatario abordó el tema durante su participación en el IX Encuentro Anual del Comercio, organizado por la Cámara Nacional de Comercio (CNC), en donde destacó la necesidad de encontrar coincidencias en torno a la reforma tributaria de su Gobierno, la cual a su juicio ayudará a enfrentar las causas centrales del estallido social. NOTICIA RELACIONADA Boric menciona golpiza a su hermano e incidentes en clásico para reflexionar sobre la violencia: "No la podemos naturalizar" 277 Al respecto, el jefe de Estado comentó: "¿En qué tenemos diferencias? Creo que es importante poder identificarlas para discutirlas con altura de miras y que no caigamos en caricaturas. Creo que al igual que Ricardo Mewes (presidente de la CNC), quiero detenerme en el proyecto de reforma tributaria que hemos presentado al país". "¿Cuál es el objetivo de la reforma tributaria? Financiar una agenda de productividad, descentralización, equidad territorial y protección social. Tengo conciencia de que en este ámbito tenemos algunas diferencias, pero sé que compartimos el objetivo común de colaborar para hacer un Chile más justo e inclusivo", añadió. En ese contexto, el gobernante mencionó que "no nos olvidemos, más allá de las apreciaciones que se puedan tener respecto de las consecuencias del estallido (…), el motivo central que estaba detrás del malestar. Ese malestar sigue ahí presente". En ese punto, destacó que "yo espero y tengo fe de que el nuevo proceso constituyente que se está llevando adelante en las conversaciones en el Congreso va a llegar a buen puerto y nos va a permitir tener una Constitución de la cual nos sintamos todos orgullosos, no tengo ninguna duda". "Quienes defendieron la opción Rechazo en el reciente Plebiscito no cometan el mismo error que cometimos en nuestro sector cuando tuvimos el Plebiscito de entrada". Gabriel Boric, Presidente de la República"Me voy a atrever con algo, que quienes triunfaron o quienes defendieron la opción Rechazo en el reciente Plebiscito constitucional no cometan el mismo error que cometimos en nuestro sector cuando tuvimos el Plebiscito de entrada, en el sentido de creer que las variaciones del péndulo son permanentes", recalcó. A su juicio, es necesario "encontrar el equilibrio y yo creo que, por lo menos por lo que se conversaba ayer en materia constitucional, se está avanzando en esa dirección. Creo que ahí todos tenemos que ser autocríticos respecto de lo aprendido en el último tiempo y poder sacar adelante este proceso, porque necesitamos más cohesión social". "Un país sin cohesión social, una sociedad segregada como la nuestra, revienta y ese es el objetivo y el sentido más profundo de la reforma tributaria. Me asiste la convicción de que en esto vamos en la dirección correcta, estamos disponibles a discutir las gradualidades y énfasis, pero es importante avanzar en mayor equidad", concluyó.
A confesión de partes…
Me parece que lo que está pidiendo el narciso comunicador, porque claramente el narciso mayor es Tellier, es que tengan la compasión y deferencia con los rivales políticos que ellos, confesamente ahora, no tuvieron?…
Wait for it…
Wait for it…
Si el rechazo no aplasta a los representantes del apruebo en el congreso, por algún sentido ahuevonado de republicanismo, van a ser aplastados en las elecciones.
Lo dicho desde el inicio de este gobierno.
Todos olieron sangre. De incompetencia, cobardía, y ahora narcisismo hoyudo que es extremadamente fácil de apuntar.
El gran problema que va a tener este gobierno por los próximos tres años es la cantidad de acusaciones constitucionales que van a tener que enfrentar.
Ya a nadie le interesa la NC. Es un relato de los políticos que terminó el 4S. No entiendo que sigan pendejeando con esto como si estuviese dentro de las primeras prioridades del país.
Nadie va a tener compasión. Nadie va a tener deferencia. Van a ser aplastados en cada oportunidad que tengan los rivales políticos de este gobierno, que aumentan sus filas por segundo.
En algún momento, probablemente el PC se va a dar por vencido y no va a querer ser asociado ya más con los narcisos, especialmente cuando vean que el intento de cambiar la institucionalidad completa a sus conveniencias ideológicas ya expiró. Y pasarán a ser también oposición. Eso será entretenido de ver.
El mayor problema es la cocina instalada en el congreso quienes pretenden a toda costa imponer una 0NUnstitución, cueste lo que cueste. Desde la 0NU ya les han avisado que si o si debe imponerse la Agenda 2030 en Chile.
ResponderEliminarLes importa la nada misma la opinión del 62% de los chilenos que sepultaron la intentona refundacional del 4 de septiembre.
Los medios de comunicación tradicionales chilenos, están encendidos en venderle a la gente que debe validarse una nueva propuesta 0NUnstitucional.
Esperemos que la gente no se deje engañar por propuestas de políticos corruptos y medios de comunicación salameros de la 0NU y sus secuaces.
Para hacer el cambio constitucional, lo único que deben hacer es tener voto voluntario
ResponderEliminarWar is another narrative to justify our destruction and avoid reactions. They're achieving our surrender. Resist!
Eliminar@nónimo/Demócrito:
ResponderEliminarYo tendría cuidado en ningunear al PDG o Republicanos porque quizás la "cocina" politika si tenga los votos de 4/7 para una nueva CC con otro nombre (que sería trágico) porque en términos generales el rechazo no gano x 1 voto sino 62% (paliza) ósea una gran mayoría tal como lo hizo el Apruebo en una super mayoría del 78%
A mi juicio queda meridianamente claro que ambos mandatos populares ya surtieron su efecto propio y queda solamente lo más espinado y difícil:
el saber comprender de manera `profunda "qué significa" ganar en voto obligatorio ganar por paliza del 62%, para no desconectarse con la ciudadania
entonces, el relato del centro izquierda y derecha político debe "extraer" las lecciones aprendidas pero no dejar servido el plato para aquella opción política que perdió
si hubiera sido al revés, que la otra opción hubiera resultado ganadora, no creo que se estuvieran conversando de limites o bordes, sad but true (como dice un politico de centro izquierda)
reconozco, eso si, en un intento de ejercicio político objetivo que igual estamos en un "zapato chino" en donde lo racional (más allá de las pasiones) es intentar lograr un mínimo de acuerdo común pero si me preguntaran hoy, mi opción seria que se modificara la actual constitución 1980/2005 (si hubiera que perfeccionarla ya que ganó en legitimidad de ejercicio en 2005 y ahora en 2022) y no experimentar otra vez con otro proyecto de constitución moralista sin sentido común (1823)
si al final, opiniones más opiniones menos el gran responsable de el estallido no fue realmente la Constitución de 1980/2005, sino fueron décadas de bajo crecimiento económico tras la crisis asiática de 1998 en adelante
Si no, si tienen alguna duda pregunten los datos duros de la CEPAL o el famoso indice Gini a que aludió el propio Lagos en su respuesta al embajador chileno en España