El plan de Jacinda Ardern para reducir las emisiones de metano mediante la imposición de un impuesto a las vacas y ovejas de Nueva Zelanda ha provocado una furiosa reacción de los agricultores del país.
La primera ministra, que va a la zaga en las encuestas de opinión para las elecciones que se realizarán el próximo año, propuso esta semana un sistema pionero en el mundo para imponer impuestos a los agricultores en función del nivel de emisiones de sus rebaños.
El monto adeudado dependerá de la cantidad de animales mantenidos, el tamaño de la granja, el tipo de fertilizante utilizado y cualquier método utilizado para mitigar la producción de metano.
Hay más de cinco veces más ovejas y el doble de ganado que personas en Nueva Zelanda. La ganadería forma la columna vertebral de las grandes industrias láctea y cárnica del país, pero contribuye con aproximadamente la mitad de sus emisiones totales. El metano es generado por la digestión de los rumiantes y el uso de fertilizantes nitrogenados sintéticos en el pasto que comen.
Ardern dijo que todo el dinero recaudado por la introducción del impuesto en 2025 se reciclaría en investigación e incentivos para los agricultores que luchan por reducir la contribución de metano de sus rebaños. También argumentó que pondría a "Nueva Zelanda en la mejor posición posible" para capturar una prima de precio para la carne y los productos lácteos con emisiones neutras de carbono.
El entusiasmo de la primera ministra no ha sido igualado por sectores de la comunidad agrícola, en los que la oposición en todo el mundo a un impuesto sobre el metano para reducir las emisiones de carbono provocó protestas en los Países Bajos este año.
Un plan para gravar a los agricultores sobre el metano del ganado se abordó por primera vez en Nueva Zelanda hace 20 años cuando un gobierno encabezado por Helen Clark aprobó un esquema similar. Apodado el "impuesto de los pedos" por sus oponentes, fue abandonado después de una protesta de tractores frente al parlamento.
Las reacciones
James Clairmont, que dirige Craggy Range Sheep Dairy en Hawke's Bay, en la Isla Norte de Nueva Zelanda, dijo al Financial Times que demostraciones similares podrían repetirse ya que Ardern se había "empeñado" en reducir las emisiones de metano en un momento en que los costos de combustible e insumos agrícolas había subido bruscamente.
“Es terriblemente difícil en este momento”, dijo, señalando que el plan fiscal se sumó a la presión sobre la gestión del agua y la venta de tierras de cultivo a empresas forestales para la captura de carbono. “Estamos en el camino a ninguna parte”, dijo sobre la difícil situación de la industria.
Andrew Hoggard, presidente de la Federación de Agricultores de Nueva Zelanda, dijo que la medida “arrancaría las entrañas de un pequeño pueblo de Nueva Zelanda” al llevar a los agricultores a vender sus tierras a empresas forestales.
“No nos registramos para esto”, dijo. “Nuestro plan era mantener a los agricultores cultivando. Ahora se venderán tan rápido que ni siquiera escuchará a los perros ladrar en la parte trasera de la ute [pick-up] mientras se aleja”.
La empresa láctea Fonterra , una de las corporaciones más grandes de Nueva Zelanda, dijo que apoyaba la introducción de gravámenes a nivel de granja, ya que los agricultores se beneficiarían directamente de las decisiones que tomaran en sus granjas.
Sin embargo, agregó que tenía reservas sobre la propuesta del impuesto al metano, incluida la forma en que el gobierno fijaría el precio del gravamen.
Fonterra ha desarrollado un producto llamado "Kowbucha" que, según dijo, podría reducir los "bichos malos" en los estómagos de las vacas que generan metano.
CSM…
Vamos a reducir el metano de los pedos de las vacas¡¡¡
Y con eso vamos a salvar el planeta¡¡
Creo que en unos 100 años más vamos a ser el hazmerreír en las salas de clases de historia como cultura y civilización.
Como tan matas de huevas???
El 0,00017% de la composición de la atmósfera que los pedos de las vacas mueven básicamente cero, va a influir exactamente en qué?
Dónde están los estudios científicos que digan que primero tenemos una crisis climática. Segundo que es causado por los pedos de los habitante orgánicos del planeta. Y tercero que podemos hacer algo con ello si un volcán se tira un pedo metánico que manda a la B todo el esfuerzo de impuestos a los traseros de todos?…
Afortunadamente todo este ahuvonamiento climático se va a terminar pronto, como se terminan todos los ahuevonamientos cuando llega la escasez.
En abundancia podemos tener a progres tatuados con lentes de psychos twitteando el como proteger al planeta mientras se toman su café soyano pagado en cómodas cuotas.
En escasez se pueden ir un rato largo mientras Darwin se encarga del resto.
AND…
DARWIN IS COMING FOR THE WOKE MOB…
WILL BE FUN…
Después no cobraran por lo peos nuestros....
ResponderEliminarSi te tiras un xanxo doble impuesto
EliminarDeberían cobrar por sexo y masturbación, Eso daría mucha plata (?)
EliminarSera que el éxito de definir a los CFC como causantes del agujero de ozono, y que por su prohibición consiguieron que comenzara a recuperarse, les da ánimos a definir nuevos agentes ambientales potencialmente peligrosos?
ResponderEliminarSi miramos a los alimentos como el resultado de un proceso que consume energía y recursos, la producción de carne bovina es poco eficiente. Deberían dar incentivos para mejorar el proceso, en lugar de cargarlo con impuestos que se destinaran quien sabe para que cosa.
Lo único que va a pasar con aquello es un c0nflict0 con los ma0ríes al igual que como resurgió en Chile el conflicto mapuche tras la firma de un tratad0 de Aylwin en los 90', algo que muy pocos saben es que por más malo que haya Sido Pin8, el logró pacificar a la Araucanía, y creo que sin ningún tiro contra los mapuches, salvó que fueran del MIR o del FPMR por ejemplo, ya que esos eran grupos subersiv0s al igual que la CAM y la resistencia mapuche Lafquenche, si bien es cierto que bajo el régimen se violaron los derechos humanos, una minoría fue sin razón aparente alguna, porque algunos casos fueron falsos y más de la mitad puros delincuentes y terroristas, aún así no justifico todo el pasado obscuro de la dictadura, lo más rescatable fue el "milagro económico chileno" obra de Milton Friedman y mejorado desde esa época lo que nos llevó a muy largo plazo a dejar de ser unos banananner0s por un breve tiempo (2011-2019) y estar a la par con los mercados desarrollados, sobre todo con los b0n0s, incluso Piñerín había empezado a internacionalizar el peso, supongo que para vender deuda al extranjero y así convertir al peso chileno en una moneda dura, pero todo ese plan se fue al tacho de la basura con los retiros del 10% de las AFP, en especial con el anticipo de las rentas vitalicias y el tercer retiro del 10% desde las AFP.
ResponderEliminarJusto hoy salió en el Lun una entrevista a un señor llamado Alain Gachet que es especialista en temas hídrico, y en parte de ella dice: "... esas campañas "salvemos el planeta" son ridículas y prepotentes. El planeta va seguir existiendo con nosotros o sin nosotros. Nosotros no podemos cambiar la naturaleza, podemos acompañarla. En general las soluciones tan apresuradas son peligrosas. Mira lo que pasa con los autos eléctricos. Los ciudadanos piensan que teniendo un auto verde ya hicieron todo por mitigar los efectos del cambio climático. ¿pero ellos saben que para fabricar un auto verde hay que extraer litio, cobalto y cobre?. Los autos eléctricos sirven para ser usados en las ciudades, en trayectos cortos, pero para distancias mayores van a obligar a abrir el planeta entero para extraer estos metales. Hay que diversificar las soluciones..."
ResponderEliminar"Si un volcán se tira un pedo metánico que manda a la B todo el esfuerzo de impuestos a los traseros de todos?" …
ResponderEliminarJajaja q manera de reír!!
Los progres tendrán que tener el ano restringido y monitoreado por starlink.
la meta es obligar a ser veganos a todos. Como no pueden prohibir el consumo de carne directamente, inventan estas tonteras para subir precio o hacer imposible la produccion de carne.
ResponderEliminarnn
Creo que Australia tambien va a aprobar algo parecido, y ya les estan dando a sus niños snacks con proteina de gusanos o insectos. A eso añadir que la UE aprobó la prohibición de autos a combustibles fosiles a partir del 2035...
ResponderEliminarNo quiero ni imaginarme cómo habrá sido con los peos de los dinosaurios. Quizás por eso se extinguieron. Los acabaron a impuestos.
ResponderEliminarEsto crea todo un negocio que no tiene sentido. El mercado de los bonos por los gases de efecto invernadero. En donde compras cuotas para ser neutral. Veo que en este estúpido proyecto los granjeros no pueden ocupar su propia vegetación, sino que deben entrar al mercado y ahí el negocio.
Esto lo quieren ampliar a todos, ¿ alguien ha recibido de algún banco su huella de carbono y la opción de pagar para "neutralizar" su efecto consumista, capitalista,destructor de civilizaciones y ecosistemas? Probablemente los progres woke quiera controlar lo que compras o consumes. Hey!!! pero puedes comprar cuotas para neutralizar tu huella y seguir comprando lol .
Esto no tiene futuro. A la gente le gusta la carne, sus cualidades no tienen reemplazo y nadie esta dispuesto a pagar más por una falsa crisis climática.