Un alto ejecutivo de Pfizer admitió que la compañía farmacéutica no sabía si su vacuna Covid prevenía la transmisión del virus cuando comenzó a implementar las inyecciones a nivel mundial.
Janine Small, presidenta de mercados desarrollados internacionales de Pfizer, estaba testificando ante el Parlamento de la Unión Europea el lunes cuando el eurodiputado holandés Rob Roos le hizo la pregunta.
“¿Se probó la vacuna Pfizer Covid para detener la transmisión del virus antes de que ingresara al mercado?” preguntó el señor Roos.
“Si no, por favor dígalo claramente. En caso afirmativo, ¿está dispuesto a compartir los datos con este comité? Y realmente quiero una respuesta directa, sí o no, y estoy deseando que llegue”.
Small, que apareció en lugar del director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla , quien había sido llamado a testificar pero se retiró de la audiencia a principios de este mes, respondió que la compañía tenía que “moverse a la velocidad de la ciencia”.
“Con respecto a la pregunta, um, ¿sabíamos sobre detener la inmunización [sic] antes de que ingresara al mercado? No, je”, dijo.
“Uh, estos, um, ya sabes, realmente tuvimos que movernos a la velocidad de la ciencia para comprender realmente lo que está sucediendo en el mercado, y desde ese punto de vista, tuvimos que hacer todo con riesgo. Creo que el Dr. Bourla, aunque no esté aquí, se daría la vuelta y les diría él mismo: 'Si no somos nosotros, ¿quiénes?'".
La Sra. Small dijo que el Dr. Bourla "realmente sintió la importancia de lo que estaba sucediendo en el mundo y, por lo tanto, como resultado de eso, en realidad, gastamos $ 2 mil millones, en riesgo, de dinero autofinanciado de Pfizer, para ser poder investigar, desarrollar y fabricar en riesgo, para poder asegurarnos de que estábamos en condiciones de poder ayudar con la pandemia”.
El Sr. Roos compartió un breve clip de la respuesta de la Sra. Small en Twitter , describiendo la respuesta como "escandalosa".
“Millones de personas en todo el mundo se sintieron obligadas a vacunarse por el mito de que 'lo haces por los demás'”, dijo en el video, que ha sido visto más de cinco millones de veces.
“Ahora esto resultó ser una mentira barata. Esto debería ser expuesto”.
Janine Small, ejecutiva de Pfizer, testificando ante el Parlamento de la UE.
Roos dijo que la admisión eliminó por completo la base para los mandatos de vacunación y los pasaportes, lo que “condujo a una discriminación institucional masiva a medida que las personas perdían el acceso a partes esenciales de la sociedad”.
“Creo que esto es impactante, incluso criminal”, dijo.
En las primeras etapas del lanzamiento global, los fabricantes de medicamentos y las autoridades de salud pública afirmaron que las inyecciones evitarían la transmisión del virus, y el Dr. Bourla afirmó en abril de 2021 que los primeros datos de las pruebas mostraron que su vacuna era "100 por ciento efectiva contra el covid-19 grave". .
Inicialmente, se informó una pequeña cantidad de las llamadas infecciones "avance", pero a fines de 2021 quedó claro que los vacunados todavía contraían y propagaban el virus.
Los funcionarios de salud de países como Australia dicen ahora que, aunque las vacunas no previenen por completo la transmisión, reducen la gravedad de la enfermedad y, por lo tanto, alivian la presión sobre los hospitales.
A principios de este año, el principal asesor médico de la Casa Blanca , el Dr. Anthony Fauci, admitió que las vacunas contra el covid “no protegen demasiado bien contra la infección, protegen bastante bien contra enfermedades graves que conducen a la hospitalización y la muerte”.
En enero, el Dr. Bourla dijo que dos dosis de la vacuna ofrecían “protección muy limitada, si es que había alguna” contra la variante Omicron.
Una enfermera prepara una dosis de la vacuna Pfizer Covid para niños. Foto: Pedro Pardo/AFP
En declaraciones al Parlamento de la UE, la Sra. Small citó un artículo reciente del Imperial College London que afirmaba que las vacunas contra el covid podrían haber evitado casi 20 millones de muertes en su primer año.
El Imperial College ha sido criticado previamente por su modelo Covid catastrófico y tremendamente inexacto que vio al Reino Unido sumido en el bloqueo.
“Y creo que es por eso que me siento muy bien cuando un artículo reciente del Imperial College afirmó que en el primer año del lanzamiento de vacunas salvamos a cuatro millones de personas”, dijo Small.
“Entonces, desde ese punto de vista, siento que en realidad estuvimos allí cuando el mundo nos necesitaba para asegurarnos de que pudiéramos ayudar a las personas de todo el mundo con la vacunación y ahora con el tratamiento oral”.
Agregó que “odiaría imaginar en qué situación estaríamos en el mundo en este momento si compañías como nosotros no asumieran esos riesgos, no hicieran investigación clínica y desarrollo a escala para asegurarse de que pudiéramos tener una vacuna que podría extenderse al mundo”.
“Entiendo sus frustraciones, realmente lo hago”, dijo.
“Pero también espero que en algún momento, en algún lugar, también aprecies lo que han hecho las compañías farmacéuticas para poder implementar y entregar vacunas a tal velocidad y escala”.
Manifestantes frente al parlamento de Nueva Zelanda. Imagen: Hagen Hopkins/Getty Images
Pfizer obtuvo casi 37.000 millones de dólares en ventas con su vacuna contra el covid el año pasado, lo que lo convierte en uno de los productos más lucrativos de la historia, señaló The Guardian , y los ingresos generales se duplicaron en 2021 a 81.300 millones de dólares.
La farmacéutica estadounidense reportó ganancias anuales de $22 mil millones de dólares, más del doble que el año anterior.
Se ha contactado a Pfizer para obtener comentarios adicionales.
En Australia, todas las vacunas Covid aprobadas provisionalmente están indicadas para "prevenir la enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19) causada por el SARS-CoV-2".
Una portavoz de la Administración de Productos Terapéuticos (TGA, por sus siglas en inglés) dijo en un comunicado que los "efectos de transmisión" no eran "una indicación aprobada de ninguna vacuna contra el covid-19".
“Esto se indica claramente en el Informe resumido público australiano (AusPAR) para cada candidato a vacuna”, dijo.
Dijo que se habían realizado numerosos estudios en el transcurso de la pandemia para analizar el efecto de la vacunación en la transmisión, pero "desde que se publicaron estos estudios, las subvariantes de Omicron se han vuelto más frecuentes y se ha demostrado que son más transmisibles que las subvariantes iniciales". ”.
"Sin embargo, un informe publicado en enero de 2022 sobre las subvariantes BA.1 y BA.2 de Omicron encontró que había una mayor transmisión entre las personas no vacunadas y una transmisión reducida entre las personas vacunadas de refuerzo, en comparación con las personas vacunadas por completo", dijo, citando un Estudio no revisado por pares de hogares daneses .
“La TGA reconoce que la investigación está en curso para evaluar directamente los impactos de las variantes más recientes de preocupación en la transmisión, y señala que las vacunas para abordar las variantes virales aún están en desarrollo. Es importante tener en cuenta que, si bien es importante amortiguar la transmisión de la COVID-19, el propósito y la indicación aprobada de las vacunas contra la COVID-19 es prevenir enfermedades graves y la muerte”.
El director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla. Imagen: Steven Ferdman/Getty Images
Dijo que todas las vacunas aprobadas provisionalmente tenían "más del 60 por ciento de eficacia, en muchos casos mucho más alta, de reducir significativamente el riesgo de covid-19 grave, incluida la hospitalización y la muerte, particularmente en adultos mayores".
“Las tasas de hospitalización continúan siendo más altas entre quienes no están vacunados en comparación con quienes fueron vacunados con una serie primaria y [uno o más] refuerzo o dosis adicional”, agregó.
La experta en vacunas de la Universidad de Sydney, la profesora Julie Leask, dijo a news.com.au que la afirmación en el video de Roos "distorsiona en gran medida los hechos".
“Exagera nuestra situación actual con Omicron y la aplica a la situación del año pasado con las cepas Alpha y Delta”, dijo.
“Los ensayos tuvieron como resultado principal la reducción del riesgo de cualquier enfermedad y enfermedad grave, pero no la transmisión. Sin embargo, los estudios del mundo real también analizaron esto rápidamente. Era lógico que hubiera alguna reducción, pero nunca se garantizó que la vacuna proporcionaría inmunidad esterilizante. Sin embargo, si reduce el riesgo de cualquier enfermedad, reduce el riesgo de transmisión porque esa persona no contrajo Covid en primer lugar para transmitirlo a otros. Si reduce sus síntomas, también tiende a transmitir menos virus a otros”.
El profesor Leask admitió que "los mensajes al público variaban".
“Muchos de nosotros estábamos tratando de evitar prometer demasiado sobre la capacidad de la vacuna para proporcionar una prevención completa de infecciones hasta que tuviéramos pruebas sólidas”, dijo.
“Tuvimos experiencia con otras vacunas como la influenza y la tos ferina que tampoco siempre detienen la infección pero protegen a las personas de enfermedades graves. Así que los vacunólogos estaban estudiando esto cuidadosamente. Sin embargo, hubo un mayor énfasis en vacunarse para proteger a los demás porque eso es lo que mostraban los datos en ese momento. Las nuevas variantes cambiaron esa situación, por ahora. Con vacunas mejor dirigidas, podemos ver nuevamente una mayor capacidad para reducir la transmisión”.
El exministro de Salud Greg Hunt en marzo de 2021. Imagen: Sam Mooy/Getty Images
Hablando con los periodistas en febrero de 2021 , se le preguntó al entonces ministro de Salud, Greg Hunt, si la vacuna de AstraZeneca detuvo la transmisión.
“Lo que vemos es que hay un efecto de transmisión significativo que se identificó en la revista Lancet : hay más trabajo por hacer”, dijo.
“Pero el consejo del profesor [jefe de TGA] John Skerritt fue que tenemos las vacunas correctas, y es muy importante que observemos a nuestras autoridades médicas. Y creemos que tenemos las mejores autoridades médicas del mundo. Han dejado absolutamente claro que tenemos las mejores vacunas del mundo: seguras, eficaces y probadas minuciosamente”.
Más tarde, en la misma conferencia de prensa, el Sr. Hunt describió el lanzamiento como “el ensayo clínico más grande jamás realizado en el mundo”.
Cuando se le preguntó cómo sería la "nueva normalidad" una vez que la mayoría de la población haya sido vacunada, Hunt dijo que dependería de "la longevidad de los anticuerpos".
“Estamos comprometidos en el lanzamiento de vacunas más grande del mundo y, al mismo tiempo, en un ensayo clínico efectivo”, dijo.
Más Cobertura
'Scared': la sorprendente afirmación de la vacuna del DJ australiano'Mentir': la indignación por la vacuna de un científico australiano“Aprenderemos más, ya estamos aprendiendo más”.
WAIT…
La principal campaña de los gobiernos en el mundo que era que las vacunas salvaban vidas porque evitaban el contagio era mula en su origen y nunca realmente certificaron un estudio válido antes de lanzarlas las farmacéuticas, gobiernos y media??
WAIT…
WAIT…
Aún recuerdo a los vacuna nazis que trataban a todos los no vacunados casi como asesinos…
Si no se vacunan…por cuarta vez…
Están matando a los niños¡¡
Y a los ancianos¡¡
Nunca en la historia de las vacunas para virus estas han prevenido la transmisión, porque los putos virus hacen lo que quieren, cuando quieren, donde quieren. Solo puedes aliviar los efectos del paciente que recibe la vacuna y aliviar los síntomas que pueden aminorar la expansión. Tal vez.
Por algún motivo, gobiernos y farmacéuticas, junto con medios, vendieron la pomada de que las vacunas iban a impedir la transmisión…y que sin ellas, cuatro y contando, jamás iban a lograr la inmunidad de rebaño.
Probablemente en el proceso jodieron olímpicamente los sistemas inmunes de cientos de millones y tal vez billones de personas.
Sin haberlo probado, testeado y garantizado con data peer chequeada primero…
Bien hecho ganado del mundo¡¡¡ proveyeron la data de estudio en tiempo real de compuestos experimentales para las farmacéuticas…
Falta todavía la data de los efectos secundarios de las vacunas mRNA.
Acá un pequeño estudio del Cirujano General del estado de Florida. Es decir el jefe máximo de salud del estado y firmado por Ron de Santis, el gobernador y máxima autoridad política del estado… que fue baneado de Twitter hasta que lo tuvieron que desbanear…
This analysis found there is an 84% increase in the relative incidence of cardiac-related death among males 18-39 years old within 28 days following mRNA vaccination
The State Surgeon General now recommends against the COVID-19 mRNA vaccines for males ages 18-39 years old.
Individuals and health care providers should also be aware that this analysis1 found: • Males over the age of 60 had a 10% increased risk of cardiac-related death within 28 days of mRNA vaccination. • Non-mRNA vaccines were not found to have these increased risks among any population.
Traducido, hombres vacunados con mRNA´s entre 18 a 39 años tienen un 84% de mayor posibilidades de problemas cardiacos que aquellos que no se vacunaron con esa tecnología. Un 10% de aumento para los mayores de 60.
No un grupo “marginal” de médicos. No conspiraciones bloggeras. La máxima autoridad sanitaria y política del estado más rico de USA y donde todos se quieren ir a radicar respaldado por un estudio formal.
No quiero imaginar el mundial de Qatar con todos los jugadores en ese rango de edad con máxima carga de esfuerzo y máximo calor aunque será con aire acondicionado al parecer.
Lo dicho desde el levantamiento de las medidas en el mundo tirando toda la mierda del bicho mula debajo de la alfombra…
WE WILL NOT FORGIVE…
WE WILL NOT FORGET…
Y los conspiranoicos tenían razón
ResponderEliminarAhora los sistemas inmunes son privados, igual que las semillas de monsanto. Los genes de los vacunados son de Pfizer y por ende sus sistemas inmunes. Ahora tendrán que pagar para funcionar. Bienvenidos al nuevo mercado de la inmunidad artificial.
ResponderEliminarPor eso pasan enfermos y resfriados. Están afectados por virus comunes de temporada.
Slds
Hay que aplaudir tal nivel de innovación y que manera de forrarse y asegurar tu mercado futuro con gran demanda garantizada, wow!! Ademán tienen la data recopilada por los pcrs, para que se pongan creativos!
EliminarNo soy tan optimista en que todo esto salga a la luz.
ResponderEliminarLa política se suele proteger de errores como este.
A Nole no lo dejaron jugar el US Open. Ahora tampoco lo quieren dejar jugar el AO. Todo por ser un tipo que en base a su racionalidad concluyo que corría más riegos vacunándose.
Tal vez sea mejor que pase colado. No me alcanzo a imaginar a europeos y americanos congelados y ya muy enojados y que más encima les digan que las vacunas que les obligaron a colocarse les pueden provocar problemas cardiacos...
EliminarEstuve en Doha, Qatar, aplicando y el calor es una wea espantosa, mucho viento, pero como tener la cara frrnte a una Toyotomi, caliente caliente el aire jajajaja, ya estoy imaginando el esfuerzo fisico para los deportistas, aun asi con aire acondicionado...
ResponderEliminarEn la costruccion, me contaban cuando estuve alla, q se morian alrededor de 10 personas diarias trabajando en los edificios, me imagino q de calor.
Aun tengo amigos trabajando en Doha, dicen q uno se acostumbra....No se Rick, LOL
En el programa El Gran Reseteo de César Vidal con Lorenzo Ramírez que hablaron de este tema, dijeron que en Europa habían aumentado casi un 700% la muerte de niños el último año, aparte de las muertes repentinas que están ocurriendo a jóvenes sanos en diferentes partes del mundo.
ResponderEliminarMe acuerdo que al inicio de la pandemia me dio Covid y no fue más que un resfrío común (eso si, perdí completamente el olfato), ya cuando llegaron las vacunas y sabiendo que se sentía contraer el bicho decidí no vacunarme, la final no era terrible y la información de las vacunas no me convencía, mucho avance, muchos benévolos en tan poco tiempo.
ResponderEliminarIgual fue curioso como la gente cayó en colapso por el virus sobrevalorado y decir que no te ibas a vacunas, era casi tan terrible como decir que eras un asesino
Hay que estar atentos a la campaña del pinchazo bivalente que están promocionando en chilito, la agrupación de profesionales de la salud e investigadores independientes (APSIIN) ha elaborado un aviso de utilidad pública para informar sus preocupaciones sobre esta política
ResponderEliminarRecuerdo que en plena pandemia me tocó acompañar a mi madre a una visita al psicólogo del consultorio, era una psicóloga de unos 40 y algo, llego un momento en que salió el tema del covid y me preguntó si yo tenía las vacunas, le dije que no, entonces fueron alrededor de unos 15 minutos en que sólo se enfocó en mí, diciendo que si bien no era obligación y era mi decisión, poco menos era un peligro público e incluso podría ser el causante de la muerte de algún cercano como mi propia madre (siendo que mi madre tenía todas sus vacunas) y que no querría tener eso en mi conciencia (pensé wtf), luego del dramatismo cambió el tono a algo más burlesco, diciendóle a mi madre que yo no podría acompañarla a unos talleres para adultos mayores que habían, ya que por no estar vacunado no tendría el famoso pase, le decía - a mi madre - que si queria salir a pasear o invitarla a comer no podría, porque no tengo pase... Por respeto a mi madre no quise discutir ni nada... Que tan cagada tenían a la gente en ese tiempo no? Que un funcionario público se creyera con el derecho a tratarte como un peligro para la sociedad solo por el hecho de no estar vacunado con algo que NO era obligatorio...
ResponderEliminar