@biobio
Huh?
https://www.fs.usda.gov/managing-land/prescribed-fire
Prescribed fire is a planned fire used to meet management objectives.
Did you know fire can be good for people and the land? After many years of fire exclusion, an ecosystem that needs periodic fire becomes unhealthy. Trees are stressed by overcrowding; fire-dependent species disappear; and flammable fuels build up and become hazardous. The right fire at the right place at the right time:
The Forest Service manages prescribed fires and even some wildfires to benefit natural resources and reduce the risk of unwanted wildfires in the future. The agency also uses hand tools and machines to thin overgrown sites in preparation for the eventual return of fire.
Desde que tengo uso de memoria recuerdo que los bosques deben enfrentar fuegos o incendios controlados en invierno para quemar la madera seca y evitar que prolifere y entre en exceso de cantidad en los periodos de altas temperaturas lo que ayuda a extender los incendios catastróficos.
Lo mismo se hace con avalanchas controladas. Tienes que evitar que se acumule energía destructiva.
Mal ahí Moschiatti. No costaba nada averiguar un poco.
Mal también en el uso de los territorios para plantar alimentos o en este caso insumos para los hogares. Hemos crecido en consumo interno, pero la superficie ha ido en enorme declive gracias a la tecnología.
Este es el porcentaje de tierras arables, que ha caído considerablemente representando algo ahora algo así como el 1,6% del territorio.
El área forestal del Chile hoy es de 190.000 Km2. El área plantada por forestales con pino, eucaliptus y otras es de 24.000 Km2.
Y el consumo de madera en Chile pasó de 9.000 m3 a 43.000 m3, es decir, 5 veces más, con la superficie de bosque plantado solo duplicándose con suerte en ese mismo periodo.
Lo cierto es que somos una potencia forestal y alimenticia ocupando solo una fracción de lo que podríamos, por distintos motivos obviamente. Entre ellos la incorporación de tecnología. Pero para los progres (que NO es uno Moschiatti por cierto) eso no vale como industrialización, solo plantas de armaduría con chimeneas gigantes…
Tan sesenteros estos giles…
El gusto de ver todo malo.
En fin…
Lo más preocupante para mi es el área agrícola y la producción. Las proyecciones de siembra para este año son de 516 mil Há. El año pasado fueron 536, y el peak más cercano con similares rendimientos por Há fue de 753.
En lo de los incendios, siempre han existido. Y siempre van a seguir existiendo. Son catastróficos cuando pasa mucho tiempo acumulándose madera muerta si incendios parciales y se arriesga a destruir todo. No veo sentido en argumentar con ello y de que es responsabilidad de tal o cual siembra o procedimiento. Ahora afecta y es visible simplemente porque se crean asentamientos humanos alrededor de esos bosques artificiales. Significa que no debemos hacer nada?…
Obvio que no. Pero es un fenómeno relativamente nuevo y por ende tampoco hay respuestas asentadas o absolutas para ello. Todos los países sufren estos incendios en mayor o menor medida y no estamos ni con mucho entre los mayores de la historia.
De hecho el mayor en registro o conocido fue en Siberia…yep…Siberia. 22 millones de Há quemadas.
El segundo en Australia. Como 20 millones de Há (2020). El tercero en Canadá, con unas 4 millones de Há. (2014)
Y no podríamos decir que los últimos dos no son ambientalistas y tienen rigurosísimas leyes al respecto, no?…
En fin. No se trata de aminorar la catástrofe, simplemente tener en cuenta que cada cierto tiempo es inevitable algo como esto y hay que proteger a las personas que vivan cerca de ellos, sean naturales o plantados.
Increíble que con la poca cantidad de tierra arable Chile sea potencia alimentaria
ResponderEliminarTe encuntro razón en el análisis, toda vez que la actividad forestal como agrícola no tan solo se hace cargo del consumo nacional, si no que además mueve la economía de varias regiones del país. El problema es cómo se hace cargo en especial las plantaciones forestales de convivir con centros poblados cercanos.
ResponderEliminarEn un periódico de hoy o ayer, sale un gringo diciendo que se deberá evitar el ingreso a los bosques por largos periodos de meses como política, así como hacen eeuu.
ResponderEliminarHay que estar atento a todas estas iniciativas que alejan a las personas de las zonas rurales y las conducen y aglutinan en las ciudades como ganado (nada que ver con el post pero se me vino a la mente la frase inmunidad de rebaño), provocando el abandono de miles de hectáreas para que solo pocos se hagan dueños.
Hoy hay miedo de vivir en zonas rurales por la inseguridad de terrorismo, ahora el fuego, instrucciones del sag contra parcelas y asi una serie de situaciones que tienen una cara de buena fe pero pueden esconder oscuros manejos en pos de algo que aún no podemos visualizar