Marcel confirma ajuste fiscal por US$2 mil millones debido a baja en los ingresos proyectados

@DF

El gobierno aplicará un ajuste fiscal cercano a los US$2.000 millones en el presupuesto actualmente en ejecución, según lo señaló el ministro de Hacienda, Mario Marcel. Lo anterior para cumplir la meta fiscal y enfrentar la disminución de los ingresos en torno a los US$2.500 millones según las estimaciones iniciales.

Marcel indicó que la política fiscal está formulada en torno a ciertas metas para cada año que se deben ajustar debido a que “van cambiando los ingresos y las prioridades de gasto” y por tanto “si uno quiere cumplir con sus compromisos fiscales tiene que estar preocupado que la ejecución presupuestaria vaya siendo consistente con eso”.

Explicó que se han registrado menores ingresos de lo presupuestado en la Operación Renta y en tributación minera; y “hemos tenido gastos mayores a los presupuestados en el área de la salud y también ligado a las respuestas de las emergencias tanto a los incendios forestales en el verano y las inundaciones durante el invierno”.

El ministro indicó que “para asegurarnos de que cubrimos esas necesidades sin dejar de cumplir los compromisos fiscales, es que es necesario ir ajustando. Esta es una época del año en la cual es más fácil hacerlo, porque a estar alturas los ministerios y servicios públicos saben qué cosas se están ejecutando a tiempo y qué cosas se han ido atrasando”.

Explicó que “eso permite librar algunos recursos y poder cumplir con los objetivos” debido a que los menores ingresos “han estado del orden de los US$2.500 millones por debajo de lo que se había presupuestado y por otro lado hay un gasto adicional en salud que también ha sido importante”.

Marcel desdramatizó el ajuste presupuestario afirmando que “es algo bastante normal. No es algo particularmente excepcional y tiene lugar en un contexto en el cual el gasto público va a crecer en su conjunto durante 2023. No es un tema para reducir el gasto público”.

De esta forma se materializará el segundo ajuste de este tipo durante el Gobierno del Presidente Gabriel Boric, luego del recorte de 23% ejecutado en el presupuesto del año 2022.

---

Y acá en toda su gloriosa idiotez el poderío de la frase más huevona en la historia económica de la galaxia…

Ingresos permanentes para gastos permanentes…

Y si juntamos las dos frases más huevonas?…

Un mínimo civilizatorio es aumentar los ingresos permanentes del estado para poder cubrir los gastos permanentes…

Para un Nobel.

Nahhh…el crecimiento no importa…

Porque como 20 millones de personas interactuando económica y financieramente y USD 300 billones moviéndose de mano cada segundo es una organismo sencillo que puede ser modificado ajustando una sola variable. Aumentamos los impuestos y los ingresos van a aumentar…DUH…porque todo el resto va a seguir haciendo lo mismo…

Como funciona eso con las dietas?…

El organismo se adapta. O muere si se aprieta demasiado.

La economía funciona igual. No puedes mover una variable y esperar que todo se mueva en torno a ella sin que se produzcan ajustes gigantes en todo lo demás. Los sistemas complejos se tienden a auto preservar ante estímulos externos. Si mueves algo, el sistema se rebalancea automáticamente para obtener el mismo output, o intentarlo.

But…

Los PhD´s trabajan en una sola variable al parecer. Cantidad de dinero in vs cantidad de dinero out. Si se colocan más impuestos, la gente va a trabajar igual o más para generar el output.

En realidad, es la misma filosofía marxista del newman que va a dar su máximo output a la sociedad y recibirá lo que ésta le permita quedarse después de impuestos.

Cada vez mayores.

En eso basan sus teorías económicas estos giles. Si aumentas impuestos, nadie se va a quejar y adaptarse a intentar pagar lo menos posible en impuestos, porque es lo justo y solidario.

Suena huevón?…

Yep.

Lo es.