14 septiembre, 2023

Hutt insiste en que golpe era "evitable" y dice que sectores políticos enfrentan "un inmenso desafío de unidad"

imagen

@emol

La presidenta de Evópoli, Gloria Hutt, insistió este martes en que el Golpe de 1973 era "evitable", a la vez que señaló que los distintos sectores políticos enfrentan "un inmenso desafío de unidad". En entrevista con el programa "Mesa Central" de Tele13 Radio, Hutt señaló que el acto en La Moneda "es bastante evidente que el diseño era una reivindicación de las víctimas, lo cual es legítimo que el Gobierno haya optado por eso. Lo que nosotros habríamos considerado más apropiado dada la fecha era una ceremonia de unidad y que hubiera tenido más convocatorias diversas. Cosa que no ocurrió y era la aprensión que nosotros teníamos" para asistir. Así, agregó "cuando uno ve que incluso pifiaron al Presidente Lagos, se puede imaginar lo que habría sido si aparecíamos nosotros ahí". Ante la pregunta sobre el acto que ofreció el Presidente Gabriel Boric, en el Congreso, Hutt confirmó aquello, pero aclaró éste luego "salió a decir que nos habíamos negado antes que nosotros, por lo menos yo, le hubiéramos contestado. Entonces creo que hubo también algún apresuramiento, estas cosas que se pueden anticipar con tanto tiempo pueden hacerse con un poco de rigor de forma y eso no se dió tampoco". Con ello, la timonel de Evópoli planteó que "para la derecha, el centro y la izquierda queda un inmenso desafío de unidad, creo que efectivamente se están polarizando las posiciones y eso tiene un riesgo gigante para el país. Esa es la preocupación que nosotros tenemos, por eso nuestra declaración apunta a proteger la democracia y se pierde de a poquito con una cadena de peños actos que después se hacen inmanejables". No obstante, Hutt reitero que el Golpe de 1973, "era una situación evitable", agregando que se instalan "etiquetas", de "que o uno está con esa postura y usa ese lenguaje y dice esas palabras o defiende el Golpe y las violaciones a los Derechos Humanos, y eso no es así. Yo creo que aquí también es importante respetar la forma en que cada uno lee la situación y eso no implica no que defienda la intervención o el Golpe militar, de alguna manera es una defensa de una ruptura brutal de la democracia, ni tampoco avala los atropellos a los Derechos Humanos. Creo que es importante entender la postura de cada uno y enfrentarlo a la realidad". Respecto a la declaración que emitió la UDI, señalando que el "quiebre" era "inevitable", Hutt comentó que "yo creo que la UDI no le da pátina de legitimidad al Golpe, lo que la UDI dice es que hubo un Golpe y causas para ese Golpe y eso también es legítimo que se plantee", acotando que no le "parece justa" la lectura de que la UDI "defiende" el Golpe.


WHAT…???

De que manera era evitable?…

O va a usar el argumento más ahuevonado que he escuchado últimamente, de que, como fue un acto voluntario, es por esencia evitable?…

No, en serio, hay giles que dicen que el golpe fue un acto voluntario…

Por supuesto puedes decidir quedarte o salir voluntariamente de un lugar que se está incendiando, y si te quemaste o no fue una decisión voluntaria…

Así de ahuevonado y pendejamente simplón. Obviamente todos van a optar por salir del fuego que ellos perciban.

Hasta cuando van a tener en una alianza de derecha esta gente claramente de izquierda?…y no muy brillante por lo que se puede ver?…

Ya me tienen harto con esta pendejería.

Si los monstruos políticos de la época no pudieron, o quisieron, detener el golpe, es porque simplemente no podían detener el fuego y había que escapar de él.

Cuál era el fuego? probablemente una revolución de la gente de a pie que los iba a sacar a la rastra de las mechas desde el congreso, any minute now,, o el potencial de ello inminente. Hay que recordar que el parlamento estaba en puto pleno centro de Santiago.

Porqué las FFAA´s se coordinaron en tiempo récord?…

Probablemente porque veían una amenaza directa inminente sobre ellos. No hay ninguna otra razón para que hayan actuado de la forma y el timing que lo hicieron.

Porqué Allende no lo impidió?…probablemente porque pensaba que podía ganar, de alguna forma.

Nunca lo sabremos.

Pero…

De que había un puto infierno en la torre del que había que escapar como fuera, es bastante obvio.

3 comentarios:

  1. Es correcta y educada, pero termina siendo muy amarilla.

    ResponderEliminar
  2. La Hutt de que partido es? Huecopoly, listo, fin de la discusion. No es de derecha es de izquierda.
    Y respecto de Allende, claro que penso que ganaría. Alguien quiere morrir porque si?

    ResponderEliminar
  3. Los problemas de democracia se solucionan con mas democracia dijo un genio LOL XD

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...