03 noviembre, 2016

Parlamento británico deberá aprobar el Brexit para iniciar el proceso

 

@latercera

El Tribunal Supremo británico determinó este jueves, que el gobierno necesita la aprobación del parlamento para iniciar el proceso de salida de la Unión Europea.

La Justicia británica acogió la demanda de un grupo de ciudadanos, entre los que se encontraban grandes empresarios como Gina Miller, que abogaban que salir de la UE los despojaría de derechos como la libre circulación y que el proceso debía ser aprobado por el parlamento.

Por esta razón, el parlamento deberá aprobar la aplicación del artículo 50 del Tratado de Lisboa, paso necesario para iniciar formalmente las negociaciones de salida de Reino Unido de la comunidad europea, proceso que durará dos años desde su “activación”.

Los magistrados determinaron que “el Gobierno no tiene el poder dentro de la prerrogativa de la Corona” para iniciar el Brexit.

La Primera Ministra Theresa May quiere aplicar la prerrogativa real, una competencia que permite tomar decisiones sin un voto parlamentario y abarca desde situaciones graves como declaraciones de guerra hasta la emisión de pasaportes.

Además, May alegó que la demanda no es más que un obstáculo legal para cumplir la voluntad popular que se expresó en el referendo del 23 de junio a favor de abandonar el bloque.

“El gobierno está decepcionado por la decisión del Tribunal. El país votó en favor de abandonar la Unión Europea en un referéndum aprobado por el Parlamento. El gobierno está determinado a respetar el resultado del referéndum. Vamos a apelar”, indicó el portavoz de Downing Street.

La corte británica le dio una oportunidad al gobierno para apelar esta decisión ante la Corte Suprema, la cual verá el tema del Brexit entre los días 5 y 8 de diciembre.

Curioso.

Para que haces un referendo popular si después el resultado tiene que ser ratificado por los que supuestamente representan a los que votaron??

Tal vez, siguiendo esta tradición, si sale electo Trump, el colegio electoral deberá decidir si es o no el presidente. Y si curiosamente no lo declara, perfectamente puede ser legal que un presidente electo mayoritariamente no sea investido.

Democracia.

LOL…

1 comentario:

  1. Eso apesta a podrido. Hace dos semanas la embajadora de la Unión Europea en Chile dijo que no le gustaba hablar de "Brexit" y que por el momento, se debía hablar sólo "del referendo sobre la salida del Reino Unido". Agregó que la UE había "pasado por muchos escollos y siempre había salido ganadora y fortalecida"...(¿?). Su jefe Jean-Claude Juncker nunca ha escondido su pensamiento diciendo por ejemplo : "When it is getting serious, you have to lie" o bien "No puede haber decisiones democráticas contra los tratados europeos". Está clarito, ¿o no?

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...