19 noviembre, 2019

Sebastián Edwards: “El experimento neoliberal está completamente muerto”

Resultado de imagen para wannabes

@pulso

El académico de UCLA, Sebastián Edwards, escribió un artículo para ProMarket titulado “El levantamiento de Chile y el fin del neoliberalismo”, donde cuenta los acontecimientos de las últimas semanas y da su visión de los hechos.

El economista indica que aunque los indicadores convencionales muestran que la desigualdad ha bajado significativamente, la percepción entre los ciudadanos es que ha aumentado. De acuerdo con Edwards, hay tres posibles explicaciones del contraste entre “percepción” y “realidad” -lo que él llama “La paradoja chilena”.

La primera es que se habla de dos significados distintos de “desigualdad”. Mientras los economistas se enfocan en la “desigualdad de ingresos”, la gente está hablando de un concepto más amplio, que incluye calidad de vida, interacciones sociales, acceso a servicios básicos y grados de justicia en los sistemas económico y político.

La segunda, indica, es que es posible que la gente no se dé cuenta de lo mucho que han mejorado las condiciones. “Es concebible que la narrativa acerca de la trayectoria social y económica del país haya sido capturada por la izquierda y sus críticas al ‘neoliberalismo’ ”.

La tercera, es que la gente reconoce los avances, pero cree que las cosas se han movido muy lentamente.

Hacia adelante, Edwards dice que “hay poca certeza sobre lo que pasará y solo unas pocas cosas son claras: (1) Desde una perspectiva económica, Chile retrocederá significativamente. El empleo se disparará, la inversión extranjera se secará y el capital se irá del país. (2) Chile tendrá una nueva Constitución, una que le dará un rol central al Estado en los temas económicos y sociales, y que garantizará a nivel constitucional derechos sociales, como educación y salud. (3) El experimento neoliberal está completamente muerto. Es probable que sea reemplazado por un estado de bienestar que intentará seguir a los países nórdicos”.


Lo dicho antes. La desconexión completa con la realidad de los Piechdís es astronómica. Incluso de los más reconocidos.

La gente no piensa en la desigualdad. No piensa en la calidad de vida “integral”. Ni que hemos avanzado lento. La gente piensa en el día a día. Y durante 30 años, nadie se quejó de ese día a día porque el dinero les alcanzaba para cubrir lo que necesitaba o pensaba que lo era. Alguien se imagina que la gente ha “aguantado” 30 años de injusticias como corderos degollados y que de repente despertó??

LOL…

La narrativa de la extrema izquierda en esto es muy atractiva sin duda. Totalmente retardada pero atractiva.

El problema de esto es el siguiente. Cuando tienes una clase media que ve a los ricos y quiere copiar lo que tienen, en vez de copiar lo que hacen para serlo en primer lugar, comienza la deuda. La clase media comienza a ostentar cosas de “ricos”. De hecho las marcas de lujo están orientadas a la clase media, no a los ricos. Y la clase media compra los niveles de entradas de esos productos y servicios de ricos. Los pobres compran imitaciones para ir a la par de la clase media. Y surge el mercado para que la clase media y los pobres consuman cosas de “ricos”, con deuda. Como esta deuda hace crecer la economía que provee estos bienes y servicios, en tándem con el resto de servicios básicos, las líneas de créditos son ampliadas cada vez más. Y eso incluye casas de 100 UF el m2 DFL2, colegios privados , salud privada y educación universitaria, marketeada como la forma de acceder al estilo de vida de rico. Todo el mercado comienza a inflarse por el accedo a deuda. Por supuesto los empresarios y reales “ricos” aprovechan este flujo de dinero de la economía para invertir en activos los cuales también suben de precio y de productividad. Y también toman deuda, pero corporativa.

Hasta que llega el punto en el que nos encontramos. Nadie tiene remanente de crédito y todos los ingresos disponibles se van a pagar deuda y servicios básicos.

Y revienta.

And here we are…

Ad portas de un desapalancamiento terrorífico de la economía chilena que no tiene como pagar las deudas o compromisos ni dar vuelta a la bicicleta una vez más después de un mes de paro de la economía o de andar a media máquina.

Así funciona la economía en realidad. Todas las pajas mentales piechdiescas respecto de desiguladad y mejor calidad de vida y blah blah valen chamipñon.

Expansión de crédito gracias a los wannabes, contracción de crédito gracias a los wannabes.

Nueva teoría económica moderna.

ADYANER WANNABE BUSSINESS CYCLE ™

8 comentarios:

  1. CHAPÓ.

    PD: Se cayó feo Edwards en el análisis... "...(1) Desde una perspectiva económica, Chile retrocederá significativamente. El empleo (DESEMPLEO!!!) se disparará, la inversión extranjera se secará y el capital se irá del país. (2) Chile tendrá una nueva
    Constitución, una que le dará un rol central al Estado en los temas económicos y sociales, y que garantizará a nivel constitucional derechos sociales, como educación y salud. (3) El experimento neoliberal está completamente muerto. Es probable que sea reemplazado por un estado de
    bienestar que intentará seguir a los países nórdicos”... hablan de los Estados de Bienestar pero no analizan los niveles de deuda que tienen para sostenerlos...

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Paises-Finlandia-Dinamarca-Suecia-Noruega_0_788621141.html

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9199625/06/18/Finlandia-el-patito-feo-de-los-nordicos-quiere-prepararse-para-lo-que-esta-por-llegar.html

    ResponderEliminar
  2. El modelo neoliberal es bueno si el pais crece a 5-6& y hay una migracion controlada que haga subir los sueldos y tenga el mercado laboral sano. Eso dejo de ser desde el 2014 con un gobierno marxista...la gente muy weona cree que es problema del modelo y aun no cachan que la politica si que influye en la economia.

    ResponderEliminar
  3. El modelo neoliberal es bueno si el pais crece a 5-6& y hay una migracion controlada que haga subir los sueldos y tenga el mercado laboral sano. Eso dejo de ser desde el 2014 con un gobierno marxista...la gente muy weona cree que es problema del modelo y aun no cachan que la politica si que influye en la economia.

    ResponderEliminar
  4. ¿Leyeron está joyita?

    https://ciperchile.cl/2019/11/16/un-ingreso-para-todos-los-chilenos-por-ser-chilenos-en-vez-del-ingreso-minimo-garantizado/

    xD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por dios... Los idiotas que proponen esas ideas no han estudiado sus resultados.

      Debieran ver Argentina. Con los "planes sociales" sólo han aumentado la pobreza.

      https://youtu.be/2cMBRQmnZUQ

      Eliminar
    2. El nivel de idiotez es 9000¡¡¡¡

      Eliminar
  5. Nota muy ad hoc,

    https://www.cronista.com/columnistas/El-odio-al-capitalismo-un-pasaje-a-la-pobreza-20191107-0052.html


    Estudio sobre libertad económica de la Fraser Institute.

    https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/economic-freedom-of-the-world-2015.pdf?fbclid=IwAR0FMajt8PQ0dQz4N9XJdrrAAakQfEtN3BWGaf6KPF6ROjoSUfqll0Ed1og

    ResponderEliminar
  6. Y la CEPAL condenando al "mugroso Neoliberalismo" y al mismo tiempo afirmar "...durante los últimos años Chile ha logrado reducir en "niveles insospechados" su índice de pobreza y extrema pobreza, además de destacar que el país es el tercero de la región que más dinero destina a gasto social, con un 16% de su PIB".

    Imbéciles internacionales everywhere.

    https://www.emol.com/noticias/Economia/2019/11/28/968726/CEPAL-y-presente-economico-Chile.html

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...