Marzo ha sido un mes para huir de los fondos más riesgosos de las AFP. Así al menos lo evidencia un relevante conjunto de afiliados al sistema: mientras en los dos primeros días de marzo algo más de US$1.000 millones entraron al fondo E desde otras alternativas, al incluir el tercer día del mes –el último de registros– esa cifra se eleva a US$1.828,6 millones, de acuerdo a datos de EuroAmerica. Si a ese monto se suma lo ocurrido con el fondo D (al que han llegado US$255,21 millones), los multifondos más conservadores suman una entrada de US$2.083,81 millones en tres jornadas, en medio del temor de los cotizantes por los efectos de la guerra en Ucrania en los fondos de pensiones. Entre el 28 de febrero y el 3 de marzo, en contraste, desde el fondo A habían salido -US$1.227,09 millones en busca de otras opciones. A su vez, desde el fondo B lo propio ha ocurrido con -US$743,35 millones y en el fondo C esto aplica para -US$250,93 millones. "Es natural que en períodos de alta incertidumbre, se busque refugio en instrumentos más seguros, en particular renta fija. De esta forma, los afiliados han privilegiado el fondo E, en desmedro de los fondos más riesgosos", dice Sergio Lehmann, economista jefe en Bci.
"Esto presiona el tipo de cambio a la baja", añade el economista. Pese al desplome de algunas monedas en esta jornada (como las europeas), el peso chileno subía algo esta mañana y el dólar bajaba -$0,3 a $809 a las 10:00 horas, incidiendo además el que los futuros del cobre llegaran a marcar US$5 la libra durante la madrugada. En el mercado al contado, en tanto, el metal cerró en un nuevo máximo histórico, al subir sube 2,52% y finalizar en US$ 4,867 la libra en la Bolsa de Metales de Londres. La demanda de materias primas de dispara mientras la escalada de ataques de Rusia a Ucrania continúa, así como los castigos aplicados a Moscú por ello. EE.UU. dijo que estaba considerando prohibir las importaciones de crudo ruso, el tercer productor mundial, lo que a su vez llevaba al Brent a rozar los US$125 el barril. Algunos agentes apuestan por un salto hacia los US$200 si aquello se concreta. Esto volvía a arrastrar a los mercados bursátiles este lunes. La patente caída de los multifondos más riesgosos (con el fondo A desplomándose casi -11% en los dos primeros meses del año) no es la única razón por la que los afiliados están dejando atrás a dicha alternativa, según Sergio Lehmann. "Se reconoce además que las tasas han alcanzado niveles altos producto de la incertidumbre política, que en la medida que se muestre más contenida daría espacio para movimientos a la baja en tasas y por tanto mayor rentabilidad para la renta fija", señala el economista.
DA Fak…
Se reconoce??
Ni siquiera sabe diferenciar el común de la gente renta fija de renta variable for kraist seik…
Esto es muy relevante.
Significa que el ganado aún confía en la moneda chilena y en la deuda de gobierno. Si no se quedarían en el C o derechamente en el A. Aún se ve el peso y la deuda de gobierno como sólida.
Esa es la única interpretación razonable de esto.
Eso es …
bueno?
IDK. Si la gente reconoce el peso como refugio interno, lo va a guardar, lo que es Alien en relación a la inflación que tenemos.
Ergo.
Va a disminuir la actividad económica pero los precios van a seguir aumentando. O estanflación.
Eso provoca MUCHA molestia en los votantes de seguro.
Y ni el central ni el gobierno que llegan tienen el set de herramientas para combatirlo. El central porque no depende de el, y el gobierno entrante porque su core ideológico es completamente contrario al fomento de la formación de capital de manera libre al menos. Que es justo lo que necesitamos para aliviar la inflación. Sin considerar siquiera a los jackasses de la clowntituyente.
Sin considerar tampoco ni remotamente los impactos externos.
Que alien todo esto.
Se aprecia el peso, sube el costo de financiamiento y por ende las tasas de interés para el ahorro.
Vamos directo a una crisis financiera y un colapso económico interno y externo de seguir así.
Un freeze de crédito y un enorme margin call al mundo que cada vez se ve más cercano.
Y eso destruye la renta fija emergente y hasta las de core económicos como Europa y Japón, solo sobrevive USA, aka fondo E destruido. También el A dada la liquidación para cubrir esos márgenes salvo la parte de USA y la posible apreciación del USD que compense en algo.
Estás destruyendo miserablemente el sistema financiero y económico mundial un sanción por vez.
ARE YOU NOT ENTERTAINED??
los CDS Rusos señalan ya un 80% de probabilidades de impago y bancos de Wall Street estan empezando a comprar deuda corporativa Rusa y ofreciéndole cobertura a sus clientes
ResponderEliminarNo me da buena espina el apellido de ese economista, Lehmann. Me trae malos recuerdos....
ResponderEliminarAdyaner que fondo sería el mal menor ahora el C? Y el ApV retirarlo asumiendo el castigo por retiro anticipado?
ResponderEliminarLee el post y saca tus propias conclusiones... Supongo q te vienes uniendo recién, pero hay una ley q prohíbe dar sugerencias o te arriesgas a multas (para FYF pero aplicable a cualquiera)
EliminarHecha la ley......
EliminarLos sigo hace mucho, pero en silencio jajaj, claro que se de la ley, pero me arriesgué a preguntar, yo me iría por 50 A y 50 b, o todo al C, nowhere to hide!
Eliminar