Este lunes la directiva de Renovación Nacional se reunió por segunda vez -desde abril de este año- con el expresidente Ricardo Lagos para dialogar sobre el proceso constituyente.
Luego de que en el plebiscito del pasado 4 de septiembre se impusiera holgadamente el Rechazo al texto constitucional propuesto por la Convención Constitucional, y en momentos en que los partidos están llegado a acuerdos para continuar con el proceso constituyente, tras la cita con el partido de oposición Lagos manifestó su postura al respecto.
“Me parece que lo más lógico es volver a una elección de una constituyente pero que este panel que se quiere hacer de expertos trabaje en las orientaciones de donde lo son los puntos de encuentro, de manera que haya un cierto material preparado para aquellos que vayan a ser elegidos”, planteó el expresidente.
Poco antes, los timoneles de todas las fuerzas políticas habían consensuado -tras una nueva reunión en el Congreso de Valparaíso- una Convención elegida a la que se sume un comité de expertos.
El expresidente Ricardo Lagos se reúne con la directiva de Renovación Nacional.
Así también lo planteó el presidente de RN, Francisco Chahuán, quien explicó: “hemos informado la necesidad de abordar una mixtura en que puedan estar incorporados a través de un comité técnico-político los expertos, y una amplia participación ciudadana. Para luego avanzar en un órgano completamente elegido”.
Por su parte, Lagos recalcó que “primero hay que hacer un borrador con los puntos de encuentros, mientras se hace la elección de los convencionales, lo segundo es la elección y lo tercero que se pueda hacer en un periodo breve”.
“El país quiere que haya una convergencia de voluntades después de la clara decisión que hubo en días pasados”, agregó el exjefe de Estado, agregando que se encuentra “disponible, si es que es posible, a seguir aportando, entendiendo el rol que uno tiene como expresidente”.
Por su parte, sobre la cita con el exmandatario Chahuán aseguró que “el presidente Lagos siempre ha mostrado disposición para colaborar. Si él es convocado, tendrá que definir en qué rol (...) esperamos que el presidente Lagos sea parte del proceso de construcción de una nueva y buena Constitución para Chile”.
Perdí todo el interés en este tema. Está cerrado para efectos políticos y de estabilidad del sistema con el resultado del plebiscito.
Cualquiera sea la fórmula de elección, que supongo va a ser con listas de partidos ahora y todos van a estar de acuerdo en ello. debería ser una masacre para los partidos que fueron por el rechazo.
Esta campaña de Marketing va a ser aún más fácil que la anterior.
Da lo mismo que sea con escaños reservados por grupos. Esos grupos serán de partidos políticos, por lo tanto votarán la línea de los partidos. Aunque sean marcianos.
Si hacen una elección del estilo senatorial, con representación asimétrica de regiones, 100% de gente del rechazo o identificado con él. Si es del estilo diputados, tal vez 90%. Y con Lagos, Frei, Piñera y Bachelet mediando, no existe ninguna posibilidad de una constitución volada. Ni siquiera un poco pasada. Va a ser absolutamente republicana y con perfecto contrapeso de poderes. Supongo que van a llegar casi a la misma que tenemos por diferentes vías.
No entiendo porqué el gobierno y Boric están apurando la elección de una nueva convención.
Quieren recibir otra paliza, ésta vez mucho mayor porque será a nivel de representantes y no en voto binario?
Piensan que pueden ganar? REALLY?…
Estoy completamente confundido con la posición del gobierno. Después de ver la masacre, absolutamente inédita, tendería a dejarlo donde está y tratar de salvar la cara en el gobierno, subir la aprobación y ahí entrar a un nuevo proceso con algo más de esperanza.
Ahora??
Después de una paliza que será recordada por décadas y que dejó marcado a los del apruebo por siempre?
Inexplicable.
En fin. No tienen como cagarla. Aunque quisieran, que no creo.
Creo que están sacando cálculos políticos en la centro derecha y centro izquierda para posicionar a futuros candidatos a diputados y senadores en la nueva convención.
Mi única duda es la de si Rincón, Walker, Tarud, Frei y demás van a formar un partido distinto a la DC, PPD y PS, ya que esas marcas están completamente contaminadas con el apruebo.
No creo que aún sopesen la envergadura de lo que acaba de ocurrir en el gobierno. Al menos por un par de ciclos eleccionarios, haber estado asociado al apruebo va a ser un suicidio político. Al menos en el siguiente.
Los pendejos narcisos ahora tienen lepra, junto con peste negra, tuberculosis, sífilis y gonorrea. Y además están vomitados encima.
Nadie va a querer ser asociados con ellos.
Bueno, ya renunció Quintana al PR... yo creo que ahora varios le sigue.
ResponderEliminaryo creo que la idea fantasiosa de merluzo es tratar de imponer que se repita la convencion constitucional anterior, con los mismos asientos reservados y demases. La unica forma de conseguir eso es apurar lo maximo y decir hagamos lo mismo que la vez anterior. Si se ponen a discutir con tiempo es imposible que repitan la tontera anterior. Incluso lo dijo, queria que se repitiera.
ResponderEliminarYo asocio la DC con donde este la familia Frei politicamente.
nn
Lo que creo que es que aun creen que no fue su culpa el mal texto... la gente no lo entendió, los millones de pesos en campaña afectaron como dijo Stingo ayer o Boric no promociono lo suficiente el texto... que nivel de narcisismo da para preocuparse..
ResponderEliminar