- Ucrania dice que derriba 16 de 36 misiles rusos
- El grupo de Wagner prevé que la ciudad punto álgido de Bakhmut caiga en abril
- Cuerpos rusos 'apilados' allí, dice defensor ucraniano
- La OTAN seguirá aumentando la ayuda militar a Kiev
KYIV, 16 feb (Reuters) - Rusia hizo llover misiles sobre Ucrania el jueves y golpeó su refinería de petróleo más grande, dijo Kiev, mientras que el jefe del grupo mercenario Wagner predijo que la ciudad de Bakhmut, asediada durante mucho tiempo, tardaría semanas, si no meses, en caer.
Siguiendo un patrón de intensos bombardeos después del campo de batalla de Ucrania o ganancias diplomáticas, Rusia lanzó 36 misiles en las primeras horas, dijo la Fuerza Aérea de Ucrania.
Funcionarios de la alianza de la OTAN habían discutido el día anterior planes para más equipo militar para Kiev, y Gran Bretaña y Polonia acordaron después de que sus líderes se reunieran el jueves que el apoyo debería incrementarse en las próximas semanas.
Los misiles rusos activaron sirenas antiaéreas y aterrizaron en Ucrania, incluso en la refinería Kremenchuk, donde no estaba claro el alcance de los daños. Aproximadamente 16 fueron derribados, agregó la Fuerza Aérea, una tasa más baja de lo normal.
Ucrania dijo que el bombardeo incluyó tres misiles KH-31 y un misil de crucero antibuque Oniks, que sus defensas aéreas no pueden derribar.
Su estado mayor, en su informe vespertino, dijo que Rusia también había bombardeado más de dos docenas de asentamientos en el este y el sur.
No hubo noticias de Moscú sobre los ataques con misiles o los bombardeos, y Reuters no pudo confirmar de forma independiente los informes del campo de batalla.
La policía de Moldavia, donde el parlamento aprobó el jueves un nuevo gobierno pro occidental , dijo que nuevamente encontraron restos de misiles cerca de la frontera con Ucrania.
Mientras tanto , Bielorrusia , que permitió a Rusia usar su territorio para enviar tropas a Ucrania al comienzo de la guerra, dijo que solo lucharía junto a su aliado si fuera atacado.
Respaldada por decenas de miles de reservistas, Rusia ha intensificado los ataques terrestres en el sur y el este de Ucrania y, a medida que se acerca el primer aniversario de su invasión del 24 de febrero , parece estar tomando forma una nueva ofensiva importante.
El conflicto ha matado a decenas de miles de personas, ha pulverizado ciudades ucranianas, ha desestabilizado la economía mundial y ha desplazado a millones.
Alemania dijo que 1,1 millones de personas llegaron de Ucrania solo en 2022, superando la afluencia de inmigrantes sin precedentes de 2015-16.
'SOLO SUS CUERPOS ESTÁN AMONTONADOS'
El enfoque actual de Rusia está en la pequeña ciudad de Bakhmut en Donetsk, una de las dos regiones que componen Donbas, el corazón industrial de Ucrania ahora parcialmente ocupado por Rusia.
En batallas lideradas por el grupo de Wagner aumentado por reclutas de la prisión, Rusia ha estado golpeando y cercando a Bakhmut durante meses. La mayor parte de su población de antes de la guerra de unas 70.000 personas se ha ido, dejando a los soldados ucranianos atrincherados.
"Ellos (los rusos) están enviando muchas tropas. No creo que sea sostenible que sigan atacando de esta manera", dijo el oficial de prensa de la 80.ª Brigada de Asalto Aéreo de Ucrania, Taras Dzioba.
"Hay lugares donde simplemente se amontonan sus cuerpos. Hay una trinchera donde... simplemente no evacuan a sus heridos o muertos".
[1/6] Los militares ucranianos de la 80.ª Brigada de Asalto Aéreo disparan un arma de artillería obús M119 hacia las tropas rusas, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, cerca de Bahmut, región de Donetsk, Ucrania, 16 de febrero de 2023. REUTERS/Marko Djurica
Dzioba habló con Reuters mientras estaba parado cerca de una batería de obús afuera de un búnker defensivo cerca de las líneas del frente de Bakhmut.
Su captura le daría a Rusia un trampolín para avanzar hacia dos ciudades más grandes de Donetsk más al oeste, Kramatorsk y Sloviansk. Pero Ucrania y sus aliados dicen que apoderarse de Bakhmut sería una victoria pírrica dados los meses que ha llevado y las pérdidas que, según dicen, ha sufrido Rusia.
En una entrevista con un bloguero militar a favor de la guerra, el jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, pronosticó que Bakhmut caería en abril, dependiendo de cuántos hombres arrojara Ucrania a la lucha y qué tan bien provistos estuvieran sus hombres.
“Porque hay una cantidad enorme de problemas que hay que resolver. Naturalmente también dependerá de que nos sigan desangrando”, añadió en referencia al fin de los presos reclutados.
Las dos partes dijeron que intercambiaron 101 prisioneros de guerra , y la mayoría de los ucranianos que regresaron habían sido defensores de Mariupol antes de que la ciudad sureña sitiada cayera ante las fuerzas rusas en mayo, dijo el jefe de gabinete del presidente Volodymyr Zelenskiy.
El estado mayor de Ucrania dijo que Rusia estaba movilizando a personas sin hogar y drogadictos en la ciudad. Reuters no pudo verificar esa afirmación.
En su discurso de video nocturno, Zelenskiy dijo que su prioridad era contener los ataques rusos, prepararse para su escalada y prepararse para una eventual contraofensiva ucraniana.
"Mantener la situación en el frente y prepararse para cualquier paso de escalada del enemigo, esa es la prioridad para el futuro cercano", dijo.
¿ACERCAMIENTO ISRAELÍ?
Mientras Ucrania quema rápidamente las municiones y clama por una mayor potencia de fuego, incluidos tanques y aviones de combate, los miembros de la OTAN están aumentando la producción y prometieron más durante las reuniones en Bruselas esta semana.
El ejército de Zelenskiy ya ha recibido grandes cantidades de ayuda. Solo Estados Unidos ha comprometido 27.400 millones de dólares desde que comenzó el conflicto.
Altos funcionarios estadounidenses han aconsejado a Ucrania que espere con una contraofensiva prevista hasta que esté listo el último suministro de armamento estadounidense y se haya proporcionado entrenamiento.
Rusia llama a la invasión una "operación militar especial" contra las amenazas a la seguridad y ha emitido entregas de armas pesadas a Ucrania como prueba de que Occidente está intensificando la guerra.
Kiev y sus aliados califican las acciones de Rusia de acaparamiento de tierras.
En Bruselas, los diplomáticos dijeron que los países de la Unión Europea estaban "en buen camino" para adoptar un décimo paquete de sanciones económicas contra Moscú a tiempo para el aniversario de la invasión.
El ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Eli Cohen, viajó a Ucrania, la primera visita de este tipo durante la guerra de Israel, que coordina con Rusia los ataques contra presuntos objetivos iraníes en Siria y no llegó a prometer armas a Kiev.
En Twitter, Cohen dijo que Israel aumentaría la ayuda que brinda a Ucrania y la ayudaría a reconstruir .
Daría la impresión que Rusia ahora quiere aniquilar a las FFAA´s de Ucrania para que no sirvan de base a un ataque de la OTAN por ese frente. Están moliendo carne los rusos. No quieren dejar tropas experimentadas en combate contra ellos. No veo que tenga sentido el exterminio de las FFAA´s nazis de Ucrania que expresó Putin, habiéndose anexado motu propio los territorios con rusos. No representarían en el caso actual ninguna amenaza para la población rusa en el Donbas.
Y también destruir toda la capacidad logística posible en Ucrania para iniciar un ataque por el país.
Todo indica que Rusia está preparando el terreno para la guerra con la OTAN.
Y la OTAN igualmente ha mencionado en el último par de días la doctrina fuera de área que significa combatir a pesar de no ser un país de la OTAN atacado.
Como siempre. Veremos el desarrollo. Pero … Ucrania va a dejar de existir en la forma actual. Rusia lo va a desmembrar y desarmar permanentemente. Es el precio que van a tener que pagar los ucranianos por involucrarse en una guerra ridícula y que el líder que eligieron iba solucionar como promesa de campaña. Fueron carne de cañón contra una superpotencia militar nuclear.
Como tan bestias?… Ojalá despierten. Los únicos que pueden detener la WW3 son los ucranianos, destituyendo al payaso sicópata.
Pero probablemente tengamos otro desenlace. La flota rusa equipó con tácticos a su flota en el Báltico y el Atlántico.
No hay escenarios de guerra para el uso de armas nucleares. Especialmente en terceros países. Macron dijo que no respondería si va una a Ucrania.
La doctrina nuclear establecía que si tenías armas nucleares, no recibirías un ataque directo, de cualquier forma, desde otra potencia, por temor a las réplicas. Ya no es el caso, obviamente.
Que están pensando en USA y la OTAN? que pueden atacar a un país con armas nucleares en algunos casos montadas en misiles imparables, y que éste no las va a usar si va perdiendo?…
Because…
REALLY?…
Estamos en territorios completamente inexplorados.
Discrepo, los que pueden detener la guerra son los Gringos, dejando de pasar armas y recursos. O los Rusos, si ceden en sus intenciones, o que por fin logren derrotar a los Ucranianos.
ResponderEliminarDe las 3 opciones la mas clara para mi es que los gringos se cansen. Después de todo es una guerra que no los afecta directamente. Y ya con elecciones en la mira el nivel de apoyo se puede diluir.
Los Ucranianos no van a ceder, tienen claro que esto ya se convirtió en una guerra que arriesga la existencia de su nación. Los Rusos los han bombardeado hasta el cansancio, y no se ven protestas contra la guerra. Siguen aguantando.
Por otro lado, la carnicería que comentas es por los 2 lados. De hecho es de toda lógica asumir que las perdidas sobre el ejercito que esta efectuando acciones ofensivas es mucho mayor que el defensor.
Esta situación de avance lento y tortuoso Ruso es una tragedia para ambos bandos. Imagina como seria todo distinto si la operación especial se hubiera podido cerrar en un par de meses en Kiev.
¿De verdad te crees el cuento del ejercito nazi Ucraniano?
De acuerdo. Si se termina el soporte de la OTAN y USA a Ucrania la guerra se termina de inmediato, obviamente. Sigues con lo de Kiev?...Daba lo mismo que se tomara Kiev, no había con quien firmar la paz. Da lo mismo si yo lo creo o no en relación a los nazis ucranianos, lo importante es lo que crean los rusos y ucranianos.
EliminarEn lo de agresor, Ucrania es el agresor que está atacando posiciones fortificadas lejos de sus centros de abastecimiento. Por eso los están aplastando. Y por eso Rusia lo va a seguir haciendo.
Eliminar¿Seguro que estamos viendo la misma guerra? Bajmut esta siendo atacada desde mayo de 2022, y aun no cae. Yo no llamaría a ese tipo de avance algo aplastante.
EliminarBajmut es una fortaleza Ucraniana, si no tienes claro eso te sugiero que te informes mejor.
Que esta a punto de caer es otra cosa, pero que se ha cargado un numero importante de tropas y mercenarios Rusos en una ofensiva poco razonable es otro punto también.
Mientras quieras ver solo lo que confirma tu punto vista carecerás de una visión amplia para revisar todo este jaleo.
Nop, establecido hace rato que no vemos lo mismo. Yep. Y era la base de la supuesta ofensiva Ucraniana que está siendo rodeada y aislada para atrapar a 60.000 tropas en su interior. Así se ganana las guerras. Con estrategia y aniquilando a las tropas del enemigo.
EliminarAdyaner, ¿como vas a efectuar un embolse de tropas a la velocidad de avance de los Rusos?
EliminarLas tropas Ucranianas ya se están retirando de manera ordenada.
Si quieres podemos asumir que los Rusos quieren avanzar lento para matar luego a sus reos y ahorrarse lucas de mantención, o porque todavia tienen un lado humanitario y le están dando tiempo a los Nazis de los Ucranianos para que se vayan, y poder seguir peleando otro día.
Sigh...Ucrania no se puede retirar. No reciben armas y apoyo si ello ocurre. Son carne de cañón de la USA y la OTAN. Si no eres capaz de ver eso a esta altura...
EliminarEn Soledar se retiraron, y no vi que les hayan cortado el soporte.
EliminarSi se retiran de Bajmut, no va a pasar nada especial tampoco. Seguirán peleando unos kilómetros más allá.
Esta guerra se esta peleando de manera intensa, pero con velocidades de avance dignos de la 1era guerra mundial.
Really?... Que no se puedan retirar se refiere a que no pueden dejar de tratar de recuperar los territorios anexados. Sea por Bajmut o por donde sea. De verdad tengo que especificar eso?...
EliminarLes dejo este documental genial sobre rusia desde una mirada occidental
EliminarPutin and the Presidents (full documentary) | FRONTLINE
https://www.youtube.com/watch?v=aJI8XTa_DII
Discrepo contigo y con adyaner en ese sentido, El único que puede decidir el terminar este conflicto es Rusia ya que los participantes que son Ucrania y la OTAN solo quiere continuarlo o aumentarlo. ¿Que medidas tomara Rusia con el anuncio ya abiertamente de que USA fue quien destruyo los gaseoductos? sinceramente no lo se.
ResponderEliminarEso nos lleva a un solo escenario que el aumento de los ataques y una mayor participación de países del frente europeo. Que sucede en el frente asiático, Aumento de la escalada con China/USA junto con los aliados de cada bando.
USA no tiene los recursos para enfrentar dos frentes de ataque y los europeos tendrán que comerse el conflicto solos, que no durara mucho.
USA ya esta moviendo su producción a territorio nacional y eso lo hace transformarse en un proveedor caro externo e interno. incrementando aun mas sus problemas con la inflación.
En realidad si la OTAN y USA reculan y deciden que no quieren meterse en un agujero negro, y piden cumplir los acuerdos de Minsk y retiran todas las acusaciones de lesa humanidad y demás, la guerra se termina. Ese sería el mejor escenario posible. Si no quieren retroceder, no hay forma de detenerla, ni siquiera Rusia, hasta que no haya una victoria militar por alguno de los dos lados. Rusia ya no está combatiendo con Ucrania, solo está moliendo carne y esperando el movimiento de la OTAN.
EliminarComprendo lo que haz comentado y concuerdo con de la OTAN.
Eliminarperoooooo
Existen otros actores que pueden distorsionar el panorama actual pero no influir en demasía lo que actualmente se esta planeando desde las elites mundiales. Europa ya no posee una fuente de recursos naturales como para establecer un conflicto total con Rusia y sobretodo con múltiples lideres que pueden causar mas daño que apoyo (Ejemplo: España, Italia y Francia). Por ese motivo USA destruyo el nord strem ya que Alemania estaba en una clara posición de desventaja si perdía un recurso natural tan barato como el gas.
Desde ese incidente ahora es todo o nada en ambos bandos ....
Yep. Fue perfectamente conducido para que no existiera otra salida que la guerra mundial que ellos suponen será solo de destrucción de Rusia. Solo estoy haciendo los What if´s que siempre plantea Ivan.
Eliminarlamentablemente
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=G7Dx-fa6lnE
El otro día caía en cuenta que los apoyos que puede recibir Ucrania no son necesariamente una novedad a nivel histórico. En las guerras de Corea y Vietnam, la otrora CCCP paso todo tipo de medios a las contrapartes de los Gringos. De hecho les paso cazas de última generación, y pilotos, que complicaron bastante a los Yankees.
EliminarY no se armo una guerra mundial.
Really??... Cuando los soviéticos hicieron el amago de pasarle misiles a los cubanos fue una casi guerra mundial. Depende de que tan cerca de las fronteras estén. Y ahora USA le está pasando armas a Ucrania para atacar a Rusia directamente.
EliminarMisiles nucleares Adyaner no es lo mismo que armas convencionales.
EliminarUSA le pasa medios a Ucrania para defenderse de Rusia.
Es como si conversáramos con un espejo, LOL.
Me recordaste a Orsini con el "solo son cositas" LOL... sin palabras...a veces creo que solo estás troleando, como anonimarx.
EliminarCuando se entregan elementos o armas "significa que estas apoyando ese bando". No es solo una "cosita" como cascos al inicio de esta guerra por parte de Alemania a Ucrania. Estas armas están matando soldados independiente el bando, Así como se sanciono a Irak por los drones a Rusia .... Significa que estas tomando la posición política y militar.
EliminarYep USA entró a la WWI porque hundieron los alemanes un buque de pasajeros cargado de armas. A la WW2 en europea por un ataque de los japoneses y a Vietnam por el ataque de un ballenero a un buque de guerra. Pero si no hay armas nucleares, no vale para los rusos…
EliminarChicos pásenlo bien el finde, no sean tan negativos que al fin y al cabo no afectamos en nada el destino de todo esto.
EliminarComparto plenamente todo el análisis de adyaner, excepto que no estoy seguro de una tercera guerra. Porque creo que los EEUU ya están logrando todo lo que querían de sus Europeones. Les vende petróleo y gas más caro, les resto por completo competitividad al quitarles su principal proveedor (Gasolinera), les va a renovar todo su armamento y de pasada les lleva todas las industrias, negocio redondo.
ResponderEliminarObviamente la OTAN es la más dañada después de Ucrania
Para mi hay razones más profundas. Europa necesita un evento que borre sus deudas insostenibles. Los Europeos no son tontos, simplemente se están subiendo al mismo carro porque necesitan la guerra. Igual con USA. No puedes sostener el precio más caro si no eliminas al principal exportador de gas y petróleo.
EliminarEl único que puede detener esta barbarie es D.J.Trump, ya que es el único politico que tiene las agallas y el temperamento que se necesitan para controlar las super potencias nucleares que asechan la paz de norteamerica... jeje No es broma.
ResponderEliminarEsta claro que la causa raiz de este conflicto es la necesidad imperiosa de EEUU y el resto de occidente por iniciar una guerra debido a su enorme deuda impagable y la negatividad de Rusia y China de utilizar el dolar como moneda de intercambio internacional, mas encima estan incitando a otros paises a no utilizar el dolar.. esto es una condena de guerra por parte de EEUU a cualqueir país, si Ucrania o Rusia dan su brazo a torcer no evitarán el desenlace final .. Estados unidos hoy es un Mad Dog herido, peligroso y muy rabioso. En este sentido le encuentro razon a Adyaner en sus análisis anteriores.
Lo mas gracioso es que los países de la OTAN envian Leopards casi todos viejitos, solo Alemania y Portugal enviarán los nuevos. Y EE.UU unos tanques que envió les quitaron una parte para que si los Rusos se quedaban o capturaban algún tanque no les copiasen la tecnología jajajaja, es una ridiculez..., como siempre los empresaurios y políticos llenandose los bolsillos con la sangre y el hambre que pasará la población. PD: Macron lleva como una semana de protestas por que subirá la edad de jubilación..., el sistema de pensiones ponzi ya se les empieza a caer.
ResponderEliminarhttps://youtu.be/4J3PL2gyav0
ResponderEliminar