28 septiembre, 2023

“Tampoco va a haber una subordinación de los alcances del movimiento social y sindical a lo que al Gobierno le parezca”

@ElMercurio

Tras 55 años de haber ingresado a las Juventudes Comunistas, Lautaro Carmona —administrador público, 71 años— fue confirmado como presidente del PC en el comité central del pasado fin de semana, al menos, hasta marzo próximo, cuando finalice el congreso partidario. Camilo Contreras —como se llamaba en la clandestinidad durante los años 80— hizo una larga carrera en la colectividad. Llegó a la comisión política en 1980 y en 2005 se convirtió en secretario general, cuando Guillermo Teillier —fallecido el mes pasado— asumió la presidencia, la que ejerció por 18 años.

—¿Qué lineamientos fundamentales ve para el PC en los próximos meses en que le tocará ser su presidente?

—Los sellos los van a poner, y lo han hecho siempre, los desafíos de la política, que no son fáciles. Estamos en un plano de avance que tienen las ideas de ultraderecha. Entonces, una cosa es batallar para develar estos planteamientos, que son de dura derecha, con argumentos, para demostrar que eso sería un revés para las inmensas mayorías. Y eso no se hace solo con un partido; por tanto, un segundo desafío es un esfuerzo de unidad, con los partidos que formamos el Gobierno, pero también con otros como la DC. Unidad de acción frente a una conclusión similar. Y la tercera dimensión de este desafío la va a poner activar a un rol protagónico al movimiento popular, particularmente al movimiento sindical, territorial y poblacional, juvenil, estudiantil, de los derechos humanos, de los pueblos originarios, de la cultura. Para que protagonicen también opinión y no se reduzca esto a un tema de debate entre parlamentarios, Gobierno u otros espacios institucionales, sino también el pueblo llano.

—¿No pueden provocar las movilizaciones dificultades o roces para el Gobierno?

Que opine la gente es un factor democrático, nadie puede temerlo. Su ausencia es factor que debilita el ejercicio de una mejor política democrática. Por tanto, así sea que las demandas recaigan y tengan expectativas en la gestión de este Gobierno, el actual, otra vez será de otro; que el Gobierno la vea como un mecanismo que lo fortalece, que no lo debilita. No va a competir, no va a haber un cogobierno. No. Cada uno en lo propio, pero tampoco va a haber una subordinación de los alcances del movimiento social y sindical a lo que al Gobierno le parezca.

Críticas a Zelenski

—El PC ha tenido varias diferencias con el Presidente en las últimas semanas. Hubo quejas por no invitar a los gobernantes de Cuba y Venezuela a la conmemoración del Golpe; críticas por la cita del mandatario con Volodimir Zelenski o por la calificación de “demócrata” que hizo de Sebastián Piñera.

—De lo último, no sé si alguien de nuestra militancia, sea un liderazgo autorizado, no lo voy a descalificar, haya cuestionado la condición de demócrata de Piñera. Tenemos diferencias profundas. Él defiende el gran capital, al gran empresariado; nosotros, al trabajador golpeado, vulnerado, pero es parte del espacio de las posiciones que tiene una sociedad democrática.

—¿Y respecto de Zelenski?

—Zelenski porta la representación de un régimen de abierta característica y rasgos fascistoides. Ellos asesinaron quemando vivos a sindicalistas. Ellos reivindican en su ADN homenajes a quienes fueron los mejores contribuyentes a las tareas del Ejército nazi en la ocupación de ese territorio.

—En la Segunda Guerra.

—Pero reivindican eso hoy.

—¿Lo complica que Boric se junte con Zelenski y le haya reiterado su apoyo?

—Nosotros tenemos una posición pública que es la que yo he expuesto, que es evidente que tiene diferencias con la que tienen otros partidos del Gobierno y con la que tiene el Gobierno. Sin embargo, tenemos coincidencia con el Gobierno en otras materias que son más que suficientes para no dudar de nuestra pertenencia a él.

Cambio generacional

—En marzo el nuevo comité central debe elegir presidente. ¿A usted le gustaría seguir?

—Como se diría en el partido, estoy pensando desde Recabarren hasta Corvalán, cada tiempo tiene sus obligaciones. Lo que vale es la intensidad con que los comunistas cumplan sus misiones en el espacio político o histórico y no lo que un militante, por más importante que se crea, incluyendo el que está hablando, pretenda.

—¿Está de acuerdo con un recambio generacional?

—El cambio generacional está caminando a full.

—¿A nivel de conducción?

La conducción es colectiva y están todos los tiempos políticos presentes. Incluyendo el último tiempo las Juventudes Comunistas, que son parte de los órganos de dirección. El partido tiene una sabiduría que le ha permitido existir con vitalidad 111 años. No funciona en torno a un caudillo, sino en base a colectivos, y en el actual, que se llama comité central, la composición etaria creo que, en promedio, debe ser una de las más vitales y con más proyección. Y así es, continuidad y cambio. Entonces, no está en juego el recambio generacional, como algunos quieren indicar, porque no es nuestra cultura hacerlo así.

—¿Es difícil heredar el cargo de Teillier, luego que él lograra que el PC tenga tres ministros, dos senadores y 12 diputados?

—Son desafíos para el colectivo. Teillier lo logró como presidente, yo como secretario general, otros como miembros de la comisión política; o sea, no hay una persona que logra cosas. A Gladys o Volodia les tocó no elegir a ninguno, pero sí mantener la existencia del partido, y sin eso no habría partido para tener candidatos comunistas, así de simple.

—Se ha criticado que el PC no elija a su presidente por voto universal y se ha mencionado que usted salió en el lugar 84° en la votación de 2020 para el comité central y, sin embargo, llegó a la presidencia.

—Primero, el partido elige un cuerpo colectivo en votación directa y universal. Eso lo hicimos obligados por la ley, porque un proyecto así dificulta al menos conocido y le da más espacio al que tiene más visibilidad pública. Altera una política de cuadros de un partido revolucionario. Luego, constituido el comité central, el partido elige entre los electos, quienes van a tener una tarea unipersonal. Lo segundo, no se ordena por votación la directiva porque tú no haces una política de cuadros. Yo creo que fulana de tal debe estar en el central, sí o sí. ¿Y si logra más votos debe ser presidenta? ¿Tiene capacidad para eso per se? Es un sistema de conducción, no es nuevo, es histórico, que es lo que explica la existencia del PC.


Interesante saber lo que piensa el heredero al trono…

En esencia, un pie en el gobierno, un pie en la calle con las consignas sesenteras pendejas orientados a un nicho muy específico de gente que los hace sacar representación como para existir y ser MUY influyentes, hasta ahora.

Pero ya se pasó su tiempo revolucionario.

El combustible de la revolución rusa de 1917 y otras similares es muy diferente al de nuestro estallido flaite.

El de la rusa era de 1000 octanos. Estaban luchando por sacarse la servidumbre que los convertía para todos los efectos en muebles de una propiedad, y la miseria real de no tener absolutamente nada de acceso a nada propio, y hambre, real, en buena parte. Problemas de miseria. Ni siquiera pobreza.

El de la nuestra de 10 octanos. Estábamos luchando porque no llegábamos a fin de mes por las reventadas de tarjetas de crédito y pago de servicios de cable e infraestructura vial de primer nivel. Problemas de ingresos medios.

Ese combustible ya se consumió y no aprovecharon el máximo potencial energético que podía entregar. No existe combustible para un nuevo estallido revolucionario marxista. Hicieron lo que hizo Allende. La vía pacífica. Y esa no funciona para intentar imponer ideas huevonas. En democracia siempre van a ser removidos del poder. Es cosa de experimentar un periodo de tiempo sus huevadas para saber que son un asco. Lo vimos con Bachelet y matices comunistas, ahora a full despliegue.

Corrió su curso.

Por eso los comunistas se asociaron con todas las minorías posibles. No existe el combustible del proletariado. Tenían que usar otros. De mucho menor calidad por supuesto. El hambre no tiene nada que ver en capacidad energética con derechos reproductivos peloazulados.

Ahora que vieron que esas agendas minoritarias no tienen absolutamente ninguna popularidad, van a volver a las pendejadas sesenteras proletarias, y con ello a la representación que siempre han tenido.

Van a dejarle las minorías a Boric & Co. Ellos se van a ir con los proletarios y los trabajadores vulnerados y golpeados. Es explícito en ello.

La pregunta es como va enfrentar el ataque ahora inmisericorde que van a recibir de todos lados al estar asociados a los narcisos.

Porque lo de que el partido no depende de sus líderes es BS. Es cosa de mirar a la DC y el PPD.

Un mejor gasto en educación permitiría a Chile duplicar el PIB per cápita promedio de la OCDE

Idiocracy (2006) - IMDb

@ElMercurio

Realizar reformas a largo plazo en educación podría aumentar el PIB per cápita de Chile a entre el doble y el triple del promedio de la OCDE.

Para cerrar la brecha en calidad de educación entre nuestro país y la OCDE se necesita aumentar en 58 puntos el puntaje promedio en la prueba PISA, evaluación aplicada a estudiantes de 15 años para ver su rendimiento. Según un estudio elaborado por Horizontal, para lograr este objetivo se necesitaría una reforma que eleve los recursos destinados a educación y que optimice el uso de los fondos actuales.

Si Chile logra llegar al estándar OCDE en la prueba PISA, el PIB per cápita aumentaría en 35%, llegando a US$ 133.274 en 2087. Este número equivale a tres veces el actual promedio de la OCDE.

En este escenario, Chile alcanzaría una tasa de crecimiento del PIB per cápita de 3,23% anual a 2087. Esta cifra está 1,13 puntos porcentuales por sobre la proyección de la tasa de crecimiento de Chile, de 2,1%.

Optimizar recursos

Un escenario intermedio es que se haga una reforma que solo implique dar un mejor uso a los recursos que ya se invierten en educación. Actualmente, Chile gasta un acumulado de US$ 49.128 por estudiante entre los 6 y 15 años. Sin embargo, Horizontal destaca que Turquía tiene un gasto de US$ 34.921 y supera el promedio de los estudiantes chilenos en la prueba PISA en 31 puntos.

“En Chile, por cada estudiante invertimos un poco más de la mitad que el promedio de la OCDE. Peor aún, para nuestro nivel de gasto el rendimiento en la prueba PISA debería ser 30 puntos mayor. En materia educativa tenemos un desafío doble: invertir más y mejor”, señala el investigador de Horizontal y autor del estudio, Santiago Montiel.

Al considerar entonces una reforma que cierre la brecha entre Chile y Turquía, el estudio proyecta un aumento en el PIB per cápita de 17%, llegando a US$ 91.624 a 2077. Esta cifra representa más del doble que el promedio de la OCDE.

En este escenario, que no involucra un gasto adicional en educación, Chile alcanzaría una tasa de crecimiento del PIB per cápita de 2,7% a 2077, equivalente a 0,6 puntos porcentuales por sobre la proyección de crecimiento sin que se realice una reforma en educación.

Largo plazo

Montiel recalca que las reformas educativas propuestas necesitan de miradas de largo plazo, ya que los beneficios se manifiestan décadas después de su implementación, algo que —indica— es “inherente” a este tipo de cambios.

“Es esencial volver a poner la atención en reformas que apunten a la sala de clases. En tiempos de recesión y crecimiento prácticamente nulo es necesario generar una estrategia de crecimiento de largo plazo, donde la educación de calidad debe ser un pilar fundamental”, concluye.

En la misma línea, el director ejecutivo de Horizontal, Juan José Obach, comenta que “el estudio muestra que mejorar estructuralmente la calidad de la educación toma mucho tiempo. Esto requiere políticos con visión y altura de miras, dispuestos a buscar acuerdos políticos transversales hoy, cuyos frutos solo se verán en el largo plazo”


 

Estos estudios parecen hechos con puros Excel colocando tendencias lineales en la forma más ahuevonada de enfocar cualquier cosa. Suponer que las tendencias se van a mantener, porque todo se reduce a una sola variable, en este caso, gasto en educación que correlaciona 1 con el CI que es lo que evalúa, supongo, el PISA.

Con razón hacemos puras huevadas si estos son los análisis especializado que detonan acciones.

Me acordé de los informes de un palo que valían champiñón.

Vamos a sincerar las cosas…

Rankeamos 69 en CI en el mundo con un score de 87,89.

Nuestros políticos cabezas de chorlito y succionadores de CI como Mirosevic, Winter y Rettig entre otros han hecho un gran trabajo en ello. Y por supuesto son dignos representantes de esos scores.

BUT…

Somos el país de mayor CI de la región.

LET THAT SINK IN…

El puesto 69 en CI es el más alto de LATAM.

THAT IS WHY… somos tercermundistas bananeros…los mejores tercermundistas bananeros, pero tercermundistas bananeros al fin y al cabo.

El mayor ranking es de Japón con 106,48

Los países a los que los cabezas de chorlito que tenemos como gobernantes quieren parecerse…

Finlandia: 101,2

Dinamarca: 97,83

Noruega: 97,13

Déjenme explicar esto en términos sencillos…

NOT GONNA HAPPEN…

Una brecha de casi 20 puntos de CI con Japón y de 10 con los vikingos es abismal.

Dependiendo de la desviación de la curva estándar de CI alrededor del 87 nuestro…que no voy a calcular…

No significa que estemos a un décimo de los nórdicos. Significa que estamos a una eternidad. En sencillo. Nuestro 10% más inteligente es equivalente a su promedio. Y nuestro 1% al promedio de Japón y China igualmente.

Y nuestro promedio es equivalente a su 10% más ahuevonado en el caso de los vikingos y al 1% más ahuevonado en el caso de Japón y China.

Si quisiéramos armar un país con el mismo CI nuestro compuesto de japoneses, chinos y nórdicos, tendríamos que sacarlo del 10% más ahuevonado de los vikingos y del 1% más ahuevonado de los japos y chinos.

LET THAT SINK IN…

Tenemos que elevar el CI.

Como generas riqueza? Atrayendo a los ricos y su capital financiero.

Como generas inteligencia? Atrayendo a los inteligentes y su capital intelectual para que nos entrenen.

Lo comentado desde siempre. Quieres subir la productividad de la población y por ende sus ingresos?

Tienes que traer empresas de alta tecnología que saquen lo mejor que tengamos que ofrecer y nos enseñen a trabajar.

En una o dos generaciones podemos hacer avances en ello. Finalmente el CI general tiene un componente genético, pero no tenemos porqué no extraer lo máximo de lo que tenemos ahora y eso va a impactar sin duda en el futuro en el CI.

Hay que sincerar las cosas y no seguir pendejeando con que todo es un constructo social y solo basta meterle dinero.

Llegamos al peak en LATAM.

Tenemos que pasar a otro estado de cosas.

Y es por esta razón que los colegios de excelencia eran tan relevantes acá y no tan relevantes allá. Quieres tener a gente de un CI de al menos 110 comandando las cosas. En Noruega y Finlandia  eso es trivial. En Japón y China casi un insulto, ahí probablemente apuntan a 130. En Chile, tienes que buscarlos, con pinzas.

Esa era la misión de esos establecimientos.

Naa…

Constructo social.

Putos progres.

Se mantiene la tendencia a la baja: Fondos de pensiones vuelven a caer y sólo el grupo A renta positivo

imagen

@emol

Un nuevo boletín de la consultora Ciedess informó que los multifondos de pensiones en Chile volvieron a depreciarse durante el mes de septiembre, lo que confirma la tendencia a la baja anual. Como única excepción está el grupo A –calificado como los más riesgosos– que marcó una tendencia positiva, registrando un incremento de 0,17%. Según el informe, en lo que va del mes (con valores hasta el día 25) los fondos B –igualmente riesgosos– cayeron un 0,27%, mientras que el fondo C, calificado como de riesgo moderado, presentó una pérdida de 0,80%. Los grupos más conservadores, registraron un baja de 1,81% el grupo D y de 2,11% el grupo E. Acerca de los resultados de los multifondos A y B, la consultora dijo que se explican principalmente "por el mal desempeño de los instrumentos de renta variable en los principales mercados internacionales, contrarrestados, en parte, por el alza del dólar, y un descenso del Ipsa a nivel local". Además agregó que "los mercados siguen estando afectados por el conflicto Rusia-Ucrania, las tensiones EE.UU.-China, los temores de una recesión global y los posibles movimientos de tasas por parte de los principales Bancos Centrales (FED y BCE); además, de los débiles resultados de China y la crisis de su sector inmobiliario". Sobre los grupos C, D y E, los más habituales entre las personas de menor poder adquisitivo, la consultora Ciedess indicó que "ha sido impactado por los resultados de las inversiones en títulos de deuda local y el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros". Panorama anual En cuanto al análisis en lo que va del año, desde enero a septiembre, el fondo D anotó su tercer peor desempeño acumulado en un año, mientras que el grupo E, el segundo peor resultado. Así, los fondos A y B registran ganancias de 2,66 % y 1,57 % respectivamente. Por su parte,el fondo C presenta una caída de 1,24 %. Mientras que los fondos D y E obtienen pérdidas de 4,78 % y de 6,09 %.


Lo comentado desde hace rato…

No es que me importe demasiado…

Pero son interesantes los fondos de pensiones como un emulador macro de la realidad mundial.

Activos chilenos vs activos internacionales.

Renta fija vs acciones

Lo comentado con las tasas de interés. Comenzamos a subir desde mínimos históricos y no se ve por donde eso se detenga, any time soon.

Si a eso le sumamos el USD subiendo, por ahora…

Lo dicho desde hace ya un buen rato…GET THE FUCK OUT…

Las acciones están corrigiendo y probablemente falta una corrección grande antes de la explosión de las acciones to the moon. Especialmente las americanas.

Vamos a cambiar de sistema monetario. El refugio serán los activos con soporte de infraestructura tangible.

Y la confianza en los gobiernos se va a desplomar, igual que sus activos.

Tsunamis incoming…

Dimon advierte de que tasa de 7% de la Fed sigue siendo posible: Times de India

Dimon, Fed

@Bloomberg

Puede que los mercados estén prediciendo el final del ciclo de endurecimiento monetario de la Reserva Federal, pero Jamie Dimon sigue diciendo a sus clientes que se preparen para el peor de los escenarios, uno en el que las tasas de interés de referencia alcanzarían el 7% junto con una estanflación.

Instamos a nuestros clientes a que estén preparados para ese tipo de tensión”, dijo el CEO de JPMorgan Chase & Co. (JPM) en una entrevista con el Times of India, afirmando que un aterrizaje brusco sigue siendo un riesgo para la economía estadounidense.

Sus comentarios contrastan con la opinión de consenso tras las subidas de 5,25 puntos porcentuales que elevaron la tasa de referencia al 5,5%, el nivel más alto en 22 años. Los responsables de formular las políticas estadounidenses han señalado que las tasas tendrán que seguir subiendo durante más tiempo para contener la inflación, aunque los mercados monetarios prevén recortes a partir del próximo año.

La previsión más alta en una encuesta de Bloomberg entre economistas realizada la semana pasada era del 6% a finales de 2023.

“Si van a tener volúmenes más bajos y tasas más altas, habrá tensión en el sistema”, dijo Dimon durante su visita a Mumbai para una cumbre de inversores de JPMorgan. “Warren Buffett dice que se descubre quién nada desnudo cuando baja la marea. Esa será la marea que baje”.

Dimon, que ha dicho que puede ser necesario subir más las tasas para combatir la inflación, añadió que la diferencia entre el 5% y el 7% sería más dolorosa para la economía de lo que fue pasar del 3% al 5%.

El dólar estadounidense amplió su fortaleza subida el martes, siguiendo los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años, lo que en cierta medida fue impulsado por las palabras de la Reserva Federal y la advertencia de Dimon, según Christopher Wong, estratega de divisas con sede en Singapur de Oversea-Chinese Banking Corp.

Si la tasa de interés oficial subiera al 7%, tendría graves consecuencias para las empresas y los consumidores estadounidenses. Los economistas ya sitúan la probabilidad de una recesión en EE.UU. en los próximos 12 meses en el 55%, y eso es más optimista que la predicción de Bloomberg Economics de un desplome tan pronto como este año.

“El mundo no esta preparado para un 7%”

Una tasa del 7% apagaría el reciente optimismo de los funcionarios de la Reserva Federal sobre su capacidad para lograr un aterrizaje suave de la economía, con una tasa de desempleo todavía muy baja, del 3,8%, y signos de relajación de los precios.

“Pasar del cero al 2% no supuso casi ningún aumento. Pasar del cero al 5% tomó desprevenidos a algunos, pero nadie habría considerado el 5% fuera del ámbito de lo posible”, dijo Dimon. “No estoy seguro de que el mundo esté preparado para un 7%”.

A principios de mes, la Reserva Federal mantuvo sin cambios el rango objetivo de su tasa de interés de referencia, en una medida ampliamente esperada, aunque las nuevas proyecciones trimestrales mostraban que 12 de los 19 funcionarios eran partidarios de otra subida este año. Un responsable de política monetaria consideró que las tasas alcanzarían un máximo por encima del 6%.

El presidente de la Fed, Jerome Powell, ha dicho que las futuras decisiones sobre las tasas se basarán en los datos que vayan llegando.

“Desde luego, el mundo no está preparado para un tipo de los fondos de la Reserva Federal del 7%”, declaró el martes Charlie Jamieson, director de inversiones de Jamieson Coote Bonds, a Bloomberg Television.

A ese nivel esperaríamos que se produjera una deflación de activos, estallarían muchas burbujas de activos, simplemente no sería sostenible”.


There you have it…

Ya llegamos al final del camino.

Los bancos centrales no pueden hacer ya más nada. Tampoco los gobiernos.

Estamos en las postrimerías del ciclo de endeudamiento.

Ahora viene el desapalancamiento.

Y no tengo claro que tengan que llegar las tasas de USA a 7% para que eso comience.

Estamos a un solo mal movimiento del mercado de un pánico financiero mundial. Con la peor clase de activo posible para que ello ocurra que son los bonos de gobierno, de Europa en principio. Y no sé como puedes evitar uno de esos malos movimientos eventualmente. Hemos esquivado bastantes balazos y hasta bazookazos.

El que viene es un hipersónico.

No sé como van a intentar derrumbar todo sin que se hagan responsables de ello, porque saben que no van a poder esquivar el que viene en camino.

Con una guerra, un bicho, un asteroide…

Who knows…

Lo que tengo claro es que no van a dejar que corra su curso, menos intentar arreglarlo porque eso significaría que los políticos tendrían que soltar el poder al que se han aferrado por décadas.

Not gonna happen.

Tenemos que derrumbarnos.

IT IS COMING…

Exministro Briones propone esquema de transferencias directas para reducir desigualdad

Pato Donald Aventandole Una Moneda A Daisy GIF - Limosna Limosnera Ex Novia  - Discover & Share GIFs

@latercera

El ex ministro de Hacienda, Ignacio Briones, propuso buscar un esquema de transferencias directas para poder reducir la pobreza y puso en duda que el sistema de programas sociales actual permita redistribuir recursos de la mejor manera, señalando que “la política social no está cumpliendo su rol en disminuir la desigualdad”. Esta propuesta, de acuerdo a Briones, es más justa, más eficiente y entrega con mayor rapidez los recursos.

En detalle, explicó que el modelo desarrollado por el Centro de Estudios Horizontal otorgaría entre $95 mil y $140 mil decreciendo a medida que el sueldo y los ingresos de las familias sea mayor. Este esquema debe estar condicionado a la formalidad del trabajo, para poder incentivarla.

Para esto, existen dos precedentes: en primer lugar, el Ingreso Mínimo Garantizado, que si bien para Briones es incompleto, es un buen punto de inicio. Y, posterior, la Billetera Electrónica que calificó como una buena idea. “Llevémoslo a un esquema que premie la formalización, porque la transferencia vía IVA no premia la formalización. Es independiente. Es una devolución al consumo y todas las personas consumen”, expresó.

Sin embargo, en el conversatorio “Desafíos de la política social” en Chile del Centro de Estudios Horizontal, y la Facultad de Economía y Administración de la Universidad Católica, también hizo énfasis en que el modelo costaría mucha plata, considerando entre 1,2 y 1,9 puntos del PIB.

“Pero si uno lo agrupa con otros programas que están duplicados puede tener un costo entorno a 1% del PIB. En cualquier caso es mucha plata, pero aquí es donde se tiene que apuntar”, señaló.

El sistema actual

La subsecretaria de Evaluación Social, Paula Poblete, por su parte, también se refirió a ciertos problemas del sistema actual. De esta forma, apuntó a que muchos de los beneficios que busca entregar el Estado no llegan a todas las personas que a las que se destinan los recursos “debido a brechas de la información”.

Lo anterior, según Poblete, porque “no se considera a la población como sujetos de derechos, sino como beneficiarios, por lo que no tiene derecho a esa prestación, sino que la posibilidad de postular. Muchas personas no se enteran que cumplen los requisitos, y no postulan, por lo tanto, no acceden”, declaró.

Por ejemplo, de un total de 13 programas destinados al 40% de la población más vulnerable, destinados a beneficiar a más de 2 millones de personas, el promedio de personas beneficiaras es de 396.184. Para el 60% de menores recursos, existe 25 programas, que pueden beneficiar a más de 5 millones de personas, y el promedio de personas que reciben esta ayuda es de 384.737.

Briones detalló que en la actualidad un tercio de los programas sociales tienen problemas de diseño y existen cerca de 500 programas sociales cuyos montos son inferiores a US$10 millones, en los cuales “la plata se queda en el costo de administración”.

De esta forma, no solo el costo de implementación entorpecería este tipo de esquemas, sino que también los estatutos administrativos del Estado, según Briones. Pensar en cerrar los programas y liberar los recursos para transferencias directas es algo que no se puede hacer con los estatutos actuales puesto que “no se puede despedir a nadie, entonces cierras un programa mal evaluado y te ahorraste muy pocos pesos”, determinó.

La subsecretaria señaló que tiene una mirada “menos fatalista. No todos están mal evaluados porque las prestaciones sean inadecuadas. No todo se resuelve con plata. Sabemos que algunos de los programas enfocados en la alimentación escolar, han tenido beneficios en la nutrición de niños y niñas. No necesariamente si las personas recibieran la plata en efectivo, sería gastadas de ese modo”, dijo.

Por otro lado, contemplando a los países de la OCDE, el coeficiente de Gini en países más avanzados disminuye cuando se compara con el registrado posterior a los impuestos, lo que no ocurre en Chile, puesto que se mantiene. Respecto a esto Briones enfatizó en que en esta misma perspectiva, 3/4 de reducción en desigualdad de ingresos se explica por transferencias monetarias. “En Chile hay pocas transferencias”, dijo el exministro.

La subsecretaria señaló que, en materia de programas sociales, se está implementando un nuevo paradigma de cuatro ejes fortalecimiento del sistema, enfoque de derechos y universalidad, protección de la niñez, y mejoras en el sistema de apoyo de elección de usuarios. Entre otras cosas, se busca transitar a que el Registro Social de Hogares (RSH) sea el único instrumento para seleccionar a quienes serán beneficiarios de los programas.

Sin embargo, Briones apunta a una falencia de esta herramienta (RSH) es que, a su juicio, incentiva a la población a declarar ciertos índices para acceder a los beneficios. “Parte del problema es que el Estado incentiva este comportamiento lo que es ineficiente, injusto, e indigno”, dijo.


Ven…

Izquierda.

Reducir la desigualdad es una agenda de izquierda.

Bastante pendeja por lo demás. Como $150.000 van a reducir la desigualdad en relación a ingresos de 5 o 10 millones?…O peor aún con los realmente ricos?…

Si es reducir la pobreza, perfecto.

Un programa más directo y de mayor alcance es devolver el IVA de las compras. Y con ello también se incentivaría la formalidad de los negocios y no la venta en negro.

Reducir la pobreza no implica solo ingresos, implica accesos. Implica igualar la cancha de los espacios y servicios públicos.

Como estado o país tenemos que elevar el nivel base.

Tirarle dinero a la gente contra nada y decir que estás haciendo la pega de reducir la pobreza, o peor aún la desigualdad, es lo más clasista y degradante que puedes hacer. Es como una limosna.

Además de ser una fofería intelectual.

Recibir bonos por nada es degradante.

Siempre hay gorrones barzas que querrían vivir del estado mientras ven todo el día Netflix.

Pero son los menos. A la enorme mayoría de la gente le gusta ganarse sus lucas contra prestación.

Tenemos que mejorar la infraestructura pública. Plazas, centros deportivos, escuelas, caminos, etc. Eso es lo que eleva la calidad de vida de todos. Puedes no ganar tanto dinero, pero tienes accesos a más y mejores servicios públicos. Finalmente es lo único que podemos hacer de manera realista como sociedad.

Para eso necesitamos desatar a los más rentables de la sociedad y con su contribución hacer que todo ese excedente vaya a mejora directa de infraestructura pública y no a funcionarios públicos sobre pagados que no generan absolutamente nada más que gastos.

En eso podría estar de acuerdo en lo de transferencias directas, en lo que a inversión pública se refiere. Que pase directo del bolsillo de los contribuyentes a la calle, sin intermediarios.

Gobierno y expertos abordan la “política industrial” en el debate sobre la productividad

 

@ElMercurio

La ralentización de la productividad en América Latina y también en Chile, donde acumula 15 años de estancamiento, fue el motivo que trajo al país —por primera vez— la conferencia anual que organiza el Foro Global de la OCDE en esta materia. La primera de las dos jornadas agendadas fue inaugurada ayer por el Presidente Gabriel Boric y el canciller Alberto van Klaveren. Estuvo centrada en el desarrollo de la política industrial como instrumento para impulsar la diversificación productiva.

En la apertura, la economista jefa de la OCDE, Claire Lombardelli, detalló que el objetivo de esta instancia es abordar políticas que puedan conciliar un crecimiento con objetivos productivos ligados, por ejemplo, a la descarbonización e inclusión. Sin embargo, reconoció que “la productividad es obviamente el tema que más importa a las economías en el mediano y largo plazo. Es la forma en que mejoramos la calidad de vida de las personas de manera sostenible; es la forma en que proporcionamos los recursos que necesitamos para servicios públicos buenos, sólidos y justos”.

Objetivos

La exposición central de la jornada estuvo en manos de Ricardo Hausmann, académico de la Kennedy School de la Universidad de Harvard y exministro de Planificación de Venezuela. El economista planteó la hipótesis de que la principal brecha de los países menos desarrollados con las grandes potencias económicas radica en la productividad. Ejemplificó que, en los últimos 40 años, la brecha en relación con EE.UU. se ha acotado en materia de salud, acceso a educación y otras variables respecto de la calidad de vida en la mayoría de los países. Sin embargo, en materia de ingresos per cápita, solo un 25% de los países que analizó disminuyeron su brecha, mientras el 75% la aumentó.

De acuerdo con Hausmann, es en el fortalecimiento de investigación y nuevas tecnologías donde los países pueden desarrollar productividad, siendo estratégicos a la hora de decidir en qué sentido orientar su política industrial.

Sobre el caso chileno, comentó a “El Mercurio” que “la primera pregunta es en qué otras cosas debería estar pensando Chile, más allá del hidrógeno verde y el litio. Es una pregunta interesante, porque yo creo que el país tiene capacidad de tener atención sobre más temas y, de pronto, está dejando algunos temas de lado”. A su juicio, el éxito en ambas áreas está dado por lo que la exploración científica determine como la estrategia más adecuada para “transformar la energía local en valor comercial”.

La incomodidad

Por otra parte, el ministro de Economía, Nicolás Grau, dio cuenta de la agenda de la cartera para impulsar la recuperación económica y la productividad, por ejemplo, aumentando un 13% el gasto presupuestario en ciencia y tecnología. Sin embargo, resaltó la estrategia que está siguiendo la cartera en materia de litio e hidrógeno verde como recursos estratégicos. Sobre la asociación con SQM y Albemarle para explotar el salar de Atacama, detalló que la participación de Codelco es fundamental para centrarse no solamente en las rentas del mineral, sino que en extraer aprendizajes de los actores privados.

En materia de hidrógeno verde, en tanto, destacó el acuerdo público-privado de colaboración que se está por firmar con la asociación de desarrolladores de grandes proyectos de Magallanes, para liderar la exploración en esta materia. Detalló que en este acuerdo el enfoque es horizontal: “De los privados vamos aprendiendo cada una de estas necesidades, identificar cuántos ingenieros y soldadores vamos a necesitar en las próximas décadas. Así, el desafío nuestro es orientar nuestras políticas educacionales, de infraestructura, todo eso, a las demandas que salgan de esa conversación”.

Grau, no obstante, reconoció que dicho enfoque de “pragmatismo” en la política industrial puede acarrear complicaciones: “Algunas personas de izquierda piensan que ya sabemos todo y tenemos que encargar al sector privado. Decir ‘bien, tienes que hacer esto', pero el tipo de aproximación que estamos siguiendo es un poco diferente. Es una conversación horizontal, así que diría que esta es una aproximación incómoda para todos”.

  • El Presidente Gabriel Boric inauguró la primera de las dos jornadas de la conferencia anual del Foro Global de Productividad que organiza la OCDE. Aton

La Moneda alista reunión interministerial por permisos

En su discurso, el Presidente Gabriel Boric aseguró que el Gobierno tiene como meta recuperar los niveles de productividad hacia un promedio anual del 1,5%. Para ello, recalcó que uno de los objetivos centrales radica en la agenda para reformar el sistema de permisos sectoriales por el cual atraviesan los proyectos de inversión.

Hoy enfrentan elevados niveles de burocracia, fenómeno conocido como “permisología”. El Gobierno trabaja en un proyecto de ley que debería ingresar antes de fin de año.

El mandatario anunció que este viernes se concretará una primera reunión transversal de ministerios sobre la reforma. “Sabemos que la complejidad de estos procesos y su falta de coherencia y su excesiva duración son temas que terminan afectando la productividad y la inversión. Esto no tiene por qué ser así eternamente; esto no es una roca que no puede ser moldeada, depende de nuestra voluntad y estamos decididos a empujar esta reforma”, prometió.

El encuentro, que debería ser liderado por el propio Presidente Boric, tendría contemplada la participación de las carteras de Medio Ambiente, Economía, Defensa y Bienes Nacionales.


 

BS.

La investigación y desarrollo no tienen nada que ver con la productividad, al menos a nivel país.

Es la capacidad productiva de tu población lo que define eso.

Y lo que define la capacidad productiva de tu país es el precio de de venta de lo que producen. Y eso en el agregado general jamás va a ser algo que hayamos desarrollado internamente. Somos muy pequeños y no muy brillantes para ello en comparación a los lugares desde donde si salen desarrollos.

Los presupuestos de investigación y desarrollo estatales, especialmente en universidades, son simples subvenciones a académicos pajeros que no hacen ningún aporte real. Es cosa de leer las “investigaciones” que hacen en la enorme mayoría de los casos. Por supuesto hay aportes en las universidades, pero generalmente vienen desde los lugares donde hacen negocios con ello.

Simple as that.

Podemos ser, y lo somos, extremadamente productivos en el agro. Y es un trabajo de alta relevancia obviamente. Sin embargo el precio de mercado del trabajo en el agro no es muy alto porque el precio tampoco lo es.

En minería son productivos hoy porque el precio está por las nubes. Lo mismo el litio, cuando lo estuvo.

Ni hablar de armadurías o del estilo.

Pasa lo mismo en las empresas. Las secciones más productivas son las que se dedican a los productos más caros

…duh…

La productividad se define en dinero que produces, no en cantidad de productos o servicios.

En esencia, la flexibilidad de adaptación a los nuevos productos de mayor margen es lo que hace más productivo a una empresa. Y a un país.

Y eso lo define la inteligencia de la población.

Ya discutido en otro post.

Tenemos que trabajar sobre eso.

No entiendo porqué a esto invitan solo a economistas y políticos que no tienen ni la más hooker idea de productividad y no a especialistas corporativos privados o consultoras internacionales.

Si vas a aumentar la productividad, tienes que basarte en hechos reales.

Ahora, tenemos un gran problema. A nivel mundial.

La transición hacia mayores márgenes fue del agro a la industria en el siglos XIX, y desde ahí a servicios en el siglos XX, en esa escala de valor de mercado.

El problema es que con la automatización, el valor de los servicios se va a desplomar. Casi todos los empleos y educación de occidente está orientada a servicios.

El problema que tenemos entre manos es que no sabemos en realidad cuál es el rubro o la actividad que viene que tendrá el margen mayor ahora.

BIG PROBLEM…

27 septiembre, 2023

Titelman: "Para republicanos, uno de sus problemas es que le fue demasiado bien y tuvo la maldición del vencedor"

imagen

@emol

"Una derrota del texto constitucional, más allá del intento de narrativa, va a afectar a la candidatura de José Antonio Kast", sentenció el investigador del Observatorio de la Polarización de la Universidad Sciences Po, Noam Titelman. Y fue más allá. Para él, este proceso está demasiado asociado al Partido Republicano "por lo que puede terminar siendo un plebiscito a Kast". Y eso lo ve como una amenaza para ese conglomerado. Porque el economista y candidato a doctor por la London School of Economics and Political Science, cree que "para republicanos, uno de sus problemas es que le fue demasiado bien y tuvo la maldición del vencedor". Esto, porque están "teniendo que tocar temas que no les acomodan" ya que "no pueden jugar a comerse la torta y dejárselas también, como dicen los gringos". "La luna de miel de republicanos en el Consejo coincidió con la luna de miel de José Antonio Kast. Y Evelyn Matthei está aprovechando esto”, dijo en conversación con EmolTV. “Me pareció bien interesante lo que dice Matthei (…) Leyendo entre líneas, es una crítica bien directa a republicanos, pero también dice que el proceso está siendo un espejo del proceso anterior (…) Los partidos de centroderecha también están sumándose y pagarían los costos de republicanos y Matthei ve esto. Ella logra desmarcarse, cosa que hasta el momento ha sido muy difícil para Chile Vamos o no lo han querido hacer”. Y concluyó: "Esto anticipa la discusión que se le viene a la centroderecha sobre las primarias". Sobre situación del Gobierno frente al proceso Para Noam Titelman, no tiene mucho sentido que el Presidente Gabriel Boric participe en el debate del Consejo, "porque cualquier forma de participación afectaría (…) Es una situación donde es muy poco lo que puede hacer. Lo que sí tiene que hacer cualquier gobierno es estar preparado para cualquier escenario y en el caso del Rechazo, yo creo que no hay ninguna posibilidad de un tercer proceso". {Revisa la entrevista completa en EmolTV}


Analistas… y les pagan…

Esta gente conversará con personas reales que hayan votado por republicanos o los análisis se los sacaran del trasero, como Mayol y del estilo?…

Yo voté por Silva.

I DIDINT GIVE A FUCK sobre el que sea opus, ultra conservador o demás tonterías.

Era lo más lejano a los octubristas y por ende me da la garantía de que no van a impulsar y lograr huevadas los que antes lo intentaron.

Es un seguro contra huevadas marxistas progres.

Simple as that…

Si resulta o no, me tiene completamente sin cuidado. Es un seguro. No pretendo que se ocupe.

Si se vuelve a plantear la disyuntiva de octubristas versus anti octubristas, vuelvo a votar por los que estén más lejos de ellos. Y la derecha progre no es eso hoy en día.

Si surge, cuando surja, una opción de centro izquierda real, volvemos a la normalidad política de tender a ir por el centro.

Así como no entiendo que los analistas y cientistas políticos varios no entiendan que el gobierno es narcisista en esencia, tampoco logro comprender que no capten que los votos a republicanos no son por sus ideas, son por ser los más anti octubristas.

El rechazo es la suma transversal de todos los que no están ni ahí con el proceso, y eso incluye a republicanos y a los que votaron por ellos. Como yo. Mi inclinación es a votar rechazo. Siempre lo fue.

Pero si siguen tonteando, van a convertir esto de nuevo en un plebisicito, pero no hacia republicanos, hacia el gobierno.

Hoy tiene una ventaja el rechazo de 80/20.

Si siguen con la misma tontería los pasteles de la izquierda y la derecha progre de sumarse a ello y basurear a la gente que votó por republicanos y el rechazo con las mismas huevadas de fashos pobres y del estilo, van a transformar de nuevo en un voto anti octubrista ahora el apruebo.

Esto no tiene nada que ver con Kast ni republicanos.

Cuando se van a meter eso en las cabezas duras?…

Si no abren la boca en la izquierda, sale 80/20 rechazo.

Si siguen tonteando, resultado reservado.

Operador de heladerías Savory, parte de uno de los mayores grupos gastronómicos del país, entra en reorganización para evitar la quiebra

Helados Artesanales | Sabor X2 - La Cisterna

@DF

Ice Cream SpA, el operador de las tradicionales heladerías Savory y que es parte de uno de los mayores grupos gastronómicos del país, decidió solicitar a la justicia el inicio de un proceso de reorganización y así evitar la quiebra.

Los pasivos de la empresa, que maneja 117 locales y da trabajo a 818 personas, superan los $ 15 mil millones. Sus principales acreedores son el banco Scotiabank, Nestlé Chile y Santander Chile.

La firma pertenece al conglomerado Unifood, que desde 2016 es controlado por el fondo de inversión Mesoamérica con sede en Costa Rica. El holding opera, además de las heladerías Savory, las marcas PJ & D (Pedro, Juan y Diego), Pollo Stop y XS Market.

“Hemos tomado la decisión de dar inicio a un proceso de reorganización para Ice Cream Spa de nuestro negocio”, dijeron desde Unifood.

Señalaron que “la decisión se tomó porque vivimos -al igual que muchas empresas del sector- un momento difícil de compromisos financieros provocados por el estallido social y la pandemia, que gatillaron el cierre total de nuestras tiendas, alzas de costos en logística, mano de obra e insumos”.

Destacaron que “han realizado esfuerzos significativos para abordar la situación, llevando a cabo una reestructuración tanto en operaciones, como en el ámbito financiero y que, si bien hoy existen buenos resultados, esta opción se hace necesaria para ser responsables, cumplir con los acuerdos y darle continuidad a la operación de la empresa”.

La crisis social y la pandemia

En su solicitud de reorganización, Ice Cream, representada por el abogado Ricardo Reveco de Carey, se definió como la cadena de heladerías más grande e importante del país. “A pesar de su reconocida trayectoria, la actividad comercial de la sociedad se vio afectada producto de factores totalmente ajenos al negocio, a su control, y de naturaleza totalmente excepcional, como fue el estallido social y las manifestaciones que tuvieron lugar durante el último trimestre de 2019 y los efectos de arrastre de la pandemia (Covid–19), los que le impidieron el normal desarrollo de su giro y cumplimiento de sus proyecciones de negocios y compromisos financieros con acreedores y proveedores”, dijo el abogado.

Sobre la crisis social, detalló que en ese periodo 10 de sus locales fueron totalmente vandalizados. “Producto de la afectación de los niveles de seguridad y confianza de la clientela, fue necesario cerrar, y en otros casos operar, en horarios muy restringidos la gran mayoría de los locales ubicados en centros comerciales. Este efecto se mantuvo por mucho tiempo afectando la operación de los locales, y, en otros casos, se ha mantenido una afluencia reducida de clientela, por otro largo periodo”, añadió.

En cuanto a los efectos de la pandemia, Reveco dijo que el uso de mascarillas hasta octubre de 2022 afectó las ventas de la firma en un 40% debido a que el consumo de barquillos y bebidas en centros comerciales estaba prohibido, salvo en los espacios que no fuesen los patios de comida.

La empresa agregó que la crisis sanitaria afectó también su cadena logística, ocasionando largos atrasos en los tiempos de tránsito. “Esto último, impactó negativamente la calidad y el precio final de las materias primas requeridas para la operación, causó una escasez de suministros y de trabajadores, aumentó los costos operativos y disminuyó el volumen de ventas”, sostuvo.

A esto sumó la inflación registrada en el 2022, lo que -dijo- trajo como consecuencia un fuerte freno en la demanda de productos de la sociedad.

“Los accionistas han hecho un gran esfuerzo evaluando diversas opciones que incluyen, entre otras, la búsqueda de alternativas de financiamiento y de renegociación de contratos para obtener una mayor flexibilización en pagos, la inyección de recursos, reestructuraciones internas que implicaron una eliminación de cargos gerenciales y de supervisores, el cierre de 15 locales por rentabilidad negativa y férreas políticas de control de gastos, pero que lamentablemente no han sido suficientes para lograr un acuerdo global que permita reestructurar las deudas generadas en los periodos 2019 a 2022 y sostener a la sociedad en el tiempo”, sostuvo la compañía en su presentación a la justicia.

La industria

Esta es la segunda gran empresa del rubro gastronómico que solicita su reorganización judicial tras la pandemia. A fines del año pasado, la cadena de pizzerías Papa John’s Chile, de propiedad del empresario Nicolás Ibáñez, abrió un proceso de refinanciamiento, el que fue aprobado por sus acreedores en mayo de este año.

Otras compañías solicitaron directamente su quiebra, como la que fuera una de las pastelerías más tradicionales de Chile, la empresa Cory. “El impacto de la pandemia ha sido irreversible, volviendo inviable la compañía”, fue la justificación de la empresa ligada a la familia Ungar.

Mismo camino siguió el operador de la cadena de heladerías Bravissimo, que era liderado por el empresario gastronómico Guillermo Prieto. Luego, la tradicional marca fue relanzada tras ser adquirida por el grupo Avocat.

En la industria destacan que el Covid-19 sacudió con especial dureza al rubro gastronómico, pues se restringió el funcionamiento normal de restaurantes y cafeterías y la movilidad de los ciudadanos que estaban en zonas con cuarentena o cordón sanitario.

El operador

El holding Unifood fue desarrollado por el empresario chileno Jacques Albagli. En 2016, llegó a un acuerdo con el fondo de inversión Mesoamérica, con sede en Costa Rica y cuyo principal aportante es Ontario Teachers Pension Plan, que adquirió el 75% de conglomerado gastronómico nacional.

Cuatro años después, en 2020, Mesoamerica compró el 25% que estaba en manos de los socios fundadores de este negocio, liderados por Albagli.

“Con más de 35 años de historia, Unifood Holding es uno de los principales operadores gastronómicos en Chile, dedicados a la administración de restaurantes de comida rápida y heladerías", dijo la empresa en la solicitud de reorganización de Ice Cream.

Y añadió: "La operación de Unifood se concentra en más de 250 puntos de venta y 19 franquicias a lo largo del país, convirtiéndola en una de las más prestigiosas cadenas en el mercado chileno, con un compromiso permanente en crear valor para sus clientes, sus más de 2.200 colaboradores y aliados comerciales”,

Como inversionista en el rubro gastronómico, Albagli desarrolló varios formatos de restaurantes, como Gatsby y la sanguchería Fritz; ambos los vendió a otros grupos entre 2007 y 2009.


Con los helados no¡¡¡….

Fuck…

Naa…fue un estallido espontáneo…

Naa…fue un virus similar a la peste negra…

Esto lo estamos viendo en todos lados. Nosotros tuvimos solo un teaser trailer previo al bicho.

Check this out…

USA…

Y en todo el mundo occidental que abrió las puertas de par en par a la inmigración de hombres en edad militar de culturas y costumbres completamente ajenas a las occidentales y que están dejando la cagada.

Es un plan.

Los políticos del mundo no están interesados en el bienestar de su propia gente. Solo en adherir a agendas psychos. Y votos de los inmigrantes para sus agendas e inclinar la balanza.

Por acción u omisión.

Quedará para la historia el juicio de quien adhirió y quien simplemente fue ganado siguiendo a los “expertos”.

No hay mucho que hacer though…

Estamos en medio de cambios tectónicos a nivel mundial y la salida de esto en lo que recién estamos entrando va a generar un orden mundial completamente diferente al actual.

Probablemente similar a lo que se vivió en los tiempos de revolución de fines de los 1700´s y principios de los 1800’s.

INCOMING --- La apuesta impulsada por la deuda por los bonos del Tesoro estadounidense que asusta a los reguladores

@FT

Hace un año, una bolsa de dinero prestado en el borde de los mercados de bonos del Reino Unido implosionó con fuerza suficiente para derrocar a un primer ministro y obligar al Banco de Inglaterra a realizar un rescate de emergencia.

Ahora los reguladores más influyentes del mundo están intensificando su escrutinio de un creciente riesgo potencial para el primo mucho mayor del mercado de bonos: el mercado de bonos del gobierno estadounidense de 25 trillones de dólares.

Durante el mes pasado, el Banco de Pagos Internacionales, un organismo que reúne a los bancos centrales del mundo, y la Reserva Federal de Estados Unidos han señalado un rápido aumento de las apuestas de los fondos de cobertura en el mercado del Tesoro.

El llamado comercio base implica enfrentar dos precios de deuda muy similares entre sí (vender futuros y comprar bonos) y extraer ganancias de la pequeña brecha entre los dos usando dinero prestado.

Tanto los protagonistas como la estrategia en sí son diferentes de los involucrados en la crisis de inversiones impulsada por pasivos en el Reino Unido el año pasado. Pero tienen una cosa en común: la colisión de un fuerte apalancamiento con movimientos repentinos e inesperados del mercado, y la velocidad con la que eso puede causar problemas potencialmente graves.

La escala del comercio de bases es difícil de precisar. Incluso la Reserva Federal carece de datos precisos. Pero las posiciones cortas de los fondos apalancados en los contratos de futuros más líquidos alcanzaron un máximo histórico de casi 900.000 millones de dólares a finales de agosto, según datos de la Commodity Futures Trading Commission. Incluso si no todo eso se utiliza para el comercio base, la Reserva Federal ha dicho que la estrategia plantea una "vulnerabilidad a la estabilidad financiera", mientras que el BIS dijo que tenía el potencial de "dislocar" el comercio. 

Estás viendo una instantánea de un gráfico interactivo. Lo más probable es que esto se deba a que no está conectado o que JavaScript está deshabilitado en su navegador.

Estos riesgos son importantes porque el mercado del Tesoro estadounidense sustenta el sistema financiero mundial. El rendimiento de la deuda del gobierno federal representa la llamada tasa libre de riesgo, que es la referencia para cada clase de activo. Y la breve pero destructiva crisis del mercado británico de hace un año puso de relieve cuán rápidamente los mercados pueden volverse desordenados cuando se ha empleado el apalancamiento, una preocupación cada vez más apremiante para los reguladores que se concentran en los problemas potenciales que se acumularon durante más de una década de tasas de interés súper bajas.

Analistas, expertos e inversores sostienen que las intervenciones de la Reserva Federal en el mercado del Tesoro en septiembre de 2019 y marzo de 2020, entre otros, han llevado a creer que la Reserva Federal intervendrá en cualquier caso de inestabilidad extrema del mercado, respaldando implícitamente el comercio especulativo.

"Creo que el riesgo moral es muy real aquí", dice Morgan Ricks, profesor de la Facultad de Derecho de Vanderbilt, donde se especializa en regulación financiera. "Así que no creo que sea descabellado pensar que el respaldo implícito de la Reserva Federal a este comercio está fomentando que se produzcan más intercambios".

Pero los fondos de cobertura replican que ahora son proveedores vitales de liquidez en este sector. “El mercado necesita arbitrajistas”, dice Philippe Jordan, presidente de Capital Fund Management, un fondo de cobertura con 10.000 millones de dólares en activos. “Sin ellos, al gobierno le resultará más caro emitir papel y más caro para los fondos de pensiones negociar. Hay una razón por la que este ecosistema existe”.

Volver a la base

Los fondos de cobertura han desempeñado un papel cada vez más importante en el funcionamiento del mercado de bonos del Tesoro en los últimos años.

Los intermediarios primarios, los 24 bancos que realizan transacciones directamente con el Departamento del Tesoro y facilitan las transacciones a los inversores, se han retirado de su papel desde 2008, disuadidos por normas que les han encarecido la tenencia de bonos.

Estás viendo una instantánea de un gráfico interactivo. Lo más probable es que esto se deba a que no está conectado o que JavaScript está deshabilitado en su navegador.

A medida que el mercado de bonos del Tesoro ha crecido (de alrededor de 5 billones de dólares a principios de 2008 a 25 billones de dólares en la actualidad), los fondos de cobertura y los operadores de alta velocidad, que son menos transparentes y menos regulados que los bancos, han tomado el relevo. Ahora desempeñan un papel esencial, comprando bonos y fijando precios para otros inversores, en parte a través del comercio de bases.

Las operaciones con bases han proliferado este año a medida que la Reserva Federal aumentó las tasas de interés y el tamaño del mercado de bonos del Tesoro creció. Ambos factores han elevado los rendimientos, aumentando la demanda en el mercado de futuros por parte de los administradores de activos que buscan asegurar los rendimientos; sus posiciones largas en algunos futuros del Tesoro han alcanzado máximos históricos en las últimas semanas.

El comercio base funciona explotando la brecha en los precios entre los futuros del Tesoro, que comprometen a los usuarios a comprar a un precio determinado en una fecha futura, y los bonos en efectivo. Los fondos de cobertura venden los futuros y compran los bonos en efectivo, que pueden entregar a la contraparte cuando vence el contrato de futuros.

La diferencia entre los precios del Tesoro y los de futuros es pequeña, a menudo sólo unas pocas fracciones de punto porcentual, por lo que el rendimiento es minúsculo. Pero los fondos de cobertura pueden magnificar sus apuestas de que la brecha se cerrará utilizando dinero prestado para financiar el comercio.

Diagrama que explica el proceso de operaciones de base.

Como los bonos del Tesoro se consideran la garantía de mayor calidad, las principales divisiones de corretaje de los principales bancos de Wall Street están felices de otorgar préstamos contra ellos, a menudo por su valor nominal total en lugar de con un ligero descuento. En el mercado de repos (préstamos a corto plazo que facilitan muchas transacciones del Tesoro), los fondos de cobertura sólo necesitan depositar pequeñas cantidades de efectivo contra sus líneas de crédito, a veces con un apalancamiento de más de 100 veces.

También hay préstamos en el otro lado del negocio; Los futuros son productos inherentemente apalancados y, una vez más, los fondos de cobertura necesitan aportar sólo una pequeña cantidad de garantía para satisfacer los requisitos de margen de las bolsas de futuros. Los futuros del Tesoro a diez años ofrecidos por el grupo cambiario estadounidense CME permiten operaciones de hasta 54 veces el margen de efectivo publicado, por ejemplo.

Al aprovechar la capacidad de endeudarse en ambos lados del negocio, los fondos de cobertura pueden desplegar un enorme apalancamiento. El director de un fondo que se ha involucrado en este negocio dice que en el pasado los operadores han podido apalancarse hasta 500 veces.

La estrategia ha atraído a diferentes tipos de fondos de cobertura. Los comerciantes dicen que grupos diversificados como Citadel, Millennium Management y Rokos Capital Management, así como especialistas como Symmetry Investments y Garda Capital Partners, se encuentran entre los muchos que utilizan habitualmente el comercio base. Los fondos en cuestión se negaron a hacer comentarios o no respondieron a las solicitudes de comentarios.

¿Qué pasa con los riesgos?

Pero los bancos centrales y los reguladores temen que el efecto de cualquier dislocación repentina en el mercado pueda escalar rápidamente y formar desagradables bucles de retroalimentación.

Ya se han producido varios disparos de advertencia. La Reserva Federal ha dicho que cree que la tensión en este comercio jugó un papel en el impacto de los precios del Tesoro cuando comenzaron los bloqueos por Covid-19 en los EE. UU. en marzo de 2020, y también se consideró un factor en una breve paralización en el mercado de repos en septiembre de 2019. .

Hay varias formas en que el comercio puede desmoronarse. Una es que los bancos pueden retroceder ante el riesgo en momentos de tensión en el mercado y reducir el apalancamiento que permiten que desplieguen los fondos, o aumentar el costo de esos préstamos a corto plazo.

Otra es que las cámaras de compensación que facilitan las operaciones de futuros pueden aumentar la cantidad de garantía que requieren para una posición comercial. Esto ocurrió cuando el Silicon Valley Bank colapsó en marzo, y los temores de contagio provocaron un rápido aumento en la demanda de seguridad de los bonos del gobierno estadounidense. En respuesta, CME Clearing aumentó los márgenes de los futuros de bonos del Tesoro a 10 años en un 15 por ciento.

Ambos hacen que la operación sea menos rentable y dejan al fondo de cobertura con una opción: mantener la operación por un costo mayor o cancelarla, lo que podría afectar a mercados más amplios. El comercio es igualmente vulnerable a un movimiento en las tasas de recompra, lo que podría reducir las cantidades que los bancos están dispuestos a prestar contra operaciones de fondos de cobertura.

Mi mayor preocupación es que si tenemos una gran caída en este comercio apalancado, realmente podría causar que la liquidez se agote en el mercado del Tesoro.

Matthew Scott, jefe de negociación de tipos de AllianceBernstein

“Todas estas estrategias corren un riesgo significativo si la liquidez empeora”, dice un ejecutivo en este espacio de un gran banco estadounidense. "Por ejemplo, si no pueden renovar sus operaciones de repo o los [costos de] esas operaciones aumentan".

Los reguladores dicen que todo esto se suma a una situación en la que sólo unas pocas grandes empresas que abandonan sus apuestas podrían alentar u obligar a otras a hacer lo mismo, lo que rápidamente conduciría a un ciclo fatal de ventas en dificultades en el mercado de activos más importante del mundo.

"Mi mayor preocupación es que si obtenemos una gran reducción en este comercio apalancado, realmente podría causar que la liquidez se agote en el mercado del Tesoro", dice Matthew Scott, jefe de operaciones de tipos de AllianceBernstein.

En tal situación, sería muy poco probable que el banco central estadounidense simplemente se quedara atrás y observara. El ejecutivo del gran banco estadounidense dice: "Se supone que la Reserva Federal intervendrá para salvar el mercado de repos, como lo ha hecho en el pasado, por lo que mi opinión es que intervendrán de nuevo si algo sucede".

La intervención podría implicar la compra de bonos, socavando así la misión del banco central de endurecer la política hasta derrotar a la inflación y parecerse a una red de seguridad oficial para el comercio.

Algunas empresas dicen que han comenzado a retirarse del comercio. "Esto está bastante concurrido en este momento y tiene mucho peso, por lo que las preocupaciones que existen no son necesariamente exageradas", dice un ejecutivo de un gran fondo de cobertura.

Pero la mayoría de los fondos de cobertura activos en este espacio dicen que los temores están mal dirigidos y que cualquier medida drástica podría tener efectos colaterales sombríos.

Un alto ejecutivo de uno de los fondos de cobertura más grandes del mundo dice que las entidades bien administradas no están asumiendo riesgos indebidos. “No es como un episodio de Billions . Estamos hablando de márgenes pequeños en posiciones grandes”, afirma el ejecutivo. "Si los fondos de cobertura dejaran de comprar bonos del Tesoro, no sé quién los compraría".

Un operador de renta fija de otro gran fondo de cobertura dice que el comercio de base "ha existido durante medio siglo y está bien garantizado por diseño". Siempre que se gestione adecuadamente, “desempeña un papel esencial en el funcionamiento saludable del ecosistema del mercado del Tesoro de Estados Unidos”.

Los fondos también argumentan que el mercado está mejor protegido gracias a la creación por parte de la Reserva Federal de la facilidad de recompra permanente, que comprará bonos del Tesoro y valores respaldados por hipotecas de agencias de los bancos a cambio de préstamos en efectivo a un día. Aunque los fondos de cobertura no tienen acceso a este servicio, ayuda a prevenir picos repentinos en las tasas de recompra.

'Seguro gratuito'

La perspectiva de intervención si las condiciones del mercado se vuelven rebeldes equivale a un “seguro gratuito”, dice Ricks, de la Facultad de Derecho de Vanderbilt. "Creo que deberíamos preocuparnos por la extracción de rentas por parte de los fondos que participan en este comercio, que se aprovechan de un respaldo de la Reserva Federal". 

El ejecutivo del gran banco afirma que, si bien el comercio de base está "sobreexplotado", podría "continuar durante bastante tiempo debido a este riesgo moral".

No es como un episodio de 'Billions'. Estás hablando de pequeños márgenes en grandes posiciones.

Un alto ejecutivo de uno de los fondos de cobertura más grandes del mundo.

La Comisión de Bolsa y Valores, encabezada por su presidente Gary Gensler, ha propuesto varias regulaciones nuevas que limitarían a los fondos de cobertura y a los operadores de alta velocidad en el mercado del Tesoro.

Según una norma, este tipo de participantes del mercado estarían obligados a registrarse como intermediarios, lo que aumentaría la supervisión y la transparencia de su actividad comercial. Pero la versión final de esa regla aún no ha sido publicada ni implementada y un conocedor de Washington cree que los fondos de cobertura resistirán cualquier regla altamente restrictiva para los intermediarios mediante un litigio.

Sin embargo, el argumento más claro esgrimido por los fondos de cobertura no es que el comercio esté libre de riesgos, sino que en el entorno actual del mercado se ha vuelto esencial para el funcionamiento del sistema.

"El monto total de la deuda del Tesoro estadounidense está creciendo y los déficits llegaron para quedarse, justo cuando la Reserva Federal está reduciendo el tamaño de su balance", dice Don Wilson, director ejecutivo de DRW, una de las mayores firmas comerciales del mundo.

"La necesidad de que los participantes del mercado apalancados faciliten esa transformación de efectivo en derivados seguirá creciendo, y desalentarla traerá importantes consecuencias adversas".

Información adicional de Katie Martin y Laura Noonan en Londres


Insostenible es a esta altura un understatement…

Esto es tan parecido a lo que detonó la crisis asiática con la estrategia de los ganadores del Nobel en economía y sus estrategias de cobertura…

Apalancados a tilt usando arbitrajes mínimos esperando que ese arbitraje se mantenga en el tiempo y en realidad siendo unos patos sentados en un tsunami de baja liquidez que desploma todas las correlaciones con las que hayas calculado esos arbitrajes.

Diablos…

Si el riesgo de contraparte llega a los bonos del tesoro americano y comienza la liquidación de ellos para cubrir posiciones…

ALL HELL WILL BREAK LOOSE…

USD 600 billones en exposición de Lehman provocaron el casi colapso financiero mundial.

La exposición a los bonos del tesoro de USA es básicamente toda la banca y gobiernos mundiales…

Shit…

Está para un Jack…

No sé que más agregar…

BUCKLE UP PEOPLE…

END OF THE ROAD AHEAD…

ThE Pérkins REVOLt¡¡¡ --- Socialismo Democrático toma distancia de manifestación pro Boric: Dirigentes acusan desconocimiento del acto y problemas de agenda

imagen

@emol

Mientras en Apruebo Dignidad se plegaron a la convocatoria ciudadana en favor del Presidente Gabriel Boric, en Socialismo Democrático se manifiestan más escollos que disposición a participar en la manifestación que tendrá lugar este sábado a las 10:00 horas en la plaza de la Constitución. En radio Cooperativa, la presidenta del partido Socialista, Paulina Vodanovic, dijo desconocer los detalles del acto. "He visto imágenes por WhatsApp, pero de la gente que organizaba eso no he tenido información y nosotros como partido Socialista tenemos una ceremonia", señaló. En detalle, indicó que el sábado a las 10:00 horas "en calle Maule se va a cambiar el nombre de la calle a petición nuestra por la Municipalidad de Santiago. Ya está el decreto y se va a cambiar el nombre en el sector donde fue detenido Carlos Lorca". En esa línea, la senadora recalcó que "la verdad es que ignoro quienes lo organizan, cual es el sentido. Pregunté ayer en la reunión de presidentes de partidos, nadie tiene mucha idea, entonces no puedo tener opinión de algo que realmente desconozco, porque no sé cual es el origen ni la motivación". Desde el Partido por la Democracia (PPD) dicen no haber recibido una invitación para plegarse a la manifestación, que es como el partido señala que debe cursar la idea de plegar a la tienda a una actividad de manera formal. Al margen de ello, no descartan que personeros del PPD puedan hacerse presentes a título personal. Sobre el tema, el presidente del Partido Radical, Leonardo Cubillos, explicó que no hay una instrucción formal de sumar a la militancia al acto, en tanto se busca mantener el carácter ciudadano de la jornada. "Hemos acordado, junto con la alianza (de Gobierno) respetar esa institucionalidad ciudadana, esa convocatoria ciudadana, para no desnaturalizarla y por supuesto, el partido Radical está abierto a que nuestra militancia pueda asistir y ha sido informada a través de los canales de redes sociales correspondientes y en mi caso particular, mío personal, yo voy a asistir". Sobre la concentración, el timonel del partido Liberal, Juan Carlos Urzúa, señaló que "nosotros nos enteramos a través de redes sociales y a través del flayer de estar convocatoria ciudadana a esta manifestación". "Obviamente el partido, sobre todo los militantes más jóvenes, lo más probable es que se sumen y obviamente todas las manifestaciones de apoyo a nuestro Gobierno, al menos algún colectivo estará participando", agregó. Ahora bien, acotó que "ese día nosotros tenemos convocadas otras actividades como partido, nosotros tenemos la inauguración del comunal Quilicura con lo cual tenemos un acto importante a esa misma hora ese mismo día en Quilicura. Cabe destacar que en el caso de Apruebo Dignidad, tanto las colectividades del Frente Amplio como el Partido Comunista han adherido al acto, haciendo hincapié en que la iniciativa nace de redes ciudadanas. Ahora bien, el Presidente del PC, Lautaro Carmona se excusó del mismo por temas de agenda.


El sábado a las 10:00…

Mmmmm…

Estará despierto el narciso mayor a esa hora?…

Peor, aún, en la Moneda?…

Anyway…

Si quieren reforzar el ego de Boric, tienen que preocuparse de que salga bien y de que llegue la mayor cantidad de partidarios posible, con promesas de completos gratis y del estilo.

Siempre van a llegar. Como para el cierre del apruebo…

Lo que no pueden hacer es un acto que fracase y que sea motivo de burla de la oposición.

Eso sería desastroso.

Por como está hecha la planificación a primera vista…y si el presidente del PC no está ni ahí…

Veamos. La gente de izquierda suele tener poder de convocatoria para este tipo de cosas.

Inmobiliarias: promesas de venta cayeron hasta 45% en primer semestre y predomina alza en desistimientos

Foto: Patricio Valenzuela

@DF

El impacto de la desaceleración económica del país en los rubros inmobiliario y de construcción se ha visto reflejado en los resultados financieros de ambas industrias. Y tras un largo periodo de negativos resultados donde las utilidades e ingresos se desplomaron, los números de las empresas comenzaron a repuntar, como es el caso de Besalco, Echeverría Izquierdo e Ingevec, compañías que cerraron el primer semestre del año con  resultados positivos.

En el caso de Echeverría Izquierdo, en la primera mitad de este año anotó un alza de un 20% en sus ingresos, mientras que las utilidades aumentaron un 170% respecto al periodo anterior. Desde la firma señalaron que este incremento se debe al buen desempeño operacional en los proyectos en curso, en especial en el segmento de servicios y construcción para la minería.

A su vez, Besalco subió un 14,3% sus ingresos a junio pasado, debido al mejor dinamismo en los segmentos de inversión, inmobiliario y maquinarias. Por su parte, las utilidades de la empresa aumentaron un 76% en ese lapso por los mejores resultados de la gran mayoría de las filiales del grupo, destacando el desempeño de Besalco Maquinarias, Besalco Montajes, Besalco Construcciones y Besco (Perú).

Ingevec no se queda atrás. Durante este primer semestre, los ingresos de la firma que desarrolla y construye proyectos inmobiliarios crecieron un 9,9% respecto al periodo anterior, y las utilidades de la compañía crecieron un 3,9%. El gerente general de Ingevec, Rodrigo González, ve importantes signos de recuperación durante este período, principalmente en el ámbito de la construcción gracias a la estabilización de los costos.

A diferencia de las tres firmas mencionadas anteriormente, Paz Corp no logró repuntar en el primer semestre. Los ingresos de la compañía cayeron un 32,1% en enero-junio de 2023 debido a la menor cantidad de promesas de compraventa asociadas a los proyectos que iniciaron escrituración durante ese lapso. Por su parte, las utilidades de Paz retrocedieron en 74,4%, lo que se explica por un menor volumen de escrituración y margen bruto.

Promesas siguen a baja

A pesar de los positivos resultados que mostró parte importante de la industria, sigue habiendo un indicador que no ha logrado repuntar: las promesas de venta inmobiliaria  siguen en una tendencia a la baja. 

En efecto, las promesas totales de Invegec disminuyeron un 45,5% durante este periodo, llegando a las 351 unidades. Y al considerar únicamente el monto de las promesas habitacionales, se evidencia una caída del 47,9%, lo que se explica por factores como el menor dinamismo de la industria, el incremento de las restricciones para acceder a los créditos hipotecarios, la inflación y un aumento en el nivel de desistimientos.

A la fecha, la empresa tiene 52 contratos de construcción en ejecución, principalmente en el centro y sur de Chile, con una mayor presencia en la Región Metropolitana. Desde Ingevec destacaron que este panorama proporciona una base sólida de actividad para los próximos períodos.

Por su parte, las promesas de Besalco a nivel nacional disminuyeron un 13%, llegando a las 73 unidades, no obstante los desistimientos cayeron un 50%. Respecto a las operaciones en el exterior, las promesas cayeron un 2%, pero los desistimientos aumentaron un 198% producto de la pérdida de poder adquisitivo y créditos hipotecarios más restrictivos para los interesados.  La compañía señaló que a pesar de la inestabilidad nacional y mundial, tienen confianza de mantener un fuerte y diversificado backlog, además de un equipo profesional comprometido, confianza en las instituciones financieras y en los clientes.

Durante el primer semestre de 2023, las promesas de los proyectos en consorcio de Echeverría Izquierdo cayeron un 30%, mientras que las promesas de inmuebles propios descendieron un 26%. Respecto a los desistimientos de la compañía, estos aumentaron en un 88% en total en comparación con enero-junio 2022.

En cuanto a Paz Corp, a pesar de haber obtenido negativos resultados durante la primera mitad del año, las promesas residenciales de la firma cerraron el primer semestre con un aumento de 74% respecto al periodo anterior, producto de la mayor actividad durante estos meses. Asimismo, la firma destacó que el aumento en las promesas va de la mano con la recuperación del mercado observada a partir del último trimestre de 2022.  Respecto a los desistimientos, en total estos disminuyeron un 37% en enero-junio 2023.

El gerente general de Paz, César Barros, manifestó en la entrega de resultados del segundo trimestre que los indicadores obtenidos en la primera mitad del año están en línea a lo esperado, y que para lo que resta del 2023 esperan mejoras. “En los últimos meses hemos notado mayor dinamismo en las promesas de compra y esperamos que el ciclo de rebaja de tasas de interés iniciado por el Banco Central siga contribuyendo a este mayor dinamismo”, señaló.


 

Probablemente las inmobiliarias se están enfocando en los nichos más rentables y están dejando de ejecutar proyectos habitacionales para clase media.

Que es justo donde existe un ENORME déficit de construcción.

Que embrollo en el que estamos metidos.

Déficit habitacional, altos precios de viviendas y altas tasas de hipotecarios que no tienen para cuando bajar.

La única forma de bajar las tasas de interés en general es que fluyan los capitales internacionales hacia la economía chilena.

E incentivar la compra de viviendas residenciales y no como inversiones se podría hacer con la propuesta de eliminar las contribuciones, que no tiene porqué estar en la constitución.

Hay que incentivar la oferta de viviendas, si no vamos a tener una crisis habitacional de la puta madre en poco tiempo más.

Se van a estar construyendo casas para ricos y sociales.

Los del medio…

ARE FUCKED…

Como siempre…

Sufren las arcas fiscales: el boom del litio se esfuma y su precio baja más del 70% desde su máximo histórico

@latercera

El sueño de volver a ver ingresos fiscales sobre los US$ 5.000 millones provenientes de la explotación del litio en Chile está cuesta arriba. La cotización del denominado oro blanco acumula una profunda tendencia bajista en lo que va del año. Así lo reflejan los contratos en el mercado spot de China, su principal centro de consumo mundial, donde el boom experimentado durante 2022 parece haber quedado atrás.

Según datos recogidos por la plataforma financiera Investing, la tonelada métrica de carbonato de litio se transó a US$ 21.301 el 22 de septiembre. Si bien el nivel no marca aún el mínimo anual -el 25 de abril se cotizó en US$ 20.890 la tonelada- está muy cerca de igualarlo. El último precio de septiembre es 73% más bajo que el peak de noviembre de 2022, cuando se llegó a cotizar a US$ 80 mil.

Además, el actual nivel de precios es el más bajo en casi dos años: en septiembre de 2021, según la misma plataforma, el valor promediaba los US$ 19.300. Este mes, el valor promedio es de US$ 24 mil, mucho menos que los US$ 63.750 que promedió en todo 2022, el mejor año de la historia. La media este año es de US$ 37.748, un 40% menos. En 2021 el litio comenzó una carrera ascendente que lo llevó a superar por lejos sus rangos históricos de US$ 5.500 a US$ 6.000 la tonelada métrica.

El fin del boom del litio. Foto del Salar de Atacama

Daniel Jimenez, socio director de la consultora especializada iLiMarket, no oculta su sorpresa por la correción que ha mostrado el precio del litio.

“Para ser franco, yo no esperaba que bajara a este nivel. Pero lo que tampoco es de extrañar es que hay un sentimiento bien malo en China acerca de la economía y del futuro, y toda la cadena de valor, desde los productores de cátodos hasta los de baterías y autos, están todos tratando de bajar inventarios”, explica sobre los cambios que ha tenido en este ejercicio el precio del mineral.

El experto destaca que los precios spot de China “efectivamente reflejan el balance de oferta y demanda”, más allá de que en otros mercados los precios responden a contratos con mayores plazos y estabilidad de precios. Sin embargo, también reconoce que existe “un componente de especulación” en el precio, ya que el gigante asiático “sí tiene un interés en que los precios no sean demasiado altos, pero tampoco muy bajos”.

Sobre las perspectivas futuras, Jimenez cree que “los precios se van a estabilizar, y US$20 mil sigue siendo un muy buen precio, pero Chile ya perdió esta oportunidad, porque aparte de Atacama, no va a producir más litio en los próximos cinco, seis, siete o diez años”.

Si bien apunta a que ello responde al carácter no concesible del mineral en Chile, lo que a su juicio “se debió haber cambiado hace 15 años”, Jimenez también discrepa de la estrategia adoptada por el Ejecutivo para desarrollar la industria del litio en el país.

“Lamentablemente, desarrollar un proyecto nuevo en Chile, más aún con lo que se está proponiendo, nos va a tomar otros 10 años”, afirma, recordando la demora en la definición de los salares que serán protegidos ambientalmente, pero además cuáles serán declarados como estratégicos, lo que, bajo el lineamiento gubernamental, podrán ser explotados en alianzas público-privadas con participación mayoritaria de empresas estatales.

A eso, suma otra definición que, para él, no funcionará: la obligación de usar tecnologías de extracción directa de litio (DLE). “Son una suma de cosas que lo hacen muy complicado. Son tecnologías que no están suficientemente maduras. Entonces, no se puede apostar el desarrollo de una industria en base a eso”, sentencia.

Ingresos del Fisco

La merma en la cotización tendrá su correlato en las rentas que percibe el Estado por la explotación del litio. Los contratos de arrendamiento de la Corfo, tanto con SQM como con Albemarle, establecen una escala de tasas que gravan las ventas desde un 6,8% cuando el precio es menor a los US$ 4.000 la tonelada métrica, hasta un 40%, cuando está sobre los US$ 10.000.

El fin del boom del litio. Foto del Salar de Atacama

Eso sí, su efecto en la recaudación del Fisco no incidirá en forma directa, ya que las compañías suscriben contratos de suministro con precios que, si bien en su mayoría están indexados al mercado de corto aplazo, sus ajustes se producen en forma paulatina en el tiempo. Por ejemplo, en su última presentación de resultados del primer semestre, SQM detalló que el 85% de sus contratos siguen las tendencias del mercado spot. En el caso de Albemarle, dicha proporción corresponde al 80%. Requeridas, ambas compañías declinaron comentar las tendencias de precios a Pulso.

El economista de Clapes UC, Hermann González, recordó que los ingresos del litio no están identificados en las finanzas públicas, pero las estimaciones tanto de las empresas, como la Dirección de Presupuestos y el Consejo Fiscal Autónomo, apuntan a que en 2022 se generaron cerca de US$ 5.000 adicionales en recaudación fiscal gracias al litio. En ese sentido, enfatizó que las variaciones en el precio del mineral obligan a mantener la tradición de responsabilidad fiscal de Chile.

“Es un principio básico no comprometer gastos permanentes frente a recursos de los cuales tenemos incertidumbre sobre su persistencia”, remarcó.

En ese sentido, señaló que el tratamiento especial que se le otorga al precio del cobre permite comprometer gastos únicamente en la parte estructural del precio del commodity y obliga a ahorrar los ingresos transitorios que se dan en períodos de precios altos.

“En esa misma lógica, Hacienda hizo una propuesta de ajuste prudencial del litio, el CFA ha hecho comentarios de esa propuesta, en el sentido de hacerla aún más cauta, de ampliar la definición de ingresos que se está considerando, y ampliar también el período que se está considerando para tomar como referencia de largo plazo”, subrayó.

Sufren las arcas fiscales: el boom del litio se esfuma. En la imagen, el ministro de Hacienda, Mario Marcel.

Hermann González también tiene reparos hacia la estrategia nacional del litio. Aunque cree que la baja del precio no será permanente, ya que los factores de largo plazo que no han cambiado, sí ve que “es una señal de alerta” tanto por el lado del gasto fiscal como por el despliegue de la industria.

“Creo que por el afán del gobierno de aumentar el rol del Estado, crear una empresa estatal, que es una cuestión bien ideológica, estamos dejando pasar esta oportunidad, y puede ser que lleguemos demasiado tarde, porque hay países que están avanzando bien rápido”, señala, destacando el caso de Australia, donde el litio sí se puede concesionar.


El que pega el primer puñetazo gana en general la pelea.

Lo habíamos pegado…

Pero llegaron los narcisos a colocarle guantes de goma y pesos en los brazos al boxeador…

Acá el ejemplo perfecto de que el marxismo no funciona.

Supone que un control total sobre la sociedad genera un control completo sobre todos los factores económicos y financieros.

Si nosotros controlamos el litio, TODO el mundo nos va a esperar para que aprendamos y armemos las estructuras para poder explotarlo…

Yeah…

right…

Esta es la razón por la cual debemos deshacernos de la casta política.

Son unos buenos para nada y unos cabezas huecas psycho controladores que piensan que con leyes van a moldear el comportamiento de todo.

En fin.

2 años y contando de estos pasteles…

26 septiembre, 2023

RAW LIVE --- WE ARE BACK…for now…

Volvemos a las 20 después del receso de fiestas patrias…

Y no se ve bonito…

Lo comentado, el verano boreal tiende a ser fome y todos los fuegos artificiales comienzan a explotar cuando vuelven los traders institucionales.

En fin…

Mucho tema para parrillar…

SEE YA DER…

FA defiende inédita manifestación afuera de La Moneda para apoyar a Boric y adhiere a ella

@ElMercurio

“La cita es frente a La Moneda: Comparte junto a vecinos y autoridades una jornada entretenida, en un evento público y familiar en apoyo al Presidente Gabriel Boric y su gobierno. Sábado 30 de septiembre, Plaza de la Constitución, desde las 10 am, tod@s invitados!”, señalaba un mensaje en redes sociales difundido el pasado 16 de septiembre por la cuenta del colectivo ciudadano “Boric Estamos Contigo”. El mensaje iba acompañado de una imagen con el lema “Por un Chile Más Justo”.

Una semana después, el partido del mandatario, Convergencia Social, replicó la invitación: “Invitamos a toda la militancia a mostrar nuestro respaldo a la gestión del compañero Presidente Gabriel Boric”.

Mensajes similares entregaron RD, Comunes y el Partido Comunista.

Ayer, tras la reunión de las colectividades oficialistas, los dirigentes de Apruebo Dignidad se refirieron al punto. Según explicaron, se trata de una actividad que fue “autoconvocada” por una plataforma denominada “Ciudadanos por Boric”, aunque posteriormente las colectividades adhirieron.

“Es una convocatoria ciudadana, entonces iré como ciudadano, y los partidos también adherimos a esta convocatoria. Es importante que respaldemos al Gobierno, y a nuestro Presidente”, indicó el timonel de Comunes, Marcos Velarde.

Juan Ignacio Latorre, de Revolución Democrática, señaló que “no es una convocatoria del Frente Amplio, es ciudadana, autogestionada. Esto se va a replicar en algunas otras ciudades, como en Valparaíso. Estas agrupaciones ciudadanas se autoconvocaron y nos invitaron a los partidos, lo cual estamos apoyando. Es una muestra de apoyo, cercanía y cariño en un momento donde las encuestas dicen que el Presidente está mal evaluado o que hay muchas críticas al Gobierno”.

En el PC también respaldan la invitación, pero el timonel de la colectividad, Lautaro Carmona, no podría asistir, ya que tiene otros compromisos.

El presidente de los radicales, Leonardo Cubillos, aseguró en tanto que “es una convocatoria ciudadana, abierta, no institucional. Yo no tengo ningún problema en asistir”.

Consultadas la Delegación Presidencial Región Metropolitana y la Presidencia de la República, dijeron no tener antecedentes de una manifestación de este tipo el próximo sábado.

“Team Patriota” organiza acto paralelo

Por otro lado, el denominado “Team Patriota” convocó por redes sociales a otra manifestación, el mismo día y a la misma hora, pero en la Plaza de la Aviación, en Providencia.


Como hacen ver algunos analistas (ver nota relacionada), las manifestaciones de respaldo a un mandatario no son habituales desde el regreso de la democracia. Sí ocurrieron durante el gobierno de Salvador Allende, en apoyo al gobierno de la UP, una de las cuales se registró en el paseo Bulnes, el 4 de septiembre de 1973.

Augusto Pinochet, en tanto, recibió muestras de apoyo tras su fallido viaje a Filipinas en 1980 y luego del atentado en su contra, en 1986.

Al interior del oficialismo preocupa que la manifestación no provoque desórdenes y el anuncio de que el “Team Patriota” prepara otro encuentro tiene en alerta a las autoridades.

“Es un evento inédito desde el retorno a la democracia”, señala el académico de la Universidad de Talca Mauricio Morales respecto de la manifestación convocada para el sábado.

Según su análisis, este tipo de actos ocurre bajo cinco circunstancias: “Cuando el Presidente está debilitado interna y externamente, es decir, con apoyos confusos en su coalición y bajos niveles de aprobación; cuando la polarización es tal que los partidarios del gobierno deciden hacer un punto político público para enfrentar a la oposición; cuando la agenda presidencial está en peligro, particularmente en las reformas; cuando no hay mayorías suficientes en el Congreso y se decide presionar; y cuando se percibe a un Presidente en soledad política, ideológica y falto de respaldo ciudadano”.

Para Josefina Araos, investigadora del Instituto de Estudios de la Sociedad (IES), “que sea necesario llamar a una marcha así, uno se pregunta si no es también un reconocimiento de cierta debilidad, porque pareciera que hay dudas respecto del apoyo ciudadano, que se debe contrarrestar con una movilización masiva (…) Hay que ver si les resulta, pero me parece que el intento ya es un indicador de cierta debilidad”.

Araos agrega que se trata “de una imagen menos conocida en tradición política chilena, hay que remontarse a Pinochet o a Allende, a contextos bien críticos. Y en el caso del kirchnerismo o de AMLO, tampoco son referentes demasiado halagüeños, y aunque te gusten más o menos, remiten a presidencias con crisis profundas, todas”.

El analista Pepe Auth, en tanto, dice que “la situación congelada del Presidente Boric en torno a 30% de apoyo y sobre 60% de rechazo, recomienda aprovechar el diferencial de capacidad de movilización que tienen los que lo respaldan respecto de los que lo rechazan. Porque la cohesión, resiliencia de sus bases puede ayudar subjetivamente a acortar la distancia objetiva respecto de las bases de la oposición, para salir del arrinconamiento social en que están instalados luego de la derrota del 4-S. Genera al menos la ilusión de fuerza, aunque no cambie los datos, como ocurrió con el multitudinario cierre de la campaña del Apruebo”.


 

Hablando de reforzar el ego del narciso mayor…

Debe haber quedado afectado después del basureo en la parada militar y que no se escuchaba por la TV pero que muchos tictockeros subieron.

No tiene ningún sentido en una persona normal hacer esto. Menos en un alto ejecutivo que está orientado a resultados y doesnt give a fuck about las opiniones del resto. Menos en política, donde las negociaciones se hacen entre políticos y queda más de un año para elecciones. Tampoco tiene mucho sentido como presión. Todo el mundo entiende ahora, especialmente después del cierre del apruebo y el rechazo, que la izquierda convoca a mucha gente, comparativamente, a las calles, pero no a las urnas.

Esto lo hace alguien que busca la aprobación del resto.

Y esto lo generaron sus equipos que deben ver que Boric está sufriendo lo que es la peor tortura para los narcisos.

La desaprobación y humillación PÚBLICA. Si la desaprobación solo fuese a nivel de encuestas pero que no generar reacciones públicas daría lo mismo.

Es MUY difícil que penetre sus auto percepciones de awesomeness, pero cuando lo hace, es absolutamente destructivo.

No sé porqué se arriesgan a esto.

Que tal si no resulta.

Que tal si no va nadie, aunque la gente de izquierda es más disciplinada en ello?…

Sería un golpe devastador al ego del narciso mayor.

Yo que el team patriota dejaría que se hiciera sin hacer tonterías paralelas.

Ahí van a convocar a los camorreros flaites, y el que se enfrenten bandos igualmente va a alimentar el ego del narciso.

Les gusta el drama. Si no hay ninguno, no tienen alimento.

En fin.

El diagnóstico es claro.

Lo golpeó la parada militar y necesitan reforzarlo…

Que banda nos sacamos mamita querida…