Twittear
Cuando se habla de ciencia, se tiende a pensar en ciencias físicas (duras) que son capaces de explicar con precisión los fenómenos que ocurren, y por tanto son capaces de predecir los eventos futuros objetos del estudio, incluso fenómenos astronómicos, con absoluta precisión (y exactitud). Es más, en la ciencia, o método científico, se tiende a validar la explicación más sencilla para un fenómeno, si existe más de una.
Curiosamente en la ciencia económica ocurre todo lo contrario, ha sido miserablemente incapaz de explicar las crísis actuales, y se ha complejizado al máximo la modelación de fenómenos (recurriendo a intrincadas estructuras matemáticas). El problema, al parecer, es que la economía es derivado de la acción humana, y es dificil (imposible?) pensar en modelar o predecir el comportamiento y la interrelación de 7 billones de habitantes (a menos que seas fanático de Asimov y de su Psicohistoria). Pensar en "controlar" la acción humana vía tasas de interés (impresión de divisas), parece más similar a un sistema centralizado de planificación (comunismo, socialismo) que a uno de libre empresa, y ya conocemos cual es el resultado de tratar de controlar mucho y por largo tiempo la acción humana (Rusia, Francia, USSA?...). No parece una tarea fácil tratar de modelar el comportameinto humano (del cual es reflejo la economía y no al revés), pero aún más destructivo es tratar de aplicar modelos fallidos para intentar controlar los ciclos económicos (bancos centrales).
Imprimir artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Mostrar EmotíconesEl objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...