HERE WE GO --- Joe Biden prepara anuncio sobre un gigantesco plan de empleo e infraestructura que se financiará con impuestos

Twittear

@latercera

El presidente estadounidense, Joe Biden, dará a conocer el miércoles un plan de infraestructura por US$2,25 billones que la Administración dice que será el más extenso que se haya realizado desde el programa espacial de los años 60 y el sistema de autopistas interestatales de los años 50.

“Al igual que los grandes proyectos del pasado, el plan del presidente unificará y movilizará al país para enfrentar los grandes desafíos de nuestro tiempo: la crisis climática y las ambiciones de una China autocrática”, señaló la Casa Blanca en un comunicado antes del discurso que dará Biden durante la tarde en Pittsburgh

El plan, que está compuesto de cuatro partes y abarca un período de ocho años, destina US$620.000 millones a transporte, incluido duplicar los fondos federales para el transporte público, y US$650.000 millones a iniciativas vinculadas a mejorar la calidad de vida de los hogares, como agua limpia y banda ancha de alta velocidad.

Contempla US$580.000 millones para fortalecer el sector manufacturero del país, de los cuales unos US$180.000 millones se destinan a lo que se ha denominado el mayor programa de investigación y desarrollo no militar registrado, y US$400.000 millones para mejorar la atención a personas mayores y discapacitadas.

Los aumentos de impuestos “financiará completamente las inversiones de este plan durante los próximos 15 años”, dijo la Casa Blanca. El impuesto a las sociedades aumentará de 21% a 28%%, y se impondrá un impuesto mínimo de 21% a las ganancias corporativas globales.

Lo que Biden presentará el miércoles es solo la primera parte de un programa económico a largo plazo. A mediados de abril se anunciará una segunda ronda de iniciativas, que se centrarán en “ayudar a las familias con problemas como los costos de salud, el cuidado infantil y la educación”.

El programa resultará mucho más complejo de promulgar que el proyecto de ley de alivio por la pandemia por US$1,9 billones que firmó el presidente a principios de marzo, dada la férrea oposición de los republicanos a aumentar los impuestos y la amplitud de las medidas que provocarán batallas partidistas e incluso internas en el partido demócrata.

Como se evidenció con el proyecto de ley por el covid-19, los planes iniciales de Biden son mucho más grandes de lo que los economistas habían anticipado. El cambio a una gran expansión en la política fiscal ya ha elevado las previsiones de crecimiento para este año y ha hecho subir los rendimientos de los bonos del Tesoro. Si bien las acciones han reaccionado con cierta volatilidad en las últimas semanas, el índice S&P 500 alcanzó un máximo histórico el viernes.

El plan de Biden creará millones y millones de empleos, dijo un funcionario de la Administración a los periodistas, aunque no quso entregar una cifra específica.

Modelo de Pittsburgh

Biden presentará su “Plan de empleo estadounidense” el miércoles en Pittsburgh, una ciudad que la Casa Blanca ve como un excelente ejemplo de un antiguo centro manufacturero revitalizado por nuevas industrias, desde la salud hasta la tecnología.

La Administración quiere el mismo tipo de reorientación que experimentó Pittsburgh para proporcionar nuevas oportunidades a las ciudades y pueblos de clase trabajadora de todo el país. El plan contempla una costosa estrategia política durante la próxima década para tratar de crear empleos bien remunerados actualizando la infraestructura del país y preparándose para los próximos patrones climáticos provocados por el cambio climático.

Un importante trasfondo del plan de infraestructura es abordar la desigualdad y ampliar la ayuda para los segmentos de la sociedad que la Administración considera han sido dejados de lado en el pasado. Por ejemplo, además de reparar los “diez puentes más significativos desde el punto de vista económico del país que necesitan reconstrucción”, se contemplan US$20.000 millones para un nuevo programa que “reconectará” barrios que fueron divididos por inversiones anteriores, como la autopista I-81 en Syracuse, Nueva York. Y todas las cañerías de plomo serán reemplazadas, para abordar los problemas de la calidad del agua.

Otro tema clave es reforzar la competitividad de EE.UU. contra China. Se destinarán US$50.000 millones a la fabricación nacional de semiconductores, y US$40.000 millones más para mejorar la capacidad de investigación en laboratorios de todo el país.

El cambio climático también es un objetivo importante. Los fondos de transporte propuestos destinan específicamente US$174.000 millones a vehículos eléctricos, incluidos descuentos de venta e incentivos fiscales para que los consumidores compren automóviles de fabricación estadounidense.

BUILD IT BACK BETTER BABY¡¡¡

Lo dicho en un post anterior. Ahora están mostrando la real mano, que no la dijeron en las campañas y por las cuales nadie en realidad votó, especialmente en la parte de los aumentos de impuestos.

Veremos el plan. Muchos creen que es mucho mayor. Y eso tiene vueltas locas las tasas de los bonos del tesoro USA y por extensión las del mundo, hasta ahora al menos.

Nos estamos acercando muy rápidamente al punto en el cual la renta fija de gobierno va a valer champiñón podrido y hediondo, al menos la de los países desarrollados, y como buenos tercer mundistas que realmente somos, especialmente los guerrilleros de parrilla dominguera que tenemos a cargo o queriéndolo estar, van a querer copiar el plan zimbawense de USA. Como no vamos a hacer lo mismo que la potencia dominante?? Cuando les conviene por supuesto, como ahora que USA está controlado por puros marxistas al parecer, y que ahora salen del closet.

We are fucked.

Esto es demasiado grande. Solo resta contemplar en admiración, una manera de decirlo, la forma en que están destruyendo todo lo que ha tomado siglos, y tal vez milenios, construir en la cultura occidental.

No va a resultar su BUILD BCAK BETTER. Pero la parte de la destrucción para reconstruir la están haciendo maravillosamente.

Continúa Leyendo...

Los precios de las viviendas se están inflando en todo el mundo

Twittear

@pulso

A medida que el mercado de la vivienda de EE.UU. está en auge, un aumento paralelo de los precios de los bienes raíces residenciales en todo el mundo, desde Ámsterdam hasta Auckland, está generando temores de posibles burbujas y provocando que algunos gobiernos intervengan para evitar que sus mercados se sobrecalienten.

Los responsables de las políticas ya estaban preocupados por los altos precios de las propiedades en partes de Europa, Asia y Canadá antes de la pandemia, especialmente porque años de bajas tasas de interés mantuvieron fuerte la demanda.

Pero ahora los billones de dólares de estímulo desplegados en todo el mundo para combatir los efectos del Covid-19, junto con los cambios en los patrones de compra a medida que más personas trabajan desde casa, están impulsando aún más los mercados.

Eso está poniendo a los responsables de la formulación de las políticas en un aprieto. Muchos quieren mantener bajas las tasas de interés para sostener la recuperación posterior a la pandemia, pero les preocupa que las personas se endeuden demasiado para comprar casas cuyos precios podrían estancarse o caer más tarde. Otras herramientas que tienen para enfriar la demanda, como restricciones hipotecarias más estrictas, no siempre funcionan o se posponen a medida que las autoridades intentan garantizar que el crecimiento económico más amplio se mantenga encaminado.

El Banco Central danés advirtió recientemente que el financiamiento barato y los ahorros que se expandieron durante la pandemia podrían llevar a que las personas se endeuden más para comprar casas y los precios de las propiedades suban en espiral.

“Está claro que el aumento de los precios (de la vivienda) de entre un 5% y un 10% anual, dependiendo del mercado del que estemos hablando, no es sostenible a largo plazo”, dijo Karsten Biltoft, asistente del gobernador del Banco Central.

Dos hombres salen del Banco Central danés en Copenhague, en enero de 2015. Foto: Reuters

En China, los reguladores han intentado aplastar los mercados inmobiliarios para enfriar lo que un alto funcionario bancario denominó una “burbuja”, sin éxito. Los precios de las propiedades aumentaron un 16% durante el año pasado en la ciudad de Shenzhen, por ejemplo. En Nueva Zelandia, las autoridades endurecieron recientemente los estándares de préstamos hipotecarios, y los precios medios de las viviendas subieron a un récord de 23% en febrero respecto del año anterior.

En Sydney, donde los precios de las propiedades también alcanzaron récords recientemente, la demanda de nuevas hipotecas es tan alta que algunos bancos están luchando por mantenerse al día, dijo Christian Stevens, asesor crediticio senior de la corredora hipotecaria Shore Financial. Los tiempos de respuesta para procesar las solicitudes de hipotecas han aumentado de unos pocos días a más de un mes en algunos casos.

“Es una locura”, dijo. “Nunca habíamos estado tan ocupados ni habíamos visto tantas consultas. Y no parece que se esté desacelerando pronto“.

En los 37 países ricos que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde), los precios de las viviendas alcanzaron un récord en el tercer trimestre de 2020, según datos de la Ocde. Los precios subieron casi un 5% interanual, el más rápido en casi 20 años.

Estados Unidos también ha experimentado una fuerte apreciación del valor de las viviendas, aunque los economistas en general no están demasiado preocupados. En comparación con los períodos anteriores de exuberancia del mercado de la vivienda, los compradores tienen calificaciones crediticias más altas y están colocando más efectivo por adelantado en las compras.

Los economistas ven aspectos positivos similares en otros lugares, lo que hace poco probable que se repita la crisis inmobiliaria mundial de 2008, que llevó al mundo a la recesión. Los mercados calientes podrían enfriarse naturalmente sin un daño mayor a medida que suben las tasas de interés y se satisface la demanda acumulada. Al igual que en EE.UU., gran parte de las compras a nivel mundial están impulsadas por la demanda real en lugar de la especulación, y las familias buscan actualizarse a propiedades más grandes en áreas suburbanas a medida que trabajan más desde casa.

“Ha habido un reinicio casi global, ya que la gente ha dado un paso atrás durante los períodos de encierro y ha revaluado su estilo de vida”, dijo Kate Everett-Allen, directora de investigación residencial internacional en Knight Frank.

Casas en el vecindario de Mililani, en la isla de Oahu, en Hawai, en diciembre de 2013. Foto: Reuters

La fuerte apreciación del valor de la vivienda también hace que los propietarios se sientan más ricos y fomenta más gastos y construcción, a medida que los desarrolladores generan más oferta.

Sin embargo, con los precios de las acciones también en o cerca de máximos históricos, a algunos funcionarios les preocupa que grandes cantidades de estímulo estén empujando los precios de los activos a niveles insostenibles en algunas ciudades globales, lo que podría conducir a correcciones en el mercado local.

El Banco Central holandés dijo a The Wall Street Journal que una preocupación es que los fuertes aumentos de los precios de las propiedades podrían estar obligando a los hogares a asumir un riesgo excesivo para financiar la compra de viviendas. Los precios en los Países Bajos, donde también hay una contracción de la oferta de vivienda, aumentaron un 7,8% el año pasado, después de un aumento del 6,9% en 2019, según analistas de ING Groep.

El gobernador del Banco Central de Canadá, Tiff Macklem, dijo en febrero que había señales tempranas de “exceso de exuberancia” en el mercado inmobiliario canadiense, con precios que subieron un 17% sobre una base ajustada durante un período de un año, según la Asociación Canadiense de Bienes Raíces. Macklem dijo que los funcionarios vigilarían la situación de cerca, pero descartaron tomar medidas para frenar las ventas, diciendo que la economía necesitaba todo el apoyo que pudiera obtener.

Los gobiernos dicen que también están preocupados por los precios para más familias fuera del mercado, lo que podría exacerbar los desequilibrios económicos que han empeorado durante la pandemia y potencialmente llevar a los más jóvenes a posponer el tener hijos.

En Seúl, donde los precios de la vivienda en un momento el año pasado subieron casi un 15% sobre una base anualizada, algunas parejas están posponiendo el registro de matrimonios con la esperanza de facilitar la compra de viviendas. Los umbrales de ingresos para hipotecas a bajo interés en Corea del Sur son más generosos para las personas individuales que para las parejas.

Dos hombres hacen ejercicio en un parque en el barrio sureño de Vallecas en Madrid, España, en septiembre de 2020. Foto: AP

En Nueva Zelandia, Sam Hindle, de 29 años, dice que él y su esposa ofertaron por seis casas y fueron rechazados en todas debido a la competencia de otros compradores, y finalmente acordaron comprar una casa fuera del mercado, de un amigo.

“Ha sido una pesadilla”, dijo Hindle, que trabaja en un call center bancario y vive a unas cuatro horas en auto de Auckland.

Los funcionarios del gobierno le dijeron recientemente al Banco Central de Nueva Zelandia que debe considerar el impacto que sus decisiones políticas tienen en la vivienda, aunque hacerlo podría complicar la fijación de tasas. El Banco Central también restringió el volumen de hipotecas de alto riesgo que pueden ofrecer los bancos.

El año pasado, China impuso nuevos límites al financiamiento de los desarrolladores con la esperanza de enfriar los precios de la vivienda, pero el mercado se ha mantenido espumoso. A principios de marzo, el presidente del principal regulador bancario de China dijo que estaba preocupado por una posible corrección en los precios de la vivienda, que podría amenazar la estabilidad de los bancos.

Los precios de la vivienda en Europa han seguido subiendo a pesar de un panorama económico mucho más sombrío que en Estados Unidos o China. En parte, esto se debe a que los gobiernos han seguido apoyando a las familias con subsidios salariales y moratorias en el pago de préstamos. También se debe a que las tasas de interés siguen siendo extraordinariamente bajas, con tasas hipotecarias que promedian el 1,35% en la eurozona.

Casas junto a la playa en Leysdown-on-Sea, en la isla de Sheppey, Gran Bretaña. Foto: Reuters

En Dinamarca, los titulares de hipotecas han podido pedir dinero prestado a intereses negativos, lo que significa que los prestatarios solo pagan al banco una tarifa administrativa. Los intereses negativos a su favor se descuentan de la tarifa o se deducen del capital de su hipoteca.

Michael Stausholm, un agente de bienes raíces de Copenhague, dijo que ha vendido 45 casas en menos de tres meses este año, lo que lo pone en camino de batir el récord del año pasado de 161 ventas, a pesar de las restricciones del Covid-19.

“Mucha gente quiere poner su dinero en ladrillos”, dijo Stausholm.

Antes de la pandemia, el Banco Central holandés dictaminó que los bancos necesitarían tener más capital para cubrir las pérdidas potenciales en las carteras de préstamos hipotecarios, pero la implementación se pospuso debido al Covid-19. El Banco Central también ha pedido al gobierno que elimine gradualmente los incentivos fiscales para los propietarios de viviendas, incluidas las deducciones de intereses hipotecarios.

Mick ten Bosch, propietario de una agencia inmobiliaria en Ámsterdam, dijo que el año pasado tenía 450 personas tratando de ver una casa, en comparación con un promedio de 20 antes de la pandemia. Este año es aún más ajetreado, con casas que se venden entre un 15% y un 20% por encima del precio de venta, agregó.

Teun Kraaij, un emprendedor de 34 años, compró una casa en un área junto a la playa cerca de Ámsterdam con más espacio para sus dos hijos. Si bien tenía suficiente dinero para pagar el precio total de la compra directamente, su banquero le aconsejó que tomara una hipoteca con una tasa de interés del 1,2%.

“Es tan barato pedir dinero prestado hoy en día que no tiene sentido no hacerlo”, dijo Kraaij.

NOT GONNA END WELL…

Un punto importante de esto son los apoyos que tienen en casi todas las partes del mundo las hipotecas.

Otro punto importante es la migración de ciudad hacia otros sectores rurales o con menos restricciones.

Y el tercero es la búsqueda de refugio de los capitales en bienes raíces, que hace que las casas de mayor precio suban, pero es es al contado.

Hay muchas dinámicas interactuando en el precio de las viviendas. Pero la principal es que las cadenas de pago no se han liberado.

Cuando lo hagan veremos la verdadera mano de los bienes raíces, y los sectores donde realmente se apreciarán o mantendrán el valor y en cuales se devaluarán. La renta de oficina parece ser el primer candidato a desplomarse si continúa la dinámica de tele trabajo, que parece ser el caso por el futuro visible.

En Chile, como tenemos una administración centralizada, lo único que hace sentido son parcelas de agrado y terrenos grandes donde puedas pasar el tiempo de encierro con más espacio. A diferencia de otros lugares que tienen tratamientos diferentes, como en USA en el caso de Nueva York y Florida por ejemplo. De hecho Florida está en boom y Nueva York en caída libre. Ahí es bastante obvio que se debe a los encierros e impuestos adicionales.

Continúa Leyendo...

Ministro de Salud, Enrique Paris: “Yo creo que hay que disminuir los permisos de forma drástica”

Twittear

@latercera

El ministro de Salud, Enrique Paris aseguró esta jornada que él estaba a favor de disminuir los permisos de desplazamiento de personas en las comunas de cuarentena.

Sus palabras se dieron en el marco de la discusión en la Cámara de Diputados del proyecto que aplaza las elecciones del 10 y 11 de abril para el 15 y 16 de mayo.

El titular de la cartera dio su opinión luego de las diversas críticas que los diputados que participan de la sesión de las Comisiones unidas de Gobierno Interior y Constitución hicieron al gobierno por la alta movilidad de personas en comunas en fase 1.

“Las cuarentanas (hay que) hacerlas con mayor control. Yo creo que hay que disminuir los permisos de forma drástica. Los permisos colectivos porque se están mal utilizando. Y pedir obviamente, a toda la comunidad que nos ayude”, indicó el ministro de Salud.

En ese sentido agregó que “nosotros en todas las salidas de prensa que hacemos, insistimos en repetir hasta el cansancio todas las medidas”.

Lo comentado en el LIVE aplica perfecto a esto. La inercia de esta plandemia es enorme. No tiene mayor sentido pensar que vamos a hacer algún cambio en las políticas públicas usando la razón, que nos asiste, cuando los medios masivos y progres varios utilizan las emociones, que han sido desplegadas sobre la población en relación a tener miedo a la muerte por algo que tiene una mortalidad de 0,03% a nivel mundial y con una tasa de recuperación sobre los sintomáticos positivos de 99% y con vacunas que tienen un ratio de efectividad de menos de 90%. Que tan idiota es eso?? Una vacuna que tiene un menor ratio de efectividad que la tasa de recuperación natural de la enfermedad es la piedra de tope para soltar a todo el mundo…

En serio…??

No puedes combatir eso.

Si no hay racionalidad, ni científica ni política, porque con las cifras del primer párrafo NINGÚN político haría las imbecilidades que están haciendo, entre ellas destruir el futuro de millones de personas corriendo el riesgo cierto de ser excomulgado de por vida de la política y todo su apellido al ser asociado a estas estupideces en el futuro, entonces hay otra agenda u otro impulso.

Cual??

Ya lo sabemos. Great Reset.

Suena a conspiración??

Really??

Con los datos del primer párrafo no lo creo. Nadie, nunca, bajo ninguna circunstancia haría lo que están haciendo en una posición de poder para prevenir algo que ni siquiera estás seguro sea tan grave, que no lo es.

Si no hay explicación racional para lo que están haciendo, hay que escarbar. Y si la principal y más poderosa ONG del mundo con todos los líderes mundiales más relevantes en su directorio nos dice en su página principal la agenda…

DUH…

Oración Celta (y de San Francisco de Asís)…

La necesitamos más que nunca.

Danos la fortaleza para cambiar las cosas que podemos, templanza para aceptar las que no, y sabiduría para reconocer ambas.

Continúa Leyendo...

Oposición ingresa indicaciones a la reforma previsional que incorporan una Pensión Básica Garantizada de $177 mil para el 90% de la población

Twittear

@latercera

Finalmente la oposición ingresó las indicaciones a la reforma previsional con miras a la votación en particular que iniciará el miércoles en la Comisión de Trabajo del Senado, según adelantó este lunes la presidenta de la instancia, Carolina Goic (DC).

Las indicaciones, que fueron ingresadas por los senadores Goic, Juan Pablo Letelier (PS), Ximena Órdenes (PPD) y Adriana Muñoz (PPD), contemplan doce puntos principales.

En primer lugar, plantean que el 6% de cotización adicional vaya íntegro al ahorro colectivo. En segundo lugar, establece que “los beneficios definidos por ahorro colectivo serán crecientes desde un año de cotización en adelante. Con ello se elimina la regresividad que plantea el proyecto de ley”.

Lo anterior se compara con lo que establece el proyecto del gobierno de un bono fijo de UF2,7 para mujeres con 10 años de cotización, y de UF2 para hombres con 15 años de cotización, lo cual, según una minuta de la oposición, “dejaría fuera al 50% de las mujeres y al 30% de los hombres”.

En tercer lugar, las indicaciones plantean establecer el principio de equidad de género, es decir, que a partir de los 65 años, hombres y mujeres, a igual saldo e igual edad, recibirán la misma pensión. Este ajuste proponen hacerlo a través del Fondo de Ahorro Colectivo Solidario (FACS).

Como cuarto punto proponen un beneficio complementario para personas cuidadoras de familiares dependientes.

El quinto tema es crear un aporte público para recién nacidos, equivalente a UF34, “administrado por el Instituto de los Seguros Sociales que se hará efectivo cuando cumpla 65 años (ley de la marraqueta)”.

Y sobre el famoso tema de ampliar la cobertura del Pilar Solidario, o pasar a una Pensión Básica Universal, la oposición finalmente optó por la siguiente fórmula: la creación de una Pensión Básica Garantizada igual a UF 6 (equivalente hoy a la línea de la pobreza, unos $177 mil) para el 90% de la población. Esto sería para familias con ingreso per cápita de hasta $704.754, equivalentes a un ingreso familiar de hasta $2,8 millones para una familia de 4 personas-CASEN 2017, según detalla una minuta de la oposición.

De esta manera, señalan que se reemplazarían los actuales componentes del sistema de pensiones solidarias. “Esta Pensión Básica Garantizada se sumará al resto de los pilares contributivos, individual y colectivo, así como voluntario, constituyendo de esta manera un piso de seguridad social para el 90% de chilenos y chilenas”, advirtieron.

Y las AFP no quedaron al margen de estas indicaciones. La oposición plantea separar las funciones de administración de cuentas y gestión de inversiones.

“La administración de cuentas quedará a cargo de una Agencia Gestora de Cuentas Previsionales. Será autónoma y sus actividades comprenderán el servicio de administración de cuentas de capitalización individual y de ahorro colectivo solidario, el que será definido mediante norma de carácter general de la Superintendencia de Pensiones, centralizando la administración de cuentas”, señala la minuta.

En séptimo lugar proponen ampliar las funciones para el ente estatal autónomo que gestionará la cotización adicional, y le llaman “Instituto de los seguros sociales (ISS)”, incorporándole las siguientes tareas: gestionar el fondo de ahorro colectivo solidario por sí o a través de terceros, y se establece que podrá administrar el fondo de pensiones de las cuentas de capitalización individual (10%). Este tema podrá ser elegido por el afiliado.

Por otro lado, establecen que no se bajen los requisitos de encaje para los gestores de fondos de pensiones, manteniendo la actual medida prudencial de 1% de encaje. Esto se compara con lo que propone el gobierno en su proyecto de reducirlo a la mitad.

En temas de industria también se “establece la obligación de las gestoras de inversión (nuevas y ex AFP) de traspasar el 30% de sus utilidades anuales al FACS”.

Como décimo punto las indicaciones señalan que se considere una cotización de 0,2% de cargo del empleador para el seguro de dependencia, adicional al 6%. Esto se compara con lo que dice el proyecto del gobierno, donde el 0,2% se descuenta del 6% de la cotización adicional.

Adicionalmente, “se incluye una norma que encarga en el envío de un proyecto de ley que aborde con la gradualidad la separación de funciones”.

Y también propone crear “de manera transitoria una comisión técnica para proponer un nuevo sistema de trato uniforme para las FFAA, de orden y seguridad”.

En serio esta es la gran propuesta de la oposición, con todos los intelectuales economistas PhDies super califragilisticos espialidosos pensando shit todo el día…???

Yisus…

Como vas a obligar a un administrador de fondos a aceptar la rentabilidad de un encaje si lo obligan a invertir en ciertas carteras?? Estos genios no se dan cuenta que la baja a 0,5% propuesta del gobierno es para no tener problemas en aumentarles la exposición a deuda de gobierno en general??

Fuck…

En realidad, esa está bien pensada. Una vez separados los dineros y con la baja en ingresos que le van a colocar porque ahora no van a administrar sino solo gestionar inversiones, y con una exposición a algo que no pueden controlar, se van a ir.

La separación de la administración y de la gestión es una confiscación encubierta a mediano o largo plazo. Porque en vez de estar en cuentas capitalizadas individualmente por un administrador privado, ahora van a estar todas las platas juntas en un administrador público…algo huele podrido, no??

Lo de la marraqueta…

LOL…

Promesa a futuro en una cuenta nocional, con rentabilidad nocional.

FFAA’s??

GOOD LUCK WITH THAT ONE…

Y todas estas concesiones por una pensión garantizada de $177.000 para personas que ganan hasta 708.000 PER CAPITA.

REALLY???

Esto es una confiscación encubierta pura neta de fondos de pensiones, primero con el 6% y después con todo lo demás.

Contra la promesa de una pensión de $177.000 y quedando toda la capitalización individual del 10% actual en manos del gobierno para todos los efectos, y el nuevo 6% igual.

Esto lo firma la DC también???

En serio esta es la propuesta??

Que tan huevones creen que somos…???

Wait….

Wait…

We are fucked…

Continúa Leyendo...

NOW WE KNOW --- Biden quiere aprobar el paquete de infraestructura de $ 4 US TRILLONES 'Build Back Better' durante el verano

Twittear

@KTLA

El presidente Joe Biden tiene como objetivo la aprobación en el verano de un plan de infraestructura que se espera cueste más de $ 3 billones, y la Casa Blanca espera adoptar un enfoque más deliberado y colaborativo con el contencioso Congreso que lo que hizo con el paquete de rescate COVID-19. funcionarios dijeron el lunes.

El presidente anunciará partes de su paquete "Reconstruir mejor" el miércoles en Pittsburgh. De alcance amplio, el ambicioso plan apunta a realizar inversiones generacionales en infraestructura, reactivar la fabricación nacional, combatir el cambio climático y mantener a Estados Unidos competitivo con China, según los funcionarios. Podría incluir $ 3 billones en aumentos de impuestos.

El precio final está cambiando, pero se esperaba que estuviera entre $ 3 billones y $ 4 billones. Un funcionario de la Casa Blanca dijo el lunes por la noche que podría terminar cerca de los $ 3 billones.

Aunque la Casa Blanca está enfatizando la urgencia, también insiste en que esto no se considerará una respuesta de emergencia como el proyecto de ley de alivio del virus de 1,9 billones de dólares que Biden firmó como ley por las objeciones republicanas a principios de este mes. La administración quiere ver avances en la nueva legislación para el Día de los Caídos y que se apruebe durante el verano, dijeron funcionarios de la Casa Blanca.

"El presidente tiene un plan para arreglar nuestra infraestructura y un plan para pagarla", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki. "Pero ciertamente esperamos tener la discusión con los miembros del Congreso, a medida que avanzamos, sobre las áreas en las que están de acuerdo, en las que no están de acuerdo, en las que les gustaría ver un mayor énfasis o no".

La administración está marcando el ritmo y el tono políticos para esta próxima gran prioridad en la agenda de Biden. El proyecto de ley COVID-19, aunque ampliamente popular entre los votantes de ambos partidos, expuso al presidente a críticas por actuar solo con solo votos demócratas. Los funcionarios de la Casa Blanca creen que esta vez habrá muchas más oportunidades de ganar algo de apoyo republicano y planificar un alcance significativo en Capitol Hill.

A medida que los comités del Congreso comiencen a abordar disposiciones individuales, incluidas las de transporte, China y otras, la Casa Blanca alentará esos esfuerzos. Luego trabajará a través de los aumentos de impuestos por separado, según los funcionarios.

Los funcionarios de la administración están enviando señales de que la Casa Blanca escuchará las sugerencias y críticas de ambos partidos y que podrían ocurrir cambios significativos durante el proceso legislativo.

Al mismo tiempo, los líderes del Congreso están preparando una estrategia independiente, como se hizo en el paquete de ayuda contra el virus, en caso de que el Congreso golpee un muro de oposición republicana.

“Si comparten el objetivo de construir nuestra infraestructura para el futuro, pero no les gusta la forma en que él propondrá pagar por ella, nos complace ver sus propuestas”, dijo Psaki. “Si no quieren pagar por ello, supongo que también pueden proponerlo. Quizás no apoyen el gasto en infraestructura ".

La infraestructura marca la oportunidad única para que Biden tenga éxito en un tema en el que sus predecesores, Barack Obama y Donald Trump, hicieron grandes promesas que nunca se materializaron.

La parte de infraestructura física del paquete no se trata solo de actualizar carreteras, puentes, ferrocarriles, transporte público y aeropuertos. También se espera que incluya banda ancha, estaciones de carga de vehículos eléctricos e inversiones en energía limpia y fabricación doméstica, lo que lo hará mucho más expansivo de lo que suelen discutir los republicanos.

En algún momento de abril, se dará a conocer un segundo paquete que se centra en el prekínder universal, la licencia familiar pagada y la universidad comunitaria gratuita.

El precio multimillonario significa que cualquier paquete eventualmente deberá combinarse con aumentos de impuestos, lo que generará oposición republicana a cualquier plan de infraestructura que elimine los recortes de impuestos corporativos de 2017 de Trump. Biden se ha comprometido a no aumentar los impuestos a los hogares que ganan menos de 400.000 dólares al año.

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, dijo el lunes en una escala en su estado natal de Kentucky que si la administración de Biden quiere hacer un proyecto de ley de infraestructura, “Hagamos un proyecto de ley de infraestructura. No lo convierta en un esfuerzo masivo para aumentar los impuestos a empresas e individuos ".

Más allá de los aumentos de impuestos, la administración de Biden también podría intentar liberar efectivo cambiando la forma en que Medicare puede negociar el precio de los medicamentos farmacéuticos. También podría intensificar las auditorías del IRS de los estadounidenses más ricos, ya que un estudio reciente estimó que los contribuyentes más ricos evitan pagar $ 175 mil millones al año.

Inicialmente, los funcionarios de la Casa Blanca consideraron un plan que se apoyaría más en el gasto, pero ese enfoque se abandonó por temor a que pudiera desencadenar un aumento en las tasas de interés, lo que a su vez podría disparar los pagos de la deuda federal.

La decisión de limitar el impacto en el déficit federal puede ayudar a la Casa Blanca a contrarrestar los críticos que dicen que el desequilibrio del gasto de la nación está fuera de control.

Pero pagar las propuestas con nuevos ingresos también haría que la administración tuviera que persuadir al Congreso para que apruebe un paquete de aumentos de impuestos para los estadounidenses ricos y las empresas que, combinados, representarían el aumento más grande en generaciones.

Los republicanos se oponen al alcance del enorme paquete y los posibles aumentos de impuestos que serían necesarios para pagarlo. Con el Senado dividido en partes iguales, 50-50, los demócratas podrían verse obligados una vez más a confiar en sus propios votos para la aprobación.

Una republicana clave, la senadora Shelley Moore Capito de West Virginia, advirtió la semana pasada a los demócratas contra un enfoque de ir solo, como sucedió con el plan de ayuda contra el virus.

“Estoy muy decepcionado con lo que estoy leyendo, porque imagino que va a pasar lo mismo”, dijo Capito.

Como parte del grupo de republicanos que se reunieron con Biden solo para que su propuesta de ayuda contra el virus fuera rechazada, Capito ahora se muestra cauteloso mientras los demócratas acumulan otras prioridades nacionales en el paquete de infraestructura.

“Creo que debemos hablar con el pueblo estadounidense y decir: '¿Es esto lo que imagina con la infraestructura? ¿Es esto, son estos creadores de empleo? '”, Dijo.

El lunes, los demócratas del Senado indicaron que estaban buscando aún más oportunidades para hacerlo solos, confiando en complicadas reglas de reconciliación presupuestaria para aprobar los próximos proyectos de ley con un umbral simple de 51 votos, como se hizo para el paquete de rescate COVID-19.

Los principales asesores de políticas del líder de la mayoría, Chuck Schumer, han argumentado ante el parlamentario del Senado que podrían usar la disposición de reconciliación por segunda vez este año fiscal, lo que sería poco común. Por lo general, el proceso solo se usa una vez por año fiscal o dos veces en un año calendario.

Si lo aprueba el parlamentario, esencialmente crearía el doble de oportunidades este año, y en los años siguientes, para que la mayoría tan reducida apruebe alguna legislación. No se han tomado decisiones, según un asistente de Schumer al que se le concedió el anonimato para compartir las discusiones privadas.

El asistente dijo que Schumer quiere maximizar sus opciones para permitir a los demócratas del Senado múltiples vías para avanzar en la agenda de Biden sobre una posible obstrucción republicana.

Los mercados estaban avisando…especialmente las tasas de interés de USA.

SOMETHING WICKED THIS WAY COMES…

AND…

NOW WE KNOW WHAT IT IS….

WAR IS COMING…

Es la forma más fácil de eliminar a los acreedores y/o seguir colocando las restricciones del bicho con una excusa válida.

Ese parece ser el evento geopolítico que los mercados están avisando desde principios del verano post elecciones USA.

Quien contra quien?? Who Knows…Pero probablemente sea USA-Europa vs China-Rusia o un proxy de ese enfrentamiento. Puede ser Siria, Irán, aunque sería muy directo, o cualquier otro punto en conflicto, pero se me ocurre más con un interés Ruso que directamente uno Chino como Taiwán de ser el caso. No creo que vayan directo contra el poder emergente, sino contra un aliado para tocar la oreja de China sin ir directo contra ella.

Porqué esto???

Porque Biden y los demócratas no puede estar proponiendo un paquete weimariano de medidas fiscales como este tamaño esperpento keynesiano rancio y completamente irresponsable sin estar pensando en como caer en default de el sin destruir a la clase política americana vía la destrucción total de la deuda y por ende de los fondos de pensiones de casi todos los estados y muchos de los privados. Y eso es solo con una guerra. Y con ello apoya igualmente a Europa en su default masivo.

Yisus…

Ahora mostraron sus reales cartas estos Psychos. Dos meses después.

GET READY PEOPLE…

WAR IS COMING…

AND DEFAULTS … EVERYWHERE…

Y restricciones de libertades, más aún. Y probablemente banderas falsas en la forma de ciberataques para destruir a las bancas de los países en conflicto y con ello las deudas soberanas mantenidas en carteras de activos. Cuando quieres atacar a un país, atacas la confianza en sus monedas y banca para paralizar o interrumpir sus funciones básicas internas. No por nada los nazis casi destruyen la credibilidad de la libra en la segunda guerra mundial con billetes falsificados, que es lo que se conoce como la operación Bernhard.

FUCK…

En serio, ojalá esté equivocado, pero este nivel de propuesta, si se llega a aprobar, implica caer en default a propósito, porque no van a destruir su economía a punta de impuestos y su mercados de bonos y accionarios de manera miserable para enviar a todos los americanos a estatus de tercer mundo, y con ello desatar una revolución que los va a volar del poder, sin intentar sacársela con una guerra.

Alimentos no perecibles para un par de meses. Dinero en efectivo. NO PRESUMIR de nada, si es que queda algo de lo que presumir, colocarse en forma para soportar lo mejor posible un periodo largo sin suministros médicos que van a volar hacia las zonas y países en conflicto, e igualmente mantener stocks en el caso de aquellos remedios ineludibles.

En serio. Mejor prepararse y estar equivocado que estar en lo cierto y no haber hecho nada.

Continúa Leyendo...

'Justice League' lleva a HBO Max a la máxima ganancia en las sesiones de transmisión

Twittear

@bloomberg

HBO Max de AT&T Inc. tuvo el mayor aumento en la transmisión de video la semana pasada, ya que los espectadores acudieron en masa a su versión recortada de la épica de superhéroes "La Liga de la Justicia".

La plataforma de transmisión WarnerMedia registró un aumento del 8,9% en los usuarios que lanzaron su aplicación móvil, según el análisis de Bloomberg de los datos de Apptopia. El servicio de transmisión de deportes DAZN tuvo la mayor disminución en transmisión entre los principales proveedores de EE. UU.

El director Zack Snyder elaboró ​​una versión reinventada de cuatro horas de "La Liga de la Justicia", cuyo corte original de 2017, completado por un director diferente, decepcionó a algunos fanáticos. El corte de Snyder se estrenó el 18 de marzo en HBO Max.

Para la semana que terminó el 28 de marzo, las descargas de la aplicación HBO Max aumentaron un 64% para el aumento principal. Las descargas de aplicaciones DAZN mostraron el mayor descenso.

Apptopia define una sesión como el lanzamiento de una aplicación móvil.

NOTA: Apptopia estima métricas de rendimiento de aplicaciones móviles como descargas, ingresos por compras en la aplicación y usuarios activos diarios al combinar sus datos de más de 125,000 cuentas de desarrollador conectadas, utilizadas como un conjunto de aprendizaje, con información disponible públicamente. Apptopia dice que no recopila ni tiene acceso a información de identificación personal.

Hizo morder el polvo bajo todas las métricas a Disney+ que es el rival a vencer.

Esperemos que esto de la luz verde al Universo Snyder que se ve increíble. El estilo de Snyder de slow motion y hermosas tomas le queda perfecto a adaptaciones de comic, especialmente DC que tienen la estética que parece le gusta.

Las historias dan lo mismo. Ya están escritas, una pequeña adaptación al cine de las mejores novelas gráficas con buenos escritores y el apoyo de Snyder que es un ñoño consumado, prueba de ello es Martha Kent y Martha Wayne. No debería ser ningún problema. Y que le den más velocidad, en streaming, da exactamente lo mismo. En esta película las 4 horas no se notaron en lo más mínimo, especialmente ahora que estás acostumbrado a maratones de series. Esto fue como 4 capítulos seguidos, que bajo los estándares actuales, es un chiste.

Y después de ver el inicio de MoS en Kriptón, de verdad me gustaría verlo dirigiendo una de Star Wars en canón con Luke. Yisus…

FUCKING BEAUTIFUL…

Continúa Leyendo...

Último LIVE FF…

Twittear

@felicesyforrados

Como siempre, quedan invitados, esta vez al último programa FF, para conversar de economía, finanzas y las perspectivas para Chile y nosotros en general.

SEE YOU THERe¡¡¡

Continúa Leyendo...

Oposición acuerda exigir al Gobierno más medidas económicas y sanitarias antes de apoyar postergación de elecciones

Twittear

@emol

La presidenta del Senado, Yasna Provoste, aseguró este lunes que todas las fuerzas de oposición acordaron exigir al Gobierno más y mejores medidas de apoyo económico y social para las personas antes de expresar su apoyo a la idea del Ejecutivo de postergar las elecciones de abril al 15 y 16 de mayo. Al respecto, la titular de la Cámara Alta sostuvo que los líderes de los partidos de centroizquierda le dieron el mandato a la mesa de la corporación para transmitir esa posición a La Moneda, destacando que para que la modificación de la fecha sea "tenga sentido y sea responsable debe estar apoyada de transformaciones importantes desde el punto de vista de la gobernanza sanitaria". "Debe estar acompañada de transformaciones importantes en la forma en que se entregan las ayudas sociales y económicas, con el propósito en que no nos cabe ninguna duda en que para todas las fuerzas progresistas de nuestro país, la situación sanitaria, social y económica de las familias es nuestra prioridad", añadió. Provoste recalcó que "creemos que esto no se resuelve simplemente con postergar y restringir el derecho a elegir de los ciudadanos, tenemos que ser capaces de que estas medidas estén acompañadas de cambios significativos en la manera en cómo se ha ido manejando esta crisis sanitaria que hoy nos enfrenta a una situación tan crítica". "Es necesario explorar otras alternativas y como oposición más amplia reunida hoy nos ha dado el mandato dado que esta reunión coincide con un encuentro que vamos a sostener como mesa hoy en la tarde con el Presidente de la República. Le manifestaremos personalmente lo que ya han señalado las fuerzas progresistas", recalcó. En cuanto a qué consisten esos cambios que mencionó, explicó que "lo importante es que aquí las ayudas sociales que ha realizado el Gobierno no han rendido los frutos necesarios y si tenemos cuarentenas que no se respetan y altos niveles de movilidad tiene que ver con que las personas tienen que salir a buscar un ingreso para sostener a sus familias". "Pedimos que una decisión como la postergación de la fecha tiene que estar acompañada de otras medidas sociales y económicas". Yasna Provoste, presidenta del Senado"Por lo tanto, esta lógica de focalización ha sido equivocada. Hemos planteado la alternativa de una renta básica universal, de poder reunir los recursos económicos que están garantizados en el Ingreso Familiar de Emergencia y los bonos de clase media para ir en ayuda directa de las familias que hoy enfrentan dificultades", subrayó. En conclusión, indicó que "lo que le pide la oposición al Gobierno es que haga su tarea, y por lo tanto, pedimos que una decisión como la postergación de la fecha tiene que estar acompañada de otras medidas sociales y económicas. Si la decisión es poner a las personas en el centro, esto no se resuelve solo con cambiar la fecha de la elección". "Se resuelve teniendo otra gobernanza sanitaria, con mejores ayudas sociales y mejores medidas económicas para las familias", agregó, junto con recalcar que "lo que señalamos es que junto con las modificaciones de las medidas sanitarias y económicas, el Gobierno debe comprometerse. No puede ser solo el cambio de la fecha", enfatizó. A su juicio, "esto es una garantía que desde la oposición debemos tener para acceder a la propuesta del Gobierno (...) que quede muy claro que nosotros hemos señalado que para postergar las elecciones, esto tiene que estar acompañado de otras medidas sociales y sanitarias".

Encerrar a todos y pagarles por ver Netflix y comer huevadas.

Nice…

Esta gente no entiende que están destruyendo negocios y que no van a existir lugares donde volver después a trabajar??

O que están destruyendo oferta de alimentos y que los 500 mil pesos probablemente solo alcancen para alimentos caros y malos??

Esto es lo más cercano al marxismo que puedas tener. Y el marxismo genera escasez y falta de calidad.

No se si es la clase política más estúpida en la historia de la humanidad, o las más villanamente brillante.

Me cuesta conciliar ambas posibilidades. No veo como puedes ser tan imbécil, ni tampoco los veo tan brillantes y planificadores, al menos no los nuestros que son unas bostas andantes.

No puedo creer que estemos de nuevo acá, y con las supuestas peores condiciones que avalan el tomar medidas más extremas.

Estos sacos de hueva la van a pagar caro. Pero en serio.

Destruir la economía, la sociedad y la forma de relacionarse por sus pendejadas políticas y sueños progres marxistas húmedos no les va a salir gratis.

Tienen una corta, muy corta, cuerda para intentar hacer sus mierdas. De hecho, hasta las elecciones en todos lados, que al parecer quieren postergar en todos lados para completar la destrucción.  Y por supuesto la inflación astronómica de todo sin aumentos de ingresos que va a generar mucho, mucho, mucho malestar en el ganado cagado de hambre y con ganas de nachos y queso fundido para ver Bridgerton por 20ava vez.

FUCK…

Continúa Leyendo...

Versión progre favorito hablando huevadas…de nuevo “Durante 40 años en Chile se han violado flagrantemente los derechos de los accionistas a elegir directorios”

Twittear

@CNN

En una nueva edición de Tolerancia Cero, el periodista y conductor del programa, Daniel Matamala, se refirió a las críticas de parte del mundo empresarial a la propuesta de estudiar la participación de trabajadores en los directorios de grandes empresas.

Esto luego de la publicación de una columna de opinión del candidato presidencial Gabriel Boric (CS-RD), enviada El Mercurio, en la que planteó que “creemos que el camino más razonable es comenzar un proceso de transformación y democratización de los espacios de decisión estratégica de las grandes empresas“.

“En concreto, como parte de nuestro programa proponemos que -en un plazo razonable para un cambio legal de esta envergadura- los directorios de las grandes empresas tengan una participación de las y los trabajadores equivalentes a la representación que tienen las y los accionistas, y que exista paridad de género en su composición”, escribió el diputado frenteamplista.

Al respecto, el periodista de CNN Chile y CHV Noticias comentó “la cerrada oposición de representantes de grandes empresas y sus cercanos a la propuesta de estudiar la coparticipación de trabajadores en los directorios de esas grandes empresas“.

Lee también: 5 momentos que dejó la entrevista a Yasna Provoste en Tolerancia Cero

“Para citar dos ejemplos, el ex ministro (Gerardo) Varela dice que esto viene de los soviets rusos, Cuba y Venezuela. En verdad se está aplicando hoy en Alemania. O de Bernardo Fontaine, actual candidato a la Convención Constitucional, que dice que esto viola los derechos de los accionistas“, ejemplificó el panelista de Tolerancia Cero.

En la misma línea, reflexionó que “es curioso, porque durante 40 años en Chile, si aplicamos esta lógica, se han violado flagrantemente los derechos de los accionistas a elegir directores y participar, por lo tanto, de la administración de las empresas de las que son dueños. Me refiero a usted y a todos los que somos dueños de parte de las grandes empresas chilenas por medio de nuestros fondos de pensiones”.

“Nuestro dinero de fondos de pensiones elige directores, pero ¿a usted alguna vez le han preguntado si le parece bien que con su dinero se elijan directores formados solamente por hombres? ¿O si le parece bien que con su dinero se ponga a políticos en cargos de directorios de grandes empresas? ¿O si le parece bien que con su dinero se elija directorios que no paran prácticas como la colusión o las repactaciones unilaterales en esas empresas que lo perjudican a usted mismo, que es el dueño de la empresa, al menos en parte,  pero se ve perjudicado por las acciones de esa misma empresa como consumidor?”, cuestionó Matamala.

Y continuó apuntando que “¿le han preguntado qué políticas medioambientales o de responsabilidad social debería tomar esa empresa de la que usted, todos nosotros, millones de chilenos a través de los fondos de pensiones somos dueños? No, porque los directores de esas empresas son elegidos por las AFP, pese a que, como su nombre lo dice, las AFP son administradoras de nuestros dineros, no son los dueños, los dueños somos nosotros. Sin embargo las administradoras toman las decisiones políticas en esas empresas en nuestro nombre”.

“Entones sería bueno que seamos coherentes, que seamos consistentes. Ese supuesto derecho sacrosanto en verdad le pertenece a algunos dueños y no a los millones de chilenos que tenemos participación, que tenemos acciones a través de los fondos de pensiones en esas empresas, pero que no tenemos derecho a voz ni voto en ellas”, concluyó.

DA fAk??

De que diablos está hablando este gil??

Las empresas si tienen directores elegidos por la gente, durante los últimos 40 años.

Las AFP´s eligen directores a nombre de los cotizantes, porque por mandato tienen la representación en la administración de las carteras. Porque los cotizantes individualmente no tienen probablemente ni siquiera el equivalente a una acción de la mayoría de las empresas y para votar directores como minoritario al menos tienes que tener una acción.

Si no te gusta la elección de directores de las AFP´s, te cambias, si es que a alguien en realidad estás interesado en esas elecciones. Esa es la forma de votar con tu dinero, como lo hacen todos los inversionistas cuando no te gustan las decisiones de un Hedge Fund que invierte en estructurados.

Que manera de hablar huevadas el progre favorito…Tiene que tomarse otros tres meses de curso de economía.

Como siempre.

Continúa Leyendo...

Postergación de elecciones: Los 14 días de incertidumbre que derivaron en la propuesta del Presidente Piñera

Twittear

@emol

"Mañana enviaremos al Congreso un proyecto de Reforma Constitucional para postergar por 5 semanas las elecciones de Constituyentes, Alcaldes, Concejales y Gobernadores. Si bien, como tantas otras, esta ha sido una decisión muy difícil, pero debemos tomarla y tenemos la plena convicción que es lo mejor para Chile y los chilenos". Con esas palabras, ayer pasadas las 21.00 horas el Presidente Sebastián Piñera anunciaba que presentará una iniciativa que buscará modificar la fecha de las elecciones del 10 y 11 de abril, para el fin de semana del 15 de mayo, en medio del abrupto aumento de los casos de covid-19 que ha afectado al país durante las últimas semanas. De aprobarse, este sería el segundo cambio importante que sufre el calendario electoral a raíz de la pandemia. El anuncio llegó luego de casi dos semanas de incertidumbre y debates, que se abrieron luego de que la presidenta del Colegio Médico, Izkia Siches, y el ex ministro de Salud, Jaime Mañalich, coincidieran en que una eventual suspensión de los comicios debía ser analizada, considerando el escenario epidemiológico que enfrenta Chile actualmente. Fue exactamente el día lunes 15 de marzo cuando el ex secretario de Estado aseguraba en una entrevista a T13 Radio que si la situación no mejoraba en forma importante "y se mantiene estable, y para qué decir si empeora, hay que abrir una conversación muy seria respecto a este paquete de elecciones de abril. Lo digo con prudencia". En la misma línea, Siches señaló a Ex-Ante que "si estamos en un contexto en que nuestro país cae en un confinamiento total, donde no están permitidas las actividades cotidianas, o sea no podemos ir a ninguna parte, ni a trabajar, se comprende que uno no puede ir a votar". En esa contexto, la titular del Colmed, advirtió que el momento para tomar la decisión son "dos semanas previas la elección, que es cuando podemos hacer una predicción más clara", aunque recalcó que "en este escenario epidemiológico el mayor esfuerzo del Gobierno, más que correr las elecciones, debería estar en bajar los casos". Sin embargo, en ese momento para las autoridades de gobierno aún existía la esperanza de trabajar para llevar a cabo los comicios. De hecho, esa misma jornada el ministro Paris se refirió a los planteamientos de Siches y Mañalich y aseguró que "si durante esta votación se cumplen los protocolos sanitarios, creo que no va a haber ningún problema, así como no hubo ningún problema en el Plebiscito". En el mismo tono respondió el ministro de la Segpres, Juan José Ossa, quien aseguró que "siempre hay que estar abiertos a modificar las cosas cuando se complican, pero sinceramente espero y creo que eso no va a ser así, porque cuando se postergó el Plebiscito era el inicio de la pandemia, sabíamos muy poco y no había vacuna, y nosotros hemos avanzado con un plan de vacunación muy rápido gracias al esfuerzo de todos y eso modifica mucho el escenario, particularmente para los adultos mayores", sostuvo. Incluso, durante esa semana la idea tampoco gustó en su totalidad al interior del Congreso. De hecho, tanto representantes del oficialismo como de la oposición aseguraban que no existía "viabilidad" para volver a postergar una elección y manifestaban que las cuarentenas anunciadas en algunas comunas de la Región Metropolitana, así como la posibilidad de llevarla a cabo en dos días, permitirían su desarrollo. La postura incluso fue respaldada por el director de Espacio Público y académico de la U. de Chile, Eduardo Engel, quien señaló que "no podemos poner la democracia en el congelador" y defendió que el país adquirió "el aprendizaje para realizar este acto electoral" con la experiencia del Plebiscito. "Esos comicios se debieran realizar y nuestro esfuerzo debiera estar radicado a que esto se haga de manera de proteger la salud de las personas", dijo en la ocasión a radio Cooperativa. Casos diarios superan la barrera de los seis mil Sin embargo, justamente en aquella semana y en medio del intenso debate, el día jueves 19 de marzo, a solo cuatro días de las advertencias de Siches y Mañalich, el Ministerio de Salud reportó que el total de contagios nuevos era de 6.604. En aquel entonces la cifra fue la tercera más alta de la crisis, acercándose a los 6.938 contagios del 14 de junio que fue el peak de la primera ola. Tras esa jornada el número fue en aumento, de hecho al día siguiente se reportaron 7.084 contagios nuevos, superando por primera vez en la historia de la pandemia en Chile los siete mil casos. Esto incrementó el temor de la población a eventuales contagios e incluso en la encuesta Cadem del día 21 de marzo un 62% aseguró estar de acuerdo con la postergación de los comicios. Consultado al respecto, en la misma jornada en que se anunció que Maipú, Ñuñoa y otras 19 comunas de la RM retrocederían a cuarentena, el ministro Paris reconoció su preocupación al respecto, sin embargo aseguró que "a no ser de que hubiera una catástrofe" los comicios se mantendrían el 10 y el 11 de abril. En la misma línea, el ministro vocero de Gobierno, Jaime Belollio, reiteró que "estamos haciendo todo lo que está al alcance del Gobierno para que no hayan mayores contagios, de ahí que se justifican estas cuarentenas". Pese a ello el escenario recrudeció y tres días después, el 25 de marzo, se anunció que toda la Región Metropolitana entraría en confinamiento desde el sábado 28. La idea de una eventual suspensión comenzó a cobrar fuerza. Candidatos presidenciales se abren a postergar la elección El pasado viernes 26 las cifras del covid-19 en nuestro país alcanzaron su máximo histórico tras un año de pandemia. Ese día el Minsal reportó 7.626 casos nuevos y 2.466 personas hospitalizadas en camas UCI. Esto motivó a que la mayoría de los candidatos presidenciales manifestaran su apertura a la idea de reprogramar la votación. Por ejemplo, la abanderada de la DC, Ximena Rincón, expresó que "claramente cuando la salud está en juego no se puede dudar. Y la decisión de postergar las elecciones parece inminente. ¿Qué se requiere? Certezas sobre los criterios que se van a utilizar para establecer las nuevas fechas y que se implemente el voto a distancia". Mientras, desde Chile Vamos, el alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, señaló que "siempre se ha dicho que lo sanitario prima por sobre lo económico, y también prima entonces sobre lo político. Si el Colegio Médico o el Minsal nos dicen que estas cifras tú deberías postergar las elecciones, para mí está claro". Recomendación del Consejo Asesor Covid y la decisión del Presidente Ya iniciado el fin de semana, durante el balance del sábado, el ministro Paris reconoció que el Consejo Asesor Covid-19, integrado por distintos expertos epidemiológicos y ex autoridades, le había recomendado oficialmente al Gobierno postergar las elecciones. "Consideramos que llevar a cabo la elección en este contexto puede agravar la situación, no solo por el acto eleccionario, sino que principalmente por las actividades anexas a la votación", señala el informe emitido. En el balance también apareció el Presidente Piñera, instancia en la que hizo un llamado a mantener las medidas de autocuidado y admitió que el tema estaba siendo analizado por el Con lo anterior, el presidente de la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Marcos Ilabaca (PS) y su par de la comisión de Gobierno Interior, Andrea Parra (PPD), acordaron adelantar la sesión conjunta que habían organizado, inicialmente para el martes de esta semana, para analizar los hechos. En la misma jornada tanto la presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC), como su par de la Cámara de Diputados, Diego Paulsen (RN), se cuadraron con el consejo asesor y pidieron "celeridad" al Ejecutivo para tomas las medidas. La idea terminó de concretarse ayer, luego de que por cuarto día consecutivo se reportaran más de siete mil casos nuevos de la enfermedad. Durante el día trascendió que el Jefe de Estado se había contactado con los timoneles de los partidos de Chile Vamos para informarles que la decisión ya estaba tomada, información que luego se confirmó con el anuncio del Mandatario.

No es por nada, pero…

https://adyaner.blogspot.com/2020/09/se-registran-manifestaciones-contra-las.html

ADYANER SEPTEMBER 28, 2020

Ya me está dando la impresión de que en occidente están postulando a postergar todas las elecciones indefinidamente bajo las excusas que se pueden elucubrar por el bicho.

Full tiranía.

El plebiscito en Chile es irrelevante. Lo dicho en el Live hace algunas semanas. Los capitales no están ni remotamente preocupados porque entienden que no tiene ninguna importancia.

Lo importante son las elecciones de congreso y presidenciales. Si es que se realizan.

Vamos a ver en vivo y en directo en las elecciones de USA como se desarrollan en el país más republicano en esto. Si comienzan las huevadas raras ahí, hay que esperar que se replique en todos los países de occidente.

A una milla marina de distancia se veía venir esto. La real pregunta que hay que hacerse es si es una agenda seguida por nuestros supremos líderes, o simplemente son seguidores de las tendencias generales en el mundo de suspender las elecciones debido al supuesto riesgo de contagio de una gripe, que obviamente podrían subsanar MUY rápidamente con una aplicación rasca de celular para que todos voten con encriptación bancaria contra el chequeo del Rut y el n° de serie en el caso nuestro y similar en todo el resto del mundo. Pero el ganado se daría cuenta en ese instante de lo fácil que es votar todo y por ende de lo inútil de la democracia representativa que tenemos en estos tiempos, especialmente por la calidad de pasteles que tenemos en el congreso.

Veremos. Pero la agenda en el mundo parece ser clara. Mantener a los que están haciendo un gran trabajo destruyendo las economías hasta los cimientos, y una vez que hayan cumplido su trabajo, se pueden retirar porque obviamente no van a volver a ser votados nunca más en la historia, si es que alguna vez vuelve la democracia.

Vamos encaminados hacia un caos político, y por ende social, monumental si este es el caso y comienzan las postergaciones. Así como USA era el referente el año pasado, este año lo es Alemania. Todos los ojos puestos allá.

Continúa Leyendo...

Merkel amenaza con tomar el poder federal para unir a Alemania contra el Covid | Minuto a minuto

Twittear

@DF

18:30 La canciller alemana, Angela Merkel, amenazó con afirmar el control federal sobre las medidas para detener la pandemia de Covid-19, eligiendo una pelea legal que refleja la gravedad del último aumento de infecciones.

En un giro extraordinario de los acontecimientos, Merkel dijo que podría usar la ley federal para recuperar la iniciativa después de rescindir un bloqueo de amplio alcance para las vacaciones de Pascua en medio de una tormenta de críticas.

Expresó su exasperación por lo que describió como compromisos incumplidos por parte de los líderes de los 16 estados de Alemania, quienes tienen autoridad directa para implementar reglas de salud y seguridad en el sistema federal del país. Destacó a dos primeros ministros estatales de su Unión Demócrata Cristiana que son aliados personales.

"No podemos seguir así", dijo Merkel en una entrevista con la televisión ARD. "Nos reunimos cada cuatro semanas y luego seguimos de la misma manera que antes".

Lo que se necesita son toques de queda, restricciones de contacto más estrictas y reglas para que las personas trabajen desde casa, dijo.

"Estoy declarando un punto de inflexión, y tampoco he terminado de pensar en ello", dijo Merkel.

El jefe de gobierno de Europa con más años de servicio está atrapado entre el aumento de casos en Europa, el lanzamiento de vacunas detenido de la Unión Europea y la fatiga del encierro entre el público. Alemania informó más de 28.000 casos nuevos el sábado, más del triple del ritmo de la pandemia a principios de marzo.

En la entrevista, Merkel amenazó con la legislación federal para arrebatar parcialmente la política de salud pública a los estados, dando al gobierno federal control directo sobre la gestión de la pandemia. El vehículo sería la ley de control de enfermedades infecciosas de Alemania, dijo.

La canciller ha luchado en las últimas semanas para que los líderes estatales sigan su impulso de controles más estrictos para detener la creciente propagación del virus en todo el país, e incluso para cumplir con las mismas reglas que acordaron en sus reuniones.

Rumor has it…

Van a suspender las elecciones en todos los países críticos dominados o controlados por esta agenda huevona del WEF de BUild it Back Better…

Para mantener estos encierros y lograr de hecho destruir la economía hasta los cimientos y poder reconstruirla según ellos, mejor, esto es, verde progre marxista.

Macron ya lo dijo, va a tener que hacer cosas que van a impedir que se pueda presentar a la re elección en 2022.

Tiene una pinta de ser un año de mierda el que sigue. Este va a ser solo la transición al parecer a un estado de cosas MUY deteriorado al siguiente.

Hay que ver acá en Chile si seguimos esta trayectoria, pero mi feeling general es que esto es más bien una copia de lo que están haciendo los países desarrollados…No una búsqueda definida de ello. Veremos. A esta altura no hay que descartar nada. Ya todo ha demostrado ser lo suficientemente surreal como para  no pensar que pueda seguir siéndolo aún más.

Continúa Leyendo...

Versión ahuevonamiento colectivo masivo --- ¿El peor momento de la pandemia? Uno de cada cuatro municipios a nivel nacional alcanzaron récord de contagios activos en la última semana

Twittear

@latercera

Es uno de los momentos más complejos de lo que va de la pandemia. Durante cuatro días consecutivos, los contagios diarios de coronavirus no han bajado de los siete mil -las cifras más altas a la fecha-, lo que convirtió a marzo en el mes con más casos diagnosticados. Una tendencia que también se ha evidenciado en el aumento sostenido de los casos activos, registrando récords a nivel nacional y también comunal. De hecho, uno de cada cuatro municipios ha superado sus máximos históricos de activos en la última semana.

Las mismas autoridades han reiterado en diversas ocasiones que se trata de una evolución “preocupante” e incluso, a nivel político, la situación ha abierto el debate sobre si es preciso postergar o no las elecciones de abril.

¿Confirmar o postergar las elecciones del 10 y 11 de abril? La trastienda de una compleja decisión

Y es que los números no dejan de alarmar. En el informe epidemiológico publicado este domingo, por ejemplo, se evidenció que siete regiones alcanzaron nuevos peaks mientras que la cifra nacional de activos ascendió a 54.136. En dicho documento, además, se informó que nueve comunas pasaron la barrera de los mil contagiantes: Puente Alto, Temuco, Valparaíso, Viña del Mar, Maipú, La Florida, Antofagasta, Concepción y Arica.

En la misma línea, según un análisis realizado por La Tercera, en un plazo de una semana -específicamente desde el reporte del 19 de marzo- 91 comunas han registrado sus cifras de contagiantes más altas de la pandemia. Esto representa el 26,3% de los 346 municipios a nivel nacional.

Otro dato: en el mismo periodo de tiempo -desde el informe n°104-, 48 de los 52 municipios de la Región Metropolitana (92,31%) tuvieron su mayor cantidad de activos desde el pasado 1 de agosto. Las excepciones son Alhué, Calera de Tango, San José de Maipo y San Pedro.

Estas cifras se dan en una semana en que la capital ha debido retroceder en el marco del Plan Paso a Paso del Ministerio de Salud. Y este sábado recién pasado, luego de que otras 14 comunas volvieran a la primera fase, toda la RM se encuentra bajo Cuarentena.

Me es difícil racionalizar la magnitud de tanta imbecilidad mostrada en los medios y la falta de espíritu crítico en esos mismos medios, sea por intelecto (no creo) sea por decisión editorial, por alguna razón que me escapa.

Acá los cuadros oficiales.

Obviamente los casos son proporcionales a la cantidad de exámenes. Y las muertes no están ni remotamente cerca (aún) del peak de invierno, para una enfermedad viral de temporada…que curiosamente eliminó casi todos los otros virus invernales…

Encontramos la cura para todo¡¡¡ Solo resolvamos al bicho y no tendremos más ni influenza ni resfríos ni nada respiratorio viral¡¡¡

GREAT¡¡¡

Fuck…

Ya no tiene mucho sentido rabiar salvo para descargar vapor. Obviamente hay agendas mucho mayores en curso, y tienen que seguir su camino.

Sólo tiene sentido intentar prepararse para lo que viene, que obviamente puede tan increíblemente surrealista o más de lo que ya hemos vivido hasta ahora.

Muchos rumores de postergación de elecciones en todos lados, y peor aún, ciber ataques a las principales potencias progres, partiendo probablemente por Canadá, que va a despachar a la banca y con ello dar la excusa perfecta para cancelar toda la deuda.

Si me lo decían el año pasado, incluso al inicio del bicho, era para una película B de ciencia ficción y no más que eso.

Hoy…

Me permito colocarlo dentro de mis escenarios potenciales posibles.

Nos volvimos todos locos, y con cero autocrítica al parecer, al menos desde las “élites” intelectuales, que de verdad a esta altura no sabría porqué se llamarían de esa manera.

La agenda WEF 2030 es destruir todo lo relacionado a los combustibles fósiles, esto es, viajes e industrias contaminantes, y por ende todo asociación física entre personas. Así como la eliminación de la carne como alimento principal, solo tal vez como lujo para los super ricos.

THEY ARE DOING A GREAT JOB, FOR KREIST SEIK…¡¡

Continúa Leyendo...

Versión los progres lo arruinan todo, de nuevo…Cancelan en parte de España regreso de Dragon Ball por legislación de género

Twittear

@latercera

Un curioso caso se esta viviendo en la Comunidad de Valencia (Comunidad autónoma española situada en el este de la Península ibérica), debido a que el famoso anime Dragon Ball podría no volverse a emitir en la televisión publica por temas de visión de género. Según Alfred Costa, director general À Punt de la radiotelevisión valenciana, el contenido de la serie incumpliría con la legislación de género, volviéndose no apto para niños, y por lo mismo, costoso de mantenerlo al aire.

La serie, conocida en esa región con el título de «Bola de Drac«, cumplió a inicios de este mes 30 años desde sus primera emisión, por la coalición política Compromís solicitó en su momento la reinserción de la serie a la televisión pública Valenciana. Lamentablemente para los fanáticos, el director cortó toda esperanza mencionando que no es su prioridad y «desconocen que por la legislación de género, el código de valores de contenidos infantiles y el precio -que preferimos destinar a empresas valencianas que generan trabajo- ahora mismo tenemos difícil poder programarla».

Un problema por la legislación actual

Entre los posibles argumentos principales para dejarla fuera de la parrilla, se encuentran los códigos de conducta por el artículo 5 de la ley de la Generalitat Valenciana, tales como «transmitir el principio de igualdad excluyendo contenidos sexistas«, «la garantía de una imagen plural y no estereotipada de mujeres y hombres» y  “descartar los contenidos que fomenten la discriminación de género mediante estereotipos y roles sexistas”.

Si bien, esto puede verse en personajes como Milk (Chi-Chi), Videl y Androide 18, quienes cambian bruscamente su papel cuando toman una relación con alguno de los Guerreros Z, además de las constantes bromas sexuales y de acoso que hacen personajes como el maestro Roshi a lo largo de todas las temporadas, o las ropas sexualizadas incluidas forzosamente en el argumento.

---

Una controversia que se está debatiendo en las redes sociales

Según informa el medio mexicano Milienio, este debate ha sido llevado a las redes sociales, donde la noticia impactó de una gran manera a la comunidad de México. No solo se volvió tendencia en ese país, sino que los fanáticos defendieron la serie y apodaron a los seguidores de esta medida con la frase «generación de cristal».

En el acto, también volvieron a Bulma tendencia en ese país, puesto a que para muchos, es el personaje más importante de la serie, siendo clave en todos los acontecimientos aún cuando no es la protagonista. Otros también ven que su reinserción a la parrilla podría ser una oportunidad de educar, mostrando con ejemplos de lo que no debería hacerse en esta época actual.

Que se puede decir de esta manga (pun intended) de ahuevonados progres aliades feminazis deconstruidos no cis patriarcales que ni siquiera deben haber visto Dragon Ball o Animé en general para todos los efectos prácticos…

Me llevan estos sacos de hueva que van a privar de la televisión pública a los niños españoles de uno de los dibujos animados más relevantes de la historia, y de los más populares también.

Que cresta tienen en la cabeza estos giles…??

Es una pregunta seria…

Quieren amargarle la vida a todo el mundo porque sus cagadas de vida son tan miserables que no quieren que nadie más tenga diversión porque ellos no la pueden tener??

Que motiva a esta gente a amargarle al resto su vida no opinando, que eso es libre, sino IMPONIENDO su voluntad deconstruida de forzar a consumir lo que ellos deciden es bueno y virtuoso??

FUck…

No tiene problemas con esto para los niños…

Pero van a prohibir esto…

ARE YOU FUCKING SERIOUS??

Por eso en Japón no pescan a la mafia twittera progre y se cagan de la risa de ellos.

De solo ver los animes que sacan sabes que no están ni ahí con estos giles…

Por cierto, esta es muy buena…

Continúa Leyendo...

Confirman que camarógrafo de TVN perdió la visión y se anuncian querellas del gobierno y el canal La Tercera

Twittear

@latercera

Tras registrarse el ataque a un equipo de prensa de TVN durante la tarde de ayer sábado en un camino rural entre las localidades de Cañete y Tirúa, las autoridades actualizaron la situación del camarógrafo Esteban Sánchez, quien sufrió heridas graves, por lo que fue internado en el Hospital Clínico del Sur durante la madrugada.

Ataque a equipo de prensa de TVN: camarógrafo herido en ojo y tórax fue trasladado a hospital en Curanilahue

Precisamente, el médico jefe de la UPC del recinto, doctor Francisco Henríquez confirmó que el camarógrafo perdió la visión en su ojo derecho. “Lamentablemente se confirmó un estallido ocular, no había estructuras reconocibles en el ojo derecho, el paciente perdió la visión”.

El doctor relató que las heridas de Sánchez no comprometieron los signos vitales (”llegó conversando”, señaló), por lo que se mantiene estabilizado. “No hubo lesiones que comprometerían la vida, estuvo cerca de órganos nobles, pero no pasó”.

Por el momento, Sánchez será mantenido en observación durante las próximas 48 horas. Mientras, el periodista Iván Núñez resultó con heridas de menor cuantía en un brazo.

Encargado de Macrozona Sur y TVN anuncian querella

En tanto, el encargado de la Macrozuna Sur, Pablo Urquízar se refirió a los hechos. “Acá hay un atentado a la vida y la integridad física de dos personas y también una grave afectación a la libertad de expresión”, señaló, sumándose a la condena a los hechos que ya expresaron el ministro vocero Jaime Bellolio y el presidente de la Cámara, Diego Paulsen.

Gobierno condena el ataque a equipo de prensa de TVN

Urquízar además detalló que el gobierno se querellará contra los responsables del ataque. “Nos hemos querellado por homicidio frustrado y por afectación a la libertad de expresión”. Asimismo, señaló que se ha reunido con el jefe de defensa local, se ha redoblado el patrullaje policial en la zona, y ya está en la región el fiscal Yáñez, designado para la investigación.

La autoridad también hizo un llamado a una condena transversal de los hechos. “Hago un llamado a la clase politica a la condena sin matices de lo que está ocurriendo.

Por su lado, TVN también emitió un comunicado oficial sobre lo sucedido, en que señalan: “Esta agresión constituye un atentado inaceptable a la libertad de prensa, además de ser un acto criminal que merece todo el reproche social y jurídico que nuestras instituciones puedan dar a sus autores dentro del marco de nuestro estado de derecho”.

De allí que en la estación pública decidieran tomar una acción judicial. “Televisión Nacional ejercerá las acciones que, en su calidad de víctima del grave delito cometido, le corresponden persiguiendo a sus autores a través de una querella criminal y colaborando con la investigación en todo lo que sea posible”.

Apoyo vitalicio

Además de la querella, el canal anunció otras medidas en apoyo al camarógrafo. El director de prensa de Televisión Nacional de Chile, Alfredo Ramírez, detalló que desde la estación van a apoyar al profesional.

El directivo señaló: “En conversaciones con el directorio y el director ejecutivo, está apoyar a Esteban y su familia vitaliciamente en lo que necesite de aquí en adelante. Ellos [Sánchez e Iván Núñez] estaban haciendo su trabajo. Cuentan con todo mi respaldo y el de TVN”.

Además, reiteró el compromiso del canal en aclarar lo ocurrido. “Haremos lo imposible para entregar antecedentes de los cobardes que ejecutaron este atentado”.

En tanto, el director ejecutivo de Televisión Nacional de Chile, Francisco Guijón, condenó los hechos. “Es un atentado gravísimo contra la libertad prensa y un hecho criminal que requiere el reproche social y jurídico”.

Estas son las lamentables consecuencias de haber apoyado por parte de la prensa a estos grupos o luchas de reivindicaciones armadas en detrimento de toda la población que vive en la zona. Así como a todo la pendejería vandálica que tiene al centro de Santiago y de todas las capitales regionales convertidas en unos basureros de Gehttos.

Es lo que les está pasando en USA con la inmigración descontrolada que tienen. Tanto empujó la prensa esto que era una clara campaña contra todo lo que hiciera Trump, que ahora no hayan como sacársela y tienen a todo el mundo puteando por esto. Y solo esperen a ver como van a putear cuando vayan por las armas, subir los impuestos de ganancia de capital y herencia y finalmente impuestos a moverte de cualquier forma.

Lo dicho en más de algún post. La prensa y medios no la van a sacar gratis. Antes de que esto termine, muchos van a perder sus trabajos y quien sabe que más. Como en este lamentable caso.

Ahora entenderán al fin los medios lo que están viviendo todas las familias en la zona, todos los días. Tal vez esto sea un punto de inflexión.

Todo tiene su tiempo. Cuando llegue el de la libertad de prensa de verdad de nuevo, no van a ser generosos los reportes e informes con respecto a este periodo oscuro de la prensa chilena y su completo sesgo a pasarse por la raja el estado de derecho, alcahueteando primero a pendejos y delincuentes que hicieron mierda todo bajo la excusa de protestas y forzar agendas perdedoras contra un régimen democráticamente electo que derrotó esas agendas, y después promover el pasarse por la raja todas las libertades civiles para encerrarnos por un virus de temporada al que presentaron como la peste negra.

La prensa fue y sigue siendo la que promueve la completa anulación de las libertades individuales y los derechos constitucionales básicos, promoviendo en sus cabezas de chorlito progres derechos sociales unicornianos inalcanzables, no importa si hay que destruir todo lo que ha funcionado en el intento.

Total, ellos están encerrados en parcelas de agrado con tutores para sus hijos y cornershop a la puerta, y por supuesto un sueldo mensual garantizado.

No saben lo que ayudaron a desatar estos sacos de hueva. Lo van a saber cuando estén en la calle.

Continúa Leyendo...

PC y bajo apoyo a candidatos de la U. Constituyente: "La gente mira a esos partidos como contribuyentes a la desigualdad"

Twittear

@emol

El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, aseguró que el bajo apoyo que muestran en las encuestas los candidatos presidenciales de la Unidad Constituyente se debe a que "la gente mira a partidos de ese sector como contribuyentes a la desigualdad y la instalación del modelo neoliberal", y aseguró que el respaldo hacia la principal carta comunista, Daniel Jadue ya superó "los bordes del PC". Lea más sobre los comentarios del líder de esa colectividad en la edición de hoy de El Mercurio.

Lo peor que le podría pasar al PC es pasar al frente de la palestra hoy en día, al menos para mi gusto.

Porque ha manejado agendas bien marxistas en el gobierno de Bachelet, y sin duda la revolucionaria proletaria con el estallido pendejo. Eso no lo puede hacer desde el frente protagónico.

El éxito de las propuestas o las agendas del PC es que se mantengan encubiertas y que sean coladas en legislaciones, de a poco, usando a sus tontos útiles de siempre como los luchadores de la igualdad.

Tal como hoy en USA. Están lentamente pasando legislaciones de impuestos por las que absolutamente nadie votó. Es lo mismo que proponía Sanders, pero era imposible que ganara con ellas Up Front. Necesitaban a alguien visto como moderado, más el odio generado por la prensa por Trump. Ahora están sintiendo las consecuencias de votar a alguien solo porque odias personalmente a la otra persona y si fijarte en sus programas.

Con un candidato “fuerte” que presente realmente las agendas marxistas del PC y con las implicancias que ellas tienen para todos, y atacadas por todos los candidatos más de derecha, que tratándose del PC son todos, van a estar MUY expuestos.

Sin duda son muy inteligentes. Sobrevivir, y más aún fortalecerse después de los estratosféricos fracasos en cumplir con lo prometido que es aumentar el bienestar de la gente, en TODOS Y CADA UNO de los lugares donde implementaron sus políticas es sin duda una prueba de fortaleza ideológica gigantesca.

Pero sus políticas son minoritarias. Tienen que estar detrás de las cortinas. No al frente. Ahí quedan expuestos. Especialmente sus candidatos que al tener que defender ideologías que nunca han funcionado, no tienen como debatir contra los candidatos fuertes de ideologías que si lo han hecho.

Parte del gran éxito hasta ahora de las agendas del WEF, que es el Build back better es que son encubiertas. Son Marxistas en esencia, pero muy disfrazadas de capitalismo regulado con mayores impuestos, pero solo a los súper ricos, en serio, debido a las amenazas que se supones vienen en camino, que es el cambio climático, según ellos. De hecho en USA están pensando pasar un impuestos por Km recorrido, más las alzas de impuesto a las ganancias de capital y al combustible. No las colocaron en la palestra, las pasaron después.

Es interesante el notar como existen muchos rumores respecto de que en todo el mundo occidental se están generando las condiciones para postergar TODAS las elecciones debido al bicho mutante alien.

Partiendo por Alemania.

Todos los políticos tienen miedo de lo que viene en camino en las votaciones populares, sobre todo de los políticos mainstream que han hecho pedazos a sus países. Eso va a incluir a USA el 2022.

No por nada Macron dijo esto…

https://tekdeeps.com/politics-macron-candidate-in-2022-i-do-not-exclude-anything-but-maybe-i-will-not-be-able/

Will he be a candidate for re-election? Obviously, the head of state evaded the question, during his interview with the online media Brut this Friday. It is not a surprise. He even took obvious pleasure in criticizing those who were already critical (Marine Le Pen and Jean-Luc Mélenchon, whom he did not mention).

On the other hand, he expressed the possibility of not being able to represent himself: “Maybe I will not be able to be a candidate, maybe I will have to do things in the last year, the last months, which will be hard because the circumstances will require it and which will make it impossible for me to be a candidate, I do not exclude anything “, declared the youngest president of the Fifth Republic, elected at the age of 39 years.

Al parecer nos quedan unos laaaaaaaargos meses de estas mierdas antes de que la gente se aburra de ellas, o peor aún las resienta en sus mismísimos estómagos.

El gobierno de Piñera estará involucrado en estas potenciales postergaciones mundiales de elecciones casi de seguro bajo la excusa del bicho y seguir haciendo mierdas las economías y la vida de las personas??

Veremos. Mi feeling general es que no. El gobierno de Piñera ha tratado de no colocar más cuarentenas y restricciones, al menos al principio con Mañalich, el impulso vino y sigue viniendo de la prensa progre histérica y todos los especialistas médicos mediáticos que instalaron el miedo a la muerte de una influenza fuerte de temporada que hace que la gente acepte estas idioteces por ahora. Y por alguna razón creo que Piñera no se quiere quedar ni un día más de lo que diga la ley. Ya tuvo más que suficiente para tres vidas políticas. Básicamente igual que todo el resto de nosotros.

Continúa Leyendo...

¿Derechos o aspiraciones?

Twittear

@emolblogs

La historia constitucional de Occidente nos dice que las constituciones son mecanismos de control del poder de las mayorías para asegurar los derechos de los individuos y de los grupos minoritarios, garantizar esferas de autonomía personal no sometidas a la soberanía popular (por mayoritariamente que ella se haya expresado), en orden a asegurar el mayor grado de libertad compatible con la vida en sociedad.

Para cumplir con este objetivo, las cartas fundamentales establecen una serie de derechos personales, normalmente calificados como derechos “negativos de abstención”, que exigen que el poder político simplemente se abstenga de intervenir en campos como el derecho a la vida, la igualdad ante la ley, el debido proceso, la privacidad, la inviolabilidad de las comunicaciones y del hogar, las libertades de conciencia, reunión, religión, pensamiento, opinión y expresión, la libertad de enseñanza y todos los otros clásicos derechos individuales que pueden ser reclamados al Estado.

Actualmente, se discute la incorporación de otro conjunto de derechos sociales y económicos, que incluyen vivienda, trabajo, alimentación, salud y educación, entre otros. Hay quienes creen que ellos, de igual modo, serían exigibles al Estado, aunque generalmente, allí donde se establecen, quedan restringidos a declaraciones de buenas intenciones, aspiraciones o simplemente expresiones retóricas.

Esta nueva generación de derechos son de una naturaleza muy distinta a los derechos civiles y políticos, porque no pueden ser absolutos ni universales, pues son contingentes a las posibilidades materiales de cada país; son difíciles de definir y, si bien constituyen aspiraciones loables del mundo civilizado, su definición y alcances —que no pueden ser estáticos— deben quedar librados a la deliberación democrática y a las políticas públicas.

Es cierto que garantizar cualquiera de los derechos tiene un precio, pero los que son económicos y sociales tienen un costo sustantivo mucho mayor, el cual es ilimitado en la medida en que las necesidades y expectativas también lo son y que, en general, se incrementan exponencialmente, pero en un contexto de recursos limitados.

Los derechos se devalúan si son ineficaces y se limitan a ser conceptos abstractos, porque para ser tales debe existir la posibilidad cierta de que se puedan hacer prevalecer e implican un compromiso entre el Estado y el ciudadano que debe cumplirse, pues un derecho que no puede ser aplicado deja de tener sentido.

Frente a este dilema los partidarios de un Estado social de derechos argumentan que esto se resuelve si ellos pueden ser reclamados al Poder Judicial. El problema es que las repercusiones que esto tiene para la democracia son vastas y muy negativas. Desde luego, porque sustraen de la deliberación política cuestiones que son de su esencia que deben ser zanjadas en una negociación política; privan al Poder Legislativo de su función principal, que es aprobar las cargas tributarias y el presupuesto nacional a través del cual se establecen las prioridades de cada gobierno; y entregan a autoridades judiciales, que no son generadas por la soberanía popular, atribuciones que difícilmente pueden ejercer.

Que súper excelente artículo.

Así es. Las constituciones se construyen en la base de ser una restricción a los gobiernos para preservar los derechos básicos o naturales.

Cuando colocas derechos sociales en ellas, quitas esa restricción al poder para meterse en la vida de todos, que es básicamente la razón inicial del porqué se construyen las constituciones en primer lugar. Y la primerísima razón es el cobro de impuestos. Todas las constituciones base han nacido para evitar que los gobiernos se coloquen tiranos en la recolección de ellos, que los lleva a meterse en la vida de todos. Carta Magna y USA las primeras.

Esto no es diferente. Para garantizar estos derechos, tendrán que meterse en los bolsillos PRIVADOS de todos y eso le da permiso al estado para volverse tirano.

Ojalá esto sea el tópico de discusión de ahora en adelante.

Y debería serlo. En USA están discutiendo aumentar todos los impuestos incluidos los de ganancia de capitales de largo plazo. Eso afecta particularmente las herencias. Tendrás que liquidar tus activos para pagar impuestos.

NICE…

Continúa Leyendo...