Felices y Forrados, mi respuesta a uno de los fundadores (al parecer)

Compartir

Twittear


(UPDATE: Por curiosidad vi el reportaje en CNN, y la verdad es que si tiene una ventaja, que te entreviste Marlene Eguiguren es realmente un privilegio, por cierto, alguien puede ver la expresión de ella cuando se discute el modelo y la teoría de juegos??, priceless)
(UPDATE 2: Esto se pone cada vez mejor, ahora es teoría de juegos??? guau, saltan de un premio nobel de economía a otro de matemáticas, estos tipos deben ser la octava maravilla mundial…por cierto, sólo un detalle, la teoría de juegos se utiliza para negociación, no para determinar momentos óptimos de cambio de tendencia en mercados financieros, esa debe ser la razón de la expresión de Marlene…)
(UPDATE 3: Viernes 15, 9 de la mañana en DUNA, debate sobre felices y forrados…el Morbo¡¡¡, el Morbo¡¡¡¡) …..Que masacre….
UPDATE 4: OK, Ahora tengo el panorama completo. Al parecer ya no usan Black y Scholes…sino medias móviles, suavización exponencial, teoría de juegos y simulación de Montecarlo. El problema es, la simulación de Montecarlo se utiliza para emular números aleatorios. Si crees que los mercados financieros son aleatorios, las medias móviles y suavizaciones exponenciales no tienen sentido ya que esto supone tendencia…y simular aleatoriedad descarta esto…La teoría de Juegos aún tengo que encontrar donde encajarla en todo este embrollo)…
A quienes les interese este tema (a mi me dejó de interesar hace exactamente 4 meses después de haber escrito la increíble cantidad de… 2 post¡¡¡ al respecto (sin duda esa es la razón de las lecturas del blog))…va el comentario que dejó al parecer uno de los fundadores.
MYS ..... 13 de junio de 2012 13:43
Estimado, te invito a suscribirte al plan premium y después decir que si FyF es una tontería. El último cambio fue el 29 de Marzo del fondo A al fondo E. Has la prueba y después critica con argumentos. A cualquier chileno le interesa maximizar sus ahorros previsionales y si hasta ahora el objetivo se logra con $1.000 mensuales, criticarlo es propio de una persona poco seria.
Bueno por algo en estos momentos el creador de FyF escribe columnas en America Economía, aparece en CNN, en radios y tú sigues pegado en este blog que, para ser justos, se ha hecho más famoso gracias a tus críticas a la empresa.
Saludos
Cordiales
HUH??, así escribe alguien que se supone es parte de la dirección  en una empresa que modificó un modelo económico ganador de premio nobel y está destinada a forrar a todos los chilenos?? como al parecer la brillantez no abunda últimamente en los ganadores de premios nobel (o quienes modifican sus trabajos) razón por la cual han depreciado sus incentivos, tal vez habría que explicar a Mario que la razón de usar seudónimo es precisamente porque no quiero estar en la prensa (tal vez debas leer el manifiesto) ni lo necesito, o generar ingresos con el blog o los comentarios para todos los efectos. Mis argumentos y línea de crítica están en los Post anteriormente escritos, y por cierto, son sólidos y serios, tanto que supongo es una de las razones del por qué los sacaron de las menciones del programa que originalmente los anunciaba por radio en las mañanas.
Respecto de las entrevistas de CNN y América Economía, por lo que recuerdo también Bernie Madoff , John Meriwether y Myron Scholes recibieron esa cobertura y muchísima más (no es que compare a esos genios con ustedes por cierto).
Mi último comentario fue el siguiente en respuesta a alguien que estimaba que, cualquiera fuera el argumento, era un servicio útil:
Absolutamente de acuerdo, tan sólo que por algún motivo no me gusta que mientan cuando me venden algo, si simplemente dijeran que tienen experiencia en trading y que aplican ese conocimiento, perfecto, ni siquiera habría realizado los artículos...pero decir que tienes un modelo que predice los movimientos de manera precisa es una tontería, si así fuera ya serían multimillonarios (o billonarios) y no necesitarían vender suscripciones por $1000...
Finalmente UNA sola pregunta a FELICES Y FORRADOS para que los lectores del blog y quienes estén pensando en acceder a un servicio que les cambiará su vida por la módica suma de $1000/mes evalúen vuestra seriedad y honestidad…
SI o NO, bastante simple, no requiere forzar vuestro (Nobel Price Winner Type ^TM) cerebro…
Ginoloro4 de febrero de 2012 19:41
Estimado: te escribe Gino y agradezco tus comentarios acerca de www.felicesyforrados.cl
Primero el tema del 0% de pérdida, fue una sacada de contexto de la segunda. Lo que sí indicamos, es que en 12 meses corridos el sistema tiene muy baja probabilidad de pérdida, casi 0%.
SI existen modelos que predicen cambios de tendencia, pero hasta ahora no existen modelos que bajo esta metodología le ganen al mercado.
Si puedo afirmar, que la formula desarrollada es un salto cualitativo respecto al Black & Scholes, y que este tiene errores, sino ¿por qué se perdió un 50% en la crisis del 2008 si supuestamente el portafolio era el "óptimo" ?
VUESTRO MODELO SE BASA EN UNA MODIFICACIÓN Y MEJORA CUALITATIVA DE BLACK Y SCHOLES??? Y LO DESARROLLARON UDS???
SI O NO…



Imprimir artículo