31 marzo, 2019

Batman está de cumpleaños y el cable enciende la batiseñal para festejarlo


@culto

Este fin de semana, para celebrar la primera aparición de Batman en un cómic, producciones de distintas décadas harán brillar al caballero de la noche en la pantalla de Warner Channel.

El Especial Batman-80° aniversario estrena el sábado 30 de marzo, en continuado, desde las 16.35 horas por la señal de cable.

Batman regresa (Batman returns, 1992) inaugura la celebración, Bruce Wayne tendrá que enfrentar a dos nuevos y peculiares criminales de Ciudad Gótica: el diabólico y siniestro Pingüino, una criatura solitaria y extrañamente deformada que busca ser aceptado socialmente y convertirse en el amo de la ciudad, y la hermosa, seductora e intrigante –aunque letalmente peligrosa- Gatúbela (Catwoman).

Con las actuaciones de Michael Keaton, Michelle Pfeiffer, Danny DeVito, Christopher Walken, Michael Gough, la música del reconocido Danny Elfman y la dirección del afamado director Tim Burton, la cinta estuvo nominada en 1993 al Premio Oscar en la categoría de Mejores efectos visuales y Mejor maquillaje y peluquería.

A continuación, desde las 19.05 horas se presentará Batman- El caballero de la noche (The dark knight, 2008). Con la ayuda del Teniente Gordon y del nuevo Fiscal de Distrito Harvey Dent, Batman debe destruir al crimen organizado en Ciudad Gótica de una vez por todas. Los tres logran anotarse un éxito al principio, pero muy pronto se verán persiguiendo a una nueva mente criminal conocida como El Guasón, quien sume a Ciudad Gótica en la anarquía, forzando a Batman a cruzar la línea entre ser un héroe y un vigilante.

Bajo la dirección de Christopher Nolan, Christian Bale, Heath Ledger (ganador de un Oscar por Mejor actor de reparto y el Globo de Oro por Mejor actor de reparto en una película), Morgan Freeman, Gary Oldman, Michael Caine, Maggie Gyllenhaal y Aaron Eckhart dan vida a los inigualables personajes de Batman.

Y como la frutilla de la torta llega el histórico crossover de la familia DC, Batman v Superman: El origen de la justicia(Batman v Superman: Dawn of justice, 2016) que cerrará la jornada de algarabía a contar de las 22.00 horas. Ante el temor de que las acciones de Superman queden sin control, Batman se enfrenta al Hombre de Acero, mientras el mundo intenta decidir qué tipo de héroe es el que en verdad necesita en medio de una terrible amenaza que se cierne sobre la humanidad.

La producción está protagonizada por Ben Affleck como Batman y Henry Cavill, quien interpreta a Superman. Completan el elenco Amy Adams, Jesse Eisenberg, Diane Lane, Laurence Fishburne, Jeremy Irons, Holly Hunter, Lauren Cohan y Gal Gadot.


No podía dejar pasar el cumpleaños de uno de los íconos de los cómics. De hecho debe ser el super héroe más conocido junto con Superman.

Y como dupla es perfecto. El máximo nivel al que el ser humano puede llegar, y el dios al que aspiramos o soñamos llegar a convertirnos.

Por añadidura mi héroe preferido, y no podría estar más ñoñamente regocijado con todas las películas y calidades de éstas y las presentaciones del súper héroe. Algo que no entiendo es que la gente critique Batman v Superman o Man of Steel. Es algo que no se puede creer ver a los dos en pantalla con esa calidad de filmación y actores.

La mejor época del cine para los amantes de los cómics sin duda alguna.

También para los amantes de las versiones infantiles, conocidas como Marvel. La primera Avengers y el Soldado de Invierno son unas pasadas.

No les pasa cuando ven de nuevo el Caballero de la Noche que no la encuentran tan buena, salvo la actuación monumental de Heath Ledger???. Curioso. Debe pasar después de ver una película 50 veces…LOL… Y todavía me gusta Batman v Superman más que cualquier película de super héroes que haya salido hasta ahora, con el Batman más badass de la historia, y el mejor Bruce Wayne del cine.

The Best Batman…EVER…en mi humilde opinión cinéfila por supuesto.

Continúa Leyendo...

El error del Instituto Nacional


Resultado de imagen para sjw meme

@blogspotsemol

El viernes en la tarde se dieron a conocer los resultados de la votación con la que el Instituto Nacional decidía si admitiría en sus aulas a mujeres o solo a hombres, como lo ha hecho por más de dos siglos.
El 54% de los votantes prefirió que siguiera siendo masculino.
Ese resultado -sorprendente en estos tiempos que han develado los ocultos mecanismos por los que se expande la discriminación en razón del género- debe ser objeto de deliberación pública.
Desde luego cabe preguntarse si algo como el carácter masculino o no de un establecimiento educacional debió plebiscitarse entre los alumnos, profesores, personal administrativo o auxiliar. A primera vista sí. Pedir la opinión de los propios involucrados a la hora de decidir algo tan relevante para la trayectoria de los alumnos, parece muy sensato y revela, podría alguien decir, una particular deferencia hacia la voluntad de la mayoría ¿No es eso democrático y no es la democracia el supremo valor que debe ser homenajeado?
Todos quienes aplauden las asambleas y discuten la idea de representación y en cambio abogan a favor de las vocerías -esos simples mensajeros de la voluntad de la mayoría- debieran aplaudir que el Instituto Nacional, la primera luz de la nación, el colegio exigente por antonomasia, allí donde la meritocracia se hace realidad, el lugar donde se derrota la herencia, siga siendo un colegio solo para hombres y que la educación de excelencia que allí se brinda, la mejor del país, se distribuya en conformidad a la peor y más injustificada forma de selección que se podría imaginar: el simple hecho biológico de poseer o no un cuerpo adscrito a lo masculino. Una niña, por inteligente, aguda y voluntariosa que sea, no podrá acceder al colegio no en razón de su desempeño o su mérito, sino solo por el hecho de ser niña.
Exactamente eso es lo que se acaba de decidir.
¿Es razonable aceptar eso solo porque la mayoría -no importa si son administrativos, alumnos o profesores- lo dijo?
Evidentemente no.
La igualdad entre las personas sin consideración al género que les es adscrito, es una cuestión moral que debe ser decidida por las mejores razones y no por el mayor número. Si siempre se confiara en el número para decidir la forma en que los seres humanos deben tratarse entre sí nunca se habría salido de la barbarie. Si fuera un asunto de números o de manos alzadas, entonces habría que ejecutar sumariamente a quienes violan o cometen un crimen, impedir que los inmigrantes accedan a la salud en igualdad de condiciones que los nacionales, suprimir la lentitud del debido proceso, prohibir el discurso incómodo y otras linduras semejantes que la mayoría estaría dispuesta a apoyar. El número como razón final tendría a los seres humanos alojados en las cavernas de los prejuicios y envueltos en atavismos.
E incluso para los creyentes, Jesús habría sido bien muerto y correctamente crucificado.
Que un establecimiento educacional decida algo tan importante como si habrá de tratarse o no por igual a hombres y mujeres -porque de eso se trataba: si a la hora de golpear las puertas del Instituto el género importaría- es simplemente increíble. El lugar donde debe cultivarse la racionalidad, donde se enseña a los jóvenes que hay bienes indisponibles y en el que quienes conducen el quehacer intelectual, los profesores, lo hacen porque saben más que quienes son conducidos, adopta, a la hora de decidir algo tan importante como si habrá o no de aplicarse un trato igual a hombres y mujeres, el camino fácil de eludir la responsabilidad final por la vía de entregar el asunto a la contabilidad de las voluntades, un mecanismo importante sin duda, pero que cuando se trata de cuestiones de importancia moral tiene tanto valor como una decisión de mercado.
Quizá ahora, y caminando detrás del haz de luz de este faro que presume guiar a la Nación, habrá que aconsejar a los dueños de las empresas y sus controladores que en vez de echar a andar políticas de igualdad de género y en lugar de aventar conductas machistas o de discriminación, consulten a sus trabajadores, directores y expertos, empleando un estricto procedimiento democrático, si les parece correcto adoptar esas medidas o si, en cambio, les resulta más cómodo, por los motivos que sea y que el voto puede ocultar, mantener la situación tal cual. Y en vez de corregir los abusos en el Metro, tal vez sería adecuado consultar a los usuarios y atender a lo que disponga el mayor número. Y si a alguien se le ocurre formular algún reproche, será cosa de responder con el irrefutable argumento que pronuncian los voceros de las asambleas y de aquí en adelante también los encargados de la educación:
¡Es la decisión de la mayoría!

El problema de todo esto es que el Instituto Nacional es un ícono o símbolo de masculinidad y excelencia en educación pública. Y por supuesto no pueden las feminazis y guerreros sociales y retardados varios dejar que esas tres palabras vayan juntas.

Como Peña, que parece pensar que solo sirve la democracia cuando se dan los resultados que te gustan, caso contrario hay que aplicar el poder del estado para obligar a hacer algo que la mayoría no quiere.

Y todo bajo la excusa idiota de la igualdad de género???…

Las mujeres pueden acceder a un programa equivalente al del Instituto Nacional, que es el Liceo 1. Y también el Carmela Carvajal. Que tienen similares calidades. Y así fueron pensados en primer lugar.

Por qué no veo a estos retardados pidiendo lo mismo para los colegios íconos de puras mujeres???.

Hasta donde llega la voluntad de los chicos soyas de darle en el gusto en todo a las feminazis y luchadores sociales interseccionales, en algunos casos bastantes pasaditos de años como Peña, que parecía ser solo algo millenial pero parece que está desparramando hacia todos lados???.

Dejen tranquilos a los colegios que quieren ser solo de hombres¡¡¡.

Suficiente de una agenda minoritaria que está tratando de arruinar todo¡¡¡….

Continúa Leyendo...

29 marzo, 2019

Pánico Financiero Global gestándose. Dólar vuelve a subir y acumula alza de $17 en últimas siete sesiones


Imagen relacionada

@emol

SANTIAGO.- El dólar anotó una nueva alza en su cotización -la sexta en siete sesiones- y anotó un nuevo máximo desde principios de año. La divisa estadounidense se transó en el mercado local en puntas de $683,50 vendedor y $683,20 comprador. En las últimas 7 sesiones, el billete verde acumula un alza de $17,7. "A pesar que el PIB de 2,2% de EE.UU. para el cuarto trimestre no logra cumplir con las expectativas del mercado, vemos un dólar a nivel internacional apreciándose", destacó el analista Carlos Quezada, de mercados XTB Latam. Añadió que "a consecuencia de todo lo anterior el tipo de cambio local sigue la tendencia del billete verde a nivel internacional". César Valencia, analista de Alpari Chile, dijo que "el temor a la probable recesión económica se mantiene alta y el dólar funciona como activo refugio ya que instrumentos de mayor riesgo como renta variable y commodities caen con fuerza durante la jornada. Al cierre de la semana se espera que el dólar oscile en un rango de $686-678".


FAIR WARNING A LOS LECTORES DEL BLOG…

Creo que nunca he dado uno de estos antes, al menos no tan inminente. No me gusta casarme con pronósticos de corto plazo en el blog, que es una diversión, pero este me parece potencialmente muy inminente y muy, muy, muy peligroso como para no publicarlo, a riesgo alto de equivocarme en el diagnóstico de lo que está pasando.

(Con una pizca de sal como siempre. Nunca sabemos bien en realidad lo que son capaces de hacer los gobiernos para mantener todo junto, y eso incluye controles de capitales, aka, corralitos).

Todas las preparaciones que puedan haber tenido o generado durante los últimos años para una crisis financiera tienen que activarlas, pero ya. Esas son personales así es que no se cuales son las adecuadas para cada caso ni recomiendo ningún curso de acción salvo tener efectivo para cubrir un par de meses de gastos.

Estamos ad portas de un gigantesco pánico financiero global a detonarse casi por cualquier mala noticia desde ahora en adelante.

Y es por la peor de las razones posibles. Crisis de liquidez en USD´s.

No entiendo porqué esto no está cubierto en los medios financieros.

Turquía está detonando una demanda de USD´s y bonos del tesoro que van a exprimir a los mercados de liquidez del verde billete en un mundo que ya tiene escasez de el. Y es un reflejo avanzado de lo que viene. Controles de capitales para intentar frenar el desangre.

Esta es la razón de la inversión de tasas y las alzas aceleradas del USD en el mundo y Chile. La enorme demanda exterior del bono del tesoro americano de 10 años, y lo más preocupante aún, la enorme demanda de los T-bills de 90 días.

Esto no es señal de recesión y búsqueda de activos más seguros. Es señal de búsqueda de liquidez en parte porque Turquía bloqueó a los inversionistas de transar en otra moneda que no sea la Lira en su país, y los capitales están extrapolando esto a todos los mercados emergentes primero y donde huelan sangre más tarde.

Eso significa potenciales grandes caídas de los mercados emergentes primero y europeos después.

Europa está inundado de instrumentos turcos, especialmente los bancos españoles.

Estamos sentados en cientos de miles de barriles de pólvora financiera y Turquía acaba de tirar una caja de fósforos encendidos a ellos.

Puede ser que no explote como no lo ha hecho de milagro en los últimos años, pero…

Recuerden.

Dos meses de efectivo para pagar los servicios básicos y alimentos.

Activen urgentemente el Chicken Little interior.

Continúa Leyendo...

¿Calidad? Cambiemos el foco en educación


@DF

Hoy se discute mecanismos para mejorar la calidad de la educación, pero poco se ha reflexionado sobre el tipo y los objetivos que queremos. Seguimos enviando a nuestros hijos a colegios que parecen bunkers, en los cuales un profesor se para frente a los alumnos y entrega una serie de conceptos e información, llamados “materia”, en forma monótona, con casi nula interacción con los jóvenes, que llegan a sus casas a memorizar lo que se les repitió en extensas jornadas, quejándose amargamente de lo aburrido que resulta tragarse la “materia”. ¡Con justa razón¡ Imaginemos un dron filmando esta situación: seguramente se vería un espectáculo bastante patético. ¿Es esto lo que necesitamos? Ciertamente no.

¿Por qué? Ya que vivimos una época en que lo único que sabemos es que sabemos muy poco de casi nada; que lo que sabemos quedará obsoleto muy luego y que no tenemos la más mínima idea de lo que ocurrirá en pocos años más en el mercado laboral, el financiero, el del retail, la biomedicina, la inteligencia artificial y un largo etc. Algunos ejemplos lo ilustran. Sabemos que el conocimiento en medicina en cinco años queda obsoleto; que las ciencias generan permanentemente descubrimientos que cambian sustancialmente lo conocido y que la economía de la cooperación transforma industrias a cada instante.

Especialmente, los avances que la tecnología nos provee son tan rápidos y estamos tan imbuidos en ellos, que no nos damos cuenta. WhatsApp se popularizó seis años atrás. ¿Algún lector imaginaría un mundo sin esta aplicación, tan influyente que la gente camina y maneja mirando su celular, conectada con “su red”? Pregúntese el lector qué es lo que mira por primera vez al levantarse en la mañana; y en la noche, ¿lo último al acostarse?

Por eso, sabiendo que la tecnología nos provee una nueva forma de vivir en sociedad y de obtener y procesar información, ¿las formas y objetivos de la educación debieran ser los mismos que hace dos siglos? ¿Es relevante que nuestros hijos memoricen que Pompeyo Craso fue rival de Marco Licinio Craso, y al principio aliado de Julio César? ¿No será mejor que en sus colegios, además de Roma, reflexionen críticamente sobre la importancia de la colaboración en una sociedad cruzada por la inteligencia artificial?

Con tan profundos cambios, nuestros hijos tal vez requerirán estudiar muchas carreras, más cortas, y varios post grados, seguramente online, y continuar su educación toda la vida, para así realmente aportar y tener un espacio en la sociedad. Y, como dicen los pensadores de la educación del futuro (Davidson 2016), lo que sí debiéramos enseñar y aprender en nuestros estudios formales son las cuatro “ces”: cooperación, comunicación, creatividad y pensamiento crítico.

Son éstas las mal llamadas habilidades blandas, erróneamente nombradas así porque, en realidad, son las aptitudes y distinciones que nos permitirán desarrollarnos con éxito en un mundo próximo. ¿En 10 o 20 años más? Un mundo para el que tenemos que prepararnos y que no tenemos idea cómo será.


Hmmm…

Los instrumentos de aprendizaje han cambiado sin duda. Aprender idiomas hoy en la comodidad de tu casa con una aplicación que es gratis o que cuesta USD 5/mes es mucho, mucho, mucho más práctico, efectivo y rápido que las clases presenciales en los antiguos institutos que costaban decenas de miles o incluso cientos de miles de pesos. Por algo están quebrando a velocidad warp.

Y eso puede ser extensivo a cualquier materia sin duda. Pero eso es, como dice el artículo, entrega de contenidos.

Y también es extensivo a casi cualquier actividad comercial o de negocios hoy, con video conferencias, archivos compartidos formularios y pagos en línea, al igual que el control de todos tus activos de la misma manera. La única ventaja hoy de ir a una oficina para trabajos administrativos o financieros es que te obliga a cumplir con ciertas rutinas en ciertos horarios. Amazon o Ali Express venden más que cualquier empresa en el mundo, y no necesitan visitarte presencialmente. De hecho, los youtubers basan sus ingresos en videos filmados desde sus dormitorios. Y algunos con bastante éxito.

Pero la educación es otra cosa más integral. Para recibir esos contenidos, o aprovechar la digitalización, primero debes tener la disciplina para ello. Y la ética de trabajo o estudio. Y la capacidad de asociarte para compartir experiencias. Y finalmente la confianza de ese entrenamiento para aplicar lo aprendido en la realidad. Recién ahí se puede explotar el hecho de que los medios de entregas de contenidos son mucho más eficientes.

Y eso no se puede hacer en salas de clases ni lo generan los maestros ni escuelas actuales. Las escuelas de hoy son guarderías muy sobre pagadas donde ni siquiera se puede disciplinar a los niños sin herir susceptibilidades muy livianas en ellos y en sus padres. Esto es especialmente cierto en los colegios más caros, donde si un profesor mira feo a un alumno, este hace que lo despidan casi sin problemas, y no es broma.

Continúa Leyendo...

28 marzo, 2019

Jakobshavn, el glaciar inestable de Groenlandia continúa aportando al aumento del nivel del mar


@emol

El glaciar Jakobshavn, el más afectado por el rápido deshielo en Groenlandia en los últimos 20 años, ha registrado un cambio inesperado de tendencia. De acuerdo a los datos entregados por la NASA, este bloque de hielo ahora fluye más lento y con dirección al océano, en vez de retirarse más hacia el interior. Esta información fue entregada por la agencia espacial tras la observación satelital del glaciar, oportunidad en que también detallaron que la pieza de hielo continúa sumando al aumento global del nivel del mar, es decir, mantiene una pérdida de hielo en el océano mayor a la que gana con la acumulación de nieve, aunque lo hace cada vez a un ritmo más lento. Los investigadores concluyen que la desaceleración de este glaciar, conocido en la lengua groenlandesa como Sermeq Kujalleq, se produjo porque una corriente oceánica que lleva agua a la superficie oceánica del glaciar se enfrió mucho más en 2016. Las temperaturas del agua en las proximidades del glaciar son ahora más frías de lo que lo han sido desde mediados de los ochenta. Los detalles fueron entregados en el marco del programa Océanos que se Derriten en Groenlandia (OMG, por sus siglas en inglés) de la NASA, que utiliza barcos y aviones para medir cómo las temperaturas oceánicas afectan las vastas extensiones de hielo en esta zona. Josh Willis, investigador principal de OMG, explicó en un comunicado que el "Jakobshavn está teniendo una ruptura temporal con este patrón climático. Pero a largo plazo, los océanos se están calentando. Y ver que los océanos tienen un impacto tan enorme en los glaciares es una mala noticia para la capa de hielo de Groenlandia".


Dedicado a los feligreses del culto al cambio climático (por acción humana).

Todos están extrañados de que las cosas no sigan en la naturaleza una trayectoria o tendencia lineal…

Priceless…

De hecho esta es LA noticia del momento en relación al cambio climático (por acción humana), que en cualquier momento va a destruir al mundo civilizado por el aumento de las temperaturas que harán subir el nivel del mar y…

Wait…

Eso es tan Gore 2005…

Es increíble como los medios masivos contribuyen a la desinformación, ocultando esto que descarta completamente las tonterías del cambio climático o calentamiento global (por acción humana) dentro de sub secciones, como en este caso en Tecnología…Yep, Deshielos en Groenlandia en Tecnología…

Ahora bien.

Esto no es una buena noticia para nada. Significa que de hecho podemos estar entrando a una mini era de hielo, que es como se producen, por la evaporación parcial de los glaciares y hielos de los polos que vuelven en forma de nieve.

Continúa Leyendo...

Brunei decreta que la homosexualidad y el adulterio serán castigados con la pena de muerte por lapidación


@emol

El sultanato de Brunei condenará a partir de la próxima semana con la pena de muerte por lapidación el adulterio y las relaciones entre personas del mismo sexo, según informaron las autoridades locales. Los grupos de defensa de los derechos humanos reaccionaron con espanto a este último paso en el endurecimiento de la ley de esta nación rica en recursos, que practica un islam más estricto que sus vecinos Malasia e Indonesia. El pequeño sultanato implementará el nuevo y severo Código Penal, que también establece la amputación de una mano y un pie por robo, a partir del próximo miércoles. La homosexualidad ya es ilegal en Brunei y se castiga con penas de hasta 10 años de cárcel, sin embargo, ahora se convertirá en un delito capital. La ley solo se aplica a los musulmanes. En tanto, la nueva sanción por robo es la amputación de la mano derecha por una primera infracción y el pie izquierdo por una segunda infracción. Severas críticas El miércoles, Amnistía Internacional instó a Brunei a que "detenga de inmediato" la aplicación de estas penas nuevas. "Legalizar semejantes penas crueles e inhumanas es algo atroz", dijo en un comunicado Rachel Chhoa-Howard, responsable de este país en la organización de derechos humanos "Algunas de las posibles" ofensas "ni siquiera deberían considerarse crímenes, incluido el sexo consensual entre adultos del mismo género", añadió. Un aviso en las salas del Fiscal General de Brunei con fecha del 29 de diciembre de 2018 decía que las disposiciones entrarían en vigor el 3 de abril. El sultanato anunció las medidas por primera vez en 2013, pero la aplicación se retrasó para que los funcionarios resolvieran los detalles y por la oposición de organizaciones de derechos. Ya en 2015 Brunei prohibió las celebraciones excesivas de Navidad por temor a que los musulmanes se desviaran.


Dedicado a las Feminazis…

Esto SI es un patriarcado opresivo. Y por supuesto no van a hacer nada por sus colegas féminas y comunidades LBTQ. Aparte de escribir tonterías paladinescas desde la seguridad de sus occidentales casas. Porque en el fondo de sus feminazis corazones saben lo que tienen en la cultura occidental, que es un montón de chicos soyas tratando de darles en el gusto en todo, hasta en las cosas más ridículas. Y cómo lo han explotado por cierto.

En ninguna otra cultura, igual o más milenaria que la occidental, aceptarían sus tonterías, como se ve en este reportaje.

Y también es un mensaje de vida.

Nunca sabes lo que tienes hasta que lo pierdes. Si siguen forzando idioteces minoritarias y sin fundamentos sobre las mayorías, estas en algún momento se van a cansar. Sólo pregúntenle a los brasileños, o los europeos que de a poco están comenzando a transitar hacia los grupos ultra conservadores de gobierno, ya cansados de los socialistas y sus tonterías seudo virtuosas. Que también es un movimiento de elegir a quienes no son políticos de carrera, que es la otra tendencia en curso en el mundo político.

Continúa Leyendo...

Diputada Santibáñez asegura haber sido víctima de acoso sexual por parte de un asesor parlamentario


@emol

SANTIAGO.- La diputada Marisela Santibáñez reveló haber sufrido un episodio de acoso por parte de un asesor parlamentario. Según contó en el programa Cadena Nacional de VíaX, esta denuncia la hizo un día antes de participar en la Fiesta de Los Abrazos del Partido Comunista, donde expresó una cuestionada frase sobre el asesinado senador Jaime Guzmán. "No es fácil tocar el tema, sobre todo después que se pidieron disculpas de una frase muy inapropiada (...) el video lo subimos nosotros. Yo estaba en una situación muy complicada personal, que no es tan personal tampoco. El día anterior estuvimos hasta las seis de la mañana, habíamos sufrido con el equipo la decisión si íbamos o no íbamos porque habían unos mensajes telefónicos a mi persona, fuertes. Fuertes, de connotación sexual, alguna persona que se pasó de listo, se pasó de la línea y efectivamente arriesgó su puesto de trabajo", expresó. Según comentó, "un colega del Congreso se pasó de listo y me hizo unas insinuaciones sexuales bastante groseras a través de Whatsapp directamente. No lo conté antes y no creo que sea necesario nombrarlo, porque se tomaron todas las medidas necesarias, pero todo lo que pasó ese día podría haberse evitado y haber tenido un cierre de año fantástico porque tuvimos 403 oficios y 32 proyectos de ley, eso es lo que vale en la evaluación de un diputado", explicó la parlamentaria. "Eso no se vuelve a repetir en el Congreso, no lo voy a permitir. Yo le mande a todas las diputadas, a las de oposición y a varias de derecha, a Marcela Sabat y a la diputada Hoffmann, y efectivamente recibí un apoyo, que era el que yo requería. No esperé 43 para ser diputada y mandarme una frase tan torpe y nefasta como aquella", añadió. "La Fiesta de los Abrazos del Partido Comunista, que efectivamente es de unidad, donde yo les agüé la fiesta, fui la desubicada de la fiesta" Marisela Santibáñez Volviendo a la polémica frase, comentó que "yo al primero que le escribí fue a Francisco Moreno, subsecretario de Hacienda, quien es sobrino (de Guzmán) y esa parte me dolió mucho porque por la frase mía fueron 400 veces que remataron a Rafaela (su hija fallecida) en las redes sociales. Esto es sin llorar, esto es con cuero de chancho, pero no debe ser fácil para mi madre, mi familia leer que no merezco ser madre o que no soy digna de, como si uno no tuviera su propia lucha". Salida del PRO La diputada Santibáñez también se refirió a su salida del PRO. Al respecto, aseguró que "más allá de que yo haya renunciado, a mí me dejaron ir y esto no es desde la Fiesta de los Abrazos, esto es durante todo el proceso de reflexión que cuestan lágrimas". "Sigo creyendo en su inocencia absoluta, pero también creo que el partido tiene un solo liderazgo y se llama Marco Enríquez-Ominami. Cuesta entender de repente, a mí Marco nunca me dejó, pero Marco en un momento se va. Marco dice 'abandono la política' y no dice 'Marisela queda a cargo en el Congreso'. Yo pensé que seguíamos todos remando para el mismo lado", dijo.


A quien %$#%& le importa lo que reciba en su wasap una persona???… De verdad esta tarada se despacha esto después de lo de Jaime Guzmán????

Como si las mujeres no supieran manejar a un jote desde tiempo inmemoriales en todas las formas y maneras posibles.

Lo dicho en anteriores post. Si este es el nivel de representantes de una república democrática, prefiero un régimen de partido único como China. Pero por mucho. Porque la democracia directa, que sería lo ideal, nunca va a ser permitida por la clase política que se transformaría en obsoleta y por ende debería buscar trabajo como todos.

Ya nadie compra estas tonterías. Todo el mundo está cansado de la victimización de esta gente. Pero como son idiotes, siguen pensando que les resulta. Hay que ser inclusivo, la estupidez no tiene sexo, raza o religión.

Continúa Leyendo...

Marzo no es un dolor de cabeza para los fondos de pensiones... todos rentan positivo


Resultado de imagen para bulls vs bears
@DF
Un buen marzo han tenido los fondos de pensiones. A pocos días de que termine el tercer mes del año, el rendimiento de todos los multifondos muestra ganancias, destacando a los más riesgosos que lideraron los resultados.
Los fondos más riesgosos -el A y B-, registraron alzas de 2,24% y 1,89% respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, tipo C, presentó una variación de 2,18%. Por su parte, los fondos más conservadores obtuvieron resultados positivos, siendo de 1,98% para el  D y de 1,52% para el E.
Desde Ciedess destacaron que el buen rendimiento de los fondos más riesgosos se explica mayormente por el retorno del índice mundial (MSCI World Index) que registró en el periodo un alza de 0,06%, mientras que los índices Dow Jones y S&P 500 tuvieron resultados disímiles, de -1,8% y 0,37% respectivamente. A su vez, los índices de Europa (MSCI Europe) y Asia (MSCI EM Asia) obtuvieron pérdidas de -0,15% y ganancias de 0,33% respectivamente, mientras que el índice de Mercados Emergentes (MSCI EM) presentó una variación de -0,31%. Por otra parte, la inversión en el extranjero se vio impulsada por el alza de 3,81% del dólar respecto al peso, impactando positivamente a los fondos más riesgosos.
Además, en el plano local, el IPSA registró una caída nominal de -1,87%, explicado principalmente por el resultado de acciones pertenecientes a los sectores eléctrico y servicios.
En cambio, la rentabilidad de los fondos más conservadores –Tipo D y E– se explica por los resultados de las inversiones en títulos de deuda local e instrumentos de renta fija extranjeros.

Fondo A lidera rentabilidades en 2019

En lo que va de 2019, enero a marzo, se aprecian resultados positivos para todos los multifondos. Los fondos más riesgosos, Tipos A y B, registran resultados de 5,93% y 5,24% respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, Tipo C, presenta una variación de 5,03%. Por su parte, los fondos más conservadores obtienen resultados positivos, siendo de 4,43% para el Tipo D y de 3,09% para el Tipo E.



Es imposible que alguien pueda tomar todas las fluctuaciones del fondo A. Y si lo intenta, lo más probable es que termine ganando menos que el fondo A y sin duda menos que el E.
Hoy están los mercados accionarios del mundo en periodo de consolidación, lo que significa muy volátil. Es una batalla sangrienta que no tiene vencedor claro aún. No te vas a ir meter a una batalla en medio de una carnicería. . Y si a eso le sumamos las fluctuaciones de las monedas…Hay que esperar que se decida la batalla
Eso no va a pasar sino hasta que los mercados decidan cuales son los instrumentos para resguardar capital en la incipiente recesión que todos ya ven venir.
Y eso todavía no pasa. Es cosa de ver el fondo E, que es deuda.
Por el momento, al menos en mi caso, prefiero estar mirando desde la banca.
Continúa Leyendo...

Al BCE se le acaban las municiones para impulsar la débil economía de la zona euro


@pulso

“No nos faltan instrumentos para cumplir nuestro mandato”, aseguraba ayer el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, ante el evidente deterioro de las perspectivas para la zona euro y el mundo. Con esas palabras, la autoridad monetaria trata de apaciguar las dudas sobre las herramientas con las que cuenta la institución que dirige, la cual ya tiene desplegada una política ultra expansiva, que por lo demás, ha fallado en varios de sus cometidos.

Draghi sostuvo que en la institución que lidera, “de ser necesario”, debe “reflexionar sobre las posibles medidas que pueden preservar las implicaciones favorables de las tasas negativas para la economía, al tiempo que mitigan los efectos secundarios”, en declaraciones que no convencieron del todo al mercado. A diferencia de otra de sus intervenciones, como cuando en 2012 dijo que haría “lo que sea” para salvar al euro, la de ayer no causó mucho entusiasmo en las bolsas del Viejo Continente, donde se registró una caída de 0,12% en París y un cierre plano en Frankfurt y en el Euro Stoxx 50.

Dudas

Aunque Draghi manifieste su intención de actuar en su último año al frente del BCE, lo cierto es que en el ambiente hay frustración debido a que la política actual no ha conseguido impulsar ni la inflación, hoy en 1% (la subyacente) versus la meta de 2% fijada por el Central; ni el crecimiento, que nuevamente transita por en una ruta desaceleración.

Desde el aumento del PIB de 2,4% en 2017, la expansión más fuerte de la última década, en 2018 se pasó a un avance de 1,8%, mientras que para este año el FMI -los más optimistas- anticipan un alza de 1,6%, frente al 0,9% que esperan los más pesimistas (Deutsche Bank, BNP Paribas y Commerzbank).

“Los bancos están acumulando efectivo por diferentes razones y el efecto agregado es que bajar las tasas de interés no tiene un efecto positivo en la inflación y el crecimiento”, explica a PULSO Bob Hancke, economista de la London School of Economics. “La falta de locomotora en la economía de la zona euro es un fuego que quema lentamente y que muchos han optado por ignorar, pero ahora enfrentamos las consecuencias”, subraya el académico.

Pero las dudas sobre lo que puede hacer el BCE, si se cumplen los peores pronósticos para la región, también tienen que ver con el debate interno. “Daría la misma respuesta a todas las sugerencias sobre capital y dinero de helicóptero o la compra de bonos bancarios, que no creo que suceda en el futuro próximo”, señaló Yves Mersch, miembro del Consejo Ejecutivo del BCE, horas después de que Draghi asegurara que había opciones sobre la mesa.

Complicaciones. Para Peter Vanden Houte, economista jefe de la zona euro en ING, “el BCE se está quedando sin herramientas”. Si bien, el mismo plantea que se podría “reiniciar la compra de bonos”, mientras que Floiran Hensen, economista para Europa en Berenberg Bank, propone “seguir el ejemplo del Banco Nacional de Suiza y aplicar su tasa de depósito negativa del 0,4% solo a los depósitos que superen un umbral”, la estructura de la entidad complica las toma de decisiones.

Vanden Houte llama a recordar que, a diferencia de la Reserva Federal en Estados Unidos, “el BCE es el banco central de 19 países soberanos y que algunos de sus miembros más fuertes, como Países Bajos y Alemania, están en contra de las medidas de política monetaria no convencionales, lo que dificulta el compromiso dentro del Consejo de Gobierno”.

Las diferencias de lo que ocurre a cada lado del Atlántico no se agotan ahí. “La Fed tiene más espacio para bajar su tasa de política, habiendo logrado empujarla hasta el rango de 2,25%-2,5%”, recuerda Hensen, marco en el que afirma que “la economía de la zona euro entraría en una desaceleración en una condición más débil que la economía de EEUU”.

Europa is fucked…

La inversión de tasas de la FED está dando las primeras señales de lo que está pasando en el mundo. Los capitales están volando hacia USA, y por lo tanto están demandando los bonos disponibles internacionalmente que son los de 5 y 10 años. Los más cortos, especialmente los de 2 años hacia abajo son de uso local.

Draghi si se quedó sin herramientas. Al igual que casi todos los bancos centrales. Lentamente la gente se está dando cuenta de esto y perdiendo la confianza en la capacidad de estos de manejar la economía. Y la confianza lo es todo.

Nos acercamos al aterrizaje forzoso de la economía mundial de manera acelerada. Y con una deuda estratosférica imposible de manejar para Europa, Emergentes y Japón una vez que las tasas del mundo salten. Porque si las tasas de 10 años de USA están bajando, en alguna parte están aumentando, o van a hacerlo.

Continúa Leyendo...

27 marzo, 2019

Según un nuevo estudio, las deudas paralizantes están vinculadas a la depresión


Resultado de imagen para pensar esperar y ayunar
Las personas con problemas de salud mental tienen más probabilidades de quedar atrapadas en deudas insuperables que aquellas sin tales condiciones, sugiere un estudio reciente.
El Instituto de Política de Dinero y Salud Mental , una organización benéfica independiente centrada en finanzas y salud mental, realizó una investigación que reveló el eslabón perdido entre la dificultad financiera y los trastornos de salud mental.
Se espera que el instituto presente un Libro Blanco del Consumidor al gobierno del Reino Unido y presione a los miembros del Parlamento para asegurarse de que las personas con trastornos de salud mental obtengan más protección de las agencias de cobro de deudas.
El instituto analizó los datos de la Encuesta de Morbilidad Psiquiátrica en Adultos, que recibió respuestas de 7,500 personas en Inglaterra. El análisis mostró:
  • En la actualidad, 1,5 millones de personas en Inglaterra están luchando con problemas de endeudamiento y salud mental al mismo tiempo.
  • Las personas con problemas de salud mental tienen tres veces y media más probabilidades de estar endeudadas por problemas que aquellas sin problemas de salud mental.
  • El 46% de todas las personas en deuda problemática también están experimentando un problema de salud mental.
Explicaron que las personas con trastorno obsesivo compulsivo tenían seis veces más probabilidades de tener problemas financieros. Las personas con trastorno bipolar o depresión tienen cinco veces más probabilidades de encontrar problemas de deuda que las personas clínicamente sanas.
"Cuando está luchando con su salud mental, puede ser mucho más difícil mantenerse en el trabajo o administrar sus gastos, mientras que estar endeudado puede causar gran estrés y ansiedad, por lo que los dos problemas se alimentan mutuamente, creando un círculo vicioso que puede "Sin embargo, a pesar de lo conectados que están estos problemas, los servicios financieros rara vez piensan en nuestra salud mental y los servicios de salud mental rara vez consideran lo que está sucediendo con nuestro dinero".
El gobierno tiene la oportunidad de utilizar su próximo Libro Blanco del Consumidor para introducir estándares mínimos que las personas con problemas de salud mental pueden esperar a través de servicios esenciales como la energía y la banca, para garantizar que obtengan un trato justo. Eso debería incluir ayuda para evitar problemas de deuda y una mejor protección contra las prácticas agresivas de cobro de deudas cuando esto suceda ".
"Y garantizar que el asesoramiento monetario se ofrezca de manera rutinaria a las personas que utilizan los servicios de salud mental aumentaría las tasas de recuperación, además de mejorar el bienestar financiero de los 1,5 millones de personas que actualmente enfrentan esta combinación aterradora de problemas", Helen Undy, Directora Ejecutiva de Money y Salud mental, dijo.

A principios de este año, la deuda de los hogares británicos alcanzó un nuevo récord. Según Trades Union Congress, los hogares del Reino Unido ahora deben un promedio de $ 20,358 a las compañías de tarjetas de crédito, instituciones financieras y otros prestamistas. En 2017, la académica Johnna Montgomerie lo calificó como "uno de los mayores problemas que enfrenta la economía y la sociedad del Reino Unido".
Si bien el nuevo estudio sugiere que alrededor del 2,27% de los consumidores del Reino Unido tienen deudas agobiantes debido a problemas de salud mental, ese número podría ser mucho mayor si se considera que la deuda de los hogares recientemente ha alcanzado un nuevo nivel.

Gran artículo y algo que da para pensar en mayúsculas
NO TE ENDEUDES.
BAJO NINGÚN CONCEPTO.
No existe deuda buena y deuda mala a nivel personal. Eso es un mito. Toda es mala. La creación humana más espectacular de la historia comercial es la invención de la personalidad jurídica, sobre la que puedes tomar deudas sin comprometer tu patrimonio personal. Sólo en ese caso se puede hablar de deuda buena, o en realidad deuda profesional, donde te endeudas en una moneda que se va a depreciar para comprar activos en una moneda que se va a apreciar o te van a generar un flujo de caja positivo.
La fuerza más destructiva y anti natural que la humanidad ha conocido es la deuda. Y como tal es la más poderosa también.
En la naturaleza no existe el concepto de deuda. Porque no existe el concepto de futuro en términos de preocupación.
Por eso es tan estresante para el cerebro tener que pensar en un compromiso futuro inexcusable e impostergable que de manera natural no existe en la estructura cerebral, ni menos la forma de manejarlo, como es el caso de una amenaza inminente que detona múltiples reacciones hormonales y biológicas para enfrentarla.
El dinero esclaviza cuando tomas decisiones erradas con el. Por ejemplo una hipoteca de una casa que ha bajado en valor y no puedes simplemente deshacerte de ella. Estás clavado en un lugar en el que probablemente no quieras estar en algún momento. Cuando compras un “Meche” aspiracional con compra inteligente, te esclavizaste por 3 años. Ni hablar de casarte con la persona equivocada y con 4 hijos. You are fucked for life…
Responsabilidad individual sobre las decisiones y postergación de la satisfacción inmediata vienen a la mente cuando pasan estas cosas, haciendo exponencialmente más deprimente la situación actual.
Se junta el compromiso futuro con el reproche de las malas decisiones.
Depresión garantizada.
Por eso es tan importante el ahorro. Tener un colchón y sin deudas te hace mirar las cosas desde una perspectiva superior a la que tiene el común de los mortales que trabajan día a día en algo que no les gusta simplemente para mantenerse a flote pagando deudas de cosas de las que ya ni siquiera se acuerdan que tienen. o compraron
Con el suficiente dinero, o con el mínimo de gastos, tienes todo el tiempo del mundo para decidir y escoger el camino a seguir. En ese caso, el tiempo es tu aliado, porque el dinero no es tu enemigo ni esclavista opresor.
Recuero Sidharta de Herman Hesse. Cuando le preguntaban a Buda cuáles eran su habilidades, el decía,
“pensar, esperar y ayunar”
No puedes pensar, ni esperar ni ayunar si tienes deudas que pagar.
Continúa Leyendo...

IPSA en directo: Bolsa local completa cuarta caída consecutiva y cinco acciones borran todo lo que habían ganado en el año


@pulso

Los principales mercados del mundo extienden los números rojos, en medio de las preocupaciones por el enfriamiento económico y la posibilidad de una recesión en EEUU. Debido a ello, los inversionistas, especialmente los de Wall Street, siguen pendientes del mercado de bonos en EEUU, toda vez que la famosa curva de tasas entre los bonos a 10 años y 3 meses sigue invertida por cuarta sesión consecutiva.

Precisamente, en el mayor mercado del mundo, el indicador de industriales Dow Jones se despidió de la jornada con un retroceso de 0,13%, pérdidas que llegaron a 0,46% en el S&P y a 0,63% en el Nasdaq, que agrupa a las acciones de tecnología.

Santiago

La Bolsa de Santiago se alineó con esta tendencia y el IPSA se ubicó en sus niveles más bajos de 2019.

Concretamente, el principal índice de la plaza local cerró con un retroceso de 0,32% que lo situó en los 5.174 puntos, su cota más baja desde el 4 de enero pasado. Se trata de su cuarta caída consecutiva, periodo en el que el selectivo acumula una pérdida de 1,66%.

El indicador se vio especialmente afectado por el mal desempeño de las acciones de pesos pesados como Latam (-2%) y Cencosud (-1,30%), ambas con gran exposición al Brasil, cuya plaza bursátil sufrió un duro traspié 3,57%.

Pero hay más. Con la negativa sesión de hoy, cinco empresas perdieron todo lo ganado en el año. Falabella bajó 0,59% y cayó a su nivel más bajo desde el 10 de diciembre pasado. La propia Cencosud se trasladó a niveles no vistos desde el 19 de diciembre.  Aes Gener, por su parte, se despidió de la sesión con un retroceso de 0,80%, ubicándose en mínimos desde el 11 de septiembre de 2018. En tanto, Itaú Corpbanca anotó una baja de 0,50%, situando al papel en mínimos desde abril del año pasado.

Por último, Salfa Corp sufrió una durísima caída de 3,99%, llegando a su punto más bajo desde el 12 de diciembre de 2017.

6200…

Resultado de imagen para black guy laughing gif

Oh boy…

Con todo, no se ve una gran caída de las bolsas en ningún nivel, ni técnico ni fundamental, al menos en relación al resto de emergentes.

Probablemente sea un año de consolidación, por lo tanto muy “choppy”.

De todas maneras, cualquiera sea el sistema de trading o inversiones que se tenga, hay que esperar que de las señales y no anticiparse. Puede ser que exista una crisis desatada de confianza en los gobiernos endeudados hasta el tuétano durante el año y todo el capital vaya a los instrumentos privados y de gobiernos que no tienen niveles de deuda astronómicos, y Chile está en esa posición, junto con ser una economía casi desarrollada financieramente a los ojos de los inversionistas.

Continúa Leyendo...

Algunas multinacionales que cumplen 100 años y siguen dando la pelea


Imagen relacionada

@DF

La esperanza de vida de una empresa no supera los quince años y alrededor del 3% de las compañías familiares llega a la cuarta generación. Por eso, no es fácil que una sociedad mantenga su negocio década tras década y sobreviva más de cien años.

En 1919 un grupo de emprendedores creaba sus propios negocios sin sospechar que diez décadas después seguirían siendo marcas de referencia en el mercado y atrayendo a los consumidores. Es el caso de Danone, Citroën, Electrolux, Manufacturas Clima, LetiPharma o Metro de Madrid, que durante estos meses cumplen sus primeros cien años de vida. Se incorporan a ese listado de empresas centenarias del que ya forman parte otras entidades españolas como Aznar Textil, Banco Sabadell, Banco Santander, Catalana Occidente, Codorniu, Loewe, Mahou, Miquel y Costas, Loewe, Mahou y Osborne o como Bacardí, BMW, Coca-Cola, General Electric, JC Penney, Lexus, Nikon, Robert Bosch y UPS.

Todas ellas han sabido capear las crisis económicas producidas en estos años, han sobrevivido a periodos de guerra, algunas han sufrido baches en el camino que han hecho que cambiasen de propietario en varias ocasiones, pero han hecho de la reinvención uno de sus leit motiv y se han adaptado a los sucesivos cambios del mercado y a los cambiantes gustos de los consumidores. Incluso se han anticipado a ellos o han encontrado estrategias de negocio brillantes que les permiten seguir siendo líderes.

En algunos momentos, la clave de la subsistencia de estas empresas centenarias no sólo ha estado en una idea o en el conocimiento del mercado, sino en saber diversificar su actividad hacia otros sectores, en la adquisición de otras compañías rivales o en la internacionalización para estar presente en otros países que les permitirían generar ingresos cuando sus mercados nativos atravesaban dificultades.

DANONE | Los primeros yogures tienen sabor español

En 1919, el judío sefardí español Isaac Carasso comienza a vender los primeros yogures elaborados con leche fermentada en Barcelona, donde ve que muchos niños españoles padecen problemas digestivos, y lanza la marca Danone. Este nombre procede de combinar el de su hijo Daniel (apodado Danon) y el número uno en inglés (one). La primera fábrica se encontraba en el barrio barcelonés del Raval y la producción se realizaba de forma artesanal, por las noches para que el producto estuviera fresco a la mañana siguiente cuando se repartía. Su presentación era en tarros reutilizables, inicialmente de porcelana y después de cristal. En 1929, Daniel Carasso funda la Sociedad Parisina del Yogur y decide trasladar la sede a París, donde se levanta una fábrica de mayor tamaño. Con la innovación y la investigación científica en su ADN, el éxito de Danone se basa en la diversificación, entrando en nuevos mercados e introduciendo innovadores productos, como el yogur natural o el de sabores. En 1961 se fusiona con Gervais, líder en quesos, lo que le permite ampliar su gama y lanzar productos como el Petit Suisse. En los años siguientes, compra compañías, como la vidriera BSN, la cervecera Kronenbourg, las aguas Evian y Font Vella o Nabisco. El grupo recupera el nombre de Danone en 1994 y actualmente está centrado en lacteos, aguas, alimentación infantil y nutrición médica.

Imagen foto_00000006

LETIPHARMA | Pioneros en producir la penicilina en España

El doctor Pedro Domingo Sanjuán, catedrático de Microbiología de la Universidad Autónoma de Barcelona e investigador del Laboratorio Municipal de esta ciudad, fundaba en 1919 el Laboratorio Experimental de Terapéutica Inmunógena (Leti) y en 1922 ya trabajaba en vacunas en un centro anexo a una farmacia. En 1946, se convertía en el primer laboratorio de Europa continental en fabricar la penicilina y fue uno de los impulsores de la farmacéutica Antibióticos. LetiPharma fue también el primer laboratorio autorizado por la OMS para producir la vacuna antigripal en España, que comenzó en 1960. La biofarmacéutica, presidida hoy por Jaime Greco, cuenta con oficinas en Barcelona y una planta industrial y laboratorio de investigación de alergia en Tres Cantos (Madrid). Especializada en soluciones para el sistema inmunitario, la biofarmacéutica, tiene filiales en Alemania y Portugal.

Imagen foto_00000008

METRO DE MADRID | El octavo suburbano del mundo

El 17 de octubre de 1919 el Rey Alfonso XIII inauguró la primera línea del Metro de Madrid, con apenas 4 kilómetros y 8 estaciones, pese a las dificultades iniciales, ya que nadie creía en el proyecto de los ingenieros Carlos Mendoza, Miguel Otamendi y Antonio González Echarte. El Banco de Vizcaya aportó 4 millones de pesetas (24.040 euros), la mitad de lo necesario para hacerlo realidad. El Rey invirtió un millón para mostrar su confianza en él, logrando así que las empresas aportasen el resto. El arquitecto Antonio Palacios es el padre del logo y del diseño de estaciones, andenes y pasillos. El primer día de su apertura al público, 56.200 personas utilizaron este transporte, cuyos billetes costaban 15 céntimos. Hoy tiene 294 kilómetros con 300 estaciones, y 657 millones de personas lo utilizaron en 2018. Es el octavo metro del mundo y uno de los más accesibley avanzados tecnológicamente.

Imagen foto_00000010

ELECTROLUX | El gigante europeo de los electrodomésticos

Electrolux nace de la fusión de las empresas Elektromekaniska y Lux, creando Elektrolux (la k cambió por c en 1957). Lux, surgida en 1901, fabricaba lámparas y fue responsable de la primera aspiradora del país nórdico en 1912. Su fundador, Axel Wenner-Gren, vio una aspiradora que procedía de Estados Unidos (donde surgieron los primeros aparatos) y decidió producirla en Europa. Su primer modelo, el Lux I, pesaba 14 kilos, y se vendía por la mitad del precio. En 1926, Electrolux lanza el primer refrigerador de absorción, el D-fridge, considerado por muchos como una "caja maravillosa" que resolvía el problema de preservar la comida fresca en casa. También es autor de la primera lavadora para el hogar. Electrolux ha reforzado su posición en el mercado de electrodomésticos doméstico y profesional a través de adquisiciones, como las de Zanussi, Kelvinator, White Westinghouse o la división de electrodomésticos de AEG.

Imagen foto_00000012

CITROËN | Un pionero de la industria de automoción

André Citroën, que dirigía una fábrica de obuses durante la I Guerra Mundial, crea Citroën tras la contienda. Viaja a EEUU para estudiar la cadena de montaje de Henry Ford, que traslada a París, desarrollando el Tipo A, el primer coche europeo fabricado en serie de bajo coste. En un año vende 10.000 unidades. En 1924 introduce en Europa la primera carrocería fabricada sólo de acero, que sustituía a las mixtas de madera y chapa de acero. A principios de los años 30, Citroën intenta salvar su negocio, que atravesaba dificultades financieras, lanzando un modelo revolucionario, el Traction Avant (tracción delantera), que domina el mercado durante 15 años. En 1935,Pierre Michelin reemplaza al fallecido André Citroën y proyecta un vehículo de pequeña cilindrada, el 2CV, que se lanza en 1948 e inspira la pelicula española Sor Citroën, protagonizada por Gracita Morales. Se fabricaron 5 millones de unidades hasta 1990. La situación financiera de Citroën se agrava a partir de 1970 y fue absorbida por Peugeot, formando el grupo PSA.

Imagen foto_00000014

PENTAX | El grupo nipón que patentó el pentaprisma de las reflex

Pentax es uno de los líderes en la fabricación de cámaras fotográficas, lentes y equipos ópticos, fundado en noviembre de 1919 como Asahi Optical Joint Stock por Kumao Kajiwara, en una tienda de Toshima, un suburbio de Tokio. En 1952 lanza su primera cámara fotográfica, la Asahiflex, que se convirtió en la primera SLR (réflex) de Japón, patentando el pentaprisma que hoy emplean todas las cámaras SLR. Su contribución fue básica en el desarrollo de los sistemas con autofoco, otro elemento esencial de cualquier equipo reflex. Precisamente de la patente del pentaprisma deriva el nombre de Pentax, como se conoce a la compañía desde 1957. Hace once años fue adquirida por el fabricante japonés de objetivos Hoya Corporation, que vendió el negocio de cámaras Pentax al fabricante de impresoras y copiadoras Ricoh en 2011 y más tarde el negocio de sistemas de imágenes. Hoy se denomina Pentax Ricoh Imaging.

Imagen foto_00000016

KLM/AVIANCA | Las compañías aéreas más antiguas

En octubre de 1919 nace la compañía aérea holandesa KLM (acrónimo de Koninklijke Luchtvaart Maatschappij) y en mayo del año siguiente realiza su primer vuelo, cubriendo la ruta entre Ámsterdam y Londres, llevando a bordo a dos periodistas británicos y una carga de periódicos. Hoy sigue siendo la aerolínea más antigua operativa bajo su nombre inicial y en 2003 se fusiona con Air France para crear uno de los mayores grupos aéreos del mundo. Dos meses más tarde que KLM, en diciembre, inicia su andadura Avianca (acrónimo de Aerovías del Continente Americano) de la mano de capitales colombianos y alemanes con el nombre de Sociedad Colombo Alemana de Transporte Aéreo Scadta, con sede en Barranquilla. La mayor compañía área de Colombia, que cotiza también en la Bolsa de Nueva York, cuenta con la segunda flota más grande de Iberoamérica, por detrás de la sudamericana Latam Airlines.

Imagen foto_00000018

UNITED ARTISTS | Los estudios de Chaplin, Rocky y James Bond

Los estudios United Artists fueron fundados en febrero de 1919 por cuatro iconos del cine: Charles Chaplin, Douglas Fairbanks, Mary Pickford y DW Griffith, con el objetivo de controlar sus propios intereses en lugar de depender de los estudios comerciales. En su momento fueron responsables de las películas de Chaplin (Luces de ciudad, Tiempos Modernos o el Gran Dictador) y de títulos como El Maquinista de la General (Buster Keaton), Duelo al sol, Con faldas y a lo loco y Apocalypse Now, además de sagas como Rocky, La Pantera Rosa o el Agente 007 James Bond. Durante este siglo, los estudios, que salieron a Bolsa en 1957, han pasado por distintos propietarios. En 1981, pasó a manos de Kirk Kerkorian, dueño de Metro Goldwyn-Mayer. La nueva MGM/UA se vendió a Turner y luego fue recomprada por Kerkorian y más tarde por una alianza entre Comcast, Sony y los bancos.

Imagen foto_00000020

Imagen foto_00000022


Dato adicional, solo el 5% de los emprendimientos pasa de los 3 años.

Es interesante conocer estos datos. Sólo algunas muy contadas empresas sobreviven a sus fundadores. E incluso estando ellos, los cambios hacen que no se puedan adaptar a las nuevas realidades y desaparezcan.

Es por eso que la realidad hoy en día es que vamos a tener que trabajar hasta que nos muramos. Y esto significa estar preocupados activamente de tu patrimonio. El pensionarse y vivir echado hacia atrás en una silla playera tomando margaritas hasta que plácidamente te vayas en el sueño en tu cómoda recámara es una quimera, en el general de los casos. Y eso es por lo anterior. Nada es eterno. Todo tiene sus ciclos. Si tienes la suerte de estar en uno estable en el cual juntaste dinero y acumuló ganancias de capital vía inversiones que te permitan disfrutar de una pensión sin perder demasiado poder de comprar de ese dinero, tal vez lo puedas cumplir. Pero en la mayoría de los casos, que te vaya bien durante un tiempo no garantiza que siempre vaya a ser lo mismo. Ni siquiera por un tiempo prolongado.

En el ámbito empresarial suele suceder que en los primeros años de funcionamiento está el mayor crecimiento, y después viene la burocracia y aumentos de costos junto con la pérdida de innovación y calidad dadas las presiones para disminuir los costos. Y en la mayoría de los casos en esta etapa vienen las ofertas de compras de grupos más grandes, que la enorme mayoría lamenta haber rechazado cuando lo hicieron.

Por eso es importante mantenerse en crecimiento de conocimientos y a nivel personal. No puedes estancarte. Estar en una empresa 10 años no garantiza que vayas a estar otros diez. No en estos tiempos. O encuentras algo independiente que hacer o vas subiendo en habilidades y contactos como empleado. No hay atajos. Sino pregúntenles a los sindicatos de Maersk en San Antonio.

Especialmente en una época de cambios muy acelerados en las competencias requeridas por los mercados, similares a los que ocurrieron con la irrupción del motor a combustión a principios del siglo pasado.

Continúa Leyendo...

Fundaciones y consultoras: se está logrando un cambio cultural en materia de inclusión laboral


@pulso

A principios de enero, Fundación Descúbreme dio a conocer un estudio que demostró que la mayoría de las empresas tiene conocimiento sobre las generalidades de la ley de inclusión. Pero uno de los datos interesantes fue que durante el primer semestre de 2018, el 78,43% de las empresas optó por la contratación de personas con discapacidad, cifra que bajó sólo un poco (75%) el segundo semestre.

Según Carolina Rubia, directora ejecutiva de Fundación Descúbreme, esta tendencia demuestra que la ley “ha tenido como correlato precisamente promover la cultura inclusiva al interior de las empresas, al hacer evidente la necesidad de la inclusión laboral, que es, finalmente, el espíritu de la ley. Además, que las grandes empresas están demostrando consistentemente que su compromiso es con la inclusión y no solamente con el cumplimiento de la ley”, indica Rubia.

De una opinión similar es Karen Cossio, consultora de Gestión Social quien estima que la ley está generando un impulso importante, “al interpelar a las empresas respecto a un problema que como sociedad no hemos querido mirar”, dice y agrega: “Esta regulación nos obliga generar una base para emprender acciones afirmativas, pero sobre todo nos plantea un cambio de actitud de parte de la empresa en la línea de sostener un rol más propositivo y responsable respecto a los entornos laborales y productivos que queremos construir en Chile”.

El cambio cultural es relativo, según cree Diana Silva, directora Responsabilidad Social Inclusiva Fundación Ronda. “Hemos visto de todo, empresas que sólo quieren cumplir con la ley y han inventado cargos sin apoyo ni procesos que resguarden al trabajador con discapacidad, generando un proceso forzado y poco orgánico para la compañía y sus colaboradores. También hemos visto a otras que eligen desarrollar un modelo de Responsabilidad Social Inclusiva donde aceptan ser transformadas en inclusivas desde su ADN”, dice Silva.

Aquí es donde entra un tema clave: la diferencia de la adopción de la ley según industria. Para sorpresa de los especialistas, rubros como la construcción o la minería, que suelen tener ciertas aprensiones para la contratación de personas con discapacidad debido a motivos como la seguridad, son los más han contratado colaboradores bajo la nueva normativa. El estudio de Fundación Descúbreme que por ejemplo, en el sector construcción, existe en promedio el 3,93% de personas con discapacidad en la planilla, el 4,42% en la minería y 2,98% en la educación.

“Desde una primera mirada, podría pensarse que aquellas industrias con procesos u operaciones altamente tecnificadas requieren inversión y esfuerzos mayores. Sin embargo, desde la comprensión de las distintas variantes de la discapacidad, es posible ver que cada una de ellas ofrece posibilidades para cualquier sector económico”, concluye Cossio, de Gestión Social.


Esto es tratar realmente un problema de inclusividad e igualdad de oportunidades para gente que lo necesita. No las idioteces feministas.

Sin duda es excelente que realizamos las acciones para facilitar el desenvolvimiento de quienes tienen discapacidades. De hecho es una de las razones por las cuales nos juntamos en sociedad, para ayudar a quienes no pueden valerse realmente por sus propios medios. Que NO incluye a los vagos que no quieren hacerlo y vivir a costa de otros o que creen que sus sensibilidades subjetivas son más importantes que las realidades de la vida competitiva. Estamos hablando de personas que legítimamente quieren participar en los mercados laborales y que por sus condiciones físicas o mentales son excluidos por que no existen las condiciones apropiadas para su participación.

Y sólo en este caso, uno podría justificar que existan cuotas específicas para las empresas, porque en realidad no hay tanta gente que tenga discapacidades reales, y en la mayoría de los trabajos estas no son un impedimento para ejercer funciones productivas hoy en día.

El único problema de esto es cuando se transforma en una cruzada y no en una herramienta de soporte para quien más lo necesita. El objetivo de las empresas es ganar dinero. No ser inclusivos con los discapacitados. Ambas cosas tienen que convivir armónicamente. Cuando una empresa se vuelve justiciera social, o la sociedad vía una vociferante minoría, comienzan los problemas. Y eso es porque se quita del enfoque las cosas relevantes, como ser eficientes, competitivos y productivos, y solo te enfocas en idioteces ideológicas.

Que es el problema de muchas corporaciones hoy en día. Su logo es ser inclusivos, y generalmente en relación a las identidades de género y no discapacidades, no proveer excelentes productos o servicios que el público quiera o necesite a precios competitivos. Y cuando eso sucede, las cosas comienzan a desbocarse.

Get Woke, Go Broke.

Continúa Leyendo...

Cambió el escenario: ahora 10 de los principales bancos centrales bajarían tasas dentro de un año


Resultado de imagen para hari seldon meme

@pulso

La posibilidad de que la desaceleración sea mayor a la esperada en las mayores economías planetarias, sacó a la política monetaria de su ruta de normalización. En Chile, las perspectivas apuntan a una mantención prolongada.


Diez bancos centrales, que se cuentan entre los 18 más importantes del mundo, bajarán sus tasas de interés dentro de un año, de acuerdo a las perspectivas del mercado. Economías desarrolladas y emergentes se preparan para una desaceleración que ya redireccionó la política monetaria de EEUU y Europea hacia posturas más moderadas. (Ver tabla)

Entre inversionistas, la opción de que la Fed recorte tasas este año sobrepasa el 50% para la reunión de septiembre y el 70% para enero de 2020, mientras que el 51% de los economistas consultados por Bloomberg reconoce que sus perspectivas se han rebajado desde que la Fed entregó sus proyecciones la semana pasada. Pero las señales no provienen solo de la Fed, la previsión de un recorte también se ve favorecida por la inversión de la curva del Tesoro, la cual suele anticiparse a una recesión de EEUU.

Eric Rosengren, presidente de la Fed de Boston con derecho a voto en el comité, si bien aseguró ayer que ve más probabilidades de un alza, reconoce que “si la economía de EEUU y del mundo se debilitan más de lo que se anticipó -y los datos recientes podrían ser consistentes con eso- entonces el próximo movimiento podría ser a la baja”.

Gonzalo Huertas, investigador de economía internacional en Peterson Institute sostuvo que “tiene sentido que aumenten las perspectivas de corte por un asunto de paridad de tasas en el mundo. Las tasas de los mercados emergentes tienden a seguir a la de los mercados de los centros financieros”. A su juicio, fue el Banco Central Europeo el que sentó el primer precedente para la configuración del escenario actual. “Empezó a ver indicios de que venía una recesión, ante lo cual empieza a tener una postura más expansiva”, indica Huertas, recalcando que “hay una especie de spillover (efecto derrame) entre la política monetaria de EEUU y Europa y la de los países en desarrollo”.

¿Y qué pasa en Chile?

El escenario poco a poco ha ido transitando hacia una mantención prolongada. Los primeros en abrir esa puerta fueron los activos financieros -tasas swap- quienes esperan un alza recién en marzo de 2020. A nivel de encuestas, la de Operadores Financieros postergó el incremento desde julio hacia fines de 2019 o principios del próximo año. Esto porque para marzo de 2020 la sitúa en 3,25%. No obstante, los economistas descartan, por ahora, la opción de que el próximo movimiento de la política monetaria en Chile sea a la baja.

Nathan Pincheira, economista de Fynsa, acotó que “una baja de tasa no está ni siquiera en los escenarios alternativos del Central. Para nosotros, podría darse, pero para aquello deberíamos volver a un ciclo de aumento de brechas consistente con una política monetaria más expansiva. No tenemos evidencia hoy que sustente una situación así por lo menos entre 6 y 12 meses”. Patricio Rojas, de Rojas y Asociados, añadió que dentro de su escenario base no considera opción de bajas, pero sí una mantención durante 2019. Mientras que Martina Ogaz, de Euroamerica, acotó que “esperan aún un alza a fines de año”.


Lo dicho anteriormente en el blog. Vamos directo a una crisis económica y financiera mucho,  mucho, mucho peor que la de 2008, y cuyo origen es precisamente lo que todos los bancos centrales hicieron para salir de la anterior, que es bajar las tasas de referencias y comprar la deuda de gobierno y tóxica que es el programa QE.

Y como tenemos la tendencia a repetir los errores porque solemos querer explicar los fenómenos de la manera más sencilla posible, cuando en realidad el mundo es muy complejo y no puedes reducir todo a una relación causa efecto de una sola variable, los bancos centrales y el mundo financiero piensan que el origen de lo que está pasando hoy es una repetición de lo anterior y no una consecuencia mucho más compleja.

Por ende hacen lo que hicieron antes. Bajar las tasas cuando las cosas se desaceleran. Existe un solo problema. La deuda de gobierno y privada, gracias a estas políticas, ha alcanzado niveles estratosféricos.

Eso incluye los fondos de pensiones, que deben rentar un 8% anual en el mundo desarrollado para mantenerse a flote, pero que están obligados a colocar una gran parte de sus portfolios en instrumentos que hoy están rentando 0% gracias a los bancos centrales.

Toda solución de una crisis es el origen de la siguiente. Es la historia humana. En este caso, las tasas cero y las teorías monetarias modernas que indican que todo se puede manejar con la manipulación del dinero  deuda.

No se puede. El dinero es solo un medio de intercambio y las tasas de interés su costo de capital. Que es el reflejo de la confianza de la economía en el crecimiento. Si tienes tasas 0% y los créditos de negocios en los países desarrollados están anémicos indica que no existe la confianza en generar negocios que renten más que una tasa cero. Es decir, no hay confianza en lo absoluto.

A esta altura no hay nada que los gobiernos o bancos centrales puedan hacer, o quieran hacer, y lo saben. Solo están ganando tiempo antes de que todo estalle por la nubes. Porque los políticos nunca creen que va a ser tan grave para ellos, y que van a poder utilizar una crisis para su provecho personal, buscando a los culpables después de las catástrofes. Nunca un gobierno va a evitar una crisis, no hay ventaja en ello.

So…

Brace for impact…

It´s coming. 

Very very fast.

Continúa Leyendo...

26 marzo, 2019

Robert Mueller entregó la investigación sobre Trump y la “trama Rusa”: Estos son los detalles


Resultado de imagen para fake news

@CNN

Robert Mueller, no encontró la campaña de Donald Trump ni sus asociados conspiraron con Rusia, dijo este domingo el fiscal general William Barr.

Mueller tampoco tenía pruebas suficientes para procesar la obstrucción de la justicia, escribió Barr, pero no exoneró al presidente Donald Trump.

“La investigación del fiscal especial no encontró que la campaña de Trump o ninguna de las personas relacionadas con ella conspiraron o coordinaron con Rusia en sus esfuerzos por influir en la elección presidencial de EE.UU. en 2016”, señala la carta de cuatro páginas enviada al Congreso.

Barr y el subsecretario de Justicia Rod Rosenstein decidieron que la evidencia “no era suficiente” para respaldar el procesamiento del presidente por obstrucción de la justicia.

Lee también: Donald Trump pidió que “EE.UU. reconozca plenamente la soberanía de Israel sobre los Altos de Golán”

“Si bien este informe no concluye que el presidente cometió un delito, tampoco lo exonera”, dijo Barr a Mueller.

Los demócratas han exigido que Barr haga público el informe completo de Mueller y proporcione al Congreso la evidencia subyacente del fiscal especial. Amenazan con citar y llevar a la administración de Trump a los tribunales si no están satisfechos con lo que proporciona el Departamento de Justicia.

“Trataremos de negociar. Intentaremos todo lo demás primero. Pero si tenemos que hacerlo, sí, ciertamente emitiremos citaciones para obtener esa información”, dijo este domingo el presidente de la Cámara de Representantes Judiciales, Jerry Nadler, al programa State of the Unión de CNN.

Lee también: EE.UU. aprobó el primer medicamento indicado para la depresión posparto

Un portavoz de la Casa Blanca dijo este domingo que la Casa Blanca no recibió información sobre el informe Mueller.

Pero los aliados de Trump han señalado que no hay acusaciones adicionales provenientes de la investigación de Mueller hacia el presidente.

La investigación del fiscal especial terminó este viernes después de que Mueller presentara su informe confidencial a Barr para su revisión.

La investigación de 22 meses condujo a cargos contra 37 acusados, que incluían seis socios de Trump, 26 ciudadanos rusos y tres compañías rusas. Siete acusados se declararon culpables, y uno, el ex jefe de campaña de Trump, Paul Manafort, fue declarado culpable en el juicio.

Mientras que la investigación de Mueller terminó, varias investigaciones criminales aún están en curso.

Lee también: Trump y Bolsonaro intercambiaron camisetas de sus selecciones de fútbol en encuentro en la Casa Blanca

Se relacionan con una supuesta conspiración rusa para destruir la propaganda política en las redes de medios sociales de los estadounidenses; el colega político de Manafort de Rusia, Konstantin Kilimnik; y lo que el diputado de Manafort y un jugador político central de Trump, Rick Gates, sabe, según los registros judiciales.

Otra es la búsqueda por parte de un gran jurado de documentos de una empresa propiedad de un gobierno extranjero. Esa citación para documentos comenzó con Mueller el año pasado.

La Oficina del Fiscal Federal recogerá muchos de los casos judiciales abiertos, incluidos los de Gates y el exasesor de Trump Roger Stone. Y la Oficina del Fiscal de EE.UU. en Manhattan continúa investigando la inauguración de Trump y las denuncias formuladas por el ex abogado y defensor de Trump, Michael Cohen.


Esta es la noticia más relevante de la última semana en el mundo.

Y es por esto que la popularidad de los medios masivos de “información” está en caída libre.

Después de dos años de persecución inmisericorde al presidente de USA por colusión con Rusia, aka, traición, y con todas las fichas puestas en este informe que declara que no existe nada por lo cual acusar ni a Trump ni a nadie de su círculo, Trump tiene el camino allanado para hacer sufrir como nunca antes lo había hecho un presidente a la prensa. Trump no es Obama ni un políticamente correcto yes man. Es un ave de presa que ya olió sangre, como todo multimillonario ególatra, que se va a tomar la revancha de su vida contra quienes le hicieron la suya miserable durante los últimos dos años.

Lamentablemente esto significa que se va a volver wild west en USA y lo más probable es que las próximas elecciones sean las más violentas de la historia moderna en el país del norte. Simplemente hay dos países, el liberal tipo California, y el conservador tipo Kansas, y no son reconciliables a esta altura.

CNN en Chile tiene la misma línea editorial de izquierda que en USA, solo que allá lo llaman “liberal”, que es un eufemismo para marxismo. Y al igual que allá, no tienen reparos en manipular las noticias y la percepción de acuerdo a su agenda.

Es por eso que Villegas era inviable en CNN. Y Matamala y Rincón son los calcos de los retardados americanos que ahora hacen pucheros cuando se dan cuenta de lo que se les viene encima, con toda la presidencia de USA sobre sus talones, y peor aún, del público que ya no cree sus tonterías ideológicas ni fake news.

Veremos cuales son los cambios editoriales de CNN y MSNBC, porque esto es una bomba nuclear mediática directo al corazón del cuarto poder liberal en USA.

Continúa Leyendo...

Diputado Núñez (PC): “Hay consenso absoluto en la oposición de que no se puede aprobar la idea de legislar” la reforma tributaria


@pulso

Continúan las negociaciones entre gobierno y oposición para intentar destrabar el proyecto de reforma tributaria. Esta semana entra en escena el propio presidente Piñera, quien invitó a los timoneles de partidos oposición a reunirse esta semana en La Moneda, para avanzar en los proyectos emblemáticos del Ejecutivo.

El diputado del PC, Daniel Núñez valoró la convocatoria, pero sostuvo en Pulso TV que lo importante de estas reuniones es que “el presidente escuche de verdad”.

“Espero que sea un diálogo sin exclusiones y que también se invite al presidente del partido, Guillermo Teillier, pero bueno estamos disponibles. Siempre es bueno que un presidente escuche, pero lo importante es que escuche de verdad, porque si este diálogo es para que revierta la baja en las encuestas, pero va a mantener la misma monserga, va a encontrar una oposición que no está dispuesta a aprobar una reforma que hoy le hace mal a Chile”, señaló.

En cuanto a la demora en la tramitación del proyecto, aseguró que no ve verdadera voluntad de diálogo de parte del Ejecutivo, y descartó que la oposición esté obstruyendo las iniciativas que impulsa el gobierno.

“En Chile no hay una oposición obstruccionista, sino que hay voluntad de diálogo. Entendemos que no todo lo que viene del gobierno por ser del gobierno es malo y hay que rechazarlo. Nos abrimos a establecer principios que son básicos para una reforma tributaria, y le hicimos una propuesta al ministro. Él respondió, hemos estado estudiando la respuesta, pero hay que ser franco: es una respuesta absolutamente insuficiente“, indicó.

Núñez fue enfático en señalar que si se mantiene el proyecto tal como está no habrá apoyo a la idea de legislar, y que sería bueno dividir la iniciativa para poder avanzar en los temas en los que hay acuerdo.

“Mi llamado es que el gobierno aplique una cuota de realismo político. Por lo tanto, si no ceden y buscan un consenso con la oposición es imposible avanzar. Yo tomaría lo que dijo el senador Lagos Weber de hacer una agenda corta donde hay acuerdo, como boleta digital, rentas regionales y pymes. Legislemos esos temas y los temas complejos como reintegración dejémoslos para un debate más largo”, dijo.

“Tal como está el proyecto creo que hay un consenso absoluto en la oposición de que no se puede aprobar la idea de legislar. Tienen que introducir cambios significativos, y espero que el presidente entienda”, agregó.

Por último indicó cómo será su postura cuando asuma la presidencia de la Comisión de Hacienda de la cámara baja, a partir de la próxima semana, tras la salida del diputado Pablo Lorenzini.

“Cada uno tiene su estilo. Sin embargo, es cierto que voy a ser un presidente de la Comisión de Hacienda elegido por la oposición. Eso también implica un compromiso de representar a las opiniones del conjunto de la oposición. Yo busco que la comisión se abra al debate y diálogo con la ciudadanía, sacar un poco los debates de Hacienda de este cerco oligárquico”, enfatizó.


El único tema que traba las negociaciones es el odio parido que tienen los muchachos de izquierda por el más rico. Por ende hay que inventar complicados esquemas de tributación para poder satisfacer ese odio y que parezca “justicia” y tomar más por la fuerza del que más gana, que es robo en todas las culturas si lo haces de manera privada, pero por parte del gobierno es legalizado.

Eso pasa con los impuestos directos o de renta. Puedes generar un impuesto parejo de 21% de la renta, de donde venga, y que sea un crédito el impuesto de la empresa contra el retiro privado o individual, o si quieres beneficiar a grupos en riesgo social también puedes generar créditos sobre sus gastos que después son devueltos, como los remedios en la tercera edad. Si a eso le sumas el 19% de IVA, tienes una economía con 40% de impuestos sobre los ingresos. No parece poco, no??. Si a eso le agregamos el FUT que fue un extraordinario motor de incentivo, volvemos al periodo de mayor crecimiento del país y que fue por lo que nos llamaron los jaguares en primer lugar.

Sería sencillo, fácil de recolectar, impulsaría la economía y generaría puestos de trabajo rebajando la necesidad de re distribuir vía gobierno.

El socialismo re distributivo no funciona para mejorar el nivel de vida. Los impuestos para financiar ciertos servicios comunes son necesarios, pero cuando comienzan a ser una carga sin beneficios que uno perciba claramente, comienzan a ser un desincentivo y por ende ya no quieres invertir.

Si pagas 40% de impuestos pero ves un parlamento liviano y barato, calles limpias y seguras, educación y salud pública eficiente, puertos competitivos y carreteras públicas competitivas con las privadas, eso se percibe y por ende es el costo justo como sociedad a pagar por ese bien común. Si tienes zánganos sobre pagados, una burocracia pública enorme e ineficiente y calles inseguras y en mal estado sin alternativas de buena calidad a las privadas, educación pública deficiente, salud mala y gestión mala en general, no dan muchas ganas de seguir pagando más impuestos para financiar tonterías que quitan dinero de las cosas que si deberían tener prioridad, como más dinero para uno para gastar en lo que a uno le parezca en vez de dárselo a quienes lo van a malgastar en puras idioteces.

Los impuestos son un pago por servicios. Eso parece que lo olvidan los honorables que parecen creer que los impuestos son un derecho del estado a la riqueza privada, sin ofrecer nada a cambio y con carta blanca para malgastarlo como quieran.

Continúa Leyendo...

La estrategia de Evo para llegar al mar: afectar económicamente a Chile


@DF

Sin duda que Evo no da su brazo a torcer en lo que se trata de la aspiración de Bolivia de tener mar. Tras perder el juicio en La Haya, el mandatario tiene una nueva estrategia para su objetivo, y no muy secreta, ya que la develó a un canal local de noticias.

La "jugada maestra" que Evo prepara es perjudicar económicamente a Chile y así obligarlo a negociar.

"Vamos a abrir otras formas de llegar al Atlántico y al Pacífico, estamos avanzando", agregando que, por ejemplo, los exportadores bolivianos de almendra están comenzando a exportar por puertos del Atlántico.

"Espero no equivocarme, quizás cuando afectemos económicamente a Chile, recién busque a Bolivia para negociar", agregó en la entrevista.


Después de 150 años los bolivianos van a hacer lo lógico. Buscar alternativas económicas a su supuesto problema de mediterraneidad y con ello sentar las bases para una potencial propuesta que de hecho le interese a Chile en términos comerciales. Así es como se hace en el siglo XXI. Generar riqueza e intercambiarla. No llorar por el mundo y hacerse la víctima por cosas de hace 150 años y de paso hacerse odiar por todo el país de quien quiere obtener algo.

Los mapuches deberían probablemente tomar nota.

Continúa Leyendo...

Rendimiento de bono del Tesoro de EEUU a 10 años cae bajo 2,4% por primera vez desde diciembre de 2017


@DF

Las acciones en EEUU caían luego de que los rendimientos de los bonos del Tesoro retrocedieran brevemente por debajo de 2,4% por primera vez desde diciembre de 2017.

Las acciones tecnológicas lideraron las pérdidas en el índice S&P 500 a medida que Apple caía durante un discurso del director ejecutivo Tim Cook. Los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años disminuyeron luego de que una sección de la curva se invirtiera el viernes, mientras los inversionistas apuestan a que la Reserva Federal tendrá que recortar las tasas de interés.

El dólar se debilitó, mientras que la libra se depreció, luego de que la primera ministra, Theresa May, sufriera un duro traspié en su acuerdo de Brexit antes de una votación parlamentaria.

Los operadores hicieron caer el valor de los activos más riesgosos en medio de la creciente preocupación por una desaceleración económica mundial y luego de que las valoraciones de las acciones subieran a cerca de los niveles máximos alcanzados durante la euforia del año pasado. Es posible que la Fed tenga que suspender las alzas de las tasas o incluso relajar la política monetaria si las previsiones económicas para 2019 decepcionan, dijo el presidente de la Fed de Chicago, Charles Evans.

"Todavía estamos sesgados a la baja", dijo Mona Mahajan, estratega de inversiones para Estados Unidos de Allianz Global Investors. “En general, una tasa larga y baja significa que las personas están preocupadas por las perspectivas a largo plazo para la economía. Eso pesa también en los mercados de acciones”.

Donald Trump advirtió que se investigaría a "personas" no especificadas que impulsaron la investigación de Robert Mueller sobre la trama rusa, y dijo que no objetaría si el informe del fiscal especial es difundido públicamente. Mueller dijo en un informe que no encontró pruebas de que el presidente o su campaña colaboraran con los esfuerzos rusos para interferir en las elecciones de 2016, según una carta que el fiscal general William Barr envió al Congreso el domingo.

La libra retrocedió cuando May dijo que aún no cuenta con suficiente apoyo para someter a votación su acuerdo de Brexit en el Parlamento y seguirá intentando convencer a los parlamentarios para que lo respalden. Mientras los legisladores intentan tomar el control del proceso, ella está manejando la amenaza de una extensión prolongada si su trato no se aprueba.

Las acciones europeas cayeron incluso después de que los datos mostraron que la confianza entre las empresas alemanas mejoró. El rendimiento de los bonos a 10 años de Australia marcó un mínimo histórico y el de los japoneses se hundió a su nivel más bajo desde septiembre de 2016.

La lira turca recuperó parte de su caída del viernes, que se produjo tras el inicio de una investigación realizada por el regulador bancario del país a JPMorgan Chase y otra investigación a bancos no especificados por alentar la caída de la moneda.


Esto es importante. Las tasas cortas son manejadas por la FED o los bancos centrales en general. Las tasas largas las maneja el mercado. Todo el QE de los bancos centrales fue para tratar de influenciar las tasas largas a la baja, comprando deuda hipotecaria de los bancos en primerísimo lugar, y con ello incentivar los préstamos a la economía privada.

Cuando las tasas cortas, influenciadas por los bancos centrales, se acercan a las tasas largas, eso indica que el mercado ve riesgo y por ende va en búsqueda de los instrumentos disponibles más seguros, primero en los tramos cortos, y después en los largos.

Hay que recordar algo, los bonos del tesoro americano son USD´s pagando intereses. Lo que indica que el mundo está en búsqueda de USD´s.

En el caso de Europa, el BCE no tiene este control ni demanda. Está clavado con el 40% de la deuda europea en curso en su balance y no puede colocarla como si lo puede hacer la FED. Lo mismo Japón. Tiene su mercado de deuda destruido y sin demanda.

So…

Las tasas de los bonos europeos soberanos no van a subir al principio. Lo van a hacer los de las empresas europeas. Cuando ese spread comience a aumentar, y el spread de las tasas cortas y largas de los bonos americanos (públicos y privados) se haga aún menor o se invierta, es momento de comenzar a poner en práctica todos los planes que hayan tenido preparados para el momento financiero más decisivo de nuestras vidas naturales.

Este va a ser un periodo muy caótico.

Be ready…

Continúa Leyendo...

25 marzo, 2019

La falacia Bolsonaro


Resultado de imagen para 95-96 bulls vs 16-17 warriors

@emolblogspot

From Peña---

La visita de Jair Bolsonaro ha permitido plantear un problema de la máxima importancia: el valor de la democracia.
Se ha oído por estos días que la negativa del presidente del Senado a asistir a un almuerzo con el Presidente de Brasil no solo fue un desaire a este último, sino al propio pueblo brasilero y a la democracia de ese país. Después de todo, y como el propio Bolsonaro se encargó de recordarlo, él fue electo con una impresionante cantidad de votos. ¿Acaso eso no le da credenciales suficientes para que sea digno de respeto y tratado con deferencia, especialmente durante una visita oficial? ¿No abandonó entonces el presidente del Senado sus deberes e hizo un mohín de desprecio a la democracia al negarse a ese almuerzo?Todos esos reproches descansan en una sola idea: la de que la voluntad de la mayoría confiere un valor de especial importancia a quienes logran ganársela para sí.
Pero a poco de reflexionar se comprende que lo anterior es un error de grandes proporciones. Es evidente que el número de personas que adhieren a un determinado punto de vista no es una garantía ni de su verdad, ni de su corrección, ni de su moralidad. Del hecho que el 99% de una determinada audiencia adscriba a una opinión, no transforma a esta opinión en irrefutable. En pocas palabras, el número de personas que manifiestan adherir a un punto de vista no es un criterio de verdad o valor de este último (un filósofo diría que la mayoría no es un criterio epistémico).
Así entonces que Bolsonaro tenga de su lado a la mayoría no es un título que le confiera un valor intrínseco o final.
Por el contrario, todos saben que Bolsonaro es un sujeto que ha tejido con los peores prejuicios -sexistas, racistas, religiosos y con simplismos de una ignorancia rampante- un discurso con el que ha imantado a las mayorías. Y ninguno de esos prejuicios, que suelen ser la semilla del maltrato y el autoritarismo, dejó de serlo porque la mayoría decidió votar por él. Creer lo contrario, pensar que porque dispuso de la voluntad de la mayoría Bolsonaro como figura política, y sus opiniones, son dignas de respeto y dejaron de ser lo que eran, es simplemente absurdo, equivale a transformar a la democracia en una coartada para cualquier cosa (en esto debió pensar Borges cuando dijo que la democracia era una superstición estadística).
(Y, por supuesto, de nada vale que ahora Bolsonaro diga que él no es ni xenófobo, ni racista a pesar de sus dichos. Porque, ¿qué otra cosa es un político sino la suma de lo que ha dicho y hecho?).
Pero si la democracia no deriva su valor de la mera mayoría, ¿por qué entonces debe preferírsela frente a otras formas de gobierno?
El valor de la democracia depende de los supuestos sobre los que reposa el debate que ella hace posible y uno de cuyos resultados, solo uno, es la construcción de la voluntad de la mayoría.
Esos supuestos son el reconocimiento de la más estricta igualdad entre todos los miembros de la comunidad política sin consideración a la etnia, el sexo, el género, las preferencias sexuales o los hábitos de consumo. El igual respeto y consideración a todos es el primer supuesto del debate democrático. Y se suma a él la creencia de que cada ser humano está provisto de dignidad, motivo por el cual no se le puede sacrificar, ni aun si se probara que con ello la mayoría estaría mejor (por eso no es aceptable poner al 10% de los ciudadanos en la esclavitud y al servicio del 90% restante a pesar de que esto mejoraría la suma del bienestar).
Pues bien, ocurre que Bolsonaro con su discurso cuartelero, sus desplantes y sus simplismos prejuiciosos, que han herido a gays, mujeres y minorías, se ha esmerado en desmentir todos y cada uno de esos supuestos sobre los que descansa el valor de la democracia y de la mayoría que a su través se forma. Y al hacerlo ha establecido, de manera elocuente, una contradicción entre los enunciados que su discurso profiere y las condiciones que hacen posible la vida democrática (los filósofos llaman a ese tipo de inconsistencia contradicción performativa). Siendo así, ¿cómo podría él -o quienes lo defienden- esgrimir la democracia como una razón para que se le respete y se le trate con deferencia?
Creer, en suma, que basta haberse ganado la adhesión de la mayoría para esgrimir la democracia como título, sin atender a los supuestos cuyo cuidado la hace posible y valiosa, es una falacia que bien podría ser llamada la falacia Bolsonaro.
Es -hay que reconocerlo- la misma falacia en la que tantas veces se incurre en Chile cuando se esgrime a las asambleas como título para justificar cualquier comportamiento o cualquier opinión, con el argumento de que es la democracia la que lo decidió.


Hace un par de años estaba de moda el debate de cual equipo era el mejor de la historia de la NBA, el 95-96 de los Bulls de Jordan, o el 16-17 de los Golden State Warriors.

Y recuerdo que Pippen, entre otros, opinaba que, si los Warriors jugaban con las reglas de los 90’s, los Bulls se los desayunaban. Si los Bulls jugaban con las reglas actuales, los Warriors tenían posibilidades ciertas de ganar una serie (discrepo, Jordan se desayunaría al que fuera en cualquier época). Que es por cierto una gran opinión.

No puedes juzgar una época anterior ni las acciones de ellas con las reglas actuales del juego.

Peña, académico y democrático, según el, piensa que si no opinaste y actuaste en la escala de valores actuales durante toda tu vida, y especialmente en las liberales que el profesa, tu opinión hoy no es válida. Los homosexuales eran considerados subnormales y una enfermedad en la primera mitad del siglo XX por la ENORME mayoría de la población, y probablemente bastante entrada la segunda mitad. Los transgéneros eran considerados como enfermos mentales (disforia es el término médico) hasta no hace muchos años. Ese era el consenso social, entre muchos otros que hoy parecen ser inadecuados, al menos en el tratamiento social. Pero en esa época no.

Si piensan como piensa él HOY, es válida la democracia y las opiniones, si piensan diferente al estándar actual de cosas, en cualquier parte de la historia de su vida, la democracia no es válida para respetar a la persona y esos puntos de vista expresados anteriormente que son extremistas bajo el prisma actual, y que por supuesto no es su actual realidad y opinión, por algo fue elegido por el 50%+ de Brasil.

Claramente Peña no conoce la historia de la democracia, especialmente su cuna, Grecia, donde existía de hecho la discriminación por clases, siendo el dueño de casa el único ciudadano con ese título que podía votar las leyes y con la esclavitud como institución establecida.

La democracia no es igualdad. No nace de esa manera. La igualdad comienza con la revolución francesa, americana y finalmente rusa, en occidente, donde se consolida definitivamente después de la segunda guerra mundial. No es necesario recordar que en USA existió la esclavitud como institución hasta muy entrada la república, y se extinguió por razones bastante menos altruistas que lo que dicen los libros de historia en la guerra de secesión.

De hecho Socrates (el hombre más sabio de Grecia) pensaba que la democracia no era buena, esto es, que todos votaran leyes, porque no todos tenían la capacidad de entender lo que votaban y por lo tanto eran influenciables por intereses privados y/o populistas. Sabio indeed…

China está llevando las cosas al próximo nivel de gestión de la sociedad.

Capitalista y libre mercado en las relaciones privadas, partido único con la gente y procesos de selección lo más exigente posible para sus componentes de manera transversal en la sociedad, especialmente los de élite. Es como unir las mejores partes de todos los sistemas políticos, sociales y económicos que han existido.

Nadie es el dueño de la verdad absoluta, especialmente en lo que a opiniones políticas y sociales se refiere. Sobre todo cuando se juzgan las acciones bajo otro sistema de valores que el que está en curso.

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....