31 mayo, 2011

Oro y Plata - Comex y la manipulación de los mercados de metales Preciosos

Ya había escrito un par de post anteriores pero tal vez es bueno retomar algunos conceptos dada la importancia actual en la economía mundial del mercado de commodities en particular el oro y la plata.
Una de las mayores organizaciones o entidades encargadas del comercio y transacciones de commodities es el Grupo CME (Chicago Mercantile Exchange), que es una bolsa de comercio similar al NYSE, o la Bolsa de Valores de Santiago, sólo que especializado en Commodities y energía (la otra sería la LBMA, o London Bullion Market Association). La rama de del CME encargada de las transacciones de Metales (Bases y Preciosos) se conoce como COMEX. En general, en transacciones de commodities efectivamente se está adquiriendo físicamente, o esa es la intención. En particular, se puede transar cientos de veces una onza de oro o una libra de cobre, pero siempre existe la presunción que se está traspasando el contrato por el producto real (al igual que una compra y re venta de una casa que entiendo existe). Ahora bien, particularmente en el caso de la plata y el oro se manejan algunos conceptos de disponibilidad física (localizados, no localizados), y de tipos de contratos que en general son futuros y opciones. Como la mayoría de los mercados financieros hoy en día, se puede transar en ésta bolsa al margen, lo que significa que para comprar futuros por 5000 oz de plata o 100 oz de oro puedes usar sólo un 10% aprox. del monto total que implicaría el total del contrato. Las opciones te otorgan el derecho de comprar o vender (call o put) a un precio determinado (strike price). Éstos son los mercados que transan de hecho el producto físico. Existen instrumentos derivados de los metales preciosos que no tienen como colateral el físico específico, aun cuando se piense que así es (I-Shares, SLV, GLD). Pues bien, si tienes la posibilidad de vender “vales por” sobre producto que no tienes, o al menos en la cantidad equivalente al físico que debería existir y vendes papeles por nada, lo haces, como en el caso de JP Morgan, en lo que se conoce como naked short positions, es decir vendes vales por producto que no tienes (por eso naked). Cuando el precio es bajo no es importante, nadie está interesado en el físico, sin embargo, cuando el precio comienza a subir, y existe demanda por físico o comienzas a tomar ganancias, quien realizó las posiciones cortas debe llegar a un “acuerdo” en lo posible y cancelar el diferencial en efectivo más un premium (por la falta de despacho físico), o cancelar el diferencial, por lo tanto a quienes emiten éstos instrumentos les conviene un precio bajo, ya que nadie ejercerá opciones físicas o liquidará para toma de ganancias (no masivamente al menos) y por lo tanto pueden expandir a voluntad éstos vales por. Si emites suficiente papel para un mercado pequeño como es el de la plata física, pueden mantener muy contenido el precio. El problema sucede cuando existen crisis que hacen perder la confianza en el sistema monetario y por lo tanto la demanda física aumenta. Por lo tanto, éstas instituciones en conjunto con los operadores físicos (CME, LBMA) coordinan esfuerzos tanto para mantener los precios bajos (emisión masiva de posiciones cortas o vales por) y aumento de márgenes para los contratos futuros, lo que saca del mercado a la mayoría de los participante especuladores al margen y quedan aquellos realmente interesado en el físico (para recibir el físico debes cubrir toda tu posición obviamente, lo que hace irrelevante los aumentos de márgenes para quienes están interesados en el físico, no así para los traders). Básicamente en conjunto con el oro (funciona igual pero acá sería el HSBC quien manipula el oro en vez de JP Morgan). Las razones de éstas manipulaciones aparte de la ganancia obvia para los bancos emisores de los papeles es (sería) el mantener el status quo respecto del sistema monetario, y dar la sensación que el poder de compra de las divisas no disminuye. Ciertamente es un esquema que sirve a los intereses de la banca privada y los bancos centrales (aún cuando se pueda argumentar que ambos son privados), hasta que no es posible evitar el despacho físico, punto en el cual las posiciones cortas quedan al descubierto. Que provocaría esto en los mercados financieros (en los de derivados en particular) queda a la imaginación de los lectores, sólo puedo decir que personalmente estaría muy, muy, muy molesto si no recibo el físico de algo que compre,  más aún, saber que nunca fue la intención el honrar el contrato. Dato adicional, en Comex existen contratos por 600 millones de onzas aprox. y las reservas físicas localizadas están en el orden de 40 millones, no es necesario mayores comentarios. Por cierto, si estás interesado en compra de metales preciosos, no para especular sino como seguro contra la depreciación de las divisas y  considerando todo lo anterior, deberías comprar y solicitar despacho físico y almacenarlo en una institución extra bancaria (las cajas de seguridad están sujetas a inspección o incluso confiscación) como Brinks por ejemplo, si no te parece tan perentorio la obtención real, al menos deberías verificar el estado físico del producto que estás adquiriendo, esto es localizado o no, sólo tienes la seguridad (hasta donde pueda ser seguro en éstos mercados no tener en la mano el producto), sobre el inventario LOCALIZADO.
Continúa Leyendo...

27 mayo, 2011

IPC e Inflación - Inflación, Deflación, Hiperinflación

Considerando los recientes eventos en Bielorrusia, donde el banco central decidió devaluar su moneda en un 50% en un día, provocando una catástrofe económica para quienes tenían activos denominados en la moneda del país (Ahorradores entre ellos) y una fiesta para quienes tenían deudas, las cuales se vieron reducidas a la mitad en una noche es relevante recordar que significan éstos términos.
Inflación y deflación son fenómenos monetarios, que dicen relación con la cantidad circulante de dinero y crédito, siendo el dinero el creado por el banco central y el crédito por la banca vía mecanismo de reserva fraccional. Cuando el total de dinero y crédito aumenta, se dice que existe inflación, una de cuyas consecuencias puede ser aumento de precios de bienes y servicios (aunque también puede reflejarse en un aumento en otras clases de activos como las acciones tipo USA). Cuando el circulante disminuye, se dice que existe deflación, una de cuyas consecuencias puede ser la disminución de precios. Que provoca la Inflación?, la impresión de divisas sin respaldo de activos duros (no contables como podría ser actualmente los bonos de deuda del gobierno, sino almacenes de valor como oro, plata etc), las cuales son ingresadas al sistema vía gobierno al realizar los pagos con éste nuevo dinero emitido. También provoca inflación una tasa de referencia del banco central baja, lo que permite que la banca privada acceda a dinero el que puede prestar con tasas atractivas de crédito y realizar los préstamos. Cuando se generan éstas políticas? cuando se quiere impulsar la demanda, considerando que esto es beneficioso para la economía, aumentando el gasto gubernamental vía deuda soberana, y deuda privada vía crédito gracias a las tasas bajas de referencia del banco central. Entonces que puede provocar una deflación? básicamente, que los créditos sean liquidados y no renovados, ya que de esta forma se quita de circulación un gran proporción del dinero creado anteriormente, de un menor impacto (salvo un gobierno con deudas catastróficas por servir tipo USA, Japón, Grecia), es el disminuir el gasto gubernamental, básicamente por el multiplicador que usa la banca privada, y que no es usado por el dinero emitido para cubrir déficits de gobiernos. Cuando se puede producir entonces una liquidación de créditos?, en una crisis económica o financiera, donde la gente no está dispuesta a asumir créditos de consumo, liquida los que tiene y trata de comprar al contado y sólo lo necesario. Es por esta razón que los créditos durante el último tiempo han sido tan baratos y todas las tasas están en mínimos históricos. Hay que impulsar la creación de crédito para evitar la destrucción de circulante. Por que? si existe una crisis lo suficientemente poderosa como para provocar una destrucción de crédito masiva, el dinero es muy valioso, por lo que la gente lo querrá usar para asegurar la compra de bienes necesarios, lo que provoca el retiro desde las cuentas corrientes y de todas las inversiones más riesgosas (por eso en éstas situaciones se ve una baja en las bolsas y un aumento en el valor de productos considerados seguros, como el USD anteriormente y el oro y plata hoy). Si esto sucede con relativa rapidez, los bancos no cuentan con el efectivo necesario para cubrir éstos retiros, lo provoca en general pánico y una corrida bancaria. Cuando haces un retiro del banco, quitas de la línea de activos lo que respalda la creación de créditos por 9 veces esa cantidad, por lo que un retiro desde las cuentas también significa que el banco se transforma en insolvente. Esto es lo que pasó en una escala masiva a fines de 2008, y solo un paquete de rescate de trillones de dólares a la banca mundial impidió está deflación, comprando los gobiernos los activos que perdieron su valor (derivados de hipotecas en particular). Cuando se produce ésta deflación, los gobiernos intentan impulsar los precios, en particular en éste periodo, el de las bolsas del mundo, bajo el concepto de que la gente asumirá en que un mejor desempeño de los stocks significa una mejor economía lo que aumentará la confianza y por tanto de nuevo el consumo. El problema? para hacer esto ha sido necesaria una inyección sin precedentes de circulante, el que se ha ido hacia instrumentos de deuda y mercados, no necesariamente hacia las cosas que consume el público, por lo tanto existe la sensación de mejora económica sin una inflación de precios significativa. Lamentablemente es sólo eso, una sensación. Cuando exista una conmoción lo suficientemente fuerte como para provocar una vez más el retiro del efectivo, ésta vez no existirá liquidación masiva de créditos, por que no existen en los niveles vistos antes de 2008, sólo habrá el ingreso a la economía real de los trillones de dólares que se han impreso durante éste periodo, los cuales irán a la búsqueda de los bienes y servicios básicos, lo que provocaría una inflación de precios de alimentos y energía muy masiva. Donde entra el supervillano de la hiperinflación? es difícil saber, pero básicamente es cuando el requerimiento por dinero para comprar cosas es tan fuerte, pero a la vez existe tanto en circulación, que la velocidad de transferencia aumenta hasta niveles en que nadie quiere retener mucho tiempo el dinero por que no le servirá para comprar las cosas necesarias y escasas ya que estas no estarán disponibles. En éste punto se desata la hiperinflación, cuando nadie quiere retener el dinero papel y sólo quieren usarlo lo más rápido posible para obtener cosas de valor tangible. Por lo tanto, hiperinflación es un animal diferente que la inflación, ésta es un aumento de circulante, la primera es la pérdida de confianza en la moneda, y cuando ésta confianza se pierde, es históricamente imposible de recuperar.
Continúa Leyendo...

Crisis Financiera - Estimados Señores Master card

“Escribo esta carta para solicitar un aumento en mi límite de crédito. Como saben he sido un cliente de por vida y nunca he fallado en un pago. Desafortunadamente, parece que he caído en un periodo financiero difícil y me he visto obligado a llegar al cupo máximo de mi tarjeta. Se que esto es una acción irresponsable, pero lo hice en el entendimiento que éstos problemas serían momentáneos. Estaba seguro que podría recomponerme y pagar toda mi deuda, sin embargo el bache ha sido más largo de lo esperado. Ahora me encuentro sin línea de crédito disponible, pero aún con la necesidad de fondos, ya que la reciente deuda acumulada me está dando problemas para pagar incluso los intereses.
Quiero que entiendan la gravedad de mi situación. No es solamente que yo dependa del crédito vuestro para realizar los pagos de mi BMW a tiempo. También uso la tarjeta para ayudar a mi madre enferma con su medicina y también para la educación de mi hijo. Adicionalmente, mi esposa acaba de perder su trabajo y he estado usando la tarjeta para comprarle la comida y ropa que ella necesita. Como ven, si cortan mi crédito ahora, mi familia será devastada. Sin mencionar el hecho que mi DICOM estará arruinado si no hacen esto por mi. Por favor, no permitan que pase, por que si tengo un mal DICOM, no sólo afectará mi capacidad de pedir prestado posteriormente de ustedes, también provocará que Visa y American me corten el crédito.
De todas maneras, no veo cual es el problema. Ustedes saben que si aumentan mi línea, seré capaz de realizar el pago mínimo, caso contrario no lo haré. Es fácil ver lo que hay que hacer, no quiero que ésta carta se torne agresiva, pero sería tonto de mi parte no apuntar el hecho de que ustedes me necesitan tanto como yo a uds. Saben que es en vuestro interés el cumplir con mi solicitud. Sin mencionar que mi madre, hijo y esposa tienen tarjetas con ustedes y que cortar mi línea resultará en que ellos tampoco podrán realizar sus pagos. Pueden permitirse eso? en mi opinión es una decisión obvia.
Ansiosamente espero vuestra respuesta, por cierto, la necesito de inmediato, mientras antes la tenga más rápido realizaré los pagos.
Saludos
xxxxxx
Estimado señor xxxxxx
Comprendemos su situación. Sin embargo, no es responsabilidad de su tarjeta de crédito proveerle ingresos. Nosotros proveemos crédito, lo cual es muy diferente de un ingreso. El crédito le entrega liquidez en situaciones donde usted necesita algo inmediatamente, pero no tiene los fondos necesarios para financiarlo. Como compensación por nuestros servicios, usted nos paga el dinero prestado más un cargo financiero (también llamado interés). Esa es la forma en que el crédito esta diseñado a funcionar. No está diseñado como un flujo constantemente en aumento que se infla hasta llegar al punto donde incluso el pago de los intereses son un carga inabordable para usted y lo fuerza a solicitar aún mayores líneas. Usted habla de no ser capaz de pagar los intereses, pero en algún momento ha pensado en pagar el principal?
También, por que está preocupado por DICOM?, ese es sólo un reporte ficticio que no representa el valor real del crédito de una persona. El hecho de que usted haya vivido por tanto tiempo más allá de sus medios habla más de su valía para un crédito que un ranking. Además, hemos cortado el crédito a personas con mucho mejor historial de crédito que usted.
Y realmente sentimos lo de su familia que ahora depende del crédito para mantener su estilo de vida. Sin embargo la responsabilidad debe ser puesta en usted por dejar que su situación financiera llegara a ese punto, no a nosotros. Entendemos que la comida, ropa y medicinas son necesidades básicas de la vida, pero un BMW y universidad no. Tal vez debería vender su auto y comprar uno más económico y decirle a su hijo que la universidad tendrá que esperar por ahora.
Lo sentimos, pero estamos cortando su crédito. Esperamos que pueda continuar con sus pagos con su actual nivel de ingresos. Pero si no es así, tal vez pueda vender algunos de los ítems que ha acumulado durante estos años y usar ese dinero para pagarnos. Haciendo esto puede mantener su DICOM en regla, lo que parece importarle bastante, y considerando que todas esas cosas las compró con crédito, en realidad nunca le pertenecieron en primer lugar. También, en el futuro, tal vez debería intentar ahorrar dinero y pagar en efectivo cada vez que pueda. Ayuda a construir carácter, y lo mantiene alejado de la mentira de que puede tener todo lo que quiera cuando lo quiera sin siquiera tener que trabajar por ello. Sólo una sugerencia.
Buena Suerte. “

(extracto de The Schaef Report)
Continúa Leyendo...

23 mayo, 2011

Crisis Europea - ¿Austeridad en Europa?

Para quienes crean que es fácil implementar medidas de austeridad, en especial en los países socialistas europeos, den un vistazo a los cuadros de impuestos sobre ingresos personales medios en la OECD, Francia y Alemania casi tienen el 50%¡¡¡¡, el resto cerca del 40%¡¡¡, escapa de alguna manera en que nuevas formas creativas los gobiernos Comun…eh perdón, socialistas progresistas de Europa estrujarán más a sus ciudadanos para proveer fondos de salvatajes para los bancos alemanes y holandeses bajo el pretexto de asistir a los gobiernos periféricos. También escapa a la lógica que después de éste régimen draconiano de impuestos y aún ser o estar en peligro de insolvencia, los países de la OECD puedan seguir con el experimento de estado socialista asistencialista, aunque nunca hay descartar el ingenio de los eurócratas para inventar nuevas formas de arruinar a su gente…
En la nota positiva, Chile es el que menos impuestos cobra (ojo, sobre ingresos medios) y el que menos ingreso perdió en términos reales (de hecho aumentó entre 2009 y 2010).
Economist%20Taxes_0
Continúa Leyendo...

22 mayo, 2011

Colapso Económico - Esquema Ponzi y QE 3

Muchos de ustedes deben haber escuchado éste término, que indica una forma fraudulenta de negocios de inversiones (Madoff). En que consiste éste fraude?
Primero, ofreces una rentabilidad atractiva fija a tus inversionistas, con la condición probable de que siempre reciben el pago de los intereses pero sin retirar el principal. Al contar con el capital inicial, puedes iniciar el pago de los intereses utilizando el principal de la inversión. Al tener los inversionistas sus pagos regulares, éstos recomiendan el fondo, (también existen campañas para captar más clientes a cambio de una comisión), por lo tanto entran nuevos capitales que permiten el pago de los intereses de los inversionistas más antiguos. Básicamente es una estafa piramidal, la que se termina cuando ya no existen más inversionistas, y por lo tanto no existe capital para pagar los intereses, o hay un retiro masivo de capitales, que no necesita ser tan masivo después de todo, basta que un par de inversionistas hagan sus retiros para que la empresa probablemente cierre las cuentas, prohíba el retiro, colapse la página de internet y las conexiones a las cuentas, se fugue el CEO y la plana ejecutiva de la empresa a las islas Caymanes, o todas las anteriores, en ese orden (por cierto, si te suena simililar a alguna inversión que tengas en éste momento tanto la forma de la inversión como los pasos de la liquidación hasta el punto de cierre de las cuentas, sugiero dejes de leer AHORA ésto y llames a tus ejecutivos, si ya estás en la etapa de caída de la página de Internet e imposibilidad de acceso a tus cuentas, mis condolencias).
Por que es importante ese esquema?, básicamente por que la mayoría de los gobiernos del planeta mantienen similares esquemas, principalmente en lo que tiene que ver con bienestar social y atención médica. Si lo piensas, por ejemplo en términos de pensiones manejadas por el estado, los impuestos que hoy pagan los trabajadores mantienen a aquellos que hoy están en edad de retiro, a cambio de la misma promesa futura que hará que tus hijos o nietos paguen por tu retiro (a ésta altura debe ser claro que los fondos no quedan almacenados en un bunker gubernamental en forma de lingotes de oro esperando para tu retiro…). El problema?, el principal probablemente sería la demografía actual, la que nos dice que hace 40 años probablemente existían 20 o 30 trabajadores por cada retirado, hoy tal vez se encuentre más cerca del 5 a 1 y en 20 o 30 años más será aún peor (3 a 1, 2 a 1?), lo que significa que para mantener las promesas, los trabajadores activos tienen que soportar una carga más dura impositiva. Adicional a éste problema, queda el hecho de que cada vez más los recursos captados por impuestos se destinan a éstos programas (entitlements en inglés) de subvención social (pensiones civiles o militares, programas médicos, beneficios de jubilación etc) dejando menos recursos para los gastos adicionales del gobierno. Cual es la opción en éste dilema? cuando eres dueño de la impresora de dinero, la opción es sencilla, imprimir más billetes depreciando la moneda y cubriendo con ésta nueva creación los gastos adicionales. El problema es que cada nuevo gobierno intenta ganar el favor político aumentando éstos programas, lo que resulta en mayor impresión de dinero y mayor depreciación, que resulta en menor poder de compra de los trabajadores activos y retirados (los cuales obviamente exigen el aumento correspondiente a la pérdida de poder adquisitivo) y empresas quienes tiene menos margen para los impuestos que también cubren menos cosas, por lo tanto es necesario subir los impuestos, que como es impopular lo haces utilizando la inflación (imprimiendo). Éste proceso puede durar siglos (el caso del imperio Romano), o la rápida caída de los gobiernos comunistas (siendo el de la USSR el más notable). Por eso la discusión respecto del aumento del techo de deuda en USA es tan trivial, éste techo debe ser aumentado, el esquema ponzi debe seguir en curso, tienes que seguir la impresión de USD (y para todos los efectos también el EUR) para financiar éstos gastos (funciona para todas las economías desarrolladas, en especial las socialistas en Europa), caso contrario el esquema colapsa casi de inmediato tanto por falta de dinero nuevo (inversionistas nuevos en el caso privado) y/o retiro masivo de fondos (los jubilados cuya proporción hoy es enorme y comienzan a exigir sus pensiones). Por eso también debe continuar el programa quantitative easing, en la forma que sea, no es posible seguir con éste esquema de deuda en el mundo desarrollado salvo devaluando la moneda, hasta que que se alcance el punto en el que se pierda la confianza en las divisas lo que desencadenaría una crisis monetaria mundial (hiperinflación?). La alternativa es caer en default de pagos (estilo argentino), y re evaluar las monedas cambiando 1 unidad de la divisa nueva por 100 (1000?) de las antiguas, reseteando el sistema. Obviamente esto es impensable para cualquier político, la idea es seguir pateando el problema para que sea el de alguien más. El resultado de éstos esquemas ponzi? bueno, ya los estamos viendo en Grecia, España, USA, Inglaterra, etc, cuando tus ingresos no cubren tus gastos y recurres a la tarjeta de crédito infinita de los bancos centrales el desenlace es uno sólo, sea cual sea el origen de ese desbalance (social, militar, ambos eventualmente en el caso de las superpotencias de cualquier era) y éste es colapso de tu divisa (inflación gradual hasta hiperinflación), que destruye el valor y por tanto los ahorros e inversiones denominadas en ella. En éste sentido, Chile tiene una GRAN ventaja versus el resto del mundo, nuestros sistemas de beneficios son PRIVADOS y pagados por nosotros para nuestro servicio, atención y retiro (podría argumentar que el sistema de AFP´s no es muy bueno como inversión ya que se enfoca en una sola clase de activos que son las acciones, y que tampoco se educa a la gente en la gestión de éstos fondos al menos para cambiarse de más a menos riesgoso dependiendo de los ciclos económicos en curso, pero al menos en éste ámbito se hace con relativa libertad y transparencia, no existe la obligación de los fondos por comprar bonos de deuda del gobierno, por ejemplo y siempre se puede mejorar la gestión privada de recursos que existen, no son promesas de pago, es tenencia de activos efectiva (lo que se pueda considerar efectiva en los mercados de papel hoy en día en todo caso)…salvo una mínima proporción de jubilados de las cajas antiguas y ex integrantes de las fuerzas armadas. Éste cambio (suerte o no) nos ha permitido probablemente sortear todas las crisis anteriores ya que depende de nosotros nuestro bienestar y jubilación (también las pérdidas), y salvo programas específicos de ayuda (terremoto y crisis de precios de petróleo) en general, dependemos de nosotros mismos como ciudadanos. Los programas de asistencia social están muy bien cuando son limitados en tiempo y recursos disponibles y por lo tanto extinguibles a voluntad de gobierno, y preferiblemente por ley de presupuestos que impida endeudarse por éstos programas. Cuando se cae en esa espiral, es muy difícil salir, todos nos acostumbramos eventualmente a los beneficios, y es muy difícil cortarlos, en especial cuando los políticos no tienen mucho coraje o voluntad política para dar malas noticias, total que lo arregle el que venga (que básicamente es el 99.99999999999%)…
Continúa Leyendo...

21 mayo, 2011

Cambio Climático - Energías Alternativas


Considerando las protestas debidas a Hidroaysén en la cuenta pública del 21 de mayo, entre otras quejas un poco más difusas, cabe destacar algunas cosas:
Probablemente entre los manifestantes o entre los políticos que opinan respecto del proyecto (a favor o en contra) un porcentaje mínimo conoce los alcances de éste o incluso la ubicación específica y los impactos ambientales (que los tiene ciertamente), o los beneficios en la matriz energética chilena. Adicionalmente, éstas personas al igual que muchos de nosotros consideramos la energía como parte fija y segura de nuestra vida y por lo tanto nos sentimos con la libertad de tratar de obtenerla de la manera más limpia y ecológica posible pujando por ello ante los gobiernos de turno. Sin embargo, hoy la energía junto a los alimentos deben ser los dos temas más relevantes en el mundo y de ninguna manera están asegurados, nuestra bandera de lucha hoy en día debe ser obtener la energía necesaria para nuestro bienestar y el de nuestras futuras generaciones y la base agraria necesaria para proveernos de alimentación segura, la discusión respecto de los impactos ambientales no debe detener los proyectos energéticos (los que sean que aseguren las anteriores condiciones), sólo deben entregar un marco de referencia para las regulaciones necesarias para no afectar otras áreas de la economía de manera relevante hoy o a futuro.
Dicho lo anterior, es atingente dar un vistazo de las posibilidades de energía con las que contamos hoy en día y la forma de visualizarlas.
Cuando se evalúa un proyecto energético, lo más importante es el balance de energía que entrega, o sea, cuanta energía consume vs cuanta energía genera (EROEI: energy return over energy invested).
Cuando se ejecuta un proyecto de extracción petrolera, todos los bienes de capital necesarios para construir las faenas tanto para extraer como para distribuir consumen una determinada cantidad de energía equivalente (horas hombre, Kwh etc) y el resultado de la inversión probablemente es multiplicado en energía equivalente por 200 (si hace en Iraq o Irán) o por 20 si es en plataformas off shore (mientras más al interior del mar se encuentre menor será la relación entre energía invertida vs energía generada y también más riesgosa la extracción).
Pues bien, considerando los principales tipos de energía, los EROEI serían los siguientes:
  1. Petróleo: 20 - 200
  2. Carbón: 30
  3. Gas Natural: 8  - 100
  4. Bio Combustibles (etanol por ej): 0,7 - 1,2
  5. Hidroeléctricas: 11,2
  6. Eólica: 0,03 – 2
  7. Marítimo (Mareas): 15
  8. Geotermia: 1,9 – 13
  9. Energía Solar: 1,6 – 1,9
Sin duda el petróleo está llegando a sus últimas etapas como combustible viable (en el que el costo es continuamente superior hasta que ya no es económicamente rentable en términos de EROEI, aunque queden muchas reservas). Pero no es correcto comparar el petróleo con las otras energías, ya que éste es irreemplazable por ahora (y por muchas décadas más lamentablemente) respecto de su uso en transporte y derivados (plásticos, fertilizantes, polímeros etc), gracias a su densidad energética, que no tiene paralelos. Por lo tanto, contra lo que hay que comprar hidroaysén es con las energías solares, eólicas, geotermales y también con las termoeléctricas (operadas con carbón). En éste sentido, ninguna de las energías alternativas tiene remotamente la posibilidad de reemplazar la generación que provee la hidroelectricidad y las termoeléctricas en nuestro país. Los proyectos energéticos son de larga duración y una equivocación en la evaluación puede repercutir en gigantescos impactos en la economía (que le pregunten a los gobiernos de la concertación que proyectaron termoeléctricas para ser operadas con gas natural de argentina, que cuando dejó de fluir tuvo que ser reemplazado con carbón, del cual tenemos bastante buenas reservas). Las únicas energías probadas en nuestro país y en las que somos bastante eficientes son las hidroeléctricas y las termoeléctricas, cambiarnos a una energía alternativa de las que no conocemos nada a nivel de empresa y cuya densidad energética es mínima y muy costosa de subvencionar (hay que mantener generadores a petróleo cuando no existe suficiente viento o energía solar lo que hace imposible éstas energías para usos industriales (tal vez para usos residenciales no tan intensivos y muy localizados sean adecuados)), parece al menos arriesgado. Aquellos que se oponen al proyecto deberían primero establecer cuales son las alternativas viables con las que contamos, todos nosotros estamos muy acostumbrados a la comodidad de una entrega relativamente óptima de energía, si no ejecutamos los proyectos necesarios hoy (los que sean más adecuados) en 5 a 10 años más, si/cuando tengamos problemas de oferta de energía, lamentablemente tendremos que recurrir al viejo truco de los apagones, que serán la excusa perfecta para protestas ya no por el origen sino por la falta de energía, lo que es infinitamente peor situación que la actual…
Continúa Leyendo...

19 mayo, 2011

Colapso Económico - Caída abismal de economía Japonesa

3,7% de caída en el PIB durante el primer cuarto (5,2% Nominal y 1,9% esperado). Impactante caída que nadie, repito, nadie podría haber previsto después de un terremoto grado 9, un Tsunami y una catástrofe nuclear…Confirmando una  vez más que analistas de farándula y economistas profesionales perfectamente podrían intercambiar roles…Si consideramos que éste descenso se produjo contabilizando solamente 20 días post desastre, sólo esperen a ver los resultados del segundo cuarto…Por supuesto los medios y economistas dirán que ésta es la típica formación V, rápida caída y recuperación, después de todo hay que mantener el optimismo en los mercados a toda costa. Las probables implicancias debido a que los stocks deberían comenzar a sentir el impacto, es que las máquinas impresoras de los bancos centrales serán ajustadas a velocidad turbo, en especial la del Banco de Japón (devaluación de yen vs USD), para impulsar las compras de acciones indirectamente, vía operaciones POMO (permanent open market operations) donde los bancos centrales compran a los primary dealers (bancos) los bonos de deuda que éstos previamente habían comprado al gobierno, entregando la caja necesaria para la compra de activos (acciones), (ni pensar en ésta nueva liquidez para iniciar operaciones de préstamo e impulsar el consumo a crédito, sería muy riesgoso para la banca tan golpeada en éste último tiempo…). También dará la excusa perfecta a la FED para lanzar el QE3, devaluando aún más el USD e impulsando los stocks nuevamente después de la brutal caída que sufrirán las bolsas probablemente en 3…2…1
Continúa Leyendo...

18 mayo, 2011

SHTF - TEOTWAWKI

Hoy escuché que el día 21 de Mayo está anunciado por una secta el día del juicio final, The End Of The World As We Know It…el fin del mundo como lo conocemos…es una expresión muy popular que trae a la mente las películas de zombies, armaggedon, el camino (muy buena película por cierto), Mad Max y todas esas profecías nostradámicas de fin de mundo. Una versión más realista es la que se ha presentado en los últimos desastres en terremotos, inundaciones y tornados, donde efectivamente, y por un tiempo limitado, el mundo como lo conocemos deja de funcionar, no existen cajeros automáticos, la energía eléctrica no está disponible, las góndolas de supermercados quedan vacías en horas, al igual que las farmacias sin remedios, las estaciones de servicio sin combustible e incontable cantidad de saqueadores destruyendo lo que se les atraviesa por el camino, sin asistencia policial o militar (cuando necesitas ayuda en 10 segundos siempre hay un policía a un minuto). Es razonable depositar siempre nuestra seguridad y la de nuestros seres queridos en un ente gubernamental que está a miles de kilómetros de la situación?, que tan preparados estamos para la supervivencia del más apto en situaciones extremas? Que sucede si el flujo de petróleo a nuestro país se interrumpe por cualquier circunstancia durante un par de semanas?, es tan lejano a la realidad un evento como éste con la producción de los países petroleros muy ajustada a la demanda y con todos los conflictos en el medio oriente (peak oil excluido…) que pasa con nuestra cadena logística de abastecimientos, que gracias a la metodología logística Just in Time que asegura la mayor eficiencia en el manejo de costos e inventarios, los supermercados y el retail en general cuentan con productos para un par de días, y después de eso?…
Según reza el dicho, esperando por lo mejor y preparado para lo peor, algunos lineamientos que nos permitirían sortear situaciones traumáticas como éstas serían:
  1. Fundamental, una comunidad de soporte, si no conoces a tus vecinos, al menos intenta tener una relación más cercana, sobrevivir solo en situaciones críticas está muy bien para las películas de acción, en la realidad probablemente tengas más oportunidad de pasar el trauma relativamente indemne en un grupo de vecinos, familiares y amigos…
  2. Dinero en efectivo, lo necesario para algunos días de soporte (puede ser un par de semanas)
  3. Provisiones para un par de semanas (vas consumiendo lo más antiguo y lo repones, así no pierdes producto por obsolescencia.
  4. Agua (2 lt/día por persona para 2 semanas) si puedes, adquiriere un purificador de agua (es muy práctico cuando vas a excursiones largas, recomiendo uno de éstos, así no necesitas almacenar tanto)
  5. Muy importante, stock de remedios prescritos.
  6. Mantén lleno tu estanque de combustible (y así también evitas la nunca bien ponderada pana del tonto). También mantén la provisión del combustible que utilices para calentar tu hogar y para cocinar, probablemente en una primera instancia es más riesgosa la exposición a una hipotermia que a no comer o tomar agua durante un par de días. Si tienes calefacción por alimentación central de gas o toyotomies que funcionan con electricidad, procura un BUEN par de sacos de dormir.
  7. Baterías recargables recargadas. Linternas y radio para escuchar las novedades y directrices oficiales. Radio de banda corta para las novedades e instrucciones no oficiales (las que sirven realmente). Un par de walkie talkies no estaría mal para comunicación con tus vecinos (no siempre funcionan los celulares en éstos eventos)
  8. Un buen libro que siempre quisiste leer y para el que nunca has tenido tiempo…tampoco estarían de más unas cuantas cajetillas de cigarros y un par de botellas del licor de tu preferencia.
  9. Si tienes la suerte de vivir en un sector de pesca y caza no sería malo que tuvieras un par de cañas (o hilo con anzuelo) y escopetas (y saber usarlas por supuesto). Aplican las escopetas para el caso de la defensa de tu hogar ante saqueadores…
  10. Lo más importante, tu mente, mantente alerta y preparado, estudia y practica habilidades largamente olvidadas, como pasar una noche sin ver año 0 o los Simpsons, y leer algo diferente a la sección deportiva, por ejemplo manuales de excursión y caza (link a Scribd para que no tengas excusas).
Existen múltiples foros donde analizan otros tipos de situaciones y las medidas a tomar en casos extremos o más prolongados (colapso monetario internacional por ejemplo), donde no existiría medio válido para transacciones, pero escapa a mi conocimiento y al alcance de éste post las habilidades necesarias en escenarios como éstos, salvo tal vez una en la que coincidiría, mantenerse en condiciones físicas adecuadas, para evitar la dependencia de medicamentos y estar apto para exigencias extremas (Regla N° 1 de Zombieland, CARDIO, muy atingente)…
Continúa Leyendo...

Inversiones - Michael Porter en Chile

Vino el Gurú de la competitividad a Chile, y algunos de sus alcances fueron:
“En concreto, dijo que las debilidades vienen por la mala educación pública, las rigideces laborales, las deficientes políticas energéticas -que no han dado paso a una estrategia de largo plazo- y la sobreponderación del Estado y del centralismo en la toma de decisiones.”
además:
“Vine a Chile hace tres años y quedé preocupado. Vuelvo hoy, y ahora sí que estoy muy preocupado, porque no veo que Chile tenga una estrategia de país".
"Cada vez que vengo hay más TLC"s, pero no hay nada nuevo que vender. Siguen vendiendo lo mismo". "La competitividad se basa en la productividad, y en eso Chile no está bien".
"Cuando se crece 4% con el mejor precio histórico del cobre, no se está creciendo... se va para abajo".
"La razón por la que los sueldos son bajos es por la baja habilidad de los trabajadores"."¿De quién fue la idea de la subcontratación? ¿Por qué queremos bloquearla? ¿Cuál es el raciocinio, qué es lo que están pensando en Chile?".
"No se está tomando un liderazgo en este tema. En Chile, nadie lo está tomando".
Cuanto le pagan a éste sujeto para que venga a decir éstas sandeces?
Por que nadie objeta a éste tipo que no ha trabajado nunca en una empresa real en un cargo de responsabilidad (trabajar de consultor no es muy difícil que digamos). Veamos lo que han hecho los muchachos de Harvard y Princeton por EEUU:
Mala educación Pública: USA se ubica en el peor ranking educacional entre los países industrializados. Incluso bajo países no desarrollados. (aunque estoy de acuerdo en que la educación pública es muy mala, no me suena a la persona idónea para realizar esa crítica, tal vez del ministro de educación de Finlandia lo consideraría en serio)
Innovación en exportaciones: Sabes cual es la principal exportación de USA a China en 2010? Papel Usado y Chatarra…(bueno al mundo la principal exportación de USA sería sin duda el papel higiénico anteriormente conocido como USD)
Centralismo del Estado: Realmente esto debe haber sido una broma que no entendieron los participantes del foro…considerando que viene del país donde se planifica centralizadamente todo (impresión de dinero, mercados financieros y stocks, policía, guerras, impuestos…)
Facilidad de Creación de empresas: Otra broma sutil, los asistentes no deben haber captado la ironía de Porter, cuyo país cuenta con más de 50 impuestos entre estatales y federales, lo que ha significado que se pierdan más de 40.000 empresas manufactureras en las últimas 2 décadas, devastando la base industrial de USA. Además de las últimas joyas adicionadas por Obama, que hacen casi imposible iniciar una empresa rentable en USA a menos que seas un corporación con un regimiento de abogados para llenar las formas de impuestos y requisitos legales…
Facilidad de Subcontratación: Bueno, en esto si han sido eficientes, han subcontratado tanto a otros países sus trabajos manufactureros, que recientemente Mc Donald abrió 60.000 vacantes para trabajos part time de sueldo mínimo a los cuales postularon…1.000.000 de personas, lo que hace la selección de Mc Donald más exigente que Harvard (quien admite a un 7% de los postulantes) Oh ironía…
Independencia Energética: Esto si es un insulto a la inteligencia, USA importa el 75% de su consumo de petróleo, y con 4% de la población consume el 25% de la producción mundial de crudo, cualquier interrupción por mínima que sea paraliza a los gringos…Chile tiene una posición privilegiada con sus recursos hidrobiológicos (temas medioambientales aparte), geotérmicos y Fósiles (carbón).
Falta una estrategia de país a futuro…Suena a planificación central, y ya sabemos como termina…similar a como está USSA hoy, como el mayor deudor de la historia mundial, con un desempleo real superior al 20%, con 43 millones de personas en Food Stamps (Bonos de comida), con la mayor deuda de la historia en créditos de consumo y estudiantiles privados, un mercado inmobiliario destruido y aún en picada, y el banco central usando estrategias bananeras de impresión de divisas…
La verdad, es que la nación más poderosa de la historia humana con la maquinaria industrial más productiva y símbolo del libre mercado y el emprendimiento fue destruida sistemáticamente gracias en gran parte a éstos consejos de expertos de librería, deberíamos analizar muy detalladamente la calidad de las opiniones y metodologías, y de los resultados que éstas han tenido y juzgando en base a USA, deberíamos llamar al GOPE y a INTERPOL para extraditar a éste personaje  apenas pise la loza del SCL la próxima vez que venga...
En términos generales, teniendo muchísimo campo para la mejora, Chile es un acreedor al mundo, con sus finanzas ordenadas, sin deuda pública, tasa de desempleo controlada (7% real), con grandes reservas de commodities, energía y base agraria, cual es el problema de exportar lo mismo si en eso somos buenos? vamos a competir con los chinos en la producción de cualquier cosa si sus costos laborales son casi de esclavitud? con los alemanes en la producción de autos (en éste caso evidentemente por experticia de los alemanes, no por subvenciones)?. La globalización permite arruinar a los países como Chile (y antiguamente USA), dejando que el país compita contra sistemas centralizados de producción que subvencionan (vía sueldos, impuestos o devaluación de moneda), siendo éste el caso, no hay problema, tomemos ventaja, compremos las máquinas baratas de china y les exportamos nuestro cobre, berries, uvas, carnes, granos, vinos, salmón y metales a altos precios, suena a buen negocio (si ellos quieren subvencionarnos vendiéndonos bienes más baratos de lo que deberían costar en un sistema de libre mercado, allá ellos, Thank you very much). Dejen que Porter siga innovando en USA y en China, así ellos  tendrán menos del 1% de granjeros que hoy tienen (en EEUU), lo que hará más valiosos nuestros productos…
Continúa Leyendo...

17 mayo, 2011

Armas - En Defensa de las Armas

La verdad no me considero un gran admirador de la tenencia y uso de armas. Sin embargo, me he encontrado con ciertos eventos y circunstancias históricas que hicieron replantearme el tema. Según Bastiat, en su gran tratado “La Ley”,

QUÉ ES LA LEY?
¿Qué es, pues, la ley? Es la organización colectiva del derecho individual de legitima defensa.
Cada uno de nosotros ha recibido ciertamente de la naturaleza, de Dios, el derecho de defender su personalidad, su libertad y su propiedad ya que son esos los tres elementos esenciales requeridos para conservar la vida, elementos que se complementan el uno al otro, sin que pueda concebirse uno sin el otro. Porque, ¿qué son nuestras facultades, sino una prolongación de nuestra personalidad, y qué es la propiedad sino una prolongación de nuestras facultades?.”

Recogido éstos conceptos también en la ley anglosajona (de orígenes medievales donde era obligación el porte de armas para la defensa del reino) y plasmados finalmente en la constitución gringa bajo la segunda enmienda, se entrega al ciudadano el derecho de porte de armas (no tenencia), “una milicia bien preparada necesaria para la seguridad de un estado libre, el derecho del Pueblo a tener y portar armas no será vulnerado”, ciertamente el espíritu de éste derecho es evitar que regímenes despóticos tomen el poder, entregando a la ciudadanía las herramientas legales para impedirlo (era el espíritu original, aunque algunos ahora intenten otras explicaciones). De más está decir que todos los gobiernos totalitarios comenzaron sus eras con un edicto bien específico (tácito o explícito) confiscación de armas y metales preciosos (quitar el poder de fuego y económico que permitirían a la ciudadanía a contrarrestar éste ascenso), léase Hitler, Mao, Stalin, Mussolini, etc…(ya sabes que esperar si se emiten éstas disposiciones en tu país por cierto).

La verdad es que en muy pocos lugares en el mundo existe la libertad de tenencia de armas como en USA, y la razón esgrimida suele ser que la delincuencia y los crímenes aumentarían, y existen muy buenos argumentos para esto, sin embargo, en Suiza (donde he tenido la suerte de estar), es obligación de todo ciudadano el cumplir con su servicio militar (6 meses, no 2 años) y con un entrenamiento continuo anual hasta los 36 años de 2-3 semanas, adicionalmente a estar obligados a mantener en su domicilio su arma de servicio con las municiones adecuadas para la utilización. Aún más, el gobierno promueve todos los años competencias de tiros entregando gratuitamente municiones para el entrenamiento de sus ciudadanos. Que significa esto? que el estado suizo puede contar tranquilamente con un ejército de élite de 2-3-5-10 millones de personas?. Sin considerar que no existe casi delincuencia (nadie sería tan tonto como para delinquir contra ciudadanos altamente entrenados y armados), y ningún gobierno jamás ni siquiera insinuaría la idea de un estado totalitario que quitara en algo la gran independencia y libertad que gozan los suizos. En perspectiva y de acuerdo al argumento del aumento de los crímenes, si contáramos con esas disposiciones y entrenamientos, ¿sería factible que en una población el 0,5% (tal vez mucho menos) de delincuentes que tienen armas ilegales pudiera aterrorizar y amedrentar al 99,5% del resto de población honesta y trabajadora?. Realmente lo dudo…
Continúa Leyendo...

Stocks Bolsas y Trading - WTI Down WTF UP

Finalmente el mercado está internalizando el final del QE2 de la FED?, están bajando los stocks ante la perspectiva de que ya no habrá nadie que haga levitar los mercados zombies de USA (y del mundo por ende)? bueno, al menos hasta que se haga necesario una nueva ronda de impresión, bajo la forma que sea para disfrazarlo (aunque no va a ser tan fácil de ocultar ésta vez). Que pasa en los mercados? todas las clases de activos están bajando (en general el dinero se mueve entre clases de activos). Es el principio de un des apalancamiento masivo, donde todas las clases de activos son liquidadas para tener acceso a efectivo?, es el resultado de la caza de brujas de Obama respecto de los especuladores de crudo (la medida más idiota y populista posible, y que dio luz verde a los mercados de commodities para que aumentaran los márgenes requeridos para las transacciones y así frenar el implacable aumento de los precios?). Lo cierto es que los mercados han sido impulsados artificialmente en precios vía expansión monetaria (burbujas?), sin sustentos reales (sólo hay que ver los volúmenes abismales de transacción en las bolsas). Sucederá que cuando se den los resultados catastróficos del segundo cuarto de las empresas que dependían de Japón, se iniciará una liquidación masiva de stocks, que harán bajar bolsas, commodities, casas y todo lo demás para tener efectivo y comprar tangibles (que dispararía los precios de alimentos y energía por ejemplo)?. Lo cierto es que estamos en un periodo único en la economía, es interesante observar lo que pasa y especular al respecto pero la verdad es que ya muy poca gente puede predecir con relativa exactitud lo que va a pasar en la economía mundial ya que básicamente los banqueros centrales han perdido el control de la situación, si siguen imprimiendo harán explotar los precios y devaluarán los instrumentos derivados de deuda, pudiendo provocar una liquidación de éstos (y colapso de ésta clase de activo), si paran de imprimir y aumentan las tasas de interés de los bonos soberanos, se aumentará hasta niveles insostenibles los servicios de deuda, cosa que los inversionistas anticipan, lo que significa que ahora instrumentos básicamente con riesgo cero pasan a tener una posibilidad cierta de default (por eso el alza de tasas que se asocia a mayor riesgo)  y por lo tanto quedan fuera del rango de inversión de múltiples y muy poderosos Hedge Funds, que tendrían que liquidarlos, lo que provocaría una caída enorme de éstos bonos…o todo sigue igual y de alguna manera los bancos centrales del mundo pueden salir de problemas inflando el circulante y así devaluando la deuda (y la moneda y la credibilidad de los gobiernos valga el alcance). Manténganse en Sintonía…
Continúa Leyendo...

15 mayo, 2011

Crisis Financiera - Freak Week

Sumados los temas financieros de las manipulaciones groseras en los mercados de commodities, provocando bajadas que reventaron todos los márgenes y el tema Hidroaysén, está el arresto de la cabeza del FMI por violación, poniendo en riesgo el salvataje que se está gestionando para Grecia, y la noticia del domingo, Zimbawe está considerando emitir su nueva moneda bajo el estándar Oro…la verdad cada día está más surrealista la economía mundial…(Zimbawe imprimió hace un par de años billetes de 1 trillón de dólares zimbawenses, ejemplo que sin duda lo hizo el superhéroe de Bernanke y todos los banqueros centrales del mundo y el modelo de conducta a seguir). Que se espera para la próxima semana? más alzas de márgenes para mantener a raya los precios de commodities y metales preciosos, el show habitual de los políticos y wall street del aumento en el techo en la deuda gringa o, caso contrario, el apocalipsis económico (el mismo show que hizo Hank Paulson en la crisis del 2008 para el rescate de sus amigotes de la banca de inversiones). Lo de siempre…
Continúa Leyendo...

Colapso Económico - El mito del Crecimiento Económico

Cuando se  trata de la salud financiera y del progreso de un país, generalmente los políticos y economistas de turno se cuelgan del concepto de PIB (producto interno bruto), para resaltar sus logros o apuntar las deficiencias, pero es un buen indicador del bienestar económico de un país?. Generalmente el cálculo del PIB está basado en la cantidad de bienes y servicios finales consumidos . Si lo llevamos a fórmulas, el PIB es la suma de Consumo, Inversión y exportaciones menos las importaciones. Si desagregamos el consumo en consumo privado y público, la formulación sería consumo e inversión privada más gasto publico más exportaciones menos importaciones. Es decir el PIB es una medida de consumo, uno de cuyos componentes es el gasto gubernamental. Cual es el problema  de esto?. Por ejemplo en un terremoto, el PIB no considera la extensa pérdida de activos, pero si el producto de la reconstrucción, como tampoco la efectividad del gasto público (construir una carretera, destruirla y volver a construir serían un espléndido aporte al PIB de un año, supongo que todos coincidimos en que esto sería una burrada, similar a las masivas inauguraciones de monumentos y obras públicas sin sentido o planificación previo a una elección). También tenemos que considerar el origen del dinero del gasto. Por ejemplo, si gano 1 MM$/mes, y gasto 1.5 MM$, el PIB reflejará éste consumo, aún cuando se haya realizado con deuda. Cual es el problema? a mayor creación de crédito, mayor circulante y mayor inflación de precios sin por ello generar riqueza real adicional, debo 500 mil, y en algún momento voy a tener que pagarlo (esto no me hace ser más pobre tampoco, sólo adelanté consumo…con intereses de por medio). Es decir, cuando la expansión de la economía se basa en consumo a crédito, en realidad no se genera riqueza adicional, sólo se está pidiendo prestado con intereses al futuro (a decir verdad, probablemente se destruye riqueza al ser los intereses mayores que la valoración que una podría asignar al consumo presente de bienes comprados con crédito vs consumo posterior con ahorro). Existe un instrumento llamado deflactor, que ajusta el factor precio del PIB (el valor nominal actual) por un valor base constante (el deflactor actual es del 2003), es decir, comparar en realidad la variación en la cantidad producida de bienes y servicios (aumento real de riqueza) no el precio por la cantidad, ya que el precio refleja las distorsiones inflacionarias. Como es casi imposible calcular esto, se estima un deflactor por cada tipo de actividad económica, comparando precios base contra precios actuales. De nuevo, aún cuando se descuente el factor inflación, un aumento en el PIB puede significar un aumento en el consumo vía crédito, o un aumento en los gastos gubernamentales, que en estricto rigor no aportan riqueza solo la redistribuyen en el sistema agregando el costo burocrático del gobierno, por lo tanto un aumento en el PIB no significa una mejora real en éste caso. De todas maneras, el problema de un crecimiento continuo como factor de medición del bienestar social tiene un mayor y más grave problema, estamos pretendiendo un crecimiento exponencial continuo (por lo tanto sin fin. si se crece 5% anual, la economía se duplica cada 14 años¡¡) en un planeta de recursos finitos. La sola idea de continua expansión general es el más grosero de los contrasentidos económicos en el amplio sentido de la palabra (administrar de manera eficiente los recursos para satisfacer las necesidades de la sociedad dista mucho de lanzar cada 6 meses un nuevo modelo de Ipad). Cuando se cuenta con recursos naturales finitos, la idea es hacer lo más eficiente posible el uso de éstos, es decir construir o producir los bienes de capital (máquinas, infraestructuras, etc.) de la mejor calidad, mayor durabilidad posible y posibilidad de reciclaje de sus partes y piezas de manera casi absoluta. Cuando compramos un par de botas o zapatillas, realizadas con el mejor polímero disponible y la mejor tela sintética en existencia (Kevlar con Gore tex por ejemplo (aunque no se si puede combinar, es sólo un ejemplo), probablemente la utilicemos durante muchos años, sin necesidad de consumir otro par, lo que dejará libre éstos recursos para otro bienes o productos (tiendas de campaña, trajes impermeables de alta resistencia, etc). En vez, tenemos una economía que para funcionar, debe producir cada vez más para ir en línea con el concepto de crecimiento, por lo tanto, la producción lleva incorporada la obsolescencia, cada x meses falla, pasa de moda, hay un avance tecnológico (más bien un maquillaje tecnológico, probablemente pasan hasta 5 años en la tecnología computacional para que se produzcan realmente saltos), lo que genera un desperdicio astronómico de recursos. Una vez más, cuando se frena un crecimiento exponencial? cuando se encuentra con la muralla de un planeta finito, y no va a ser un impacto leve, va a ser un cambio de paradigma profundo, esperemos que para bien.
Continúa Leyendo...

11 mayo, 2011

Escuela Austíaca - Hayek vs Keynes (Teorías Económicas en música RAP¡¡)


(1° parte)

(2° Round)



enjoy...
Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....