31 julio, 2018

Dólar cae a los $638 en línea con la debilidad internacional de la divisa



Resultado de imagen para always bet on green

@pulso

Este lunes, el dólar incrementó sus pérdidas frente al peso chileno y anotó una caída de más de $4. El comportamiento del tipo de cambio se produce en medio de un clima de expectación frente a las reuniones de política monetarias de los bancos centrales del mundo, lo cual mantiene a la moneda norteamericana bajo presión.

El dólar frente al peso chileno retrocedió $638,5 frente a los $643 del cierre anterior, lo que se traduce en una caída de $4,5. De esta forma, la moneda local marca su 5ta jornada consecutiva al alza y acumula avance de 2,5% en julio, tras cuatro meses de pérdidas.

La apreciación del peso chileno está en línea con el negativo desempeño del dólar en los mercados externos previo a los anuncios que realizarán esta semana los bancos centrales.

El jefe de divisas globales de Brown Brothers Harriman, Marc Chandler, explica que tras la debilidad de la moneda durante los últimos cinco viernes, es común que la tendencia se replique los lunes.

Además, Chandler agrega que el dólar se mantiene dentro del rango, expectante a los anuncios de los bancos centrales. Esta semana culmina la reunión de política monetaria de la Reserva Federal y de los Centrales de Inglaterra (BOE) y Japón (BOJ).

Las proyecciones indican que la Fed dejará intacta la tasa de interés en 1,75% y 2%, postergando eventuales alzas para septiembre y diciembre. En el caso del BOE se estima que se concretará un incremento de tasas, mientras que el mercado espera que BOJ anuncie cambios en su programa de estímulo monetario.

El Dollar Index -indicador que mide el desempeño de la divisa norteamericana frente a una canasta de seis divisas del mundo- caía 0,32%.

Con este escenario, el peso chileno ignoró la caída en el precio del cobre y fue la tercera moneda emergente que más se apreció frente al dólar.

Desde Alpari Research, el analista César Valencia comenta que la baja del tipo de cambio se explica “más por una caída del dólar a nivel internacional, tras un relajamiento en las tensiones comerciales. Recordemos que la semana pasada Donald Trump llego a una “especie” de consenso con Europa para no imponer más aranceles a las importaciones”.

Sumado a ello, Valencia destaca que tras el fuerte crecimiento del segundo trimestre de la economía de Estados Unidos, los inversionistas tendrán los ojos puestos en la FED, “respecto de que movimientos realizará en las próximas reuniones de políticas monetarias. Esta calma temporal ha hecho que el dólar se debilite y fije un próximo piso en $630, en cambio una vuelta en la tensión comercial lo impulsaría hasta $642”.

Lo dicho en anteriores entadas. El USD´s se mueve contra el peso por flujos de capitales, no por aumentos o disminuciones de precios de commodities específicos, al menos no es una correlación 1 dado que nuestra economía no es completamente basada en el comercio (de hecho es un 50% app).

Por lo tanto, puede suceder que los precios internacionales de lo que vendemos bajen, pero igualmente se fortalezca que el peso (que es una malísima combinación), porque ingresan capitales especulativos para comprar activos nacionales.

Ahora, para un ciudadano común y corriente, que importancia puede tener esto??.

En una economía estable como la chilena, no demasiado. La inflación interna es baja en relación al CLP, por lo que las fluctuaciones del USD no implican en realidad una pérdida de poder adquisitivo del peso, que es la moneda de ingreso y gastos del 99% de la gente.

Si es importante para empresas en términos de sus estructuras de capitales. Si te endeudas en USD´s y compras activos que generan flujos en pesos, obviamente las fluctuaciones si afectan. Ni hablar de endeudarse en USD´s para gastos en pesos, que sucedió en algunos países de Europa que ofrecían hipotecarios en francos suizos, y cuando este subió estratosféricamente en relación al Euro, aquellos que tenían deuda en francos suizos vieron aumentados sus gastos de manera exponencial.

En fin, el USD tiene una tendencia al alza en el mundo completo desde hace ya un tiempo, aún cuando Trump y USA quieran lo contrario. Y esta alza va a seguir.

Porqué??

Porque el mundo completo puede tomar deuda en USD´s sin pedir permiso a nadie. Y las deudas tienen la extraña propiedad de que debes pagarla en la moneda en las que te comprometiste. Por lo tanto en algún momento de baja de ingresos o menos ventas, la carga de la deuda en USD´s hará que liquides activos para poder generar esos USD´s y pagar los compromisos. Cuando tomas una deuda en una moneda, estás apostando contra el aumento de valor futuro de esa moneda. Hoy, el  mundo completo ha apostado masivamente contra el USD, algo así como 250 USD trillones de apuesta. Y ya sabemos lo que sucede cuando se acumula masivamente capital en una apuesta.

Continúa Leyendo...

30 julio, 2018

Bolsa chilena y mercados emergentes

Resultado de imagen para mirarse el ombligo

@DF

Manuel Bengolea

En 2018 los instrumentos financieros de países emergentes han tenido malos retornos en general y Chile no ha sido la excepción, a pesar de las evidentes mejoras en perspectivas económicas. La pregunta es si estamos asistiendo a una contracción secular —o mercado bajista— por la desaceleración en ciertos países emblemáticos de la región, o más bien es un ajuste, sano por lo demás, usual en los mercados financieros.

A pesar de que la realidad entre países emergentes difiere bastante, creo que el ajuste actual pareciera ser transitorio. Una de las razones fundamentales para ello es la evolución de la economía china. Es cierto que la posibilidad de una guerra comercial entre Estados Unidos y China sigue latente y amenazante en los mercados financieros. Un deterioro de las perspectivas de crecimiento chino afectaría más que proporcionalmente a los emergentes y mucho al mercado chileno, donde el peso relativo de la nación asiática es significativo. Pero China ha demostrado tener un colchón potente para sostener el crecimiento.

Los mercados financieros emergentes, usualmente un buen barómetro político y económico, exhiben malos retornos en lo que va de 2018, luego de un 2016 y 2017 espectaculares. La pregunta es si los inversionistas han discriminado a los diferentes mercados como un anticipo de lo que sería el impacto de una guerra comercial. Lo que se deduce de los retornos bursátiles es que sí. Sin embargo, es importante señalar que este análisis puede estar sesgado por el efecto petróleo, cuyo precio ha aumentado sostenidamente este año, al contrario de los minerales, que han caído en forma importante en el mismo período. Esto no sucedió en el bienio 2016–2017, cuando todo se movía en la misma dirección.

Por otra parte, la política en Latinoamérica ha sido, y seguirá siéndolo, un elemento importante a considerar en el análisis financiero y económico. Los vaivenes políticos en nuestra región —Chile incluido, luego del gobierno anterior— están muy relacionados al desempeño de sus activos financieros. En efecto, el retorno acumulado en dólares en los últimos 10 años de los índices bursátiles latinos y emergentes global ha sido -22,1% y 32.5%, respectivamente. No es casualidad que los emergentes asiáticos tengan retornos espectaculares en la última década, contra pérdidas en los latinos y europeos (Rusia mayoritariamente), vista la estabilidad política de los primeros.

Si damos por cierto lo anterior, entonces deberíamos centrar más nuestra atención en la realidad política de los países que en la evolución financiera de corto plazo. Por ende, y confiando en que la diatriba contra el comercio exterior del Presidente Trump no pase a mayores por la sólida institucionalidad política de EEUU, es probable que los países emergentes asiáticos continúen su avance, y que por lo tanto los países que se benefician de ello, también lo hagan. Si usted cree en esto, entonces la actual caída de los emergentes será transitoria, y más que una razón para venderlos, el ajuste actual es una oportunidad para aumentar su exposición.

En el caso de Chile, que en dólares ha caído 6.8% (la más notoria de la región), la razón no es política, a pesar de lo que algunos han querido que creamos, y se explica por el aumento de 18% en el precio del petróleo, mientras que en el mismo período el cobre ha caído similar magnitud. Esto también debiera revertirse si usted cree en la electro-movilidad y en la continuidad de políticas macroeconómicas pro-crecimiento.

Cuando uno lee estas clases de artículos uno se pregunta…

WTF???

Las fluctuaciones del mercado de un país tienen que ver con la estabilidad política y social de éste??

Claro.

Tienen que ver con asuntos contingentes como fluctuaciones de materias primas???

También.

Tienen que ver con asuntos o condiciones que no conocemos porque la interconectividad y complejidad del movimiento de capitales en el mundo es gigantesca.

Obvio.

Existe una lucha siempre entre visión de analistas fundamentales y técnicos, esto es, quienes quieren encontrar la razón (casi siempre única) del porqué los precios se mueven como se mueven, y los que quieren caracterizar el movimiento de los precios sin importar el porqué, dado que esto es un dato que no interesa en el trading de valores.

Probablemente existen grandes tendencias a nivel mundial que se pueden establecer para hacer honor a los fundamentalistas de mercado.

Las tasas de interés están en mínimos históricos. Por lo que suena razonables que la renta fija baje de valor al subir las tasas, eventualmente, de manera muy acelerada.

La deuda en USD´s es estratosférica, lo que significa en términos prácticos que todo el mundo ha ido en corto contra la verde moneda. Y cuando todo el mundo está vendido en algo o comprado en algo, lo que sigue es un movimiento violento en contra de esa posición. Lo que comúnmente se conoce como reventón de una burbuja, en este caso, deuda en USD´s, o posiciones cortas contra el USD.

Y en un evento de refugio ante una crisis los capitales, al parecer, van desde la periferia del imperio (y activos de esta) hacia el centro de este. Así como las rentabilidades en periodos de confianza van desde el centro hacia la periferia. Hoy el centro del imperio es USA el radio urbano los desarrollados, y la periferia los emergentes. Ergo, en un pánico, los capitales van a fluir primero desde emergentes (y activos de estos) a desarrollados, y desde estos hacia USA.

Veremos probablemente muy luego si esta lógica de interconectividad mundial se cumple, o la aislacionista del autor del artículo, que básicamente indica que no importa nada salvo la estabilidad política, económica y social de un país para que eventualmente sus mercados reflejen eso en subidas.

Continúa Leyendo...

Terraplanistas: ¿Puede una sociedad democrática dar espacio en el debate a creencias científicamente erradas?


Resultado de imagen para heinrich schliemann

@emol

SANTIAGO.- "Invito a las personas al legítimo derecho a dudar. ¿Es la ciencia, la forma de la Tierra y la investigación de nuestro mundo un debate cerrado? No. Segundo, ¿sabemos que la Tierra es esférica o creemos que es esférica? Yo afirmo que ni tú ni yo podemos saber que es esférica, es un acto de fe. Y tercero, ¿podría ser posible que lo que nos enseñaron no fuese correcto?". Se trata de la polémica defensa que realizó el arquitecto UC, Guillermo Wood, al terraplanismo el pasado viernes en La Tercera, donde aseguró que en Chile existen entre 2.500 y 3.000 que creen, en contra de toda la evidencia científica, que la Tierra es plana. Su grupo, de 25 personas, está en proceso de formar una "corporación de geocentría" para "investigar y difundir nuestras ideas". "¿Qué pasa cuando empezamos a tener discrepancias respecto de cuestiones sobre las cuales la ciencia tiene un consenso más o menos establecido? Si el 95% de los científicos cree que el cambio climático es real y causado por la mano del ser humano, ¿qué espacio tiene en democracia la persona que no cree eso?" Cristóbal Bellolio A juicio del doctor en Filosofía Política y académico de la Escuela de Gobierno de la U. Adolfo Ibáñez, Cristóbal Bellolio, el texto abrió una serie de preguntas que resultan interesantes de debatir en la sociedad moderna. Por eso tomó su cuenta de Twitter el domingo y escribió: "A mí me pareció estupenda la nota del terraplanista. Nos descoloca porque presumimos que el conocimiento científico establecido demanda un tipo de reconocimiento público que otras epistemologías no tienen. Y nos frustra que aquello sea difícil de obtener en democracia". "En un mundo en lo que todo es opinable y la opinión de A es igual de válida que la de B, dejan de existir la verdad y la mentira", "Opinar que la Tierra es plana no es demostrar que la Tierra es plana" y "No tengo problema con que le enseñen a sus hijos que la Tierra es plana o que el Universo fue creado por un arquitecto inteligente, sí lo tengo con que no los vacunen", fueron algunas de las respuestas que recibió. El rol del conocimiento científico En conversación con Emol, Bellolio reconoce que la palabra "estupenda" pudo no haber sido la más adecuada, pero profundiza en el debate que las palabras de Wood reabrieron. "Me parece interesante que se empiece a discutir cuál es el rol del conocimiento científico establecido en sociedades democráticas donde hay personas que tienen creencias no solamente morales, sino también fácticas sobre cómo es el mundo", dice. "Hasta hace poco tiempo atrás creíamos que uno podía discrepar sobre materias morales —¿es buena o mala la homosexualidad?—, pero ¿qué pasa cuando empezamos a tener discrepancias respecto de cuestiones sobre las cuales la ciencia tiene un consenso más o menos establecido? Si el 95% de los científicos cree que el cambio climático es real y causado por la mano del ser humano, ¿qué espacio tiene en democracia la persona que no cree eso?", pregunta el abogado. Se cuestiona ese "espacio", explica, porque leyó a muchas personas preguntándose por qué un medio de comunicación le daba cabida a ideas como el terraplanismo. "Pregunté no porque yo diga que hay que darlo, sino porque la pregunta es buena", plantea. Dice que, en lo personal, no le parece "necesariamente un problema" que se publiquen estas discusiones, sino que le parece un "ejercicio de libertad de expresión". "Ninguna Constitución consigna 'Lo que dice la ciencia es ley', por lo tanto, en teoría, las personas tienen el derecho de discrepar con lo que enseñan las ciencias. La pregunta es: ¿Hasta dónde?", comenta. —¿Y hasta dónde se podría permitir? —La línea se tiene que trazar en dos casos. Primero, donde hay daños a terceros, como por ejemplo a los niños. ¿Tengo derecho a no creer que las vacunas son seguras? Sí ¿Y tengo derecho a no vacunar a mi hijo? No. Ahí es donde creo que la sociedad tiene el derecho de meterse a la discusión y decir "puedes creer lo que quieras, pero cuando se trata de derechos de terceros, tú ya no tienes derecho a obrar sobre esa creencia". —Es parecido a lo que se critica en el debate de la transfusión de sangre y los Testigos de Jehová: mucha gente piensa que pueden rehusarse a recibirlas, pero no obligar a eso a menores de edad. Es parecido. Pero yo estoy seguro de que en el caso de las vacunas y la transfusión, seguramente la mayoría de la gente va a estar de acuerdo en que los papás no tienen derecho a "sacrificar" a sus hijos por sus creencias, pero ¿si quiero enviar a mi hijo a un colegio donde se enseña terraplanismo o creacionismo? ¿Tengo derecho a mandarlo a un colegio donde se enseñe eso en el currículum de Biología? Hay quienes creen que los papás conservan el derecho de enseñarle creencias erróneas a su hijo. Yo creo que no, pero es una discusión abierta. —¿Cuál es el segundo límite? —Nuestras autoridades cuando dictan normas, ya sean políticas públicas o leyes. Para mí, ahí necesariamente deben actuar en base al conocimiento científico y no contra él. Uno podría proponer que conversáramos cuál es el rol de la ciencia en el debate público, especialmente en el poder legislativo. Hace un tiempo, Ciudadano Inteligente hizo una encuesta y en nuestro Congreso la mitad se declaró creacionista. Otro ejemplo: ¿Puede un parlamentario obrar contra el conocimiento científico en materia de vacunas? Una cosa es que lo crea en el ámbito privado y otra cosa es su rol de legislador. —También ocurre con el derecho que reclaman los padres de no enseñar educación sexual a sus hijos. —En Londres, hace poco, un colegio ortodoxo judío borró del examen final, algo así como la PSU, todas las preguntas concernientes a educación sexual y teoría de la evolución. Las borraron y pidieron al Ministerio de Educación avalar la medida. Al principio se dijo que sí, que era un país multicultural y que había que respetar distintas sensibilidades, pero el mundo secular empezó a armar bullicio y echaron pie atrás, aduciendo a que todos los niños tienen derecho al conocimiento. —¿Y cómo dialoga esto con una sociedad donde la posverdad y las noticias falsas han adquirido tanto protagonismo? ¿Es distinto defender una creencia falsa que difundir información falsa? —Eso lo hace más interesante de conversar, sobre todo porque nadie tiene idea qué diablos es la posverdad. La literatura especializada sobre el tema es incipiente y no hay todavía un trabajo científico en Sociología o Ciencia Política. Algunos creen que la posverdad es dar información falsa, pero yo creo que tiene un espesor distinto; que la posverdad es básicamente cuando alguien reclama el derecho de actuar en base a hechos alternativos. —¿Cómo "hechos alternativos"? —Por ejemplo, en el acto del día de "inauguración" del gobierno de Trump, se notaba que había manchones de gente y que la asistencia era menor a la que tuvo el mismo acto cuando asumió Obama. Cuando se le preguntó a la jefa de prensa de Trump, dijeron que había sido la "inauguración" con más gente en la historia. Se les dijo que estaban mintiendo, y ellos dijeron "no estamos mintiendo: tenemos hechos alternativos". A mí lo que me interesa es cómo, políticamente, se reivindica el derecho a creer algo distinto a lo que manifiestamente se ve que es así.

Cuando el millonario Heinrich Schliemann leyó en su niñez la Ilíada y la Odisea de Homero, el consenso científico y académico era que estas dos historias eran una fantasía. Se obsesionó con el descubrimiento de la ciudad de Troya, y resultó ser una ciudad real. Y de hecho su esposa posó con las joyas de la corona de la ciudad en una de las bofetadas mediática a los “expertos” más onerosas (y probablemente satisfactoria después de todas las burlas y ataques que sufrió por esto) de la historia.

Cuando Galileo estableció que el geocentrismo era errado, el consenso científico (y religioso) estaba en contra de el.

Y por cierto, es una absoluta aberración lo del consenso respecto al cambio climático (por acción humana). No existe ese consenso ni remotamente. Eso es una mentira  o mito expandido por los promotores del cambio climático (por acción humana) a raíz de un estudio de publicaciones de 2013, publicaciones de promotores del cambio climático (por acción humana) y que no tiene ningún respaldo real de nada más que el rumor en si mismo.

Y para hacer un recuento de lo que sirven los consensos, los ganadores del premio nobel de medicina de 2005 descubrieron que las úlceras pépticas eran producida por una bacteria, cuando el consenso cercano a 99.9% de los médicos decía que era por alimentos mu sazonados y/o estrés. No sin antes ser ridiculizados inmisericordemente por la comunidad “científica”.

Una de las maneras de aprender es enfrentar un problema o temática, sin prejuicios. Quien no enfrenta de esa manera un problema, no es un científico, es un ideólogo. Por lo tanto me extraña que esto sea un tema.

Si existe gente que cree que la tierra es plana, porque eso explica de manera más sencilla ciertos fenómenos celestiales en relación a suponer que es redonda, amerita una vista del tema aún cuando solo sea como ejercicio metodológico. Esa es la presunción científica ante dos explicaciones satisfactorias de un fenómeno, que la más sencilla es la correcta (Navaja de Ockham).

De hecho existen libros muy interesantes, como la Arqueología prohibida, donde se establecen eventos que colocan en cuestionamiento el que los fenómenos geológicos, y cambios en clima, fauna y vegetación sean procesos de miles o millones de años. Se han encontrado rastros magnéticos que dicen que los polos han cambiado de manera violenta y rapidísima en el pasado. O que existen mamíferos congelados con comida fresca en sus estómagos que indican un cambio de clima catastrófico en minutos u horas.

Se supone que la ciencia lo cuestiona todo con espíritu investigativo y no da por sentado nada, que es la forma o método científico.

Los grandes avances científicos, o en general de la sociedad y la humanidad se producen cuando alguien va más allá del conocimiento actual. O consenso. Jamás se ha avanzado por consensos. Se avanza por innovadores y rupturistas que tienen la valentía de ir contra lo establecido.

Increíble que un doctor en filosofía no sepa esto.

Continúa Leyendo...

Bachelet posa con polera de apoyo a Lula en Brasil


Resultado de imagen para lula corrupción

@latercera

“La esperanza va a vencer el miedo una vez más”. Esa era la frase que tenía escrita la camiseta que alzó ante las cámaras este jueves la expresidenta Michelle Bachelet en el 12° Congreso de Salud Pública de Río de Janeiro, la que iba acompañada de logos que decían “Lula libre” y “Lula 2018”, pidiendo la liberación del exmandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, preso en Curitiba por cargos de corrupción.

Pero no solo eso. La exjefa de Estado, además levantó un cartel con el mensaje “#Quiero Lula”, mostrando nuevamente su apoyo al expresidente de Brasil.

La acción que realizó hoy la exmandataria en Brasil se suma a la carta de apoyo que firmó junto a otras 42 figuras de la centroizquierda chilena y que ha generado un amplio debate incluso en el propio PS chileno.

Según comentan sus cercanos, el gesto hacia Lula no fue planificado. Aunque si bien fue un regalo que recibió en medio del foro, Bachelet no tuvo reparos de posar con la camiseta.

Fue durante su exposición en dicho congreso que la expresidenta expuso su postura respecto al modelo de salud chileno. “Mi país se convirtió en un experimento neoliberal, donde a diferencia de otros países, la supremacía del mercado se instaló sin contrapeso. Chile se convirtió en vanguardia de un modelo que confía únicamente en la supuesta racionalidad de los mercados, por eso nuestro sistema de salud sigue teniendo componentes que solo se explican por la dinámica de la competencia”, sostuvo.

Bachelet insistió en que el modelo actual margina a los que no tuvieron las mejores herramientas para competir y a los grupos rezagados.

Durante su intervención, además, Bachelet señaló que “hoy más que nunca es fundamental defender los avances sociales porque somos un conjunto de países que comparte mucho más que fronteras y tierras. Somos una comunidad que ha avanzado compartiendo luchas y causas, acompañándonos en el dolor, aspirando al mismo horizonte lejano de desarrollo pleno”.

“Es justamente el sentido colectivo el que nos une, abrazando nuestra diversidad para que encontremos juntos mejores alternativas para garantizar una salud de calidad y oportuna. Hoy estamos reunidos para decir que creemos en la salud como un derecho. Los que estamos aquí, sabemos que este no es un asunto de indicadores, ni de promedios. La salud es la condición fundamental para el bienestar al que debe aspirar cualquier ser humano siempre. En todo lugar. Eso es lo que representa este Abrascao 2018”, añadió Bachelet.

Más adelante recordó a Salvador Allende. “Vengo de un país que en el pasado destacaba por construir horizontes comunes con grandes salubristas que, como el expresidente Salvador Allende, entendían la profesión médica como un compromiso con los más necesitados y los cambios sociales”, dijo.

La exmandataria estará en Brasil hasta el viernes. Hasta el cierre de esta edición no ha habido acercamiento al equipo asesor del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, preso en Curitiba por cargos de corrupción. Como publicó La Tercera PM, en el entorno de Lula esperaban una posible visita de Bachelet.

Coincido con Bachelet. Chile es un experimento neoliberal. Que generó uno de los mayores saltos de riqueza de la historia moderna, en el mundo. De hecho el per capita de Chile superó en una generación a un país que se consideraba fuera de las ligas latinas como Argentina. Y ahora Chile es el que está fuera de las ligas latinoamericanas.

Y ese experimento capitalista se instauró a raíz del experimento marxista que generó la mayor caída de riqueza de la historia de Chile, junto con la mayor descomposición social y estructuras jerárquicas estatales desde que la república se formó bajo Portales.

Pero como todo en política, es debatible, no se como por el lado del marxismo que ha sido un fracaso monumental donde sea que se haya instaurado, si el objetivo era generar mayor calidad de vida y bienestar, pero en fin…por los siglos de los siglos tendremos que escuchar lo fantástico que es el socialismo marxista a pesar de toda la evidencia en contra, y de lo maligno que es el capitalismo, o libre mercado, a pesar de todas las evidencias en contra.

Lo que me extraña de todo esto es que Bachelet entregue el apoyo a un condenado por CORRUPCIÓN. Y una condena que no está cuestionada en sus méritos, que son masivos.

Yisus.

La tontería política de esto es estratosférica.

Da lo miso que sea un progresista o socialista. Lo compró una corporación a cambio de favores.

Recuerdo un capítulo del arte de la guerra con esto.

Se es justo y respetado cuando ante la evidencia de una falta se imparten castigos severos de acuerdo a las leyes, aún cuando sean afines a ti o amigos. Y se reconoce el logro y entrega una recompensa generosa, a pesar de que sea a alguien que desprecies.

A lo mejor lo entendieron todo el revés, castigos severos a quien desprecias y recompensas generosas a tus amigos.

Probablemente por eso en buena parte no son ni respetados ni queridos los políticos actuales.

Respecto de la salud, hay algo que este gente crea que NO es un derecho???

La educación es un derecho, la salud es un derecho, la vivienda es un derecho, la jubilación es un derecho, el no ser ofendido es un derecho, la seguridad es un derecho, ser madre es un derecho, independiente de que seas hombre…

Da faq…

Existe alguna responsabilidad en la mente de esta gente???

En algún lugar que no recuerdo ahora, leí a alguien que era muy prestigioso en la psiquiatría clínica, y que comentaba los trastornos de personalidad y las fobias.

La forma en que haces que alguien esté más seguro ante las amenazas del mundo, que existen, es haciéndolo más fuerte y valiente. No aislándolo en una burbuja. Eso es la receta para el desastre.

Lo que hacen los socialistas no es hacer a la gente más fuerte, que es el leit motiv supuesto, las hacen más vulnerables porque las convierten en dependientes del gobierno, o de las empresas en las que se desenvuelven. Convierten a la gente en actores pasivos de sus vidas, siempre a la espera de lo que otros van a hacer por ellos.

El secreto de la prosperidad socialista de los estados nórdicos es que son prósperos A PESAR de estas políticas marxistas, no a causa de ellas, por su elevado sentido de la responsabilidad individual y del trabajo debido a sus raíces luteranas en gran parte. Los tipos literalmente se rompen en lomo diariamente para poder pagar sus cosas después que desembolsan cerca del 50% de impuestos. Y dada su cultura religiosa son extremadamente honestos por lo que se puede hacer negocios con plena confianza. Y la prueba de esto es el experimento de impuestos voluntarios en Suecia. Nadie entregó nada. La recolección fue de cero.

Y por supuesto los socialistas del mundo los colocan como ejemplos de éxito. Se les olvida lo de la responsabilidad individual, que es altísima. Al igual que la ética de trabajo.

Continúa Leyendo...

Cámara votará reforma constitucional que atribuye al Estado el "deber de promover la igualdad" entre mujeres y hombres


@emol

SANTIAGO.- "Hoy en día son diversas las discriminaciones injustas y arbitrarias que sufren las mujeres en la sociedad, que impiden un desarrollo equitativo entre hombres y mujeres y obstan a que nuestro país avance hacia un desarrollo cultural en esta materia". Con esos antecedentes comienza el informe de la comisión de Constitución, Legislación y Justicia, al referirse al proyecto que reforma la Carta Magna nacional y establece "el deber del Estado de promover la igualdad de derechos entre mujeres y hombres". La iniciativa presentada por el Gobierno en mayo pasado, será votado mañana por la Sala de la Cámara y cuenta con el antecedente de que tuvo el respaldo unánime de la comisión presidida por el diputado Hugo Gutiérrez (PC) por lo que se presume un ágil tránsito hacia el Senado. Actualmente el artículo 1 de la Constitución en su inciso quinto señala que: "Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de ésta, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional" Ahora se le agrega como punto seguido que: "Asimismo, es deber del Estado respetar y promover la igualdad de dignidad y derechos entre mujeres y hombres, prohibiéndose toda forma de violencia, abuso o discriminación arbitraria". Así también, entre otras consideraciones, la reforma indica que será deber del Estado "evitar e impedir" toda forma de violencia contra la mujer, abuso o discriminación arbitraría y para ello garantizará la eliminación de las desventajas que hoy existen entre ambos sexos. Además expresa en la Constitución la prohibición de "cualquier discriminación en el trabajo, tanto en su acceso como en su ejercicio que esté basada en el género" e indica que la Ley "garantizará la igualdad de remuneraciones a mujeres y hombres por el ejercicio de un trabajo de igual valor".

Huh?????

Que parte de las personas nacen libres en igualdad de dignidad y derechos, y el estado tiene la obligación asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional no entendieron estos retardados respecto de la constitución vigente?????

Ah…

Probablemente ahora no son las personas, son las persones….

Esto ya se está volviendo ridículo, particularmente cuando proviene de un grupo tan minoritario y que se ha tomado una agenda tan relevante.

Y que significa eso de impedir la desventaja entre ambos sexos???

Nos van a dar estrógeno a los hombres y testosterona a las mujeres???

Van a eliminar la grosera discriminación que tienen hacia la custodia del padre en los juzgados de familia, haciendo que como hoy la mujer es independiente económicamente, tenga los mismos deberes que el hombre de pagar pensión alimenticia cuando al menos en la mitad de los casos en una distribución lógica de fallos en un régimen de igualdad no se quede con la custodia???.

Van a permitir al padre biológico el derecho de eximirse de responsabilidades respecto de un no nato cuando el hombre no quiera tenerlo y la mujer si después de una relación consensuada??…

No existe discriminación contra la mujer, ni contra nadie, como sociedad en términos de expresión legal. De hecho, el primer párrafo de la constitución establece eso muy, muy claramente. Al igual que en el primer párrafo respecto de los derechos.

Y no puedes regular la discriminación a nivel individual, porque eso es subjetivo.

Que vas a hacer ahora, llevar una causa por cada vez que un reclutador no escoja a una mujer en vez de un hombre porque va a ser acusado de discriminación???…

De hecho, hacer eso va en contra de otro artículo de derechos humanos. La libertad de asociación. Cada persona tiene el libre derecho de asociarse con quien quiera o estime conveniente a sus intereses o preferencias personales.

Para que diablos está el tribunal constitucional???…

Continúa Leyendo...

27 julio, 2018

Facebook rompe récord: pierde US$ 124 mil millones en un día, casi la mitad del PIB de Chile


Resultado de imagen para cavernícola

@DF

Facebook está acostumbrado a marcar récords y no en vano ha pasado a ser considerada la mayor red social del mundo. Sin embargo, ayer alcanzó otro hito que, de seguro, su fundador y CEO, Mark Zuckerberg, hubiese preferido evitar: la mayor pérdida en capitalización bursátil en la historia de Estados Unidos.

Imagen foto_00000004

En un abrir y cerrar de ojos, la tecnológica borró US$ 124 mil millones de su valor de mercado, casi un cuarto del total acumulado hasta junio (US$ 562.695 millones) y un poco menos de la mitad del Producto Interno Bruto de Chile (US$ 247 mil millones). El monto, además, supera el PIB de otros 134 países.

Las acciones cayeron ayer hasta 20%, luego de que los resultados del segundo trimestre entregados el día anterior, al cierre de las operaciones, decepcionaran al mercado. La compañía reportó entonces que el número promedio de usuarios visitando diariamente el portal crecieron menos de lo esperado y que tampoco logró cumplir con las estimaciones de ingresos para los tres meses hasta junio.

La firma arrastró además ayer al índice Nasdaq, dejándolo un 1,44% por debajo del cierre del día anterior.

Éste es sólo el primer golpe del escándalo de filtración de datos de la consultora Cambridge Analytica, que terminó afectando a más de 87 millones de personas. Y es que el miércoles Facebook advirtió a Wall Street que las cifras no mejorarán mucho en la segunda mitad de 2018.

Hito histórico

Los más de US$ 120 mil millones que desaparecieron de las arcas de la red social dejaron atrás a las históricas caídas diarias de acciones.

En medio de la crisis de la burbuja de las punto.com, en septiembre de 2000 Intel sentó un negativo precedente al eliminar US$ 91 mil millones de su capitalización.

En ese ranking, le sigue Microsoft con US$ 77.400 millones menos y luego Apple, que en enero de 2013 perdió US$ 60 mil millones. En quinto lugar está el registro de ExxonMobil, que en 2008 sufrió un retroceso de US$ 53 mil millones, según datos de Bloomberg.

Además, se puede decir que lo ocurrido con Facebook es casi cuatro veces la capitalización total de Twitter, que hoy presenta sus resultados trimestrales.

También es similar al valor bursátil de McDonald's y Nike, y mucho mayor que el de gigantes como General Electric, Goldman Sachs y BlackRock, o incluso que todo el mercado de acciones de Argentina.

Pero además es comparable con el Martes Negro de 1929, cuando el mercado de acciones estadounidense vio desaparecer US$ 14 mil millones que, en términos de dólar de hoy y ajustado por inflación, serían unos US$ 200 mil millones en pérdidas.

¿Cuánto perdió Zuckerberg?

Sólo Zuckerberg perdió ayer US$ 16 mil millones con la debacle de su compañía en la bolsa de Nueva York y con ello cayó tres posiciones, hasta el sexto lugar, en la lista de los hombres más ricos del mundo.

Sin embargo, el impacto en su bolsillo pudo haber sido peor. Y es que el CEO de la tecnológica había vendido al menos US$ 3.500 millones de sus acciones desde que se dio a conocer el escándalo de Cambridge Analytica el 17 de marzo de este año.

Aunque esta jugada coincide con el episodio de filtración de datos, Zuckerberg y su esposa Priscilla Chan se habían comprometido en diciembre de 2015 a salir de la mayoría de sus papeles para invertir en causas filantrópicas.

Otros siete miembros de Facebook vendieron US$ 400 millones en estos meses, como parte de un plan de negociación predeterminado y anunciado en septiembre.

Poco margen de error

La brusca liquidación de ayer marcó el final de un mercado alcista de dos años en el que las cinco FAANGS -Facebook, Netflix, Amazon, Apple y Google- se habían movido al unísono, sugiriendo que los inversionistas habían empezado a diferenciar entre los grupos de Silicon Valley. "Hoy en día, hay un margen de error muy estrecho en tecnología", dijo Michael Underhill, director de inversiones de Capital Innovations.

Imagen foto_00000001


Hmmm…

Fundada en 2004. Tiempo en el mercado, 14 años. Tiempo medio de duración de empresas según los estudios citados por Awad en relación a Iansa, 17 años…

Todo cuadra…

Uno puede ver que Facebook no es lo que era. Pasó de ser un registro de vida de las personas a un recipiente de posts de otros, bromas, noticias y demás.

Ahh…

Y también Fake News…

De hecho, hoy en día me da la impresión que Instagram es el medio utilizado para lo que se hacía en Facebook, con la ventaja de la facilidad para integrarlo a fotos y videos directo desde la aplicación.

Por supuesto Instagram pertenece a Facebook. Igual que Wasap.

Tal vez esta es la transición lógica hacia otras forma de voyerismo social más “in”.

Lamentablemente para Facebook, probablemente el mercado más intensivo donde podría crecer, que es el chino, y en general el asiático está dominado por otros medios sociales. De hecho, WeChat.

Si no lo conocen, denle una visita. Es una especie de Wasap, Instagram y Facebook en uno, pero con funcionalidad para pago en línea, entre usuarios¡¡. Todos los chinos usan este medio para pagar. Y para todo. Es increíble. Y eso era hace un par de años. Hoy debe estar mucho más sofisticada para los usos internos.

Es más, cuando uno pagaba con tarjeta de crédito, te miraban como uno miraría a un cavernícola que pagara con dinero en efectivo… que primitivo…

Continúa Leyendo...

Volatilidad hasta noviembre… al menos


@DF

José Manuel Silva Director de inversiones de LarrainVial Asset Management

¿Qué motiva al Presidente Donald Trump a seguir adentrándose en un peligroso callejón proteccionista? Cumplir su programa (“America First”), dirán algunos. Puede ser verdad, pero especialmente a la luz de las cruciales elecciones parciales (mid term) de inicios de noviembre, en donde se renuevan la Cámara de Representantes y parte del Senado.

Hasta hace pocos meses, la aprobación del Presidente había caído a niveles de 38% en los votantes probables registrados. Suele ocurrir que Mandatarios con ese nivel de aprobación pierdan las elecciones de mitad de mandato. Para Trump ello sería de vida o muerte, la creciente polarización de la política norteamericana podría desencadenar un “impeachment” por parte de la eventual mayoría demócrata. El “affaire” Rusia podría ser un gatillante.

El Presidente se ha embarcado, entonces, en una cruzada para enardecer a sus votantes y que éstos efectivamente voten. Su aprobación ha aumentado últimamente en paralelo con la creciente retórica proteccionista y dando a los diferentes sectores que lo apoyan temas de su interés (nuevo juez de la Corte Suprema para el mundo más conservador, retórica anti Irán para los halcones, proteccionismo automotriz para los trabajadores, etc.).

En la medida que su aprobación siga al alza y la boyante economía (mérito de él, en parte) no se resienta, Trump mantendrá el curso y buscará victorias parciales al estilo Corea del Norte, para entregarles pan y circo a sus votantes. Hay, sí, una delgada línea roja que no debe traspasar: la que lleve a un colapso de los mercados por el susto que éstos le tienen a una guerra comercial de verdad. El anuncio de una tregua con Europa va en este sentido y podría ser una de las victorias parciales que el Trump busca, aunque aún es prematuro conocer sus alcances, dados los vaivenes de los últimos meses.

Hasta ahora, su osada apuesta parece funcionar. Incluso China, aunque no acepta negociar por la fuerza, ha ofrecido concesiones y sobre todo ha recientemente tomado medidas para contrarrestar la aparente desaceleración de su economía, la que no se debe al conflicto con Trump, pero que sí se puede agravar por él. En efecto, China inició a fines del año pasado una campaña para disminuir el apalancamiento de su economía forzando un menor crecimiento del crédito. Ello ya ha generado un grado de ajuste (el precio del cobre con su PHD en economía lo refleja). Sin embargo, ante la escalada proteccionista y el alza de tasas de la Fed, las autoridades chinas se están preocupando. Curiosamente, ello podría ayudar a Trump a no traspasar la línea roja. Si siguen relajando el crédito, le dará un impulso a los alicaídos mercados emergentes.

En fin, hasta noviembre los mercados deberán bailar al son de la música electoral norteamericana (y de la samba brasilera en nuestro continente, dadas las elecciones de octubre). Esta música suele confundir a los mercados por ser más impredecible. En paralelo, es probable que la Reserva Federal mantenga su curso de retirar liquidez a la economía global, con el riesgo de sobre reaccionar y generar turbulencias globales.

Seguimos, entonces, recomendando carteras globales diversificadas con menor riesgo que las de 2017, menor exposición a empresas y países cortos en dólares y con una porción en activos que representan coberturas naturales en caso de que se traspase la línea roja: bonos seguros con duración, acciones suizas, UF, y los que puedan, un buen portafolio de opciones put del índice S&P “out of the money”. Buena suerte hasta noviembre.

Lo dicho en el blog desde Febrero después de la caída de los mercados. Volatilidad.

Y no solo lo dice un humilde bloggero. Lo dice el sacerdote principal del oráculo de Delfos financiero chileno.

Ahora.

Discrepo respecto de los fundamentos en relación al porqué de la volatilidad.

Como uno tiende a discrepar con análisis fundamentales en general.

El mercado habla, y después tienden a encontrarse las explicaciones del porqué.

En este caso en particular, dadas las señales que han enviado los bonos soberanos, especialmente en Italia, así como en mercados emergentes, mi lectura del porqué está más bien orientada a confusión en términos de las confianzas.

Que significa esto??…

Los inversionistas están internalizando que los bonos soberanos no son lo seguro que se supone tienen que ser. Y la renta variable y activos privados en general está comenzando a verse como activo de refugio.

Eso provoca disonancias cognitivas con el discurso de generaciones respecto de que es o no seguro en términos de inversión.

Ojo en Octubre. Se inicia el término de la compra de bonos del BCE.

Continúa Leyendo...

Larraín por clasificación de Moody´s: “Chile está pagando las consecuencias del deterioro fiscal y bajo crecimiento de los últimos cuatro años”


Resultado de imagen para make it rain meme

@pulso

El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, explicó la baja en la clasificación de riesgo país de Aa3 con perspectiva negativa a A1 con perspectiva estable, anunciada hoy por Moody´s como consecuencia “del deterioro fiscal y bajo crecimiento de los últimos cuatro años”.

Desde el gobierno argumentaron que entre 2014 y 2017 la economía habría creció 1,7% promedio anual y el deterioro fiscal experimentado en ese periodo habría sido evidente.

El titular de Hacienda advirtió que la decisión de Moody´s llegaría a destiempo, ya que la “economía chilena acelera su crecimiento y los ingresos fiscales han aumentado por sobre las estimaciones de mercado

Con este nuevo Rating de A1, Chile queda a nivel de países como República Checa; Estonia, Israel, Japón o Arabia Saudita, entre otros.

Yeah baby…

Me dicen cumulo nimbo, porque hago llover…

Todos los socialistas, siempre. Claro, con el dinero de otros.

Que significa en términos prácticos para Chile esto??…

Con el nivel de deuda actual, tal vez no demasiado, dado que la demanda por la deuda chilena a nivel local es sólida, y por lo tanto el riesgo de no pago, que finalmente es lo que mide esta clasificación es para todos los efectos nulo, en los rangos de 5 a 10 años que es lo típico de los bonos chilenos soberanos.

No creo que aumente el pago de intereses, que es el efecto inmediato de estas clasificaciones en rangos inferiores, ni tampoco que evite que lleguen inversiones.

Esto es importante, porque los fondos internacionales tienen parámetros de inversión bien definidos, y que dicen relación con la calidad de los instrumentos adquiridos. Y la forma de evaluar esto es con la clasificación de la deuda de los emisores.

Chile en su conjunto público y privado hoy es considerado como grado de inversión institucional, si llega a perder ese grado, lo que está invertido en Chile por parte de los inversionistas institucionales internacionales se va a retirar. No necesariamente por falta de confianza o interés, simplemente por parametrización.

Esa es la importancia de estas clasificaciones.

Pero claro. Pasteles como Arenas, o el frente amplio por supuesto piensan que los capitales se van a mover hacia Chile porque se visten con el estilo grunge de Seattle.

Continúa Leyendo...

26 julio, 2018

Maduro eliminará 5 ceros en reconversión monetaria agendada para el 20 de agosto

Resultado de imagen para v de vendetta

@pulso

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ordenó que el próximo 20 de agosto se lleve a cabo la esperada reconversión monetaria, una de las medidas contempladas por el gobierno para contener la inflación, que de acuerdo a recientes estimaciones del FMI podría alcanzar el 1.000.000% este año. Ante la sólida y permanente alza de precios el mandatario informó que se eliminarán cinco ceros y no tres, como se había contemplado originalmente.

“Pido el apoyo porque Venezuela necesita este gran cambio monetario”, partió señalando Maduro en una cadena nacional, de radio y televisión. Luego precisó que “la reconversión económica va a arrancar el próximo 20 de agosto de manera definitiva con la circulación y emisión del nuevo Bolívar Soberano, del nuevo cono monetario que va a tener una nueva modalidad de anclaje al Petro”.

De acuerdo a lo consignado en Telesur, el cambio implicará la circulación de nuevos billetes, aunque en rigor, el traspaso de Bolívar a Bolívar Soberano sólo es el cambio relativo a la reducción de los ceros antes mencionados.

De esta manera los 100.000 bolívares actuales pasaran a equivaler un 1 bolívar soberano. Mismo mecanismo aplica para los actuales billetes de 1.000.000 y 10.000.000, que ahorra corresponderán a 10 y 100 bolívares soberanos, respectivamente.

Nicolás Maduro espera que esta medida sirva “para estabilizar y cambiar la vida monetaria y financiara del país”, de una manera que calificó como “radical”. Asimismo, sostuvo que el plan de su gobierno es construir un “modelo económico productivo, diversificado y sostenible”, para lo que la reconversión y el anclaje al Petro son “una gran esperanza”.

El Petro es la moneda digital que implementó este año y otra de las apuestas de la administración chavista, para hacer frente a la debilidad de la moneda nacional. No obstante, las dificultades financieras y económicas de Venezuela se han continuado exacerbando en los últimos meses.

Pese a esto, Maduro sigue respaldando la utilidad de la criptomoneda. “Terminará de consolidarse tecnológica y financieramente” para “permear toda la actividad económica nacional e internacional”, subrayó ayer por la tarde.

A sabiendas de que las alternativas que ofrece su administración no convencen a buena parte de la ciudadanía, pidió la confianza y apoyo de los venezolanos  “más allá de ideologías y posiciones políticas”. Insistió que con esto se van a acabar las mafias y que el gobierno tiene “la visión correcta de lo que debe ser el futuro económico en Venezuela”.

La moneda de un país es el reflejo de la confianza en el gobierno que la emite. Que cambien la denominación da lo mismo. Va a estar con los mismo ceros el próximo año. Es una buena medida el anclarla a algo que se supone tiene más respaldo, pero como es un instrumento no muy conocido, probablemente no tenga el impacto esperado.

Y el gobierno sigue siendo el mismo. No existen derechos de propiedad y no existe el debido proceso.

Va a pasar exactamente lo mismo. La gente va a tomar la moneda y la va a cambiar rápidamente por USD´s o cualquier activo que pueda mantener sin perder el valor.

Lamentable por la gente de Venezuela, que está atrapada en esta vorágine económica.

Esto demuestra que lo más peligroso en un país es el gobierno, por que tiene los tanques y las armas para imponer lo que estime conveniente.

Esa es la razón por la cual los fundadores de USA estaban a favor de un gobierno pequeño y con la conformación de milicias. Para que nunca un gobierno fuera capaz de usar la fuerza en contra de sus ciudadanos.

“Cuando los gobiernos temen a la gente, hay libertad. Cuando la gente teme al gobierno, hay tiranía”

Continúa Leyendo...

Dólar cae a $649,5 y salida de flujos de la divisa marca máximos históricos


Resultado de imagen para keanu reeves meme

@pulso

El dólar ayer siguió profundizando sus pérdidas: cayó $5,3 hasta los $649,5, tocando su menor nivel en dos semanas en momentos en que el mercado estaba a la espera de la reunión del presidente estadounidense, Donald Trump, con el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, donde negociaron beneficios comerciales para evitar los impactos de la guerra comercial.

Luego del cierre de la sesión del tipo de cambio, EEUU y la Unión Europea anunciaron un acuerdo para desactivar el conflicto comercial entre Washington y Bruselas que se tradujo en aranceles recíprocos.

Con este telón de fondo, el dólar profundizó la baja contra el peso chileno en $4,4 hasta los $645,1 tras el cierre del mercado. “Ahora la preguntas es si Trump hará con China la misma negociación que hizo con Juncker”, comenta Felipe Alarcón, economista de EuroAmerica. “Deberíamos volver a ver un tipo de cambio en $620 o $625 si esta situación se normaliza, pero si Trump sigue con el mismo discurso que ha tenido con China, va a ser difícil”, explica.

El movimiento que registró la divisa en el mercado local estuvo en línea con lo que ocurrió con el precio del cobre, que ayer cerró con un fuerte avance de 1,37% hasta los US$2,83 la libra, además de marcar su cuarta jornada consecutiva al alza. Así, el peso chileno ya marca dos jornadas consecutivas de apreciación acumulando un avance de 2,19% frente al dólar.

Desde Bci Estudios detallan que el programa de estímulo fiscal de China, sumado a la reunión entre Trump y el presidente de la Comisión Europea durante la jornada, “han sido recogidos positivamente por los mercados financieros, tras un período de menor apetito por riesgo”.

Con todo, en lo que va del año la salida de flujos en dólares está en niveles históricos. Esto, considerando que han salido US$11.820 millones en lo que va de 2018 (al 23 de julio), cifra nunca antes vista para este período. Es más,las posiciones netas del mercado cambiario está en mínimos desde que hay registro, ya que se encuentra en -US$21.137 millones. Desde que en 2008 el Banco Central comenzó a llevar registro, nunca había pasado los -US$21.000 millones.

“Ha habido un incentivo para esto, porque los puntos forward estaban en cero o negativo, por lo que apostar contra el peso chileno era prácticamente gratis”, comenta Alarcón, y explica que esto ocurre al no haber diferencia de tasas.

“Acordamos hoy, primero que todo, trabajar juntos hacia cero aranceles, cero barreras arancelarias y cero subsidios a los bienes industriales no automotrices”, dijo Trump a periodistas en la Casa Blanca.

Por su parte, la UE aumentará “inmediatamente” sus compras de soja estadounidense, dijo Trump quien, en donde además prometió revisar los aranceles que le impuso al acero y al aluminio importados de Europa.

Mindblowing…

Como comentaba en un post anterior, antes de estos datos, las fluctuaciones del USD no tienen que ver directamente con el precio del cobre, sino con el flujo neto de USD´s saliendo y entrando. Y estos flujos solo en un 50% tienen que ver con comercio. Claramente el flujo enorme ha sido de salida, y según el analista por el casi cero costo en apostar contra el peso. Debe haber parte de ello, pero también por retiro de capitales de inversión, y obviamente pago de deudas en USD´s.

El aspecto más importante en las finanzas y la economía de un país es su moneda. O en realidad, esta refleja el estado de cosas.

Lo dicho anteriormente. Con tasas de referencia iguales o menores a las de los bonos americanos a 10 años, y con una moneda depreciándose igual que todas en contra del USD en el último tiempo, es lógico que esto va a pasar.

Lo que tiene que hacer el banco central es subir las tasas de referencia. Si no lo hace el central, lo va a forzar el mercado de hecho.

No puedes mantenerte bajo la tasa de interés del bono a 10 años de USA. Eso es ridículo. Más aún en un ambiente de un USD subiendo. No existe incentivo para mantener capitales en pesos en depósitos a plazo o instrumentos de similar rentabilidad.

Continúa Leyendo...

25 julio, 2018

Cómo van los fondos de pensiones??


En lo que debe ser la temporada más fome para seguir las tendencias de los mercados, particularmente de productos con una mezcla de todo en ellas, así se han comportado…

image








Fondo A y E.

Lo dicho en post al respecto anteriores. Volatilidad durante todo este periodo, y en realidad no mucho que hacer si estás en cada uno de estos fondos hasta el final de las vacaciones boreales. Apretar los dientes si estás en el A, y quedarse dormido si estás en el E. Pero probablemente el resultado va a ser parecido.

Esto debería reactivarse a principios de Septiembre. Agosto es el equivalente a nuestro Febrero, pero peor, particularmente en Europa.

Ojo, puede haber mucha volatilidad porque existe poco volumen y liquidez en los mercados en estos periodos, pero eso no significa que haya una tendencia particular.

Esto se va a colocar entretenido  una vez más (una forma de decirlo) en Octubre. Cuando el BCE termine la compra de bonos soberanos europeos.

Pero como siempre, los mercados mandan, y si cae un asteroide en medio de Europa o explota Yellowstone, esto puede cambiar radicalmente a pesar de las vacaciones.

Continúa Leyendo...

Precio de las viviendas se desacelera de manera importante pero la CChC cree que retomarán el ritmo


@DF

Una desaceleración experimentó en los últimos meses el precio de las casas y departamentos, según reportó esta mañana la Cámara Chilena de la Construcción (CChC). De acuerdo al gremio, en el trimestre móvil abril-junio, el precio de las viviendas registró un alza anual de sólo 3,4%.

En el caso de los departamentos, el incremento fue de 3,2%, mientras que en el primer trimestre fue de 7%; y las casas fue de 4,7% frente a 8,9% del trimestre anterior.

A juicio del gerente de estudios de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), Javier Hurtado, pese a que para este trimestre se observó una desaceleración en los precios de viviendas, esto sería algo puntual y no incidiría en una baja general de precios para los próximos trimestres, donde incluso declara que se espera una tendencia al alza, tal como se ha venido observando en los últimos años y en particular luego de la imposición del IVA a las viviendas en 2015.

Esto marca un contrapunto con lo expuesto por GfK Adimark la semana pasada, ya que si bien existe alta oferta de viviendas en entrega inmediata, donde tanto en casas como departamentos componen más del 50% de la oferta disponible, a nivel general sigue una tendencia a la baja, donde registró para este segundo trimestre una caída general de la oferta de 6,6%.

Venta de viviendas nuevas

En tanto, un aumento de 12,6% registró la venta de viviendas nuevas en Santiago durante el trimestre abril-junio de 2018 en comparación con igual período del año anterior. La cifra se explica por la comercialización de 8.979 unidades: 1.470 casas y 7.509 departamentos (tres puntos porcentuales más que igual período de 2017).

Así, la venta de viviendas nuevas en Santiago durante el primer semestre de 2018 anotó un incremento anual de 5,9%.

"Durante los últimos meses hemos observado expectativas optimistas en los consumidores, niveles controlados de desempleo y bajas tasas hipotecarias, factores que han influido positivamente en el mercado inmobiliario. Ahora bien, es importante tener presente que la demanda por viviendas seguirá aumentando, por lo que se necesita un gran acuerdo respecto del crecimiento urbano en el país, especialmente en términos de densificación para construir ciudades más integradas y con mejor calidad de vida", dijo Javier Hurtado, gerente de Estudios de la CChC.

Valor de venta

Respecto del valor de venta de las viviendas durante el segundo trimestre de 2018, el monto transado aumentó 15,3% en doce meses. Y dado que este incremento es superior al registrado por las ventas en igual período, se deduce que existió un efecto precio cercano a 3%, que se explica por la menor venta de unidades bajo 3.000 UF.

"Esto es preocupante ya que, en rigor, significa que menos personas de menores recursos están teniendo más dificultades para acceder a una vivienda", explicó Hurtado. El ejecutivo agregó que durante el primer semestre de 2018 el valor de venta de las viviendas aumentó 9,4% respecto de igual período del año pasado.

Superficie y estado de obra

Durante el segundo trimestre de 2018 los departamentos que más se comercializaron fueron aquellos ubicados en los tramos intermedios y superiores de precios (más de 3.000 UF). Respecto de la superficie, el 57% tenía una superficie menor o igual a 50 m2.

En cuanto al estado de obra, el 45% correspondió a departamentos terminados o en terminaciones, mientras que el 24% de las ventas se concentró en etapas iniciales.

En casas, las unidades más vendidas durante el trimestre abril-junio fueron aquellas de tramos superiores de precios (más de 4.000 UF), que concentraron el 53% de la demanda y representaron la participación más elevada de los últimos 8 años. En tanto, las casas de menor valor (hasta 2.000 UF) disminuyeron su participación. Respecto de su superficie, aquellas de mayor tamaño (más de 120 m2) capturaron 30% de la demanda.

En el trimestre también se observó un aumento en la comercialización de unidades en ejecución y en etapas iniciales, las cuales alcanzaron 17% de la demanda. En cambio, las unidades terminadas o en etapa de terminaciones concentraron 68% de la demanda, una baja de 13 puntos porcentuales respecto del segundo trimestre de 2017.

Oferta y velocidad de venta

Durante el segundo trimestre de 2018 la oferta de viviendas disponibles registró una baja anual de 6,6%. De esta oferta, el 31% de los departamentos se encontraba en etapas iniciales o sin ejecución, con una fecha de entrega de 18 a 24 meses. En el caso de las casas, el 43% estaba terminado o en terminaciones, con un tiempo de entrega de tres meses, aproximadamente.

En tanto, durante el periodo abril-junio de 2018 el promedio para agotar la oferta disponible fue de 17,8 meses (18,6 meses para departamentos y 13,6 meses para casas).

Participación según comunas

Durante el segundo trimestre de 2018 las agrupaciones de Ñuñoa/La Reina y Quinta Normal/Maipú/ Cerrillos/Pudahuel y la comuna de Las Condes fueron las que más aumentaron en su participación en venta de departamentos (entre 1 y 6 puntos porcentuales en comparación con 2017). En cambio, las agrupaciones de La Cisterna/La Granja/Puente Alto y las comunas de Vitacura, Estación Central y Macul perdieron entre 1 y 3 puntos de participación.

En casas, las comunas de Colina y Puente Alto fueron las que más aumentaron su participación. Por el contrario, las agrupaciones de Padre Hurtado/Peñaflor/Talagante y San Bernardo/Buin redujeron su participación en 4 y 10 puntos, respectivamente

Curioso resultado.

Particularmente por el hecho de que los créditos se han reactivado.

Probablemente tiene relación con el hecho de que la mayoría de las viviendas comercializadas son cada vez más pequeñas. Que es la forma en la que se puede mantener un altísimo precio por metro cuadrado de construcción aún.

Y que ya va quedando menos gente que pueda acceder a créditos hipotecarios a estos precios, aún con tasas bajas, y están entrando inversionistas al mercado de renta.

Que es lo que expresa el artículo. Ya no queda mucho gente en el grueso de la población que pueda acceder, o tenga la capacidad o la disposición a ello.

Los mercados bajan cuando ya no queda nadie más que pueda comprar. Estamos llegando, al parecer, a ese punto en la viviendas.

La gente de gobierno y en general las autoridades han funcionado hasta ahora con lo que podríamos decir, un “fair warning”. Están avisando con bastante anticipación lo que van a hacer, cuando esto impacta de manera significativa a la economía.

En este caso, alza de tasas. Y en Europa, detención de compras de bonos soberanos.

Los muchachos del central han mantenido la tasa por bastante tiempo, pero en cada reunión han estado avisando del alza.

Lo que cada uno hace con ese mensaje es problema personal.

Continúa Leyendo...

Vuelta de carnero: Trump propone que EEUU y Europa deroguen todos los aranceles y las restricciones


@DF

El presidente de EEUU, Donald Trump, propondrá este miércoles al presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, la derogación de todos los aranceles mutuos, según anunció el mandatario estadounidense en su cuenta de Twitter.

"La Unión Europea (UE) viene mañana a Washington a negociar un acuerdo comercial. Tengo una idea para ellos. ¡Tanto EE.UU. como la UE suprimimos todos los aranceles, restricciones y subsidios! ¡Eso sería finalmente comercio libre y justo!", afirmó Trump.

El mandatario dijo además que EE.UU. "está listo" para adoptar su propuesta, pero aventuró que la UE "no lo estará".

Juncker está en Washington acompañado de la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malsmtröm, para tratar de relajar las relaciones transatlánticas, que atraviesan sus horas más bajas a cuenta de los aranceles comerciales.

Juncker planea entablar un diálogo constructivo con Trump, pero sin ninguna oferta concreta de negociación, como le gustaría a la Administración estadounidense.

Trump alabó esta mañana la imposición de aranceles como estrategia negociadora y alardeó de que los países afectados optan ahora por desfilar por Washington.

"Los países que nos han tratado injustamente en comercio durante años están viniendo a Washington a negociar. Esto debió haber pasado hace años, pero como dice el refrán, ¡mejor tarde que nunca!", dijo el presidente.

Además de los gravámenes ya en vigor al acero y al aluminio europeo, medida respondida por la UE, EE.UU. amenaza ahora con aranceles del 20 % a las importaciones de automóviles europeos.

Uno en realidad no sabe si los periodistas toman una posición con respecto a Trump absolutamente parcial, o simplemente son incapaces de entender lo que ha planteado durante todo este episodio.

Lo que ha dicho Trump es, desde siempre, trato justo para el comercio americano, esto es, como dicen los gringos, Tip for Tap. Si mis productos tienen aranceles de entrada, entonces tus productos tendrán los mismos aranceles. Punto.

Y lógicamente a Trump le conviene tasas cero con Europa. Inundaría de productos americanos industriales, energéticos y alimenticios a un continente que tiene una mano de obra carísima en relación a USA.

No creo que tenga impacto esto en el desarrollo general de la economía. Siguen siendo los factores de riesgo la altísima deuda Europea y en general del mundo, en USD´s, el alza de tasas y el término del programa de compras de bonos del BCE que francamente aún no me lo creo.

Y de estos factores es de lo que menos se habla como riesgo inminente.

Alucinante.

Continúa Leyendo...

Impactos de una (no concretada) guerra comercial


@pulso

Por primera vez desde la crisis subprime, tanto traders como economistas muestran un elevado nivel de nerviosismo. Luego de una evaluación de los impactos que traería una eventual “guerra comercial”, subyace la idea de que dicho escenario (o concepto) se encuentra en el terreno de los riesgos, y que todavía los escenarios base más sensatos siguen prevaleciendo.

Difícil tarea hemos tenido los economistas al tener que desempolvar teorías, modelos y evidencias de políticas comerciales que van en contra de una economía global más globalizada y abierta, poniendo los ojos en medidas proteccionistas que tuvieron lugar mayormente a mediados del siglo pasado

Más allá de si estamos o no en una “guerra comercial”, tanto EEUU como China ya han adoptado medidas, y con ello, los impactos son inevitables. A nivel económico, sabemos que la aplicación de un arancel como medida proteccionista, equivale a un impuesto a las importaciones. Con ello, podríamos prever un escenario más inflacionario para EEUU del que se tenía previsto, pero variables asociadas a expectativas no han mostrado un impacto significativo.

Por otro lado, a los impactos de los aranceles sobre la producción, se suman los de la respuesta de otras economías, situación que afectaría el ritmo de crecimiento. Con ello, la Fed estaría en el entredicho de la dualidad de su mandato de política monetaria. Es decir, elevar las tasas para contener la inflación o dilatar las alzas para contribuir a dinamizar la economía. De momento, nos inclinamos a un escenario más proclive a alzas de tasas, ya que la inflación afectaría el poder adquisitivo del consumidor norteamericano, afectando al principal impulsor de la demanda en EEUU.

Por ahora, esta expectativa no se ha internalizado en los precios de bonos, y el Treasury-10 sigue estando bajo 3% desde fines de mayo.

Dentro de las pocas variables que han mostrado un impacto mayor por el momento, ha sido el precio del cobre, alcanzando niveles bajo los US$2,75/lb. Con ello, el tipo de cambio local se ha elevado por encima de $660, lo que junto con una mayor correlación entre ambas variables en los últimos días, ha sido la variable que más ha explicado la pérdida de valor en el Peso.

Los efectos de libro de texto de las recientes medidas proteccionistas sobre variables económicas y financieras aún no se observan, y con ello, el nerviosismo en el mercado nos seguirá acompañando, inevitablemente por un buen tiempo más.

Traducción.

Nosotros, los economistas, no tenemos ni las más p.. idea de lo que está pasando. Pero sigan creyéndonos. Y principalmente comprando los productos de inversión que tenemos para ustedes.

Y pobrecitos. Deben desempolvar textos antiguos para estudiar la historia económica…

Da faq…

Y que se supone que hacen en las clases de economía entonces???…

Ah…

De veras.

Estudiar modelos matemáticos trasnochados que no son capaces de explicar absolutamente ningún comportamiento de mercado, así como relaciones “fundamentales” entre PIB, P/E, Betas, Alfas, CAPM, Black y Scholes. Y el cómo las tasas de interés incentivan la demanda y controlan el output de inflación.

Debe ser el único campo de las ciencias en el cual las hipótesis que haces NUNCA  explican el resultado. Por supuesto menos predecir nada. Y sigues aplicando teorías a la economía real que NUNCA han resultado. Ni una sola vez. Increíble.

Como el bajar tasas para incentivar la actividad económica. Japón destruyó su economía y mercado de bonos en el intento. Y el resultado es una deflación casi continua por 20 años. Igual Europa con el QE.

El antecedente que quieren buscar es la depresión de los 30’s. Sorry. Esa la produjo la deuda europea colapsando, que envió al USD por las nubes en USA y obligó al gobierno a confiscar el oro y devaluar el USD.

Quienes entonces sufren de una guerra comercial??

Los países que dependen del comercio en su gran mayoría.

Quienes son esos??

Europa como un todo, con casi 85% de sus economías relacionadas al comercio. Igual que el medio oeste y el petróleo.

USA con un 25% y China con un 38% dependiendo del comercio para sus economías, que son de consumo interno poderoso, no deberían tener grandes problemas.

Si USA deja de comprar, el resto del mundo se va al carajo. Esa es la ecuación.

Así es que no hay peligro con una guerra comercial. Ya la ganó USA.

Continúa Leyendo...

España avanza contra la corriente: evalúa subir impuestos


@pulso

Un aumento de gastos de 4,4% para el presupuesto de 2019, hasta los 125.064 millones de euros, aprobó el viernes pasado el Consejo de Ministros del gobierno de Pedro Sánchez en España, confiados en que conseguirán la aprobación de un paquete de alza de impuestos que permita una recaudación mayor al Fisco. El objetivo de fondo del nuevo presidente hispano es conseguir recursos para fortalecer el Estado de bienestar, pero aunque en la interna de su administración se den los pasos en esa dirección, el panorama no luce despejado para su agenda, más aún considerando que los recortes de impuestos son los que priman en el vecindario.

Sánchez llevaba menos de un mes ocupando el lugar de Mariano Rajoy cuando comenzó a dar luces de su plan tributario. “Tenemos que abrir el debate sobre los recursos y los ingresos públicos para garantizar el sistema público de pensiones”, aseguró a la prensa.

Las propuestas sobre la mesa son diversas y pretenden una recaudación fiscal adicional de 40.000 millones de euros anuales. El primer blanco son las grandes corporaciones, con la reducción de las deducciones y el establecimiento de un tipo efectivo mínimo en el Impuesto de Sociedades de 15%, lo que permitiría incrementar las arcas del Estado en 16.000 millones de euros anuales.

La banca y las tecnológicas podrían ser sometidas a gravámenes especiales, con los que la administración recaudaría 2.000 millones y 600 millones respectivamente. Por otra parte, se aumentaría el impuesto a diésel (2.000 millones de euros más) y se dictaría la obligatoriedad del pago del Impuesto al Patrimonio, levantando los privilegios de los que goza Madrid (660 millones de euros adicionales).

“Estamos ahora mismo trabajando en los anteproyectos de ley”, precisó este lunes Sánchez al reiterar sus planes. “Cuando los aprobemos vamos a ser uno de los países pioneros en Europa a la hora de aprobar este tipo de tributación”, dijo en referencia particular al impuesto a los servicios de las grandes tecnológicas, que ya se conoce en España como “tasa Google”.

Pero en esta discusión la voz de la oposición también se hace escuchar. “No vamos a colaborar con la subida de impuestos de Sánchez; una subida que es mala para la economía y perjudica a los trabajadores”, aseguró Albert Rivera, líder de Ciudadanos. En tanto, Pablo Casado, que ganó la presidencia del Partido Popular este domingo, advirtió que no apoyarán el alza en el gasto, que el gobierno fundamentó en el plan tributario.

Al otro extremo, Podemos ha optado por el silencio, aunque es de público conocimiento que su apoyo para que Sánchez se convirtiera en el mandatario español fue condicionada a que se avanzara en medidas de esta naturaleza.

El debate está abierto y parece complicarse cada día más, con declaraciones como las del Partido Nacionalista Vasco, que se mostró disponible para negociar la tramitación del alza de impuestos, siempre y cuando se “respete el autogobierno fiscal con capacidad normativa”, es decir, que no apliquen al país Vasco.

Todos a la baja

En este punto lo único claro es que, en el contexto europeo, el gobierno hispano corre solo en su apuesta por aumentar los tributos. “En Francia se está hablando de bajar el impuesto a las sociedades por primera vez en mucho tiempo, en Alemania también, Italia habla de bajarlos a 15%, hay países como Irlanda que lo tienen en 12%, en Hungría lo tienen en 9% desde hace dos años y los países nórdicos van a elecciones este año y hay distintas propuestas de este tipo”, relata Diego Sánchez de la Cruz, director del think tank español Civismo.

En ese marco, sostuvo a PULSO que en su país “se está remando a contracorriente, porque ni siquiera los gobiernos de izquierda de Portugal o Grecia han hablado de subir los impuestos a las sociedades, es más, estos últimos también han considerado bajarlos”. Asimismo, subraya que la reforma tributaria de Donald Trump fue relevante para España, como para todo el resto del mundo.

En el Viejo Continente la rebaja de impuestos fue una de las alternativas que encontraron los países para ganar competitividad tras la crisis del euro y el repunte económico no detuvo esta tendencia. “Si queremos repartir el pastel, la primera condición es que haya un pastel. Y son las empresas, donde se juntan accionistas, dirigentes y trabajadores, son los productores los que hacen este pastel, y nadie más”, señaló hace algunas semanas Emmanuel Macron, cuando justifica sus intenciones de bajar los tributos.

Para Daniel Lacalle ignorar la tendencia del mundo desarrollado es un error fundamental en el plan de Sánchez. “Ese es el factor más peligroso, es decir, que España se oriente fiscalmente en el sentido contrario a donde va Estados Unidos y Europa”. Además, subraya que “es un alza injustificada, porque el país reduce su déficit, sanea sus cuentas públicas y crece de manera importante.

Esta alza generalizada de impuestos es un escollo para la creación de empleos y la inversión”.

Medidas consideradas

Empresas

Proponen que las grandes corporaciones paguen un tipo efectivo mínimo en el Impuesto de Sociedades de 15%, a lo que se sumaría la disminución de las deducciones. Con esto esperan recaudar 16.000 millones de euros anuales.

Banca

Se pretende establecer un gravamen especial a la banca y crear una tasa para las transacciones financieras. Estas medidas aportarían 2.000 millones de euros.

“Tasa Google”

Planean establecer una nueva figura fiscal que gravará los servicios que ofrecen y la venta de datos digitales. La recaudación por esta vía sería de 600 millones de euros.

Impuesto al diésel

La pretensión es elevar el impuesto al diésel desde 30,7 a 40,25 céntimos de euros por litro. Con esto se generarían 2.000 millones de euros.

Patrimonio.

Se pretende establecer una aplicación obligatoria del Impuesto de Patrimonio en todo el territorio nacional, levantando al excepción de la que goza Madrid. Con esto se conseguirían 660 millones de euros.

Cuando eres un martillo…

Esto es básicamente lo que planteaba el frente amplio en su campaña, que es lo que el grupo Podemos en España también apoya en la península ibérica, obviamente.

Lamentablemente, es siempre la solución que se les ocurre a todos en el gobierno cuando ya no pueden pagar las tonterías que han prometido.

España es el candidato número uno a una separación, ya que en términos prácticos, los que están pagando la cuenta del estado de bienestar son las provincias ricas, que serían Cataluña y País Vasco, tal vez algo menos Galicia. Y las revoluciones en general comienzan por impuestos sin representación, que cada vez sienten menos que tengan estos estados al interior de España.

Difícil saber si están viendo lo que ya todos están comenzando a presentir, que es el alza del pago de intereses por las tasas, o simplemente es un Chip incorporado en todo socialista que dice siempre lo mismo independiente de las condiciones.

En Chile es más fácil de ver con el equivalente que sería el Frente Amplio y el partido socialista, donde claramente BEA repite su eslogan de campaña todos los domingos diciendo que los ricos deben pagar más y las mujeres deben tener más derechos contra la opresión del patriarcado.

Ahora, debo decir que la juventud española, al menos la que me ha tocado conocer, está completamente de acuerdo con estas políticas, y lo único que reprochan de este estado benefactor es que le den más cosas a los inmigrantes ilegales que a ellos. La ética de trabajo no abunda, el irse de tapas a media tarde y no llegar es una práctica habitual y casi un derecho consagrado, y en casi todas las corporaciones e incluso empresas medianas despedir a alguien es casi una hazaña.

Igual que en Francia y Alemania. Diría que los estados de Europa del este y los protestantes luteranos, que serían Noruega, Suecia, Suiza y Holanda, escapan a estas tendencias de la Europa comunitaria.

Veremos como progresa esto bajo un contexto de alza de intereses que hagan explotar el pago de intereses y no puedas ya subir los impuestos, ergo, tendrás que recortar beneficios comprometidos, particularmente pensiones.

Continúa Leyendo...

24 julio, 2018

Valente recomienda trasladar parte de inversiones en Chile y llevarlas al extranjero


Resultado de imagen para mc donalds vs burger king meme

@economiaynegocios

El ministro de Economía, José Ramón Valente, analizó el escenario económico global y recomendó a inversionistas chilenos trasladar parte de sus negocios al extranjero.
En entrevista con CNN Chile y ante la consulta de si le rcomendaría a un inversionista chileno trasladar parte de su inversión en Chile al exterior como lo ha hecho él, el secretario de Estado afirmó que "definitivamente la respuesta es sí", agregando que "¿sabe por qué? Porque yo creo que todos, digamos, no es sano que pongamos todos los huevos en la misma canasta (…) así como lo hacen los fondos de pensiones".
Consultado sobre si a un inversionista que tiene todo invertido en Chile, le está diciendo que parte de su inversión llévela al exterior para tener mayor tranquilidad, más seguridad, el economista respondió que "absolutamente".
"¿Y sabe qué es lo que hace ese inversionista al hacer eso? Deja espacio para que venga un extranjero e invierta en nuestro país. No es dramático que uno diga ‘sabe qué más, tengo todo mi patrimonio acá, voy a invertirlo en Perú, en Argentina, en Estados Unidos", cerró Valente.

Si, este es Mc Donald´s, el negocio de comida rápida más conocido del mundo. Pero no comas solo aquí. Puedes ir a Burger King o Pizza Hut. Es parte de una dieta balanceada…

Si ese fuera el gerente de marketing, estaría fuera al día siguiente de haber dicho algo como eso.

YISUS KRAIST…

No se me ocurre algo más retardado que esto en términos de venta. Especialmente en imagen país.

El ministro de economía de Chile recomienda no invertir en Chile…

ARRRGGGGGHHHHHHHHHHHH

Da Faq…

Si quieres ser extremadamente franco, pero cuidar la imagen del país, el discurso debió haber sido algo como esto:

“Chile es un país seguro y estable, y por ende las rentabilidades de las inversiones recogen esa seguridad y estabilidad de un país maduro y serio. Existen inversionistas que prefieren mayores retornos de sus capitales y están dispuestos a exponerse a mayores riesgos, y sin duda existen alternativas en la región y el mundo para ello…”

Sencillo.

Debería estar recibiendo una reprimenda de aquellas por parte de Larraín y Piñera.

Continúa Leyendo...

Hacienda se reunirá con expertos de cobre y PIB el 31 de julio y 1 de agosto


@pulso

La elaboración del Presupuesto sigue su curso. A la definición de la nómina de los integrantes de los comités de PIB y cobre, el gobierno definió la fecha para reunirse con los expertos: el 31 de julio la cita será con el comité de expertos para el precio del cobre, mientras que el 1 de agosto el encuentro será con los integrantes del PIB tendencial. En estas reuniones, Hacienda junto a la Dirección de Presupuestos le entregan los insumos para que los especialistas realicen sus cálculos.

De allí en más, de acuerdo al cronograma de trabajo fijado por Hacienda, durante la primera quincena de agosto, los expertos deberán enviar sus proyecciones al gobierno para que inicie su trabajo de procesamiento interno. Posteriormente para la segunda quincena de agosto el gobierno publicará las actas de los resultados de los comités con las estimaciones del PIB tendencial y precio del cobre de largo plazo.

Luego de esa etapa, Hacienda, junto a la Dirección de Presupuestos, comienza a trabajar en la elaboración de los supuestos macroeconómicos que serán presentados en el Informe de Finanzas Públicas. El Ejecutivo tiene como plazo máximo para ingresar la Ley de Presupuestos al Congreso el 30 de septiembre.

Ambas variables son esenciales para determinar los ingresos estructurales con los que contará el país en el mediano plazo. Así, con estas cifras sobre la mesa, Hacienda fija el crecimiento del gasto público.

Hoy el PIB tendencial se ubica en 2,6%, mientras que el precio del cobre se sitúa en US$2,77 la libra. Para este año, considerando el buen comportamiento de la actividad y principalmente de la inversión, la perspectiva de los analistas apunta a que el crecimiento de largo plazo debería subir a un nivel cercano a 3%, mientras que para el cobre el escenario es algo menos claro dado la caída que ha registrado esta variable en las últimas semanas.

El funcionamiento de los comités de expertos comenzó en 2002 como una forma de resguardar la independencia en la estimación del crecimiento de tendencia.

En junio del año pasado, el gobierno de Michelle Bachelet acogiendo lo propuesto por el Consejo Fiscal Asesor y con el fin de dotar de mayor transparencia al proceso de determinación de los parámetros estructurales, se mejoró el funcionamiento de este Comité de Expertos independientes, creando un registro público de expertos y otorgando un rol más activo al Consejo Fiscal Asesor en su funcionamiento.

Considerando que hemos duplicado la deuda de gobierno al doble en el plazo de 4 años en el gobierno de Bachelet y en parte del primer gobierno de Piñera, diría que el trabajo de proyecciones ha sido menos que estelar en estimar ingresos y gastos.

Esto tiene muchas variables. Una de ellas, la principal, es la subida de tasas de interés en el mundo en el mediano (y hasta corto) plazo. Esto va a generar una menor actividad de inversión y recolección por este concepto, que hoy es significativa dado que representa el 50% app de la actividad económica. La recolección de IVA viene dada por la actividad económica interna. Un aumento de tasas genera menor actividad en el sector de la construcción y por ende menor confianza. Y finalmente el precio del cobre. E igualmente impacta una menor actividad en la recolección de renta de los negocios, aunque es menos significativa que las dos anteriores.

China tiene una burbuja de crédito épica. O de hecho Bíblica. Independiente del manejo que pueda hacer el banco central chino, que es muy bueno, eso significa recesión en algún momento. Particularmente si sigue estimulando la economía con créditos para evitar un desapalancamiento muy violento.

Y eso significa menor demanda de cobre eventualmente.

Concedido que es difícil proyectar en este ambiente tan volátil.

Y es por esa razón que deberían invitar a estas reuniones de presupuestos a traders institucionales internacionales que proyecten las tendencias de las variables relevantes que afectan al país. No a expertos académicos (economistas) que no le apuntan nunca a nada.

Continúa Leyendo...

Por 5-0, GPM recomienda al Banco Central mantener la tasa de interés en 2,50%


Resultado de imagen para karlsruhe constitutional court

@emol

SANTIAGO.- Por unanimidad, el Grupo de Política Monetaria (GPM) recomendó hoy mantener la tasa de política monetaria (TPM) en 2,50%, en la reunión del consejo del Banco Central de Chile que se desarrolla entre este lunes y mañana martes. Los economistas del grupo -Tomás Izquierdo (Gemines), Raphael Bergoeing (U. de Chile), Carlos Budnevich (U. de Los Andes), Verónica Mies (U.Católica) y Guillermo Le Fort (U. de Chile)- afirmaron que "todavía no es momento de retirar el estímulo monetario remanente". "Se deben esperar nuevos antecedentes sobre la evolución de la actividad, de los salarios y del tipo de cambio, y de sus efectos sobre la inflación y las expectativas de mercado", aseguraron los economistas. En esa línea, el grupo de economistas sostuvieron que "en el contexto de una economía mundial que continúa en su trayectoria de crecimiento estable, aunque sujeta a mayores riesgos políticos y financieros, y de una economía local en que se consolida la recuperación con mayor crecimiento de la actividad y de la inversión al tiempo que la inflación vuelve a ubicarse en la parte inferior del rango meta, el GPM recomienda mantener la TPM en 2,5%".

LOL…

Los sumos pontífices de la política monetaria chilena han hablado. Y de sus magníficas bocas ha salido la magnánima decisión de mantener las tasas donde están.

Todo el mundo ve, incluidos China y particularmente Rusia volcando sus bonos americanos en 2 meses, que las tasas van a subir. TODO el mundo, menos, al perecer, los pontífices chilenos de la economía.

Chile es aún para todos los efectos una economía emergente. Y como tal, está sujeta a lo que suceda con los mercados desarrollados en términos de .

Y Europa está a punto de demostrar lo que una crisis de liquidez y deuda realmente significa. No la miserable crisis americana financiera de 2007. Eso es un juego de niños.

Es entendible que estén preocupados de una subida de tasas, especialmente con lo que están haciendo los bancos con los hipotecarios últimamente. Entienden que si suben las tasas muy agresivamente, el mercado inmobiliario se puede deteriorar dramáticamente. Y eso es un golpe severo a la actividad económica.

Lamentablemente eso va a ser forzado y descontrolado dado que no tomaron las precauciones antes.

Ya deberíamos estar en tasas de 5 o 6% de referencia, de manera que tengan espacio para bajarlas en una crisis de liquidez. Y que son por lo demás las tasas normales de interés históricamente.

No podemos tener tasas de referencia más bajas que los bonos americanos a 10 años en el mediano o largo plazo. Especialmente en una crisis de liquidez. Los capitales van a volar a velocidad ridícula en un ambiente de tasas americanas en 3% con USD apreciándose y europeas seguras como las alemanas o suizas en mucho más que eso mientras los depósitos chilenos dan 3% con una moneda depreciándose al ritmo de todas las emergentes.

No están viendo (o tal vez si y pero piensan que Draghi lo podrá controlar) que Europa no va a durar mucho sin compras de bonos por parte del BCE, y estas se terminan en Octubre. Aún creo que el BCE va a retomar las compras cuando vea el efecto de lo que provoca su salida del mercado de deuda soberana.

Pero si no, esperemos que nuestros gurúes económicos del central tengan estas consideraciones y un plan B. Lo vamos a necesitar.

Continúa Leyendo...

Jorge Awad y caso Iansa: "Hay que ser muy claro, la esperanza de vida de las empresas ha bajado de 75 a 17 años"


@emol

SANTIAGO.- "Lo único que dicen los estudios internacionales es que la esperanza de vida de las empresas se ha reducido de 75 años a 17, o sea vamos a vivir con empresas jóvenes". De esta manera el empresario Jorge Awad comentó el incierto futuro que enfrenta la empresa Iansa, ante el eventual cierre de la planta de Linares. El ex presidente de la Asociación de Bancos explicó en entrevista con Emol TV que "esto de decir que el parque empresarial va a ser muy joven es una cosa muy linda, pero eso tiene como contraparte que las empresas van a tener una vida más corta, porque viene el impacto de la inteligencia artifical, el impacto de la impresora 3D". "Las empresas van a vivir menos, es una realidad y es una consecuencia de la tecnología" Jorge Awad En esa línea, aseguró que "frente a eso, me tocó ver la historia muy linda de Iansa, pero realmente si la situación mundial hace que los precios tengan esas variaciones y en Chile no se justifican, la empresa no va a existir, hay que ser muy claro, la esperanza de vida de las empresas ha bajado de 75 años a 17 años". Awad advirtió que "tenemos que acostumbrarnos que las empresas van a tener cambios trascendentales, ya sea asociándose con otras en el mundo o cambiando de giro, pero lo que no vamos a ver es un certificado de vigencia de las empresas por más de 30 años". Al ser consultado con la idea de eliminarle el impuesto verde a la azucarera, el ex líder de la banca si bien señaló no tener una "apreciación muy clara" respecto al tema, afirmó que "el tema de Iansa es una consecuencia de una industria que tiene más de 100 años y que realmente el mercado de la azúcar y los trader internacionales ha hecho que sea mucho más fácil importar que producir".

Duro.

Pero completamente cierto.

Salvo por lo de la esperanza de vida de 75 años. Eso era, es y seguirá siendo completamente atípico. 30 años es una duración más común.

En un periodo de cambios radicales y constantes, la esperanza de vida de una compañía en realidad no es muy alta que digamos. Y esos 17 años se refieren en estudios internacionales agregados a compañías del tipo S&P 500 post puntocom. Las compañías pequeñas y emprendimientos tienen una esperanza de vida de 4 años o menos.

A nivel individual, si se es un empleado, lo que hay que reconocer son estos ciclos de vida, y comenzar a buscar nuevos aires o tener un plan B si es que se nota cierto estancamiento, que se ve cuando se comienzan a reemplazar ingenieros y diseñadores o gente creativa por contadores, publicistas, marketing y administrativos, y comienzan a multiplicarse astronómicamente los controles.

Siempre tienen que coexistir relativamente parejos fuerza creativa o caótica, con el orden organizativo. Cuando se comienzan a transformar las organizaciones en burocracias, es el comienzo del fin.

Steve Jobs lo expresa de manera inigualable…

Continúa Leyendo...

23 julio, 2018

Precios de viviendas nuevas en la RM suben hasta más de 100% en últimos seis años


@economiaynegocios

Múltiples presiones han enfrentado los precios de las viviendas nuevas en el país durante esta década. Los mayores saltos en los valores se concentran en los últimos seis años, periodo en el cual se advierten aumentos que, incluso, superan el 100% al analizar las comunas de la Región Metropolitana.

Tras el terremoto de 2010 subieron las exigencias a las construcciones, lo que repercutió en los precios. Pero fue a partir de 2012, cuando se comenzó a hablar con fuerza de las alzas de las viviendas. Ese año, el Banco Central -presidido por Rodrigo Vergara- manifestó su preocupación por el tema, mientras el sector inmobiliario precisaba que no había "burbuja", sino un " boom " de demanda. A esto se unían incrementos en los costos de edificación por la escasez de mano de obra ante la migración de los obreros a las faenas mineras, en medio de la solidez del precio del cobre.

Luego, en la discusión de la reforma tributaria en 2014 se anticiparon alzas en los valores, ya que se agregaría el IVA a las compraventas de viviendas nuevas. Ese cambio comenzó a concretarse en 2016, luego de que en 2015 las inmobiliarias vivieran un auge de ventas por la anticipación de compras por parte de los clientes, previo a la aplicación del gravamen.

Las diversas barreras a la construcción en altura establecidas por los municipios o por oposición de comunidades, y la omnipresente escasez de suelo que acusa el rubro, son otros ingredientes que están afectando los precios.

Y los datos reflejan esta historia. Según cifras de la firma de asesoría inmobiliaria Tinsa, el precio promedio de la vivienda nueva en la Región Metropolitana subió 65% entre 2012 y 2018, situándose hoy en casi 59 UF por metro cuadrado. Pero al revisar los valores por comunas en el segmento de departamentos se advierten crecimientos de hasta 115%, como es el caso en San Bernardo. Un poco más atrás destacan los aumentos de La Cisterna (94,2%), San Joaquín (92,5%), Macul (90%), Ñuñoa (88,8%), Providencia (71,8%) y Las Condes (70,1%) entre otros (ver infografía).

El director ejecutivo de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI), Vicente Domínguez, comenta que además de los factores antes mencionados, hay elementos adicionales que han provocado el avance de los precios, como la "elevación de estándares y requerimientos del mercado al subir los ingresos y exigencias de los consumidores".

Otro factor que ha estimulado los valores es la expansión de Metro, dice Fabián García, director del área de consultoría de Tinsa. Agrega que los problemas del transporte en superficie generan que sea más apetecido vivir próximo al tren subterráneo, tema que se incluye en los precios de las viviendas.

Consultado respecto de la fuerte alza en el valor de la viviendas en San Bernardo, García señala que se debe a su conectividad a través de autopistas y porque está capturando el interés de las inmobiliarias tras el impacto positivo generado por el tren Alameda-Rancagua, de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado (EFE). Añade que esta comuna también ofrece a sus residentes comercio, colegio, servicios públicos y actividad industrial, por lo que muchas gente vive, estudia y trabaja allá.

En el caso de Ñuñoa, si bien el precio subió casi 90% en seis años, García explica que el valor del m {+2} en departamentos nuevos en esa comuna (77,6 UF) es inferior a las 93,1 UF de Providencia, pese a que ambas zonas tienen servicios semejantes. Por ello, muchas personas optan por los barrios ñuñoínos, presionando la demanda.

Sobre Las Condes, el experto comenta que es una comuna aspiracional y que destaca por sus variados servicios y centros de trabajos existentes en barrios de oficinas.

En el segmento de casas, uno de los mayores polos de desarrollo se ubica en Colina, sector en donde la demanda seguirá en niveles altos por la "heterogeneidad" de productos y precios que se ofrecen en esa zona, indican en Tinsa.

Incrementos continuarán

Uno de los pocos casos conocidos de bajas de precios ocurrió en Antofagasta, a raíz del deterioro la actividad minera entre 2014 y 2018, indica García. En ese periodo, el valor promedio de una vivienda cayó de 4.000 a 3.500 UF, tras la merma en el empleo y también la compra de unidades residenciales en otras ciudades -como La Serena- por parte de los trabajadores mineros que permanecieron en proyectos.

Así, lo más seguro es que los precios sigan aumentando, incluso, aunque en los próximos años la economía avance lento, añade.

Vicente Domínguez de la ADI coincide en que los valores seguirán al alza, entre otros, por nuevas exigencias en materia de mitigaciones. "En el próximo tiempo impactará la puesta en marcha de la Ley de Aportes al Espacio Público y los cambios de los planes reguladores hacia la restricción de las densidades, constructibilidades y alturas".

Al representante de las inmobiliarias también le preocupa el efecto de que se apliquen "nuevos tributos o trámites administrativos como algunos presionan", sostiene.

Increíble que entre las razones por la que pueda subir (o bajar) los precios de las viviendas no se mencione LA razón más importante. La facilidad en la creación de crédito bancario.

Lo que expande los precios de las viviendas es la capacidad de la gente de acceder a créditos hipotecarios. Una restricción de estos general de inmediato una contracción del sector que más utiliza y depende de esto, que es el inmobiliario.

En niveles actuales de absoluta saturación de deuda, es bastante difícil suponer que esta pueda seguir expandiéndose sin una corrección. De hecho, es lo que siempre ocurre. Lo que podemos desear o querer es que sea una corrección limitada. Especialmente en el crédito hipotecario. Pero eso dependerá de lo que detone esta corrección. Que puede ser simple saturación, esto es, no hay nadie más comprando, o puede ser por un impacto externo, del estilo recesión internacional.

Veremos que ocurre, pero un aumento de esta envergadura en tan poco tiempo grita corrección por todos lados.

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....