Por qué el dólar en Chile cayó pese al tono "agresivo" de Powell

Twittear

 

@emolinversiones

Comenzó la jornada cayendo con fuerza, desde cerca de $900 a $890, en conjunto con el salto de casi 2% del cobre en Londres, a US$3,77 la libra. Hasta que llegó el discurso de Jerome Powell en Jackson Hole, ratificando los temores que durante días agitaron al mercado global: con el presidente de la Fed asegurando que el organismo debe continuar elevando tasas y mantenerlas en un nivel más alto para controlar la inflación, el dólar en Chile se disparó hasta los $910 en cosa de minutos. Pero, algo ocurrió en el intertanto. Al cierre de sus operaciones más líquidas, el billete verde marcó $894,8, una baja diaria de $7,9. Y a las 16:00 horas, retrocedía a $892,77. “En el caso del dólar se observó una alta volatilidad intradía, y luego de las declaraciones de Powell se vio una depreciación del peso, que se revirtió”, dice el consultor senior de Zurich AGF, Diego Valda. “Uno esperaría que la reacción fuera una depreciación, sin embargo, esta reversión podría atribuirse, por una parte a la venta de dólares por parte del Banco Central por US$65 millones, y a los flujos donde los inversionistas podrían estar cerrando posiciones previo al plebiscito”. Y, pese a que en Wall Street las pérdidas del Nasdaq se acercaron al -4%, los agentes constatan una diferencia en la reacción entre distintos activos. “Tanto las monedas como la renta fija han estado en internalizando una posición más hawkish de parte de la Fed que la renta variable, por lo que lo expresado no cambia el escenario”, dice Fernando Montalva, estratega de Acciona Capital. En el mercado citan distintos factores para explicar el avance del peso en medio de palabras que desataron una amplia liquidación en algunas bolsas. A la vigente intervención del Banco Central, y un cobre más cerca de los US$4 la libra, se suman algunos factores locales, como la perspectiva de un escenario "benigno" en el plebiscito constitucional del próximo domingo. El mensaje de Powell, sin Inicio Análisis  Recomendaciones Mercados en línea  Entrevistas Columnas  Reportes  Revistas Indicadores  Viernes, 26 de agosto de 2022 | 16:04 Por qué el dólar en Chile cayó pese al tono "agresivo" de Powell embargo, traería cambios. Con ello, el dólar “se mantendrá fortalecido por un tiempo adicional al que anticipaba el mercado”, dice Martina Ogaz, economista de EuroAmerica. Hoy, de todos modos, fue una jornada con tono favorable para distintos activos chilenos. El IPSA IPSA : +0,02 , por ejemplo, se desacopló de los desplomes neoyorquinos y cerró plano (+0,04%). "El IPSA no sigue las caídas de las bolsa mundiales por dos variables: 1) Latinoamérica está firme también, y en menor medida 2) se internaliza una opción real que gane rechazo en el plebiscito", dice Germán Guerrero, socio en MBI Inversiones. Arturo Curtze, analista senior de Alfredo Cruz y Cía, destaca que las monedas comparables, como el dólar canadiense y el rand sudafricano, se depreciaron con más fuerza tras los dichos de Powell que el peso chileno. “La moneda local no se deprecia porque el Banco Central está interviniendo”, dice. Lo propio subraya Montalva, aludiendo a un emisor que esta semana vendió US$625 millones en el mercado al contado y US$1.000 millones en contratos a futuro (forward). En seis semanas de intervención, el Central acumula ventas por un total de US$13.100 millones (US$4.250 millones spot y US$8.850 millones en forward). Esto, mientras "las monedas de la región no han tenido mucha fluctuación, no acusando recibo del discurso de Powell: parece que está bastante internalizado”, dice Eduardo Orpis, estratega de monedas de Gemines Consultores. Agrega que esto se observó, en paralelo, en la renta fija, donde la tasa del bono del Tesoro a 10 años de EE.UU. se mantuvo más o menos estable (y en Chile su par a igual plazo, incluso, cayó 10 puntos, a 6,75%). “Esto, a diferencia de las bolsas, donde había demasiado optimismo y sí ha habido un ajuste mayor”, agrega. Pero el escenario que dejó establecido Powell no es positivo para monedas como el peso chileno. El dólar a nivel global, tras sus palabras, se elevaba 0,33% a las 16:00 horas de Chile, hasta los 108,83 puntos, reflejando la perspectiva de más restricción monetaria. La probabilidad de un tercer aumento de tasas de 75 puntos base en septiembre se acercaba al 55% tras las palabras del mandamás de la Fed, según Barron's. Ogaz, de EuroAmerica, dice que su discurso confirma que no existe aún un escenario en el cual se contemplen próximamente recortes de la tasa. Esto, “pese a un mercado que dado los temores de recesión había proyectado bajas a inicios del próximo año”, explica. Así, y con el fin de la intervención del Central chileno a la vista, el escenario para el peso chileno es incierto. “La volatilidad sigue muy alta”, dice Montalva. “Si el lunes los mercados se enredan nuevamente probablemente veamos el dólar sobre $900 sin un intento de ir al soporte de $875-$878”. Para Valda, de Zurich, las palabras de Powell “aumentan la presión depreciativa del peso chileno”. Y, por ende, "para que el Banco Central de Chile suba la TPM”, agrega. MOVIMIENTOS EXTRANJEROS Los brokers extranjeros, además, han estado comprando con dólares con fuerza en el mercado local, advierte Orpis, de Gemines. Explica que, analizando la intervención del Central hasta el 24 de agosto, de los más de US$12 mil millones que había vendido el emisor, US$ 6.800 millones, es decir, el 55% de esas ventas, fueron comprados por extranjeros. “El dólar podría estar más abajo de no mediar estas fuertes compras”, dice Orpis. Una corriente que encuentra correlación con su apuesta en contra del peso en el mercado de derivados:

El movimiento foráneo, así, sigue luciendo amenazante para la moneda nacional y deja muchas dudas. “Cuesta ver en qué se sustentan, porque el precio del cobre les ha jugado en contra, están jugando en contra de un diferencial de tasas, pero siguen haciendo la apuesta”, dice Orpis. “Desde marzo han comprado US$16.000 millones, algo están viendo que para el resto no es tan claro”

---

 

WHAT??

Esta gente no entiende los mecanismos del central.

Van USD 9000 de NDF´s que se cierran en el precio spot del contrato futuro contra la diferencia en el precio de apertura.

No existe traspaso de divisas si no hasta el final del periodo por la diferencia entre el precio Spot y el precio del acuerdo. Esto es, si el central hizo el acuerdo en $1000 y llega el USD a $850 spot el día del cierre del contrato, o un par de días antes de hecho, le tienen que pagar en USD´s la diferencia al TC spot, que es lo que se está viendo. Los extranjeros probablemente están tomando estos NDF´s como cobertura cambiaria que se los están dando en bandeja. No más, no menos.

Solo se han colocado USD 4000 millones en USD´s efectivos o Spot, que hasta ahora le han rentado al central bastante bien.

Casi se han acabado los NDF´s por cierto. Quedan los USD 6 billones en efectivo y 5 USD billones en repo´s que son similares a los NDF´s aunque ese si debería ser directo, entrega USD´s por pesos y promete re comprar los USD´s a una fecha determinada.

No entiendo como calculan en el central que los NDF´s alteren la liquidez del sistema inyectando USD´s y sacando pesos que es lo que supuestamente se quiere porque finalmente eso no ocurre sino hasta la expiración del contrato y solo por la diferencia. Curioso. Tal vez los bancos o instituciones que enganchan en estos intercambios reservan fondos, en este caso en pesos, pero no le veo el impacto sobre el TC real. En estricto rigor la liquidez que ha salido del sistema en pesos y entrado en USD´s son USD 4000 millones.

Esa es la intervención real hasta ahora.

Y ha salido bastante bien. No se están agotando las reservas ni el central se va a quedar sin balas. De hecho está NADANDO en activos. Mitad en moneda local y mitad en extranjera

Si quisiera reventar el USD, es cosa de que decida volver los bonos hacia sus antiguos tenedores y con eso extrae una cantidad abismal de pesos del sistema que haría bajar el USDs hasta el sótano con casi toda seguridad. Probablemente basurearía todos los bonos que tiene en el camino. Y provocaría una enorme crisis de liquidez en pesos que derrumbaría todo.

Pero…

Bajaría el USD. De hecho esta es la razón por la cual el sistema está lleno de liquidez. Las compras del central de activos para evitar el cagadazo en los bonos por los retiros.

Eso lo tiene que descargar, eventualmente.

So…

Nop, no va a quebrar ni se va a quedar sin reservas o está quemando la mitad de las reservas internacionales que tiene ahora.

De hecho…

No entiendo el escándalo con todo esto, lo mismo con el déficit de cuenta corriente…

Es como una moda…

Que nos está matando ahora? El pago de los intereses, pero eso afecta a las empresas privadas que se están quedando sin rango de maniobra, no al país como tal, no todavía al menos.

Continúa Leyendo...

¿"Efecto dominó" o un simple "gallito"?: Expertos analizan riesgos financieros que implicaría la caída de las isapres

Twittear

@emol

Sus problemas se venían anunciando hace tiempo, pero no fue sino hasta la semana pasada cuando el país se enteró de una crisis financiera inédita en la industria de las isapres, la que amenazaría con la desaparición de algunas -o todas- del escenario sanitario. La noticia dejó perplejos a muchos, pues, se suponía, era un sector que generaba ganancias millonarias. La compleja situación que afecta a las compañías se compone de un variopinto mix de elementos, como el fallo desfavorable de la Corte Suprema, que dejó sin efecto el alza de 7,6% de los planes de salud que les permitía la ley; los casos de judicialización por tabla de factores; la recuperación de licencias médicas y el déficit operacional. Cabe mencionar que la sentencia dictada por el máximo tribunal no involucra solo a quienes presentaron recursos de protección y ganaron la demanda, sino que a todos los afiliados del sistema. Ahora, las isapres deberán devolver lo cobrado de más en los meses de junio y julio en forma de excedentes. Según han detallado desde la Asociación de Isapres, hasta 2019 las cifras eran relativamente buenas, incluso en 2020, cuando el sistema logró ganancias por $82.548 millones. Pero la irrupción de la pandemia cambió el panorama, pues en 2020 se congelaron los precios de los planes de salud por dos años consecutivos (2020 y 2021), y, simultáneamente, en ese periodo aumentaron las licencias médicas. Datos del gremio señalan que en 2018 los permisos subieron un 18% respecto al año anterior, hasta los $517.172 millones; mientras que en 2019 el incremento anual fue de 15%; en 2020 el alza fue de 27% y en 2021 crecieron un 25%, hasta los $944.735 millones. Con estos números sobre la mesa, las isapres sostienen que en 2021 se registraron los peores resultados de la historia, con pérdidas que ascendieron a $137.113 millones. Así, en el acumulado a dieciocho meses, las aseguradoras evidencian un déficit de $222 mil millones, y si a ese monto se le suman los $48 mil millones extra que podría costarles el proceso de adecuación tras el fallo de la Corte Suprema, para el gremio es muy posible que más de alguna de estas instituciones quiebre. Por lo mismo, las fichas están puestas en la mesa de diálogo iniciada recientemente con la ministra de Salud, María Begoña Yarza, desde donde se espera que surjan soluciones. El ex ministro de Salud, Jaime Mañalich, se refirió al duro golpe que recibieron las isapres. En conversación con Radio Pauta, mencionó que "este fallo acelera, no la incertidumbre, la certidumbre financiera y jurídica para las aseguradoras de que no tienen espacio dentro de la seguridad social. No sería extraño que acelerara el cierre de algunas de estas aseguradoras en el corto plazo". En tanto, el abogado y ex superintendente de Salud, Patricio Fernández, dijo a Emol que con la medida del máximo tribunal, "las isapres, desde el punto de vista financiero, que darían muy complicadas, porque lo que lograron percibir como mayor ingreso por los meses de julio y agosto claramente tendría que reintegrarse a los afiliados ya reajustados del plan de salud". ¿Riesgos para el sistema financiero? Javier Mella, académico de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de la Universidad de los Andes, analizó qué implicaría para el sistema financiero la eventual quiebra de las -o una isapre-. "En lo netamente del sistema financiero, las isapres en su totalidad no son empresas pequeñas. Estamos hablando de empresas con activos de más de US$1000 millones", comentó a Emol. Pese a señalar que en el caso de la caída de una isapre "no se observa un riesgo mayor para el sistema financiero", Mella afirmó que "el problema sería importante si viésemos una quiebra de varias Isapres, ya que ahí el tamaño de estas empresas no es menor y va a afectar a los usuarios de las isapres, prestadores de salud y al sistema de salud completo". El abogado socio de Moraga & Cía, Álvaro Moraga, en tanto, plantea que "los riesgos son de insospechadas consecuencias, ya que, como es de público conocimiento, sólo a las clínicas, las isapres deben aproximadamente $450 mil millones hasta mayo. Y las clínicas a su vez, tienen deudas con médicos y proveedores". "Por lo mismo, la quiebra de una o más Isapres generaría un efecto dominó que afectaría a todo el sector de la salud, desde trabajadores hasta proveedores, tanto de las Isapres como de Clínicas y Hospitales; a la banca, que entrega las garantías que exige la Superintendencia de Salud; a los precios, etcétera", acotó. "La quiebra de una o más Isapres generaría un efecto dominó que afectaría a todo el sector de la salud, desde trabajadores hasta proveedores, tanto de las Isapres como de Clínicas y Hospitales; a la banca, que entrega las garantías que exige la Superintendencia de Salud; a los precios, etcétera". Álvaro Moraga, abogado socio de Moraga & CíaCon todo, Tomás Izquierdo, economista y gerente general de Gemines, manifestó su preocupación por otra arista de la crisis por la que atraviesan las isapres, vinculado al tema constitucional. "Yo no estoy viendo que aquí hay un daño financiero. Lo que sí estoy viendo es que hay una percepción de que la regulación es incierta. Aquí un gran inversor compró una isapre en Chile con una proyección de largo plazo, y ha hecho un gran trabajo para mejorar la calidad de los servicios, y sin embargo, termina con lo que eran las formas acordadas para ir regulando las tarifas cuestionadas a nivel judicial", declaró a EmolTV. "La señal regulatoria es muy compleja, no basta con las buenas intenciones. Tenemos que tener reglas que se mantienen en el tiempo para lograr recuperar la inversión, y que este país vuelva a crecer, porque si no crece, la factibilidad de que se cumplan esas demandas sociales, esa acumulación de expectativas, es cero", agregó. Mientras que el ex presidente del Banco Central, Roberto Zahler, subraya que las isapres son "un componente súper grande, tiene esta combinación del tema de salud más el tema de finanzas". No obstante, expresó a EmolTV: "me sorprendería mucho que hubiera un riesgo financiero sistémico, me parecería muy complicado porque significaría que lo que ha sido supervisión por el lado de la Superintendencia de Salud, se habría dejado de lado una parte muy importante de la regulación". "Hasta la pandemia más o menos, -las isapres- realmente tenían utilidades muy altas, que eran parte de la crítica que muchas veces se hacía a las isapres. Entonces, me imagino que cualquier empresa seria, con perspectivas a futuro, una parte muy importante de sus utilidades las mantiene como reservas para futuras inversiones, o para precaución, entonces, me cuesta pensar que las isapres están completamente desfondadas", manifestó Zahler. "Intuyo que es un gallito más que una situación realmente que genere inestabilidad o incertidumbre financiera", aseveró.

---

No saben como me decepciona este último párrafo.

Es un banquero central, no un activista hablando huevadas propagandísticas. Se supone que tiene que saber más que el común de los mortales de finanzas, incluso más que los especialistas financieros dada la exposición a todo el panorama económico del país.

Ninguna empresa seria guarda reservas significativas por si acaso. O se reparten a sus accionistas como dividendos o se re invierten en el negocio, incluso recomprando participaciones. Solo algunas empresas extremadamente grandes y que no tienen ya posibilidades de expansión dejan caja en los laterales, y ese no es el caso de las Isapres que son empresas de servicios. De hecho el trabajo de los directores y ejecutivos es buscar donde diablos colocar las lucas excedentes para generar más rentabilidad del negocio cuando se producen.

Parece más un shaming típico de los progres que un argumento técnico. No guardaron dinero para salir de este problema habiendo ganado tanto? O es un gallito de los corruptos de siempre al gobierno, o no son serios…

De Twittero, no de banquero central.

Realmente una decepción.

En lo de riesgo sistémico…

Nunca lo sabes hasta que ocurre. Como afecta la quiebra de Isapres al sistema completo financiero depende de cuan ramificadas están sus operaciones financieras. Por lo que se puede ver, mucho.

En términos normales no debería representar un riesgo sistémico. Pero con la caída de liquidez estratosférica que estamos teniendo bien puede ser un cisne negro financiero que detone muchos otros desbalances.

Lo bueno es que están viendo al menos ese riesgo. Lo malo es que los narcisos no están ni ahí. Mucho menos después de una derrota que los va a dejar por el piso anímica y políticamente por un buen rato.

Continúa Leyendo...

“Las cartas están echadas y un cambio es altamente improbable”

Twittear

@elmercurio

“El escenario y las prioridades de los chilenos cambiaron en estos tres años, y la Convención no lo internalizó”. Un diagnóstico tajante y que desprende de la última encuesta publicada por su empresa Black & White.

A 14 días del plebiscito, el sondeo que lidera Paola Assael muestra la ventaja más amplia —58% sobre 42%— del Rechazo sobre el Apruebo, publicada hasta ahora.

En el día antes que comience la “veda” impuesta a las encuestadoras, la economista UC, liberal de centro en su definición, que militó en la Concertación y apoyó a Sebastián Sichel, explica lo que sustenta ese resultado.

“Ese voto que se asume como indeciso es una persona que no quiere declarar su opción. Puede que finalmente no vaya a votar, pero los indecisos hoy son muy pocos”.

—Otros encuestadores aseguran que los chilenos están decidiendo al final y que los indecisos son claves.

—Discrepo, esta elección se asocia a un texto y no a candidatos, gran parte de la campaña ya se hizo en la Convención. Hay un voto muy emocional, que está muy signado por la opinión sobre la Convención. Por eso es muy raro encontrar a alguien que después de todo este año no sepa qué votará. Las cartas están echadas y un cambio es altamente improbable.

—B&W apostó a que Sichel estaría en la segunda vuelta presidencial, no pasó y Kast fue “relevante”, ¿en qué se equivocó?

—Somos muy rigurosos, tenemos un panel y una metodología muy robustos, aunque hay muchas razones por las cuales un estudio se puede desviar. En ese momento, el competidor relevante no era Kast, pero el escenario cambió drásticamente y una variable clave e inesperada fue que Sichel dejó de contar con el apoyo de la derecha.

—¿Qué factores han inclinado la balanza en esta elección?

—En la entrada, el Apruebo reflejó una altísima demanda por cambio, gran confianza en la Convención como proceso democrático, abierto, con todos los sectores. Un halo de pureza que se fue perdiendo por la actuación de los convencionales, por su tono y estilo revanchista. El principal driver de un voto es siempre emocional. Lo segundo fueron los temas aprobados por el pleno. El escenario y las prioridades de los chilenos cambiaron en estos tres años y la Convención no lo internalizó. Antes eran pensiones, derechos sociales y hoy son delincuencia, narcotráfico, inflación e inmigración.

—Se apostó a explicar en la franja, ¿ha influido menos?

—Podría haber influido si cualquier bando hubiera cometido errores garrafales. Normalmente la derecha hace campañas más amenazantes, pero acertó con el concepto del Rechazo es amor, unidad y es transversal a distintas posiciones políticas.

—¿Fue decisivo que la centroizquierda cruzara la vereda del Rechazo?

—Lo primero es cambiar el término “cruzar la vereda”, porque el Rechazo se posicionó como una opción transversal que no depende de veredas, que une en torno al país que todos queremos, a cambios bien hechos. Nuestros estudios muestran que la principal barrera para votar Rechazo es si la derecha estará disponible para hacer los cambios prometidos. Otro acierto del Rechazo fue el compromiso de Chile Vamos, antes de la elección.

—Como exmilitante de la Concertación, ¿es válido usar imágenes del No?

—Hay un ambiente bastante tóxico en redes sociales, pero los linchamientos y funas no ayudan al Apruebo. Demuestran intolerancia y agresividad y eso no convoca.

—¿Cómo puede crecer el Apruebo?

—Creo que la suerte está bastante echada. A la segunda vuelta presidencial se sumaron más de 1.200.000 votos, muy asociados a una efervescencia juvenil que hoy no vemos. Boric representó la esperanza de cambio y no hay ese estado de ánimo en los jóvenes. Aunque voten mayoritariamente Apruebo, hay una desilusión por cómo se llevó a cabo este cambio.

—¿Suma o resta el Gobierno en favor del Apruebo?

—Aunque no implica causalidad, sí hay una correlación casi perfecta entre desaprobación del Gobierno y Rechazo. Pero quizás si el Gobierno no se hubiera comprometido, el Apruebo estaría peor.

—¿Y afectan las acusaciones de intervencionismo?

—Los chilenos son muy sensatos, republicanos y apegados a las instituciones, aunque las miren críticamente. Por eso la gente está tan cansada del desorden. Entonces el intervencionismo o el desapego a las leyes no son bienvenidos.

—¿No han ido cambiado los electores posestallido?

—Existe una altísima demanda por cambio y tiene que venir, pero uno que mejore las condiciones, no que las empeore. La sociedad chilena no está dispuesta a aceptar los mismos abusos, la misma inequidad y carencia de derechos sociales, pero ya no está en ánimo de “cambios cueste lo que cueste”. Cuidarnos será importante, necesitamos una sociedad más justa, pero también una economía que crezca, tranquilidad para trabajar; cambios con estabilidad.

—En el posplebiscito, ¿cómo queda parado el Gobierno de ganar el Rechazo?

—Si se plantea como un estadista y convoca a las distintas fuerzas políticas y a la ciudadanía para redactar un nuevo texto constitucional, el Gobierno de Boric tiene una buena oportunidad. Lo mismo si gana el Apruebo, debe estar consciente de corregir las debilidades que tiene el texto.

---

 

Lo comentado desde hace rato. Las votaciones las definen emociones y las emociones fueron establecidas durante todo el periodo de deliberación de los flaites.

Y ya está jugado. Todo lo que hagan o piensen que hagan en las campañas de cualquiera de los dos lados no tiene básicamente ningún impacto, que es mi feeling desde Mayo como lo he comentado en LIVE´s y el blog.

Cual sea el resultado del próximo domingo, ya estaba definido desde hace rato.

Salvo eventos que hagan que la gente no vaya a votar por miedo, que afectaría probablemente a todos, no se ve por donde nada de lo que pase esta semana vaya a alterar lo que la gente tiene decidido votar.

Los debates twitteros y youtuberos son solo diversión desde ahora en adelante. Además es entretenido como cada bando interpreta las cosas a su antojo. En un mismo intercambio, cada lado ve la humillación del otro.

Es entretenido.

SO UNCIVILIZED…

BUT FUN…

(esto lo escribí antes de la “performance”, igualmente creo que no mueve la aguja, o mínimamente en relación a lo que ya estaba jugado).

Continúa Leyendo...

Columna de Daniel Matamala: Un avance civilizatorio

Twittear

@latercera

Este jueves, en Chilevisión emitimos el último capítulo de El debate de Chile, un programa de conversación entre ciudadanos y políticos sobre el plebiscito. En cada uno de los temas (seguridad, pensiones, pueblos indígenas…) un foso separaba ambas opciones: la nueva Constitución parece capaz de crear futuro esplendor o de hundirnos en una pesadilla.

La conversación nacional ya estaba polarizada por la ponzoña de las redes sociales, el trauma del estallido y la importación de las fake news y la política tribal. A ello se suman el hastío por la delincuencia, la violencia y la inflación, y, como guinda de la torta, un plebiscito polar: Apruebo o Rechazo.

Pero la noche del jueves, cuando planteamos el último tema de discusión (paridad e igualdad de género), los dos representantes del Rechazo coincidieron en cada punto con los del Apruebo. “Yo estoy de acuerdo con este tema en la Constitución”, dijo la senadora DC Ximena Rincón. “Yo estoy de acuerdo con la fórmula que se propone. Hay un avance civilizatorio que hay que mantener”, agregó el exministro UDI Jaime Bellolio.

Se produjo un segundo de silencio. Y la cristalización de una gran noticia: demandas que hace poco parecían radicales, ya se instalaron en el corazón de la sociedad chilena.

Es un enorme éxito del movimiento feminista, capaz de movilizar multitudes y derribar estereotipos sociales, a la vez que influir en espacios de poder.

En la Constitución actual, la paridad no existe. Recién en 1999 se cambió el sujeto de su frase inicial: “Los hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos” por “las personas…”.

Sobre las mujeres, la preocupación constitucional más relevante es impedirles la autonomía sobre sus cuerpos, con la frase “La ley protege la vida del que está por nacer”. En 2006, el presidente de la Cámara de Diputados, el PPD Antonio Leal, decretó que un proyecto de aborto terapéutico ni siquiera podía discutirse en el Congreso, debido a esa norma constitucional. Para el representante de un partido supuestamente “progresista”, solo discutir sobre derechos de las mujeres era “inadmisible”.

El mismo año en que la palabra “hombres” fue reemplazada por “personas” ocurrió un hecho que, como el aleteo de una mariposa, terminó provocando un huracán. El entonces candidato Ricardo Lagos se comprometió a tener cinco mujeres en su gabinete. Pese a lo modesto de la meta, le faltaba una, de modo que tuvo que desistir de nombrar en Salud a su amigo y vecino Hernán Sandoval, para designar en cambio a una desconocida doctora socialista, Michelle Bachelet. Sin esa cuota, habría pasado lo de siempre: el cargo habría sido para un hombre del círculo cerrado del poder. El liderazgo político más potente de este siglo en Chile jamás habría ocurrido.

Tener una Presidenta fue un primer impulso. En 2015 se aprobó una ley de cuotas que obligaba a los partidos a presentar candidatas, con un efecto acotado: las mujeres pasaron del 15,8% al 21,2% de los escaños en el Congreso. Como recuerda la cientista política Claudia Heiss, en una crónica escrita por Francisca Skoknic para Revista Anfibia, “llevaron a las mujeres de arroz graneado, mientras el bistec era el candidato hombre. Les ofrecían los cupos así: no te vamos a poner en un distrito competitivo, nadie espera que tú salgas”.

El 8 de marzo de 2019, la marcha femenina más grande la historia inundó cuatro kilómetros de Santiago. Meses después, cuando el estallido gatilló el proceso constituyente, una bancada feminista transversal presionó a los reticentes políticos para incluir la paridad en la elección de convencionales. Compitiendo por primera vez en igualdad de condiciones, las mujeres probaron su poder electoral. Las excusas de siempre (“no hay mujeres”, “son malas candidatas”) demostraron ser patrañas para mantener el poder en los salones masculinos de siempre.

Ahora, en cambio, el proyecto de nueva Constitución define a nuestra democracia, en el Artículo 1, como “inclusiva y paritaria”. Compromete al Estado con la “igualdad sustantiva” entre géneros, y establece una composición paritaria (“al menos 50% de mujeres”) para los órganos de poder del Estado, desde el Congreso hasta el directorio de las empresas públicas, además de reconocer los cuidados (tarea abrumadoramente femenina) y el derecho a la interrupción del embarazo.

Como suele pasar en Chile, el poder reacciona con rezago al cambio cultural. Ya antes de 2019, el 84% de los chilenos estaba a favor de una ley de cuotas obligatoria para las grandes empresas privadas, el 65% para el Congreso y el 79% para el gabinete (PNUD).

El resultado “es innovador a nivel mundial”, dice en Revista Anfibia la investigadora de la Universidad de Columbia María Victoria Murillo. “Me parece que es una novedad internacional que va a generar mucha atención a su implementación y también muchos intentos de veto”.

Esos intentos de veto son constantes. En diciembre de 2019, la directiva de la UDI congeló su participación en Chile Vamos cuando sus socios, RN y Evópoli aceptaron establecer la paridad en la Convención. En su compromiso en caso de ganar el Rechazo, Chile Vamos se limitó a hablar de “igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres”, y la exconvencional Rocío Cantuarias calificó la paridad de “estupidez”.

Pero llegó el contraataque desde la propia derecha. “Nunca más sin nosotras”, es la carta firmada por la alcaldesa Evelyn Matthei, senadoras, diputadas y otras lideresas de ese sector, en que comprometen su respaldo a la paridad. El presidente de la UDI, Javier Macaya, causó polémica al hablar en Tolerancia Cero de la “obsesión” con la paridad, pero luego aclaró que en su partido “estamos de acuerdo en que un nuevo proceso constituyente sea paritario”.

El camino seguirá siendo pedregoso. Pero, en medio del clima crispado de estos días, hace bien que una mayoría política y social celebre la paridad como lo que es: un gran avance civilizatorio.

Tal vez sea el mayor legado que nos dejen estos años convulsos.

---

   

No es de mis temas favoritos. Esperaba que hablara de Llaitul.

En fin. Hay que explorar regularmente el progrerío…de a poco, para que no haga daño a la salud.

Puede ser por mi naturaleza competitiva, pero jamás he pensado que las mujeres sean inferiores o estén en desventaja en nada, salvo en la fuerza física. En la universidad distribuían, al ojo, igual que los hombres en notas, y es una carrera bastante masculina. No veo ninguna diferenciación en nada que me diga que están en alguna desventaja por ser mujeres salvo en trabajos que requieran esfuerzo físico, y que de todas maneras no tienden a gustarles a las mujeres.

La desventaja que uno puede ver se produce en la maternidad. Cuando deciden ser madres, quedan atrás en años extremadamente competitivos y relevantes para el CV. Pero estamos hablando de mujeres que quieren competir en carreras profesionales tendiendo a cargos ejecutivos, no la población general.

No sé como puedes compensar eso en el ámbito privado. Cuoteando no creo que sea la mejor forma. Se supone que tienen que llegar los mejores para el cargo. Esa es la base de la cultura occidental. Llegan los mejores, o a eso se tiende o se aspira. Si llegas a un cargo solo porque usas faldas, o cualquier otra asociación a un grupo específico, eso es vergonzoso, pero, más críticamente, sub par en rendimiento.

Esta gente solo se fija en la distribución en el 0,01% de las estructuras jerárquicas de poder. No en todo el resto. En el metro o en las micros puedes ver apretados a hombres y mujeres por igual, no veo ningún privilegio o desigualdad ahí. En las plantas de producción trabajan codo a codo operarios de planta, ganándose los mismos sueldos, bonos y HHEE. Al menos yo no conozco a nadie que seleccione con un criterio de hombre o mujer para un cargo. Eso es ridículo. Todos tenemos ciertos sesgos de todo tipo, incluidos los cargos o puestos a los que postulas tu mismo, pero ninguno es tan relevante en mi experiencia, menos ahora. Y si es una asociación privada de personas, no tienes porqué diablos meterte en ello como Estado. Si una empresa es tan estúpida de discriminar talento en base a grupos específicos, y que otras empresas captan, va a ser liquidada.

Esto para mi es un debate completamente artificial. Cuotear, en lo que sea, reduce el pool de talento al que puedes acceder. No hay otra forma de verlo. El porqué cierto grupos están subrepresentados en ciertas áreas es otra discusión, partiendo por si efectivamente están sub representados o es una construcción artificial con un motivo ulterior de ello.

Cuotear en la universidad deja afuera a gente que tenía el talento pero no cumplía con las cuotas, por otra que no tiene el talento y por ende es sub estándar su desempeño posterior y por lo tanto para la sociedad en su conjunto. Cuotear en empresas lo mismo. Tal vez en política es la única parte donde sea aceptable, porque finalmente da lo mismo, los representantes votan las líneas de partido así es que no podría importar menos. Pero esa es otra discusión. O acaso piensan que Cariola o Vallejo votaban en conciencia, y feminista, y no por lo que se ordenaba desde el balcón de Tellier?…

En política pueden hacer lo que quieran. La democracia representativa está muerta de todas maneras. Vamos a ir a otras estructuras de voto más directo.

No es eso completa igualdad de poder político que es lo que les interesa a estos progres justicieros sociales y aliades feministas? Que la población vote en cuanto a su distribución exacta las materias que son de su incumbencia e interés?.

Me apestan los aliades feministas. Los encuentro tóxicos y muy peligrosos para las mujeres. Quieren quedar bien con ellas solo porque esperan algo a cambio. Aprobación?, aceptación? Sexo?…

Quien sabe. Pero no es por altruismo o convicción, eso es seguro.

Un hombre normal trata a la mujer como un par. Ni por sobre ni por debajo. Y cuotearlas es tratarlas por debajo, como si fuesen víctimas y por ende inferiores. Y, en general, a todo el mundo se trata de la misma manera y con el mismo respeto. Los aliades feministas son los típicos lame botas de las mujeres que les gustan porque finalmente quieren algo a cambio, pero a cualquier persona que consideren inferior las tratan con la punta del pie como pequeños tiranos. Es cosa de ver a algunos convencionales para darse cuenta de ello. O al mismísimo presidente, declarado aliade feministe.

Continúa Leyendo...

Gobierno condena acto en evento de Apruebo Transformar en Valparaíso y pide no divulgar el video

Twittear

@emol

Una condena transversal generó el polémico acto desarrollado este sábado durante una actividad por el Apruebo en Valparaíso, luego que un colectivo perteneciente a las disidencias sexuales y de género realizara una suerte de performance donde simularon un aborto, y una de sus integrantes extrajo desde su recto una bandera chilena que posteriormente lanzó al público. La actividad de cierre de campaña, que había sido impulsada por el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, recibió fuertes críticas y su video se viralizó rápidamente, donde decenas de personas apuntaron a la vulneración de derechos de niños y niñas, puesto que el evento comenzó a eso de las 16:00 horas. El primero en desmarcarse fue precisamente el jefe comunal, quien a través de su cuenta de Twitter condenó el hecho y afirmó que "la acción en cuestión no estuvo en conocimiento previo". Pero las reacciones durante esta jornada han continuado. A través de su cuenta de Twitter, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo repudió la performance y se plegó a las críticas sobre la vulneración a menores de edad. "Como Gobierno repudiamos y condenamos tajantemente hechos ocurridos en la performance de 'Las indetectables' en Valparaíso. Estos hechos no solo ofenden a nuestros símbolos patrios sino que atentan contra niños, niñas y adolescentes, por lo que llamamos a no difundir el video", sostuvo la secretaria de Estado. Comandos del Apruebo Distintos comandos del Apruebo se han sumando a condenar y a desmarcarse de lo ocurrido, como "Aprueba X Chile", desde desde donde su vocera nacional y diputada, Karol Cariola, sostuvo que "el acto de Valparaíso no fue organizado por nuestro comando" y anunció acciones legales. "Presentaremos querella contra responsables del terrible hecho frente a niños y niñas. Los Apruebazos organizados por el comando 'Aprueba X Chile' han sido multitudinarios, culturales y respetuosos con las personas que asisten", remarcó. Asimismo, el comando emitió un comunicado donde expresaron su condena a este tipo de actos, "que por su contenido y uso de la bandera de Chile no representa en absoluto a la campaña, además de vulnerar los derechos de niños, niñas y adolescentes". El texto agrega que "los símbolos patrios unen a Chile y esta nueva Constitución representa dicha unión, por lo que el uso dado en dicho acto nos parece absolutamente distante de los valores que representan al Apruebo. Como comando evaluaremos y presentaremos las acciones legales respectivas al caso". Desde Movimientos Sociales por el Apruebo también repudiaron lo ocurrido y recalcaron que "la exposición a esta acción vulnera el respeto fundamental que debe tenerse hacia las comunicadas convocadas durante esta campaña, como hacia los símbolos nacionales que representan nuestro país. Junto con eso, transgrede los términos mínimos de un espacio abierto a la participación de personas de todas las edades". Apruebo Transformar: "Performance no fue puesta en conocimiento" Por su parte, desde el comando Apruebo Transformar , quienes organizaron el evento, señalaron a través de un comunicado que "una agrupación artística realizó una performance que no fue puesta en conocimiento de la producción del acto ni de Apruebo Transformar con anterioridad". "Este hecho no representa en lo absoluto las ideas ni las acciones de Apruebo Transformar. Estamos en total desacuerdo con el uso de la bandera que hicieron, entendemos y compartimos el valor que tiene para todos los chilenos y chilenas y lamentamos que esta acción se haya realizado en una actividad familiar", agrega el texto.

---

Algo que no puedo entender es como dejas la organización de actos masivos a progres extremos.

Un acto masivo por esencia es un acto que tiene que intentar agradar a todos los que van, pero como mínimo NO HACER NADA que desagrade.

Esto me hace dudar de nuevo de que el octubrismo y Boric sean parte de un plan malvado, o de genios malvados. Cada vez más creo que simplemente fueron rajazos consecutivos, dirigidos obviamente post 18O, que se pueden dar 1 en un millón, se subieron al carro con la estrategia de basurear a todo el mundo y dejar que corra el caos para atacar con ello a las autoridades y llegar al poder, y ahora se les acabó la suerte, y el combustible.

Esto es el giro tectónico. No creo para la elección, ya el voto está decidido, si en el post plebiscito. Me recuerda el incendio de la iglesia justo una semana antes del plebiscito anterior. Todo se calmó después de eso. No es curiosa la coincidencia de timings?

Pero esta es peor. Es la bandera.

Recuerdan cuando les decía que ahora los árboles y apruebo son los villanos, o los que apoyan a los villanos en una campaña de marketing? No son los héroes combatiendo la tiranía o el nazismo de las anteriores campañas.

Esto lo sella.

Porque hay innumerables actos del gobierno y participantes en el donde han hecho, promovido o avalado estas mismas clases de tonterías contra los emblemas patrios.

Da lo mismo la muy inteligente maniobra del gobierno o Vallejo de llamar a la no distribución del video, porque los que lo hagan pasan a ser los depravados que violan la inocencia de los niños. Inteligente desde el punto de vista narciso. Eso es lo que hacen cuando los sorprenden en un error, tratar de desviar la culpa o responsabilidad.

Too Little Too Late. Muy público el incidente.

Esto va a polarizar aún más todo. No solo están combatiendo contra una opinión diferente y un modelo económico que nos llevará a la ruina. Estás combatiendo con gente que ODIA a Chile.

Esa es la campaña ahora. Muy difícil salir de eso.

Quedaron marcados a fuego, o a sangre, con ese estigma en este ciclo político que viene en camino.

Ahora y siempre van a mostrar los huasos marchando con banderas chilenas contrastadas con la metida en el ano de la bandera chilena. A las generaciones que ahora votan no les va a importar un rábano Allende vs Pinoshé.

Esto es mucho más cercano, y agraviante.

Es lo que pasa cuando te asocias con grupos radicales, incluidos “artistas” que simplemente son resentidos sociales que creen que ser innovador y disruptivo es ser flaite y con mal gusto. En cualquier momento se van a mandar un pastelazo, porque son, obviamente, desubicados.

Lo más cercano a recomendación que se les podría haber dado a estos pasteles es que antes de basurear con sus cagadas de sensibilidades “diferentes” lo que para la mayoría es querido e incluso sagrado, pretendieran no querer hacerlo, pretendieran que les importa el país, la bandera, la unidad, y de a poco hacer sus huevadas resentidas.

Nop. Son disruptivos y quieren terminar con todos los símbolos de la opresión desde el inicio, concitando el odio de esa mayoría.

Continúa Leyendo...

BUEN FDS ESTIMADOS LECTORES¡¡

Twittear

Ojalá lo disfruten.

No sería maravilloso que nuestras diferencias las resolviéramos así?

OLD FASHION WAY BABY¡¡

Bueno ya…

Para los más machos alfas lomo plateado…

Modo de resolver conflictos

BADASS WAY… LOL…

Continúa Leyendo...

Juego de Trono de FDS --- Yarza dice estar "tranquila" ante posible cambio de gabinete: "Estoy disponible hasta cuando el Presidente así lo estime"

Twittear

@emol

Luego de que el Presidente Gabriel Boric aceptara la renuncia de la ministra de Desarrollo Social, Jeannette Vega, por haber intentado comunicarse con el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul en mayo; la titular de Salud, María Begoña Yarza se refirió al posible cambio de gabinete que se realice al interior del Ejecutivo. "Estoy tranquila, creo que es el Presidente el que toma las decisiones. Yo estoy acá porque el Presidente me llamó y me propuso ser ministra de Salud, de la reforma. Yo me siento absolutamente orgullosa de eso y estoy disponible hasta cuando el Presidente así lo estime y eso a mí me da tanta tranquilidad, la confianza que también tengo en el Presidente", sostuvo la secretaria de Estado. NOTICIAS RELACIONADAS Las polémicas que marcaron los 5 meses de Jeanette Vega como ministra: De "presos políticos" al llamado a Llaitul 222 El contexto de violencia en la Macrozona Sur en que se dio el llamado que terminó con la salida de Vega 233 En conversación con Radio Pauta, la máxima autoridad sanitaria no descartó que el Mandatario ejecute un cambio de gabinete posterior al Plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre. Al ser consultada por su continuidad dentro del Ejecutivo, la ministra recalcó que "mientras esté acá, impulsaremos la reforma y, por cierto, todos los temas que tengan que ver con pandemia y viruela del mono. En fin, todas las tareas que haya que hacer con el mismo entusiasmo y con la seriedad que tienen esos temas". La ex ministra de Desarrollo Social, Jeanette Vega presentó su renuncia, luego de que el medio Ex Ante diera a conocer que un informe de la PDI contenía una transcripción de una llamada realizada por una asesora de la secretaria de Estado al líder de la CAM, Héctor Llaitul, ocurrida en mayo, a pocas horas de conocerse una entrevista en la que el comunero mapuche hizo un llamado al levantamiento armado. Frente a ello, Yarza fue consultada si ahora se sentía "inhibida" de tomar decisiones y efectuar acciones con ímpetu propio, tras las acciones de Vega. Al respecto, la titular de Salud contestó de forma tajante. "Lo que tenemos como forma de trabajo es lo que ustedes se imaginan, las grandes decisiones y las grandes líneas son muy discutidas, además tenemos un programa de Gobierno y un ruta clara". "En Salud tenemos una ruta, en la que yo también participé en el programa de Gobierno, y por tanto, eso también es muy bueno para todo este camino. Además, cada vez que tenemos que involucrar a otros sectores que no sean sanitarios tenemos el espacio de gabinete, el espacio de trabajo, comités interministeriales (...) la Comisión Nacional de Respuesta Pandémica", aclaró respecto al trabajo realizado dentro de su cartera. Finalmente, Yarza acaró que dentro del Gobierno existe "una forma de trabajo que permite siempre ir generando espacios de conversación colectiva, y para nada me siento inhibida, más bien responsable. Ser ministra es un tremendo honor, pero también una tremenda responsabilidad, por tanto, cada vez que tomamos decisiones deben ser lo más responsable posibles y lo más coordinada, colegiada y conversada posible". Vacunación desde los seis meses Luego de que el Instituto de Salud Pública (ISP), aprobara la vacunación contra del covid-19 para los lactantes desde los seis meses, con las dosis fabricadas por los laboratorios Sinovac, Pfizer y Moderna, la ministra de Salud, María Begoña Yarza aclaró que todavía no se incorporará aquel grupo etario al plan de inoculación. "No necesariamente la evaluación de la eficacia y seguridad de las vacunas en estos tramos de edad significan que, en el corto plazo, se incorporen al plan nacional de vacunación, en este caso contra el covid, no son vinculantes. Lo que quiere decir eso, es que tenemos una muy buena noticia, que es la evaluación con respecto a la seguridad de estos tres tipos de vacunas, de distintos tipos de laboratorio, tienen seguridad y eficacia a la luz de la información disponible", explicó. En esa línea, la máxima autoridad sanitaria expresó que la determinación del ISP "no quiere decir que nosotros estemos incorporando en el corto plazo, sumando a la población desde los seis meses para la vacunación". Bajo ese contexto, Yarza informó que la incorporación de aquel rango etario al plan de vacunación contra el covid-19 dependerá "de los factores que uno evalúa frente a una epidemia y pandemia como esta, cuáles son efectivamente los casos reportados, la gravedad de los casos reportados, en qué periodo y estado de la pandemia nos encontramos y en este estado de la pandemia, nosotros no creemos que, a corto plazo, se incorpore ese grupo etario a la vacunación".

---

 

MMMMM…

ESPECULACIÓN DE FDS.

En segunda lectura de todo esto, para mi, es claramente un mensaje de la PDI, Carabineros y las FFAA´s al gobierno.

La pregunta es, cuál es ese mensaje?. Qué les están tratando de decir a Boric & Co.?

Es demasiado público y por ende tiene mucho de amenaza más que advertencia o de pasada de cuentas. Es claro que ahora entienden perfecto la personalidad de los que están en el gobierno, y que el bombazo nuclear para los narcisos es la vergüenza. Eso los destruye.

Les acaban de mandar un táctico. Una pasada de cuenta habría sido directo a Siches o incluso Boric. Una advertencia habría sido interna. Esto es directamente una amenaza.

Intuyen las FFAA´s y policías que va a haber un fraude, lo intentarán, o lo saben por cierto dada las capacidades de interceptar llamadas oficiales que mostraron, y esto es el mensaje al gobierno de un STAND DOWN, ASSHOLES?…

No tiene ningún sentido esto una semana antes del plebiscito. Obviamente a los de izquierda radical y resentidos varios esto no les gusta, pero las FFAA´s juran proteger la constitución y a la gente, de enemigos internos y externos, les guste o no, y hay gente MUY patriota en sus filas, además, en las academias de guerras se pasan simulando revueltas, guerras y revoluciones, y tal vez no les gusta lo que ven con un potencial fraude que provocaría una guerra civil casi con toda seguridad.

Nada de esto tiene sentido si no es contra una acción muy grave de gobierno por ejecutarse. Contras las FFAA´s, Policías, o en las elecciones.

Lo dejo a ustedes estimados lectores, para elucubración de FDS.

Tal vez solo sea una filtración de un detective frustrado y me estoy pasando rollos de más.

Nunca lo sabremos en realidad salvo, muy en el futuro.

Continúa Leyendo...

Con menos liquidez, se frena el consumo de los chilenos: ventas del comercio caen 18% en la Región Metropolitana

Twittear

@latercera

Luego de que en 2021 se viviera en nuestro país un boom del consumo, producto de los inéditos niveles de liquidez producto de las ayudas del Estado y los retiros de los fondos previsionales, esta situación ya muestra signos de retroceso.

Muestra de lo anterior es la importante baja que se reportaron en las ventas presenciales minoristas en la Región Metropolitana. Según el Índice que elabora mensualmente el Departamento de Estudios de la Cámara Nacional de Comercio (CNC) estas marcaron en julio un fuerte descenso de 18,4% real anual, su mayor caída desde los peores meses de la pandemia, en 2020.

De acuerdo a la gerente de Estudios de la CNC, Bernardita Silva, “las ventas presenciales de la Región Metropolitana caen fuertemente en julio en respuesta a una alta base de comparación, pero también dada la evidente desaceleración del consumo que estamos enfrentando producto de la alta inflación y la caída en los salarios reales y, por ende, en el poder adquisitivo de la población. Todo esto junto a altos niveles de incertidumbre de los consumidores sobre la situación presente y futura, repercute en sus decisiones de compra”.

Todas las categorías del comercio registraron bajas respecto al ejercicio anterior. Vestuario marcó una baja de 27,4% real anual en julio de este año y un alza de 30,3% al comparar con 2019. Por su parte, Calzado cae un 17,8% real anual en el séptimo mes del año y baja 17,1% al comparar con igual mes de 2019. Ambas categorías acumulan entre enero y julio de este año alzas reales de 32,6% y 49,3% respectivamente. Por su parte, Artefactos Eléctricos marcó una caída de 34,1% real anual en julio y una baja de 5,3% respecto a 2019. Las tres subcategorías que lo componen caen también fuertemente y solo Electrodoméstico sube al comparar con julio de 2019. De esta manera, señala el informe, la categoría cierra a julio de este año con una baja de 5,9% real.

Los factores tras el menor consumo

En estrecha relación con lo anterior, el “Informe de Salud Financiera: 6 claves para entender la caída en el consumo nacional” elaborado por el Instituto UNAB de Políticas Públicas, identificó las principales señales que explican el descenso en el consumo de los chilenos. Esto con datos actualizados de la Comisión de Mercado Financiero (CMF), que llegan hasta mayo de 2022.

La primera clave que identificó el estudio tiene que ver con la caída en el porcentaje de cuentas corrientes de personas naturales con más de 30 UF. De acuerdo al reporte, los retiros de los fondos de pensiones llevaron a un aumento de las cuentas corrientes de personas naturales con más de 30 UF ($1 millón aproximadamente). Sin embargo, aquello ha disminuido paulatinamente y se encuentra cercano a niveles normales. Así, el porcentaje de cuentas que tenían más de 30 UF ahorrados bajó desde 37% a 27% entre mayo de 2021 y mayo de 2022.

Otra de las claves que explicarían el descenso en el consumo, de acuerdo al reporte, es la caída en el monto promedio en cuentas corrientes de personas naturales. Así, el monto promedio en cuentas corrientes personales cayó de $3,4 millones en mayo del 2021 a $2,5 millones en mayo de 2022 (según el último dato disponible), lo que significa un descenso de 27% en el período de un año.

Asimismo, los avances en efectivo también serían un factor que ha incidido en la baja del consumo de los chilenos. De acuerdo al reporte, las operaciones de avance en efectivo, que tienden a ser de alto costo y alta liquidez, cayeron fuertemente en marzo de 2020, es decir cuando inició la pandemia en Chile. Sin embargo, estas ya retomaron un nivel aproximadamente similar al escenario previo a la pandemia.

En tanto, el monto promedio de los avances en efectivo aumentó de manera importante a partir de marzo de 2021 y empezó a bajar en agosto de ese año. Al mismo tiempo, también aumentaron las operaciones de avance en efectivo, pasando de un 3,1% de las tarjetas vigentes en mayo de 2021 a un 5,8% en mayo 2022.

Por su parte, el porcentaje de cheques potestados ha ido al alza, lo que también ha sido muestra de la caída en el consumo en nuestro país. Según el informe, si bien los cheques son una forma de pago que tiene cada vez menor participación en el mercado, la tasa de cheques protestados ha ido en aumento. Así, en abril de 2020 se dio un peak de no pago de 3,2%, fecha cercana al inicio de la pandemia. Asimismo, el informe identificó un crecimiento en el riesgo en el mercado de los cheques, pasando de un 1,4% en mayo 2021 a un 2% de cheques protestados en mayo 2022.

Finalmente, un claro indicador de que los chilenos están consumiendo menos tiene que ver con las moras en las tarjetas de crédito. Por un lado, en cuanto a la proporción de atrasos inferior a 90 días en el pago segmentadas según emisor, el reporte detectó un aumento de la tasa de mora en el pago de las tarjetas de crédito en todos los segmentos. En el sector de los grandes bancos (Santander, Chile, BCI y Estado), la mora a menos de 90 días pasó de un 0,1% en mayo de 2021 a 0,18% en mayo de 2022. En las tarjetas de crédito del resto del sistema financiero a menos de 90 días de atraso pasan de 1,7% en junio de 2021 a 2,3% en mayo 2022.

En tanto, en el sector de los grandes bancos, la mora en el pago de las tarjetas de crédito superior a 90 días aumentó de 1,15% en mayo de 2021 a 1,21% en mayo 2022. Por su parte, la mora en las tarjetas de crédito del resto del sistema financiero a más de 90 días bajó de 4,9% en mayo de 2021 a 2,9% en diciembre de 2021, para volver a subir a 3,2% en mayo de 2022. Hoy la tasa de mora está en aumento, dice el reporte, pero bajo el nivel acostumbrado, tanto en los grandes emisores bancarios como en el resto del sistema financiero.

Conclusiones del informe

Según el reporte, la caída en la proporción de cuentas corrientes en pesos con más de 30 UF, la disminución en los montos promedio ahorrados en cuentas corrientes, el aumento en la mora tanto de tarjetas bancarias como no bancarias y el aumento en la tasa de los cheques protestados, son señales de alerta.

Para Gonzalo Valdés, subdirector del Instituto UNAB de Políticas Públicas, estas observaciones evidencian el freno que está teniendo la economía chilena y que se traduce en una caída en el consumo de las personas, entre otros. “Ya se acabó el exceso de liquidez debido al IFE y los retiros. A mayo de 2022 se observa un nivel de riesgo acotado, pero si se mantuviera el alza de riesgo de los últimos seis meses previos a esa fecha, en octubre 2022 superaríamos el nivel de riesgo promedio pre estallido. Por eso, es clave monitorear los riesgos en el sistema financiero y el acceso a liquidez de las personas para ver qué tan profunda puede ser la crisis”.

Si bien el reporte señala que las familias chilenas, en promedio, no se encuentran todavía en una situación de falta de liquidez, preocupa la tendencia al alza y la consistencia de las cifras en ese sentido.

En este contexto, Valdés además asegura que el rol de la autoridad fiscal y monetaria es crucial. “Es importante que el Gobierno mantenga las riendas de la política fiscal y se evite volver a un parlamentarismo de facto como lo vimos en el pasado. Sería una muy mala señal que el Congreso repitiera los retiros de los fondos de pensiones o impulsara aumentos de deuda o liquidación de activos internacionales utilizando resquicios constitucionales”, concluyó el subdirector de Instituto UNAB de Políticas Públicas.

---

 

Lo comentado en múltiples post sobre la liquidez y la caída del M1.

Interesante lo de los riesgos similares a Octubre de 2019, son mayores ahora si se mantiene ésta trayectoria.

Se puede ver a millas marinas que vamos en una trayectoria mucho peor en términos de disponibilidad de ingresos, y con precios por las nubes de básicos.

El 18O la gente protestaba porque no llegaban a fines de mes con sus sueldos y tenían que endeudarse para pagar estudios, tag, cable, internet, salud, dividendos, casas comerciales…era muy variopinta la queja.

Ahora no van a llegar a final de mes para pagar combustible y alimentos, y con todos los créditos cortados o con tasas de espanto.

Y no se ve por donde mejore.

Estamos casi en los mismos tiempos del 18O. Plebiscito, si gana el rechazo va a haber un relajo generalizado, porque finalmente vamos a partir de nuevo en vez de seguir con la tensión actual entre la gente, especialmente la más agresiva que es la del apruebo e izquierda extrema, que si ganan se lo van a refregar a todo el mundo en la cara de la manera que lo hacen, conchudamente, aumentando la carga de división. Especialmente porque ahora si que no habrá aceptación de la gente del rechazo sobre la pérdida en las elecciones, al menos a nivel de piso, a pesar de lo que digan los políticos.

Eso va a detonar la reventada de tarjetas el 18 de septiembre, que se ve en las cuentas de octubre.

Vamos en la misma trayectoria. Solo que ahora los problemas van a ser de falta de dinero para básicos, de verdad.

No tienen la culpa o responsabilidad de esto los árboles. Al menos no directa como gobierno, si como coalición que impulsó puras huevadas en el punching ball que era el gobierno de Piñera. Pero van a ser culpados de ello sin duda. Más ahora.

Continúa Leyendo...

Respaldo transversal a la salida de la exministra Vega por eventuales nexos con Llaitul

Twittear

@DF

Al gobierno le llueve sobre mojado. Otra de las ministras que en días pasados generó polémica al asegurar que existen presos políticos mapuche, la extitular de Desarrollo Social Jeanette Vega, se hizo acreedora al título de ser la primera baja del primer gabinete del presidente Gabriel Boric, al ser severamente cuestionada por sus eventuales nexos con el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), el recientemente formalizado, Héctor Llaitul.

Pasadas la una de la terde de hoy jueves se extendía como un reguero de pólvora la información publicada por el medio Ex-Ante acerca de que una asesora directa de la secretaria de Estado se había comunicado telefónicamente primero y luego vía Whatsapp con el líder de la CAM, lo que se habría consignado en una grabación realizada por la Policía de Investigaciones (PDI).

Pese a que el presidente Gabriel Boric se encuentra de gira en el norte del país, en poco tiempo se resolvió la salida de la ministra, anunciada por el propio mandatario.

Y las reacciones no se hicieron esperar. Desde el oficialismo, el Partido Socialista no dudó en salir a defender la decisión de Boric. De hecho, el presidente del Senado, Álvaro Elizalde señaló que la medida “me parece rápida y consistente la decisión del presidente Boric”. Y manifestó su convicción acerca de que la señala entregada poir el mandatario es muy importante, ya que da cuenta de su compromiso con el diálogo para abordar las demandas postergadas de los pueblos indígenas, así como su condena a toda forma de violencia”.

Exintendente Andrés Jouannet: “Habría esperado que la ministra del Interior hubiera venido a La Araucanía anoche”

Más duro fue su compañero de bancada, el senador Alfonso De Urresti, quien junto a respaldar la medida sentenció que "los ministros y ministras tienen que estar para colaborar en el plan de gobierno y no se puede tolerar ninguna relación con aquellos que han instaurado la violencia y una forma de hacer política a través de eso".

Pero también pidió al gobierno que en adelante desarrolle una "política clara de combate a toda acción que esté fuera de la ley".

El senador DC Iván Flores fue aún más drástico, asegurando que desde hace tiempo la ministra Vega "venía tomando una posición distinta a la que se espera del gobierno respecto del señor Llaitul y compañía". Renglón seguido apoyó la medida del mandatario, aformando que "el presidente Boric ha tomado la decisión correcta, despedir a una persona con agenda propia".

Desde la oposición, el presidente de la UDI, senador Javier Macaya, advirtió que no basta con la renuncia de la ministra para aclarar lo sucedido. Según  el timonel opositor, además, se necesita saber el contenido de conversaciones posteriores si es que se realizaron, si las hubo también con otros funcionarios de gobierno.

Porque "si hay contacto de parte del gobierno del presidente Gabriel Boric con un delincuente peligroso, un terrorista, una persona que ha amenazado al Estado de Chile, estamos en presencia de una situación que merece seguir siendo investigada", advirtió.

Críticas DC y opositoras

Más temprano, nuevamente el Congreso había entrado en estado de alerta y arreciaron las críticas al gobierno. Pero también surgieron anuncios más concretos como el de la presidenta de la Comisión Investigadora sobre el Crimen Organizado y el Terrorismo, la DC Joanna Pérez, quien anunció que esta instancia solicitará con reserva el informe sobre las escuchas telefónicas que grabó la PDI, para analizarlo.

Adicionalmente, Pérez aseguró que citarán a la ministra de Desarrollo Social “para que dé cuenta de estos hechos”, porque “debemos abocarnos a trabajar con ahínco en los temas de seguridad (…) y no podemos soslayar ningún órgano, menos si es público, en esta investigación”.

Por su parte, el jefe de la bancada de diputados falangistas, Eric Aedo, sumó más tensión al anuncio de su compañera de partido, aseverando que lo ocurrido amerita por sí solo una comisión investigadora.

CMPC por ataques tras detención de Llaitul: "Definimos por anoche replegar nuestras labores"

¿Vinculación del gobierno?

Mientras que en la vereda del frente abundan las exigencias de explicaciones y los emplazamientos al presidente Gabriel Boric para que pida la renuncia de la ministra Vega.

En este sentido, el subjefe de la bancada de diputados de la UDI, Juan Antonio Coloma, señaló que siendo estas revelaciones de la “máxima gravedad (…), en cualquier país democrático una ministra de Estado que mantiene conversaciones con un terrorista debe dar un paso al costado de manera inmediata”.

Por su parte, el secretario general de RN, diputado Diego Schalper en un tono más moderado dijo que el país “merece una explicación” sobre lo ocurrido. Y la senadora de este mismo partido, Paulina Núñez, fue más allá, asegurando que la ministra debe dar explicaciones claras “sobre la vinculación del gobierno,  a través suyo, con Llaitul. (…) si no es capaz de hacerlo no tiene ninguna legitimidad para seguir en el cargo”, sentenció.

CPC rechaza declaraciones de Llaitul: “Es una grave amenaza al estado de derecho”

Desde el oficialismo se dividen entre los que no pueden creer lo sucedido y no salen de su estupefacción y quienes hacen los cálculos acerca de cuánto más afecta al gobierno este hecho y cuánto más aguanta la ministra en el cargo.

---

 

Ya es mejor que la temporada 8 de GOT…

Supongo que es bastante claro que todos estaban con la katana, incluidas las fuerzas policiales.

Y siguen estando.

Este gobierno se acaba el día del rechazo. Van a tener que colocar desde el congreso, y especialmente desde el senado, comisiones especiales para todos lo tópicos más urgentes.

No sé si se han dado cuenta, pero el tono de los debates ha cambiado notoriamente.

Hace unos meses era impensable que alguien del rechazo mandara casi literalmente a la cresta a alguien del apruebo o un progre, periodista o político.

Ahora es un evento diario.

Con esto se desata la carnicería. Ya todos están hartos de las pendejadas pontificadoras beatas y va a ser temporada de caza de huevadas progres. El poco y nada de respeto que podrían mantener se acabó hoy entre la clase política opuesta, que ahora debe ser casi toda.

18 marzo, 2022

El real problema que tenemos es precisamente este. Ya ha sido medido Boric y su gobierno. Típicamente te demoras de 2 a 3 meses en medir a alguien en un cargo, o incluso en una relación. No pueden ocultar las personas más tiempo que ese quienes realmente son, o cuales son sus reales habilidades. Por eso los contratos son a 1 y 3 meses. Pero estos pasteles ya han sido encontrados absolutamente deficientes. En un plazo récord. La incompetencia atrae caos. La debilidad violencia. En estos 5 días ha demostrado una buena cuota de ambos la administración entrante. Todos tomaron nota. Y todos van a comenzar a testear al gobierno.

02 mayo, 2022

Los midieron, los pesaron, y los encontraron absolutamente deficientes. TODOS los grupos de interés.

Diablos. Nadie está ni ahí con la autoridad y la jerarquía ahora. Estos pendejos huevones lograron lo que costó décadas en construirse, que es la confianza en las instituciones y en los conciudadanos y en general en el estado de derecho.

Lo mismo acá. Este gobierno tiene hasta Septiembre. Después de eso, si pierde esa elección, está muerto políticamente. Lo saben ellos y lo saben todos, especialmente aquellos quienes pasaron malos ratos con estos pendejos desde el otro lado o fueron basureados. PAYBACK IS A BITCH… Están contra el tiempo. La pregunta es qué conejo del sombrero van a sacar, o intentarlo, para evitar su aniquilación política. La derecha y la centro izquierda cada vez van a oler más sangre y los van a dejar sin ninguna opción en el parlamento de una tercera vía, que es en el fondo un salvavida para el gobierno y los políticos que apoyaron el apruebo. Y los ex concertación como Fulvio Rossi deben estar sobándose las manos con esto.

A nadie le importa Pinoshé…ni el fasho pobre, ni nada que puedan decir o salir de la boca de estos giles que siguen haciéndolo como si a alguien le importara o los pescara en ello.

Menos ahora.

Todos los van a abandonar y usarlos como punching ball tal como lo hicieron con Piñera.

No es algo bueno o malo. Es lo que es. Nos vamos a comer una crisis de mierda con giles que van a estar siendo masacrados. Lo único que los salva es una guerra mundial.

Continúa Leyendo...

Las empresas del IPSA con mayor nivel de deuda ad portas de la recesión

Twittear

@emolinversiones

Una recesión en Chile se ve cada vez más inminente. Y, como suele pasar en las caídas económicas, las empresas más endeudadas podrían contarse entre las que sufren más. Por esto, los inversionistas están mirando con cuidado los niveles de endeudamiento de las compañías listadas en bolsa. Al observar las empresas que componen el IPSA IPSA : +0,44 , las que tienen mayor deuda en proporción con su patrimonio son las ligadas a sectores regulados, entre las que destacan Aguas Andinas AGUAS-A : +1,48 , Enel Chile ENELCHILE : +1,58 , Colbún COLBUN : +2,06 y Engie Energía Chile ECL : +3,20 . En el caso de Aguas Andinas, a marzo de 2022 (la última cifra pública, en este caso), la deuda neta alcanzó los $1.397.183 millones, superior al patrimonio neto de la empresa, que se sitúa en $833.352 millones. Es decir, la relación entre la deuda y el patrimonio es de 1,68, lo que se ubica por sobre el límite que se impuso la misma compañía, de 1,5. “El endeudamiento presentó un incremento de un 1,8%, asociado principalmente a mayor deuda de bancos asociados por préstamos, junto a revalorización de la deuda en UF. En tanto, el patrimonio total presenta una disminución de $9.195 millones, explicado esencialmente por la distribución de dividendos, lo que fue compensado parcialmente con la utilidad del periodo”, dice el análisis de resultados de Aguas Andinas. Las compañías del sector eléctrico también están reflejando un alto nivel de deuda. Y entre las más compromisos tienen está Enel Chile, con un ratio de 1,58. Al cierre de junio de 2022, la deuda alcanza los $5.293.968 millones, por encima del patrimonio de $3.345.723 millones. Inicio Análisis  Recomendaciones Mercados en línea  Entrevistas Columnas  Reportes  Revistas Indicadores  Jueves, 25 de agosto de 2022 | 11:45 Las empresas del IPSA con mayor nivel de deuda ad portas de la recesión Con todo, acá destaca un préstamo otorgado por la matriz italiana de la eléctrica. “Esta variación se explica por el giro de la totalidad de una nueva línea de crédito intercompañía de Enel Chile con Enel Finance International, por un total de US$ 300 millones", aunque también "el giro de la totalidad de una nueva línea de crédito de Enel Chile con Nova-Scotia y Mizuho por un total de US$ 300 millones, y el giro parcial de una línea de crédito de Enel Chile con Enel Finance International por un monto de US$ 100 millones en junio de 2022”, explicó la empresa. Y la compañía estaría haciendo esfuerzos para contener estos números. Credicorp Capital destacó en un reporte la venta de Enel Transmisión, operación de la cual “US$ 900 millones de los ingresos en efectivo después de impuestos deberían usarse para pagar deuda”. Otra eléctrica que también registra un nivel de deuda mayor al patrimonio es Colbún. La compañía debe US$ 3.513 millones, versus un patrimonio de US$ 2.872 millones, hasta el primer semestre. Con esto, alcanza un ratio de 1,22. Pero ha mostrado avances. "Disminuyó un -8% respecto de diciembre de 2021 (1,31), principalmente debido al pago de bonos locales”, dijo la compañía. “En los próximos doce meses, la compañía deberá desembolsar aproximadamente US$ 105 millones por concepto de intereses y amortizaciones de deuda financiera”, agregó. La eléctrica que le sigue es Engie Energía Chile, con deudas por US$ 2.029 millones a junio de 2022, un “leve aumento” respecto de diciembre de 2021, lo que representa 0,93 veces el patrimonio neto de la empresa, que alcanza los US$ 2.182 millones. Entre los factores que explicaron este aumento de endeudamiento, estarían: “la disminución del activo corriente y el aumento del pasivo circulante, y específicamente, una disminución en el nivel de caja de la compañía y un aumento en la deuda financiera y en las cuentas por pagar a proveedores”, dijo Engie. OTRAS EMPRESAS Las reguladas no son las únicas que enfrentan altos compromisos de pagos. La lista continúa con Entel ENTEL : -0,56 , la cual presenta una deuda de $1.431.635 millones, equivalente a 0,85 veces el patrimonio, el cual sumó $1.678.315 millones a junio. Una deuda que se incrementó por la depreciación que observó el peso el trimestre pasado. “Este aumento se origina principalmente por un incremento de los pasivos financieros, asociado principalmente a la deuda nominada en dólares producto del aumento en el tipo de cambio peso/dólar entre el cierre de junio de 2022 respecto de diciembre de 2021”, explicó Entel. Con todo, aseguró que cuentan “con una situación financiera de alta liquidez para enfrentar los vencimientos de deudas hacia fines del 2022, contando además con importantes líneas de financiamiento bancario disponible". Sonda SONDA : +0,78 también destaca por sus niveles de deuda, con una relación frente al patrimonio de 0,78 veces. La empresa reportó deudas por $442.338 millones a junio de 2022, lo que se compara con un patrimonio de $564.375 millones. Y pese a que gran parte estaría en UF, la cual se ha disparado con la inflación, la empresa tomó resguardos. “Considerando que las Obligaciones con el Público expresadas en Unidad de Fomento “UF” (deuda indexada a la inflación en Chile) fueron pesificados un 75% en su origen a través de contratos de cross currency swap (79% sobre el saldo de deuda actual)”. Y en el sector del retail, Ripley RIPLEY : +3,29 destacó con un aumento de la deuda hasta marzo de 2022, esto explicado por que “la Deuda Financiera Neta (DFN) no bancaria alcanzó $340.259, un aumento de $151.151 millones respecto a diciembre 2021, debido a la disminución de la liquidez, explicado principalmente por el aumento del capital de trabajo, producto de la estacionalidad del negocio”. El resultado: una deuda que alcanzó los $750.918 millones, en comparación con un patrimonio de $ 990.367 millones (ratio de 0,76 veces). A continuación, vea la citada relación expresada para las distintas compañías del selectivo local:

---

 

WELCOME TO THE ADYANER ZONE, EMOLINVERSIONES¡¡

LOL…

No demasiado que agregar… salvo que vean las estadísticas por empresa en emolinversiones para mayor detalle.

https://adyaner.blogspot.com/2019/03/deuda-externa-de-chile-sigue-creciendo.html

19 marzo, 2019

YISUS MOTHER FUCKING KRAIST…. Estos fueron los directores financieros que aprovecharon las irrepetibles tasas de 0 punto nada porciento en préstamos en USD´s. Y los honorables diputados y senadores junto con el gobierno a quienes ingresos por USD 60 billones no les alcanza para pagar sus tonterías. Lo dicho incontables veces en el blog, lo que va a romper la espina dorsal de le economía mundial es el aumento del USD´s que va a hacer estallar por la nubes el complejo de deuda mundial, especialmente el corporativo y soberano emergente. Tomar deuda en una moneda es apostar contra ella en su valor futuro. Los corporativos chilenos apostaron MASIVAMENTE contra el REY USD. Y a largo plazo… Hay que ser bien… Nobody should mess with the king…. Un criterio fundamental lógico de largo plazo (que es para lo que sirven los fundamentales, en el corto plazo apestan como criterio de decisión) para comprar acciones chilenas y aprovechar las ventajas tributarias de ello sería parecería ser el identificar cuales NO tienen deuda en USD´s, o lo menos posible. Por cierto, un video de Mark Cuban…

“Sólo los tontos parten un negocio con deuda, porque los emprendimientos tienen muchas incertezas, pero si tomas deuda, tienen un certeza garantizada, que es tener que pagarla al banco con tu patrimonio o negocio”. Puedes o no estar de acuerdo, pero tiene un gran punto.

Agregaría al reportaje que le da un plus adicional al YOU ARE FUCKED si tu deuda es en USD´s aunque en baja liquidez la deuda en pesos va a pesar igualmente.

No creo que tengan demasiados problemas los corporativos dado los ratios de deuda patrimonio que tienen, incluso los mayores aunque los top en el ranking que tienen deuda en USD´s no pintan bien. Los que van a tener problemas son los grandes no corporativos, medianos y pequeños.

Aunque si vas a ver fundamentales, habría que ver los márgenes o utilidades, tanto como la deuda. En ESTA recesión que es inflacionaria en costos, ambos son críticos.

Nadie dijo que sería fácil.

Continúa Leyendo...

Los escenarios que proyectan Edwards y Daza para el día después del plebiscito

Twittear

@elmercurio

José Luis Daza, quien coordinó el área económica de la candidatura presidencial de José Antonio Kast, no oculta su molestia con la propuesta de constitución: "es caldo de cultivo para que los populistas nos hagan pelear", señala. En un seminario organizado por Moneda Asset Management, el economista expresó sus proyecciones en caso de que gane el "apruebo": aseguró que, con una plurinacionalidad atomizando el espectro político, el texto constitucional propiciaría el surgimiento de populismos (al estilo de Trump en Estados Unidos) capaces de hacer pelear a los distintos grupos políticos que emanen de la propuesta. Y, con ello, encontró un punto de acuerdo con otro panelista del encuentro, Sebastián Edwards, economista y profesor de la UCLA, quien se mostró cauto con el rol que jugarían los pueblos originarios en el nuevo sistema político. "No estoy de acuerdo con los escaños reservados (en el congreso), porque no se condice con el principio de ‘una persona, un voto’", dijo el académico. Además, Edwards es escéptico del acuerdo alcanzado por los partidos de gobierno para modificar la carta fundamental en caso de que se apruebe la propuesta. "Si gana el Apruebo, creo que tiene muy poca credibilidad el acuerdo de reformas posteriores. Y ahí no tiene ningún apuro. Supongamos que tienen intención de hacer lo que ahí dice, ¿qué apuro tienen? ninguno". Edwards tiene sus fichas puestas en el acuerdo que puede propiciar la derecha si se desecha el texto en el plebiscito. "Entre Macaya y Teillier, le creo a Macaya", dice, en alusión al presidente de la UDI y al líder del PC, respectivamente. El economista no se complica con la extensión de la incertidumbre que puede generar un triunfo del Rechazo. "Mi posición es que lo importante es que si gana el rechazo, si quieren hacer otra Convención, hagamos otra Convención, no quiero perder ningún voto por no decir eso", aseguró. Daza, sin embargo, expresa un matiz en ese aspecto. "Si gana el rechazo, démonos un respiro para saber qué es lo que pasó y están todas las opciones en la mesa", dijo. REACCIÓN DE LOS MERCADOS "Si gana el rechazo, lo primero que vamos a ver es que el dólar va a caer muy fuertemente, no va a volver a $ 600, pero va a caer muy fuertemente porque es un refugio", dijo Edwards. Daza fue más cauto, señalando que "he aprendido que en los mercados no hay que decir nunca cuánto van a subir los activos ni cuándo". Pero no dudó en estimar que "con respecto al precio de los activos, los mercados lo van a leer como algo positivo".

---

 

A propósito de los datos de Gino con los BCUs…

10 años UF´s

10 años CLP´s

Hoy los pesos corrigieron de 7% a 6,89%, que es harto, igual la UF de 2,60% a 2,40% que es aún más grande en movimiento.

El inicio del descalabro fue en Mayo del año pasado. Algunos dicen que por la convención, para mi el fallo del TC.

Lo concreto es que están subiendo muchísimo las tasas.

Mi feeling general es que están alineándose con las interbancarias y el costo general del capital al riesgo sistémico obvio menor que es la interbancaria. No puedes tener bonos a 10 años en pesos en 6.5% y DAP´s a un mes a 10% anualizado. No cuadra, por mucho que eso esté avisando que la escasez de liquidez es ahora y no se proyecta tanto en el futuro.

Algo está trayendo al presente la escasez de liquidez que define el que las tasas cortas sean mayores que las largas. En este caso catastróficamente más altas.

Y también es extraña la divergencia entre pesos y UF´s. Las tasas en pesos implican un 7% de diferencia como arbitraje entre ambas si tomamos la última inflación. Es un arbitraje gigante que NO SE ESTÁ CERRANDO.

Está avisando un evento de liquidez en pesos la combinación de divergencia inversa tan gigante entre tasas cortas y largas, y particularmente el desplome del stock de dinero, así como es divergencia entre UF´s y CLP´s

Qué y cuando?

Ni idea. Ojo con los fondos de renta fija…salvo que hayan girado hacia plazos cortos, supongo que mayor parte está en 10 años, pesos y UF´s. Ese arbitraje entre bonos en UF´s y CLP´s se va a cerrar eventualmente. Diría que se va cerrar con los yields en CLP´s hacia arriba, no con los UF´s hacia abajo.

Pero no sabemos. Solo ojo con esto.

Y DISCLAIMER¡¡¡

Continúa Leyendo...

Capital Economics vuelve a alertar por déficit de cuenta corriente de Chile y prevé que cerrará el año en 8% del PIB

Twittear

@DF

“El déficit de cuenta corriente de Chile parpadea en rojo” fue la advertencia de Capital Economics a mediados de junio. Ahí, la consultora estimaba que el indicador terminara este año en 7% del Producto Interno Bruto (PIB), luego de conocerse que en el primer trimestre había trepado a 7,4%, desde el 6,6% que acumuló en 2021.

Pero la preocupación se profundizó: luego de que al segundo cuarto del año el déficit escalara a 8,5% del PIB, la firma británica prevé que el indicador cierre este año en un “enorme” 8%, lo que Kimberley Sperrfechter, analista para Chile, calificó como “preocupantemente amplio”.

Otra inquietud para la consultora británica es la forma en que se financia el déficit de cuenta corriente, dada la ralentización de la inversión extranjera directa.

La economista planteó que el deterioro se debe, en gran medida, a la degradación de los términos de intercambio de Chile, como consecuencia del desplome del precio del cobre y de que las importaciones energéticas se han disparado por la guerra en Ucrania. Esto elevó el déficit comercial a 3,5% del PIB el trimestre pasado, desde el 1,8% del cuarto anterior, y Sperrfechter duda que la relación de intercambio mejore en lo que queda de año.

También explicó que los volúmenes de importación deberían caer a medida que la economía nacional se debilita, y en paralelo las exportaciones “lucharán” mientras el crecimiento mundial y el mercado inmobiliario chino se desaceleran.

Otra inquietud para Capital Economics es la forma en que se financia el déficit de cuenta corriente. La analista recordó que antes Chile dependía de los ingresos “relativamente estables” de inversión extranjera directa, que se han ralentizado “en medio de la incertidumbre política en el período previo a la elección del Presidente de izquierdas Gabriel Boric, así como la redacción de la nueva Constitución”.

Ahora, “Chile ha pasado a depender de una inversión de cartera más volátil”, alertó, pero destacó que aunque los ingresos se redujeron en el segundo trimestre, “siguieron siendo elevados en comparación con el pasado”.

Golpe al peso

La economista señaló que “el resultado es que el tamaño del déficit por cuenta corriente y la fuente de financiamiento hacen que el peso sea muy vulnerable a una pérdida de apetito por el riesgo de los inversionistas”, ya sea por factores internos o externos.

Precisó que, dada la “fragilidad” de la posición exterior y la mayor incertidumbre sobre la nueva Constitución, la moneda local treparía hasta $ 950 a fin de año, con riesgos que se inclinan “firmemente” hacia una mayor depreciación.

La consultora ve tres implicancias “clave” en caso de que el peso se siga depreciando.

La primera sería un aumento del costo de los bienes importados, sobre todo energía, lo que “ejercerá una mayor presión al alza sobre la inflación”. También supondría una presión adicional para que el gobierno proteja a los hogares de los precios más elevados, “lo que podría poner en peligro sus esfuerzos de consolidación fiscal”.

Además, consideran que es “probable” que el Banco Central mantenga su política monetaria agresiva, que hasta el momento “sugiere que se toman en serio la necesidad de frenar la inflación”, destacó la economista. Esto la lleva a estimar que en octubre el tipo rector subirá hasta 11%, y que la política “se mantendrá estricta durante más tiempo de lo que la mayoría prevé actualmente”.

La alta inflación y la política monetaria restrictiva llevarían a que la demanda interna y las importaciones se debiliten y, tras el estancamiento del segundo trimestre, la analista ve probable que la economía entre en recesión este segundo semestre. “Se trata de un ajuste necesario dado que la economía funciona actualmente por encima de su potencial y contribuirá a equilibrar la balanza de pagos”, destacó.

La tercera consecuencia sería que “las fuertes caídas del peso harían subir el valor en moneda local de las deudas en divisas”, la que actualmente es “elevada” en Chile: en torno al 90% del PIB y la mayor parte de esta deuda se emite en el exterior, según los cálculos de Capital Economics.

La firma planteó que, si bien la deuda soberana en divisas ha aumentado en la última década, solo representa alrededor de un cuarto de la deuda pública total, o cerca de 10% del PIB. Esto implica que una depreciación del peso no elevaría la relación deuda pública/PIB “de forma drástica”, y que “el mayor riesgo proviene de la política fiscal relajada”.

“Aunque el gobierno se ha comprometido a cumplir con la consolidación fiscal, dudamos que sea suficiente para evitar que la relación deuda pública/PIB aumente, especialmente porque Chile parece estar avanzando hacia un Estado fundamentalmente remodelado, y más grande”, advirtió el análisis.

---

WHAT…

THE…

FUCK…???

SUIT BEIBI YISUS…

No entendía porqué asignaban tanta importancia al déficit de cuenta corriente. Suponía que era por el componente de pago de deudas a los acreedores que está matando a todos en combinación con los mayores costos y por ende menores márgenes…

Parece que no…

No tenemos problemas de balance en USD´s, al menos no es un problema nuestro, es mundial el basureo del rey guasón verde a todos.

Están enfocados en tonterías contables y no en lo que realmente importa que es la liquidez EN PESOS que está desapareciendo del sistema a velocidad WARP…

Lo dicho en otro post que había escrito hace unas horas.

Si este es el nivel de análisis de Manhattinos, Londonhinnos y Sanhattinos duolingueros, estamos liquidados.

Van a hacer puras huevadas.

Como aumentar las tasas de interés de manera criminal y reventar a todos los deudores en UF´s y en CLP´s y toda la actividad económica para combatir un espejismo contable y van a agravar la crisis de liquidez interna que tenemos exponencialmente. Tienen que entender porqué diablos los bancos tienen las tasas interbancarias en 11%. Cual es el riesgo sistémico que están viendo los de las mesas de trading de deuda?…

CANNOT BELIEVE THIS SHIT…

QUE CRESTA ESTUDIAN EN LOS POSTGRADOS DE ECONOMÍA Y FINANZAS??

Ah…

de veras…

Estándar oro…

Monetarismo…

Keynesianismo…

Me llevan…

Dedicado a las teorías económicas sesenteras de estos giles…Sugar Sugar (PUN INTENDED)

Y a los árboles tratando de que los capitales no se vayan…con la misma cara de giles volados y las teorías del año del koolo para respaldarlos…Una por ti, otra por mi…

Y la que les vamos a tener que cantar después de que nos desplomemos miserablemente…solo resta reírse…

GET READY PEOPLE…

Estamos en manos de monos con navaja a punto de mandarnos al puto infierno congelado de los guerreros de hielo en el reino del norte, sin escalas.

Continúa Leyendo...

Bloomberg: crisis de cuenta corriente de Chile opaca intervención del peso

Twittear

@DF

El déficit de cuenta corriente récord de Chile mantendrá al peso bajo presión mucho después de que termine el programa de intervención de US$25.000 millones del Banco Central.

El déficit creció al 8,5% del producto interno bruto en el segundo trimestre, el mayor en al menos dos décadas. Esta cifra fue casi el triple del déficit registrado en el mismo período del año anterior y representa la salida de US$6.600 millones del país en solo tres meses.

Este ritmo de salida no solo no tiene precedentes en lo que va del siglo, sino que se produce en el peor momento posible, cuando los costos de endeudamiento aumentan en todo el mundo. Con los precios de las materias primas presionados por la amenaza de una recesión mundial, la única manera de que Chile reduzca esa brecha sin permitir que el peso se desplome es reduciendo la demanda, y eso significa una recesión, y posiblemente una profunda.

“El déficit ha alcanzado cifras que levantan alertas”, dijo Sergio Lehmann, economista jefe de BCI. “La peligrosa ampliación del déficit se debe corregir con urgencia”.

Tanto el banco central como los economistas prevén que el déficit de la cuenta corriente, que es la medida más amplia del comercio de bienes y servicios, se reduzca el próximo año. La pregunta es si se reducirá lo suficientemente rápido como para evitar que el peso alcance nuevos mínimos. Chile no puede permitirse una hemorragia de dólares a este ritmo durante mucho tiempo.

El peso paga la cuenta

El peso chileno alcanzó un mínimo histórico de 1.060,4 por dólar el 14 de julio, lo que se compara con los $ 823 de principios de junio. El programa de intervención implementado tras la caída impulsó el peso hasta un 16,9% durante el mes siguiente, antes de que la noticia sobre el déficit de cuenta corriente lo hicieran caer de nuevo. El programa finaliza el 30 de septiembre.

La volatilidad implícita en el peso se disparó el jueves tras la publicación de los datos de la cuenta corriente.

En muchos sentidos, el peso está pagando los excesos de Chile.

Durante la pandemia, el Gobierno inyectó miles de millones de dólares en la economía en forma de estímulos. Al mismo tiempo, los chilenos retiraron anticipadamente unos US$50.000 millones de sus ahorros previsionales.

¿El resultado? Un frenesí de gasto que provocó un aumento interanual de más del 60% de las ventas minoristas durante tres meses seguidos a mediados de 2021. Es un incremento mucho mayor que cualquier caída jamás registrada. Ahora la fiesta terminó, y Chile y los chilenos tienen que volver a vivir dentro de sus posibilidades.

“La economía necesariamente tiene que salir de este estado de exceso de gasto, y ha empezado, ha dado las primeras señales”, dijo la presidenta del banco central, Rosanna Costa, en un evento en línea el lunes.

Las ventas minoristas llevan dos meses consecutivos de caída interanual, después de que el banco central subió su tasa de interés de referencia en 9,25 puntos porcentuales en 13 meses. Tras el auge de 2021, el crecimiento de las importaciones también se ha estancado.

Pero Chile tendrá que sufrir mucho más antes de que la cuenta corriente vuelva a ser sostenible. El alcance de ese sufrimiento podría quedar más claro el 6 de septiembre, cuando el Banco Central probablemente suba las tasas de interés para atraer capital extranjero y reducir la demanda interna.

El país ya está al borde de una recesión técnica. El Producto Interno Bruto no registró variación en el segundo trimestre tras caer en el primero, y la demanda interna ha disminuido durante dos trimestres consecutivos.

Wells Fargo espera múltiples rebajas del crédito soberano en los próximos 12 meses, lo que debería contribuir a la debilidad del peso y ayudar a que el USD/CLP vuelva a alcanzar los 1.000 en 2023, según una nota firmada por los economistas Nick Bennenbroek, Brendan McKenna y Jessica Guo.

Y aunque Costa dice que el banco central tiene las reservas y las líneas de crédito para proteger al peso, el agotamiento de esos “amortiguadores externos debería dejar al peso más vulnerable a los escenarios de choques exógenos, así como menos solvente”, escribieron los economistas.

---

 

Yep.

La guerra entre liquidez interna desplomándose y la salida de USD´s por la deuda externa.

Quien la gana?

En el caso de la deuda soberana, si perdemos el grado de inversión…

Oh boy…

Van a ser basureados miserablemente los bonos chilenos.

De hecho es ridículo que los bonos en pesos a 10 años estén en 6,5%, las tasas interbancarias en 11% y los DAP´s en 10%. Debería ser completamente al revés.

Lo que da cuenta de que la liquidez AHORA es la que está en riesgo, no en el futuro.

Es una recesión inminente, o una escasez de liquidez en el sistema que se refleja AHORA.

Con lo de la cuenta corriente y que eso sea crítico…

REALLY?

En serio departamentos económicos completos no saben diferenciar entre cuenta corriente y cuenta financiera?

En la cuenta corriente están contabilizados exportaciones-importaciones más pago de intereses por deuda y dividendos.

En la cuenta financiera están los ingresos por la compra de esa deuda y de otras inversiones de externos. Así como las inversiones en activos extranjeros.

Es decir, en la cuenta corriente están contabilizados los egresos por los intereses de la deuda y dividendos pero no el ingreso por la compra de los instrumentos de deuda o dividendos, aka bonos y acciones.

En serio no saben eso los duolingueros para que hagan tanta alharaca por la cuenta corriente??

REALLY?

Van a tomar decisiones, o impulsarlas, extremadamente relevantes sin entender eso que es contabilidad básica??

WE ARE TRULY FUCKED PEOPLE…

Continúa Leyendo...