New World Order - WWIII y NWO?

Compartir

Twittear

A esta altura parece inevitable un conflicto armado a escala global ya que, como lo demuestra la historia, cada vez que un imperio moribundo ha llegado al límite de sus capacidades económicas de expansión en el frente externo, y ha copado su capacidad interna de sobornar a los ciudadanos con “bienestar social” mediante la devaluación de su divisa, la salida es una guerra que permita desviar la atención de las políticas implementadas y que obligue a la ciudadanía a tolerar las “medidas de emergencia”, siendo la alternativa la caída en depresión económica por generaciones lo que siempre conlleva múltiples efectos secundarios indeseados para las élites gobernantes, entre ellos, revoluciones, no siempre pacíficas por cierto. En este punto se encuentran todas las potencias mundiales, anglosajones, nórdicos, latinos y asiáticos tienen grandes problemas económicos y sociopolíticos internos, y con la amenaza cierta de disrupciones en la oferta de combustible barato desde los países del medio oriente. Entonces, cual es la excusa para una guerra (a escala global o regional, está por verse). Simplemente muchas, pero  la más probable sea un conflicto armado entre Israel e Irán, que arrastraría a USA y China, lo cual sería perfecto en el sentido de la destrucción de la reserva mundial que es el USD por parte de China al volcar sus reservas a la compra de otros activos (monetarios o físicos como hoy lo está haciendo con los bonos soberanos de los países periféricos de Europa y con la compra de Euros) y representaría la excusa para las élites anglosajonas de la destrucción financiera que esto provocaría y por supuesto de la guerra inevitable que resultaría de esto. El problema obviamente de una guerra es la pérdida de vidas que ahora debería ser muy superior a los anteriores conflictos globales, también la pérdida de infraestructura productiva que mantendría al mundo en recesión por generaciones. Pero sin lugar a dudas el peor problema de un conflicto a escala global es el estado de cosas posterior, probablemente con una reunión multilateral de potencias regionales (que aún existan por cierto) que convendrían una administración central económica bajo una moneda única que no pueda ser “manipulada” por gobiernos nacionales (increíble como puede ser éste un argumento válido para los bancos centrales aún). Si no crees que este pueda ser un escenario futuro, es necesario considerar que ya se intentó, después de la segunda guerra mundial, con la creación de FMI, el banco mundial, las naciones unidas y el Bancor como concepto (hoy SDR) y el paso inicial de transformar al USD como reserva monetaria mundial (Bretton Woods), hasta que se encontrara preparado el mundo para un gobierno único (si crees que suena a teoría conspirativa, sólo chequea las palabras de D. Rockefeller respecto del gobierno mundial). Un gobierno mundial representaría para todos los efectos una cárcel moderna de esclavitud para todas las economías del mundo, al tener que responder ante un organismo dirigido para todos los efectos por las élites económicas actuales, las que podrían, unilateralmente en un estado avanzado de gobernanza, bloquear el comercio a aquellos estados que no adhieran estrictamente a los protocolos de ésta administración planificadora central. realmente un sueño para todos los colectivistas, hasta que entiendan que quienes promueven éste gobierno mundial detentarían poder absoluto sobre las economías, y ya sabemos lo que ocurre cuando se tiene poder, ni hablar de uno absoluto. Ojalá no suceda nada de lo anterior, y que los conflictos por recursos que hoy se divisan en el horizonte sean resueltos multilateralmente de manera pacífica con soluciones de mercado, pero cada vez se reducen más las posibilidades de esto, las guerras siempre han sido un escape fácil (y fuente de increíbles ingresos por cierto) a los malos manejos internos de las élites (reyes, emperadores, presidentes, primeros ministros, etc) y no parece que en esta etapa de la historia vaya a ser  diferente, simplemente los humanos no aprendemos, la historia no se repite, pero rima muy bien (Mark Twain).

Imprimir artículo