Negacionistas sin la más mínima idea --- La Declaración de Great Barrington

Twittear

@Barringtondeclaration

La Declaración de Great Barrington - Como epidemiólogos de enfermedades infecciosas y científicos de salud pública, tenemos serias preocupaciones sobre los impactos dañinos en la salud física y mental de las políticas prevalecientes de COVID-19, y recomendamos un enfoque que llamamos Protección Enfocada.

Viniendo tanto de izquierda como de derecha, y de todo el mundo, hemos dedicado nuestras carreras a proteger a las personas. Las políticas de bloqueo actuales están produciendo efectos devastadores en la salud pública a corto y largo plazo. Los resultados (por nombrar algunos) incluyen tasas más bajas de vacunación infantil, empeoramiento de los resultados de las enfermedades cardiovasculares, menos exámenes de detección de cáncer y deterioro de la salud mental, lo que conduce a un mayor exceso de mortalidad en los próximos años, con la clase trabajadora y los miembros más jóvenes de la sociedad con la carga más pesada . Mantener a los estudiantes fuera de la escuela es una grave injusticia.

Mantener estas medidas en vigor hasta que se disponga de una vacuna provocará un daño irreparable, y los menos privilegiados sufrirán un daño desproporcionado.

Afortunadamente, nuestra comprensión del virus está aumentando. Sabemos que la vulnerabilidad a la muerte por COVID-19 es más de mil veces mayor en los ancianos y enfermos que en los jóvenes. De hecho, para los niños, COVID-19 es menos peligroso que muchos otros daños, incluida la influenza.

A medida que aumenta la inmunidad en la población, disminuye el riesgo de infección para todos, incluidos los vulnerables. Sabemos que todas las poblaciones eventualmente alcanzarán la inmunidad colectiva, es decir, el punto en el que la tasa de nuevas infecciones es estable, y que esto puede ser asistido por (pero no depende de) una vacuna. Por lo tanto, nuestro objetivo debería ser minimizar la mortalidad y el daño social hasta que alcancemos la inmunidad colectiva.

El enfoque más compasivo que equilibra los riesgos y los beneficios de alcanzar la inmunidad colectiva es permitir que aquellos que tienen un riesgo mínimo de muerte vivan sus vidas normalmente para desarrollar inmunidad al virus a través de una infección natural, mientras se protege mejor a los que están en mayor grado. riesgo. A esto lo llamamos Protección Enfocada.

La adopción de medidas para proteger a los vulnerables debe ser el objetivo central de las respuestas de salud pública al COVID-19. A modo de ejemplo, los hogares de ancianos deben utilizar personal con inmunidad adquirida y realizar pruebas frecuentes del resto del personal y de todos los visitantes. La rotación del personal debe reducirse al mínimo. Las personas jubiladas que viven en casa deben recibir alimentos y otros artículos esenciales en su hogar. Cuando sea posible, deben encontrarse con los miembros de la familia afuera en lugar de adentro. Se puede implementar una lista completa y detallada de medidas, incluidos enfoques para hogares multigeneracionales, y está dentro del alcance y la capacidad de los profesionales de la salud pública.

A las personas que no son vulnerables se les debe permitir reanudar inmediatamente la vida con normalidad. Todos deben tomar medidas sencillas de higiene, como lavarse las manos y quedarse en casa cuando están enfermos, para reducir el umbral de inmunidad colectiva. Las escuelas y universidades deben estar abiertas a la enseñanza presencial. Se deben reanudar las actividades extracurriculares, como los deportes. Los adultos jóvenes de bajo riesgo deberían trabajar normalmente, en lugar de hacerlo desde casa. Deberían abrirse restaurantes y otros negocios. Deben reanudarse las artes, la música, el deporte y otras actividades culturales. Las personas que corren un mayor riesgo pueden participar si lo desean, mientras que la sociedad en su conjunto disfruta de la protección conferida a los vulnerables por quienes han desarrollado la inmunidad colectiva.

El 4 de octubre de 2020, esta declaración fue redactada y firmada en Great Barrington, Estados Unidos, por:

Dr. Martin Kulldorff , profesor de medicina en la Universidad de Harvard, bioestadístico y epidemiólogo con experiencia en la detección y seguimiento de brotes de enfermedades infecciosas y evaluaciones de seguridad de vacunas.

La Dra. Sunetra Gupta , profesora de la Universidad de Oxford, epidemióloga con experiencia en inmunología, desarrollo de vacunas y modelos matemáticos de enfermedades infecciosas.

El Dr. Jay Bhattacharya , profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, médico, epidemiólogo, economista de la salud y experto en políticas de salud pública que se centra en enfermedades infecciosas y poblaciones vulnerables.

FIRMA LA DECLARACIÓN

Co-firmantes

Científicos y profesionales médicos en medicina y salud pública

Dr. Alexander Walker , director de World Health Information Science Consultants, ex presidente de epidemiología, Harvard TH Chan School of Public Health, EE. UU.

Dr. Andrius Kavaliunas , epidemiólogo y profesor asistente del Instituto Karolinska, Suecia

Dr. Angus Dalgleish , oncólogo, experto en enfermedades infecciosas y profesor, Escuela de Medicina del Hospital St. George, Universidad de Londres, Inglaterra

Dr. Anthony J Brookes , profesor de genética, Universidad de Leicester, Inglaterra

Dra. Annie Janvier , profesora de pediatría y ética clínica, Université de Montréal y Sainte-Justine University Medical Center, Canadá

Dr. Ariel Munitz , profesor de microbiología clínica e inmunología, Universidad de Tel Aviv, Israel

Dr. Boris Kotchoubey , Instituto de Psicología Médica, Universidad de Tübingen, Alemania

Dr. Cody Meissner , profesor de pediatría, experto en desarrollo, eficacia y seguridad de vacunas. Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts, EE. UU.

Dr. David Katz , médico y presidente de True Health Initiative y fundador del Centro de Investigación de Prevención de la Universidad de Yale, EE. UU.

Dr. David Livermore , microbiólogo, epidemiólogo de enfermedades infecciosas y profesor, Universidad de East Anglia, Inglaterra

Dr. Eitan Friedman , profesor de medicina, Universidad de Tel-Aviv, Israel

Dra. Ellen Townsend , profesora de psicología, jefa del Grupo de Investigación de Autolesiones, Universidad de Nottingham, Inglaterra

Dr. Eyal Shahar , médico, epidemiólogo y profesor (emérito) de salud pública, Universidad de Arizona, EE. UU.

Dr. Florian Limbourg , médico e investigador de la hipertensión, profesor de la Escuela de Medicina de Hannover, Alemania

Dra. Gabriela Gomes , matemática que estudia la epidemiología de las enfermedades infecciosas, profesora de la Universidad de Strathclyde, Escocia

Dr. Gerhard Krönke , médico y profesor de inmunología traslacional, Universidad de Erlangen-Nuremberg, Alemania

Dra. Gesine Weckmann , profesora de educación y prevención para la salud, Europäische Fachhochschule, Rostock, Alemania

Dr. Günter Kampf, profesor asociado, Instituto de Higiene y Medicina Ambiental, Universidad de Greifswald, Alemania

Dra. Helen Colhoun , profesora de informática médica y epidemiología y médica de salud pública, Universidad de Edimburgo, Escocia

Dr. Jonas Ludvigsson , pediatra, epidemiólogo y profesor del Instituto Karolinska y médico principal del Hospital Universitario de Örebro, Suecia

Dr. Karol Sikora , médico, oncólogo y profesor de medicina en la Universidad de Buckingham, Inglaterra

Dra. Laura Lazzeroni , profesora de psiquiatría y ciencias del comportamiento y de ciencia de datos biomédicos, Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, EE. UU.

Dra. Lisa White , profesora de modelización y epidemiología, Universidad de Oxford, Inglaterra

Dr. Mario Recker , investigador de la malaria y profesor asociado, Universidad de Exeter, Inglaterra

Dr. Matthew Ratcliffe , profesor de filosofía, especializado en filosofía de la salud mental, Universidad de York, Inglaterra

Dr. Matthew Strauss , médico de cuidados intensivos y profesor asistente de medicina, Queen's University, Canadá

Dr. Michael Jackson , investigador, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad de Canterbury, Nueva Zelanda

Dr. Michael Levitt , biofísico y profesor de biología estructural, Universidad de Stanford, EE. UU.
Ganador del Premio Nobel de Química 2013.

Dr. Mike Hulme , profesor de geografía humana, Universidad de Cambridge, Inglaterra

Dr. Motti Gerlic , profesor de microbiología clínica e inmunología, Universidad de Tel Aviv, Israel

Dr. Partha P. Majumder , profesor y fundador del Instituto Nacional de Genómica Biomédica, Kalyani, India

Dr. Paul McKeigue , médico, modelador de enfermedades y profesor de epidemiología y salud pública, Universidad de Edimburgo, Escocia

Dr. Rajiv Bhatia , médico, epidemiólogo y experto en políticas públicas de la Administración de Veteranos, EE. UU.

Dr. Rodney Sturdivant , científico de enfermedades infecciosas y profesor asociado de bioestadística, Universidad de Baylor, EE. UU.

Dr. Salmaan Keshavjee , profesor de Salud Global y Medicina Social en la Facultad de Medicina de Harvard, EE. UU.

Dr. Simon Thornley , epidemiólogo y bioestadístico, Universidad de Auckland, Nueva Zelanda

Dr. Simon Wood , bioestadístico y profesor, Universidad de Edimburgo, Escocia

Dr. Stephen Bremner , profesor de estadística médica, Universidad de Sussex, Inglaterra

Dr. Sylvia Fogel , proveedora de autismo y psiquiatra en el Hospital General de Massachusetts e instructora en la Escuela de Medicina de Harvard, EE. UU.

Tom Nicholson , asociado en investigación, Duke Center for International Development, Sanford School of Public Policy, Duke University, EE. UU.

Dr. Udi Qimron , profesor de microbiología clínica e inmunología, Universidad de Tel Aviv, Israel

Dra. Ulrike Kämmerer , profesora y experta en virología, inmunología y biología celular, Universidad de Würzburg, Alemania

Dr. Uri Gavish , consultor biomédico, Israel

Dr. Yaz Gulnur Muradoglu , profesor de finanzas, director del Grupo de trabajo de finanzas conductuales, Universidad Queen Mary de Londres, Inglaterra

Solo para que se hagan una idea del calibre de los negacionistas, que deben por supuesto ser uno médicos brujos que no tienen idea de nada…

Continúa Leyendo...

"Médicos por la Verdad", la red negacionista que se ha expandido por el mundo y preocupa a la comunidad científica

Twittear

@emol

La pandemia ha impulsado la fundación de un conjunto de movimientos negacionistas integrados por profesionales sanitarios que se expande con rapidez entre continentes, con Alemania, España y Latinoamérica en uno de sus ejes más activos, conocido como "Médicos por la Verdad". Los representantes de esta organización en España han vuelto a adquirir notoriedad con la reciente y amplia difusión de un video que recoge algunas de las falsedades recurrentes sobre la pandemia. La producción audiovisual se titula "The Big Reset", lo que se puede traducir como "el gran reinicio". NOTICIA RELACIONADA Tribunal peruano acusa a Bill Gates, George Soros y la familia Rockefeller de crear el covid-19 42 Se refiere así a un supuesto plan internacional de los poderes políticos y económicos que utilizaría esta crisis para reinventar el mundo con la supresión de libertades y derechos. En él son entrevistados Natalia Prego, Ángel Ruiz-Valdepeñas y María José Martínez Albarracín, las caras más conocidas de Médicos por la Verdad España, que ofrecen, entre otros, su testimonio. Una red de redes Esa agrupación conforma junto a otras entidades una amalgama de redes sin una estructura organizativa clara, convertida en una maraña de desinformación en la que confluyen diferentes portavoces, cada uno con una teoría propia, que en ocasiones se contradice con las de los demás. Así, algunos niegan la existencia del covid-19 y lo consideran una farsa, producto de esa citada conspiración internacional, que pretende el control de la sociedad con motivaciones económicas. Otros, sin embargo, admiten la existencia de la enfermedad pero rechazan las medidas adoptadas por parecerles dañinas, en una concepción de la práctica de la medicina basada en pseudoterapias. Lo que todos comparten es la desconfianza hacia las instituciones oficiales, la clase política y los medios de comunicación, a los que acusan de manipular a los ciudadanos. Juntos generan un abundante caudal de mentiras que resultan especialmente peligrosas por su capacidad de crear confusión sobre cuestiones de salud pública y su influencia en un gran número de personas en todo el mundo. En este panorama conviven y se relacionan los grupos de Médicos por la Verdad de diferentes países, la organización Comisión Extraparlamentaria de Investigación del Coronavirus (ACU, por sus siglas en alemán) y la Alianza Mundial de Médicos (World Doctors Alliance), fundada en el Reino Unido y que cuenta con miembros en Europa y Estados Unidos. Algunos de sus integrantes militan en varias de estas asociaciones a la vez. La comunidad científica ha mostrado su rechazo a la actividad de estos colectivos, lo que se ha puesto de manifiesto con pronunciamientos públicos, la apertura de expedientes disciplinarios y suspensiones. Verificadores internacionales, asimismo, han desmontado sus falacias acientíficas. De origen alemán y de rápido crecimiento en países hispanos Antes de convertirse en las caras visibles de estos movimientos, varios de sus voceros más activos ya se habían hecho notar en redes sociales y medios de comunicación por su defensa de las teorías de la conspiración y activismo contra la medicina convencional. Tal es el caso del médico alemán Heiko Schöning, que con anterioridad a la irrupción del covid-19 ya sostenía una tesis sobre una conjura que vinculaba los ataques del 11-S en Estados Unidos con el envío de cartas con ántrax. Posteriormente, Schöning formuló una teoría que indicaba que la pandemia obedecía a un plan para conseguir una quiebra controlada del sistema financiero, en la que veía una voluntad criminal con el negocio de las vacunas contra la nueva enfermedad. Este facultativo de Hamburgo se define como cofundador de la organización alemana Ärzte für Aufkläurung -nombre traducido libremente en España como Médicos por la Verdad- y la citada ACU. Así lo hizo en la presentación de Médicos por la Verdad España, el 25 de julio del año pasado. En ese acto fundacional tuvieron especial protagonismo los médicos de familia Natalia Prego y Ángel Ruiz-Valdepeñas, que también habían ganado relevancia antes de su incorporación al citado grupo por su rechazo a las medidas adoptadas en España contra el covid-19. Además, destacó el discurso de María José Martínez Albarracín en contra de la eficacia de laspruebas PCR.Schöning señaló durante su intervención que este movimiento se había iniciado en Alemania diez semanas antes y que Médicos por la Verdad contaba en ese momento en su país con 500 miembros, así como presencia en Austria. Ruiz-Valdepeñas, que ejerció de conductor del acto, explicó que en España los integrantes del grupo eran 140 y que sus impulsores esperaban que esta cifra aumentase rápidamente por su creciente actividad pública. Añadió que habían establecido contacto con "grupos de similares características" en Bolivia, Argentina, Colombia, México y Estados Unidos. A esos países hay que añadir Chile, Perú, Paraguay, Uruguay, Ecuador, Guatemala, Venezuela, Costa Rica y República Dominicana, que también cuentan con sus propias organizaciones de Médicos por la Verdad. Las asociaciones de estos países hispanos están agrupadas a su vez en Médicos por la Verdad Iberoamérica. Actualmente sus seguidores se cuentan por decenas de miles en el servicio de mensajería instantánea Telegram. El movimiento se ha expandido asimismo por Europa, donde la presidenta del grupo en Países Bajos, Elke de Klerk, ha hecho noticia por sus falsedades sobre la pandemia, desmentidas por varios verificadores internacionales en octubre. Schöning y De Klerk forman parte igualmente de la Alianza Mundial de Médicos, fundada y presidida por Mohammad Adil, médico pakistaní con cerca de 30 años de experiencia en el servicio público de salud británico. Expedientes disciplinarios y suspensiones de servicio La comunidad científica y las autoridades sanitarias han respondido en varias ocasiones a las mentiras de estos colectivos. El 25 de agosto, un mes después de la presentación de Médicos por la Verdad España, el Foro de la Profesión Médica (FPME) -que reúne a los colegios oficiales, las asociaciones científicas y las académicas, así como a los sindicatos- censuraba la actitud de los negacionistas en un comunicado. En esa nota el FPME cuestionaba el comportamiento del citado grupo por la posibilidad de que generase "alarma social", alentara la "desobediencia civil" y pusiera en "grave peligro" la salud pública, en contra del código deontológico. Además tachaba sus teorías de "pseudocientíficas". En España y Reino Unido, las agrupaciones médicas y autoridades sanitarias han tomado medidas contra los divulgadores de estas teorías conspiracionistas, llegando incluso a suspenderlos de sus funciones Tres días más tarde el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM), que forma parte del FPME, abría un expediente informativo a Médicos por la Verdad. Antes el Colegio Oficial de Médicos de Baleares había iniciado otro expediente sobre Ruiz-Valdepeñas, que fue objeto de la misma medida por parte del Servicio Balear de Salud (Ib-Salut), lo que acarreó su suspensión de funciones en el Hospital de Formentera. El Colegio de Pontevendra también abrió en febrero de este año un expediente a Natalia Prego, el cual remitió a la comisión deontológica del CGCOM. El presidente de la Alianza Mundial de Médicos, Mohammad Adil, ha sido a su vez suspendido por un periodo de doce meses a la espera del resultado de una investigación del Consejo General Médico británico. Ni estas actuaciones ni los constantes desmentidos de los verificadores han detenido la actividad de Médicos por la Verdad, que sigue propagando las mismas falsedades en medios de comunicación, redes sociales, grupos de Telegram e incluso en la calle, por medio de los más tradicionales carteles o panfletos, además de organizar conferencias y manifestaciones para difundir su mensaje.

Lo que no entiendo es lo siguiente…

Que autoriza a PERIODISTAS a decir que MILES DE MÉDICOS Y ESPECIALISTAS EPIDEMIOLÓGICOS están expandiendo noticias falsas, sin siquiera ir a investigar de que se trata lo que están hablando.

Que les hace suponer que los que no están expandiendo información errónea o derechamente falsa son los especialistas a los que hoy escuchan y dan cobertura??

No se les prende ninguna ampolleta de curiosidad periodística??

Porque no es un orate histérico ermitaño en un lugar en el trópico el que está diciendo esto. Son miles de médicos en todo el mundo, y algunos de ellos con MUCHAS MÁS acreditaciones que los Mainstream y que al menos dan la idea de que saben de lo que están hablando, tanto o más que los que aparecen todos los días en TV con sus sonrisas huevonas sugiriendo encerrar a todos porque eso es ciencia.

Este es el punto que he comentado antes. La fofería mental de la prensa que se arroga el juicio especializado sobre cosas que no tiene idea es ahora estratosférico.

En fin. Es un movimiento que no van a poder frenar. Mientras más destrucción económica y de vidas de miles de millones, más cuestionamientos van a surgir, de cada vez más gente especializada, hasta que llegue el punto de una discusión real sobre esto, no sesgada como lo es ahora.

Hasta ese momento, a juntar los tomates podridos para el paseo de la vergüenza de los progres que alentaron todo esto sin cuestionar nada, entre ellos el pelotudo de Rodrigo Sepúlveda que paso a ser, al menos para mi, el nuevo progre saco de hueva más pontificador del país.

PUAJ…

Continúa Leyendo...

Bancos Argentinos y BiTCoin, + Criptos en general…OJO…

Twittear

Directo desde Argentina, donde nos encanta lo que hacen…

WATCH THIS OUT…

Argentina's Central Bank (the one with 50% annual inflation) is requesting banks to complete a sheet to identify clients known to have, trade or do payments with cryptoassets.

Here a message from a bank association to their members (leaked by the local #Bitcoin community): pic.twitter.com/Rba2rAJXDu

— Franco Amati ⚡ (@franamati) April 2, 2021

Me pareció interesante dado que proviene de fans de las criptos.

Lo dicho desde siempre, el principal problema de las criptos, para mi, son los gobiernos y sus regulaciones…No en realidad sus fundamentos o perspectivas en relación a sus usos cada vez más comunes en la cadena de pagos.

Esto no va a ser solo en las criptos…

Psychos are coming for all of our assets…

Porque en sus cabezas de chorlitos progres verde marxistas creen que son de ellos y solo nos dejarían contar con una pequeña fracción que su graciosa magnanimidad se nos debería permitir.

Continúa Leyendo...

ENCORE --- Piñera defiende plan “Paso a Paso” y compromete recuperar un millón de empleos al reactivar economía

Twittear

ADYANER JULY 22, 2020

Compartir

Twittear

New Kids On The Block - Step By Step GIF by 5kl | Gfycat

El Presidente de la República, Sebastián Piñera, defendió el plan de desconfinamiento anunciado por el gobierno denominado "Paso a Paso", afirmando que pese a que "el mundo está en un proceso de agravamiento de la crisis del coronavirus, pero gracias a Dios, en Chile llevamos cinco semanas de mejoría y eso nos permite tener una luz de esperanza".

De todas formas, el jefe de Estado sostuvo que "hemos puesto en marcha el Programa Paso a Paso para con cautela y prudencia ir avanzando hacia mayores niveles de libertad de las personas, lo cual exige también mayores niveles de responsabilidad".

El mandatario enfatizó que "también tenemos otro gran desafío. Igual como la vacuna va a ser una solución más permanente al problema del coronavirus, sólo la recuperación de nuestro país, la puesta en marcha de nuestra economía, que Chile nuevamente se ponga en movimiento nos va a permitir proteger en forma permanente y sustentable los empleos, los ingresos y las PYME".

De esta forma, dijo que se "va a permitir poner en marcha el plan de recuperación de nuestra economía y poner a Chile de pie", lo que significa "recuperar nuestra capacidad de crear empleos, nuestra meta es recuperar un millón de empleos que hemos perdido", comprometió el mandatario.

Piñera nuevamente llamó a la unidad para "derrotar el coronavirus y la recesión, y no enfrentarnos como enemigos o adversarios. Lo que los chilenos nos están pidiendo a gritos a los que tenemos liderazgo y autoridad es unidad, es colaboración, es diálogo, es acuerdo".

Nuevo fondo municipal

Piñera también anunció en una ceremonia en La Moneda el segundo Fondo Solidario Municipal que asciende a US$120 millones y supera en 20% a los recursos otorgados en mayo por este mismo concepto. Se trata de dineros que podrán ser destinados a la emergencia sanitaria en tareas como la compra de alimentos, medicamentos e insumos para el tratamiento de enfermedades, pago de arriendos, gastos comunes, servicios básicos, hospedajes transitorios y traslados.

Además, se permitirá que los municipios puedan destinar estos recursos al pago de otras prestaciones públicas que son esenciales para el funcionamiento de las comunas en este periodo de emergencia.

Este aporte se suma a otros esfuerzos hechos por el Gobierno para apoyar a los municipios durante la pandemia, como la asignación de $60 mil millones para la ejecución de proyectos de inversión en marzo; la reasignación de $75 mil millones para los gobiernos regionales con el objetivo de combatir la emergencia durante abril; los $80.960 millones del primer Fondo Solidario.

***************************************************************************

MMM…

La vacuna va a ser una solución más permanente a algo que tiene una mortalidad del 0,04% sobre el total de la población, suponiendo que los datos sean reales, que no lo son, asignan ahora todo al bicho, y veremos a final de año el exceso del mortalidad real que va a ser miserable, si es que existe. Y que ocupa 1000 camas UTI o UCI para una población de 19 millones, en temporada invernal, porque en temporada de verano no va a existir nadie.

Me voy a colocar Salfate. Me suena a que Piñera está muy adentro con la agenda del WEF del Great Reset.

Si es así, no sacamos nada con putear.

Los New Kids nos van a tener step by step hasta que comience la temporada de invierno en el hemisferio norte y como va a existir de seguro un rebrote de influenza que van a diagnosticar de nuevo como bicho, van a cerrar de nuevo. Sin considerar el plebiscito, que estoy seguro van a comenzar a pedir que sea vía remota, sin controles adecuados de identidad, tal como lo están haciendo los demócratas en USA.

Espero que tengamos gente patriota a cargo y no nos envíen a la parrilla elitista.

Los medios están completamente adentro de la agenda sin duda. Y los políticos…

Que estén más preocupados del 10% durante los últimos meses que de abrir la economía es una señal muy preocupante. Son los tontos útiles en todo esto que han desviado completamente el foco de atención desde el bicho y la apertura hacia las finanzas?

Veremos.

El foco es abrir la economía COMPLETAMENTE sin restricciones.

Esta pendejada de bicho que no genera exceso de mortalidad y relevante y lo han tratado como la próxima peste negra no amerita a esta altura nada más que enfocarse en los grupos de mayor riesgo ya identificados, que son los ancianos y los de patologías crónica más avanzadas como diabetes.

Se van a morir personas que no están en ese grupo de riesgo??. Claro. Igual a lo que sucede con todo el resto de enfermedades.

Ya está claro que es una enfermedad de temporada, que tiene su ciclo súper definido, y que no requiere para el 99,9% nada de cuidado mayor a una influenza.

Pero por algún motivo el debate se lo está llevando completo el 10%. Aún no publican el IMACEC de Junio, pero si llega a ser una caída del 30%, significará que eliminamos valor por USD 100 billones en 4 meses de encierro. Alguien piensa que le va a hacer cosquilla en algo USD 15 billones a esto que sigue corriendo, y peor aún, no presenta la peor cara del desapalancamiento que está por verse en la apertura??.

Ya pasó el 10%. Le dieron pan y circo al proletariado. Ahora la batalla es por la apertura sin restricciones de la economía y que Piñera y el gobierno inicien una full investigación de los datos y la ciencia implicada con todos los puntos de vista y no solo los de Izkia y la mafia médica completa que nos quiere mantener encerrados hasta que no haya nadie contagiado. También de las clínicas y hospitales que solo reciben subvenciones estatales solo por la atención de pacientes con el bicho, que es la receta segura para inflarlo. Y de la cobertura vergonzosa de los medios que tocaron el pandero del pánico haciendo sentir a la gente el miedo inminente de muerte por algo que no lo genera ni remotamente. Imprimir artículo

----------------------------------------------------------------------------------------

A propósito del reportaje sobre la luz solar y el bicho…

Es bueno ver la consistencia de los análisis hechos para ver si los datos reales confirman las premisas con la poca información que existía a mediados del año pasado, en todos los aspectos posibles.

Nos volvieron a encerrar estos giles, en Europa primero en invierno y de nuevo con una variante de la cepa original en primavera.

Y en verano nadie se preocupó del bicho porque, como dice el estudio, la luz del sol lo atenúa hasta 8 veces más que encerrados.

Nos gastamos USD 35 billones en retiros, 40 USD billones en fomento de crédito del central y unos USD 7 billones en incentivos de gobierno. Y no movimos ni una aguja…ni de actividad ni de inflación. De hecho en Febrero tuvimos un vergonzoso –2% contra el febrero más rasca en años dado los destrozos de los pendejos vándalos, y este verano con toda la gente intentando salir de vacaciones.

Me llevan estos giles.

Tenía la esperanza, en serio, de que entraran en razón progres, medios, autoridades médicas y políticas, junto con la comunidad científica en general en el país. No solo no entraron en razón. Se pusieron más huevones. Si Piñera está dentro de la agenda WEF, lo ha jugado perfectamente sin duda, diciendo que está preocupado de la economía y la reactivación, y por supuesto todos los progres haciendo sus progresadas para parecer virtuosos cuidando a todos y cada uno en sus vidas, no importa si hay que destruirlo todo porque la economía se puede recuperar pero una vida no, cierto?, y llevándole la contra en todo a Piñera, que parece firmar todo a regañadientes pero en su coleto interno debe estar cagado de la risa de lo ahuevonados y predecibles en comportamiento de los progres pontificadores. En realidad, si es así, un maestro consumado de la manipulación de progres, que tampoco es que sea tan difícil de hacer por lo demás.

Ergo…

Si todo este input de data resultó en el output esperado en grande márgenes que está pasando ahora mismo…

Oh boy…

Get ready…

Something REALLY wicked this way comes…

Continúa Leyendo...

La luz solar destruye COVID 8 veces más rápido de lo que los científicos creían, muestra un estudio

Twittear

@zerohedge

Resulta que el presidente Trump podría haber estado en algo la primavera pasada cuando divagó durante una conferencia de prensa sobre la posibilidad de que la "luz solar" pudiera aprovecharse para destruir el virus .

Una investigación publicada recientemente por un equipo de académicos de la UC Santa Bárbara encontró que el coronavirus es "inactivado" por la luz solar hasta 8 veces más rápido de lo que había anticipado el "modelo teórico actual". El profesor asistente de ingeniería mecánica de la UC Santa Bárbara, Paolo Luzzatto-Fegiz, analizó los estudios que exploran los efectos de diferentes formas de radiación ultravioleta en el SARS-CoV-2 y encontró una discrepancia significativa, según RT.

Como ocurre con todas las radiaciones electromagnéticas, los rayos ultravioleta tienen un espectro. Los rayos UVA de onda más larga reaccionan de manera diferente con partes de ADN y ARN que las ondas UV de rango medio que se encuentran en la luz solar. Estas ondas de corto alcance pueden matar microbios y causar quemaduras solares en los humanos. Si bien se ha demostrado que la radiación ultravioleta de onda corta desactiva virus como el SARS-CoV-2, la luz de este extremo del espectro a menudo es desviada de la humanidad por el abogado del ozono de la Tierra.

Pero un análisis de varios estudios sobre cómo los diferentes tipos de luz ultravioleta interactúan con el SARS-CoV-2 encontró que COVID debería desintegrarse aún más rápidamente cuando se expone a la luz solar del verano, que presenta más radiación de onda corta, una de las razones por las que se corre el riesgo de contraer el virus en exteriores durante el verano es mucho, mucho más bajo que estar adentro en el invierno.

En la práctica, el equipo descubrió que la "inactivación" de las partículas de virus producidas en saliva simulada era más de 8 veces más rápida de lo que los científicos creían en condiciones similares a la luz solar del verano.

Un estudio experimental de julio de 2020 probó el poder de la luz ultravioleta en el SARS-CoV-2, contenido en saliva simulada, y encontró que el virus se inactivó en menos de 20 minutos.

Sin embargo, una teoría publicada un mes después sugirió que la luz solar podría lograr el mismo efecto, lo que no cuadró del todo. Este segundo estudio concluyó que el SARS-CoV-2 era tres veces más sensible a la radiación ultravioleta de la luz solar que el virus de la influenza A.

La gran mayoría de las partículas de coronavirus quedaron inactivas dentro de los 30 minutos posteriores a la exposición a la luz solar del mediodía de verano, mientras que el virus podría sobrevivir durante días bajo la luz solar invernal.

"La inactivación observada experimentalmente en la saliva simulada es más de ocho veces más rápida de lo que se hubiera esperado de la teoría" , dijeron Luzzatto-Feigiz y su equipo. "Entonces, los científicos aún no saben qué está pasando".

El equipo de UC Santa Bárbara planteó la hipótesis de que el proceso que destruye el virus es similar a un proceso que se observa en las plantas de tratamiento de aguas residuales.

El equipo sospecha que, dado que la UVC no llega a la Tierra, en lugar de atacar directamente al ARN, la UVA de onda larga en la luz solar interactúa con moléculas en el entorno del virus, como la saliva, lo que acelera la inactivación, en una proceso presenciado previamente en el tratamiento de aguas residuales.

Su investigación sugiere que un sistema de filtración de aire equipado con ciertos tipos de emisores de rayos UVA podría reducir drásticamente la propagación de partículas virales en interiores.

Por alguna razón, toda esta investigación sobre los efectos de la luz solar en el virus ha sido ignorada por gobiernos como el gobierno español, que recientemente ordenó el uso de máscaras al aire libre, algo que la industria hotelera del país teme que destruya más negocios ya asediados sin aportar nada. al esfuerzo de seguridad pública. Pero tal vez pronto eso cambie.

En serio??

La mejor estrategia para disminuir la proliferación del bicho era que la gente saliera al aire libre y tome sol en vez de estar encerrados sin luz solar como ratas en sus casas especialmente en invierno??

Que el sol y aire fresco tenga tenga propiedades curativas sin considerar el incentivo a los sistemas inmunes y energizar todo, desde el principio de los tiempos con Ra o Apolo como el dios dador de la vida en la representación terrenal que los antiguos sabios veían como un hecho de la causa en serio debe haber sido un súper secreto oculto a todos…

Y por eso las mortalidades por enfermedades virales y respiratorias disminuyen dramáticamente en verano, desde el principio de los tiempo, siempre??

QUIEN LO HABRÍA IMAGINADO??

Se imaginan si esto fuese cierto…??

LOLOL…

No puedo esperar a ver las caras de los sacos de hueva pontificadores seudo científicos y en realidad médicos brujos vuduúes de la mafia médica, y de los progres varios, si/cuando estos estudios son confirmados. Que es sabiduría milenaria desde el prinicipio de los tiempos.

Lo que disminuía los efectos del bicho era estar al aire y libre y los encierros lo amplifican…

ONLY SHIT…¡¡¡

FUCKING EPIC…¡¡¡

No me gustaría estar en los zapatos de la mafia médica y progres varios…en serio.

Continúa Leyendo...

El Kremlin dice que cualquier despliegue de tropas de la OTAN en Ucrania aumentaría las tensiones

Twittear

@reuters

MOSCÚ (Reuters) - El Kremlin dijo el viernes que cualquier despliegue de tropas de la OTAN en Ucrania generaría más tensiones cerca de las fronteras de Rusia y obligaría a Moscú a tomar medidas adicionales para garantizar su propia seguridad.

La OTAN expresó su preocupación el jueves por lo que dijo que era una gran acumulación militar rusa cerca del este de Ucrania después de que Rusia advirtiera que una grave escalada en el conflicto en la región ucraniana de Donbass podría "destruir" Ucrania.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo a los periodistas el viernes que la situación en la línea de contacto en el este de Ucrania entre las fuerzas gubernamentales ucranianas y las fuerzas separatistas respaldadas por Rusia era bastante aterradora y que allí se estaban produciendo múltiples "provocaciones".

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, habló el jueves con su homólogo ucraniano, Andrii Taran, y "condenó las recientes escaladas de acciones agresivas y provocadoras de Rusia en el este de Ucrania", dijo el Pentágono.

FUCK…

FUUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCCKKKKKKKKKKK…..

En serio esta es una de la cosas en las que realmente no me gustaría acertar. En serio…

https://adyaner.blogspot.com/2021/02/version-red-alert-los-rendimientos.html

https://adyaner.blogspot.com/2021/03/now-we-know-biden-quiere-aprobar-el.html

Pero los mercados estaban avisando desde hace ya rato que algo geopolítico venía en camino.

Suponía que podría ser una nueva cepa más mortífera, pero en serio.

al parecer…

Es Guerra…

FUCK…

SHIT IS ABOUT TO HIT THE FAN…

Tasas de interés de los bonos de USA subiendo y acciones y USD´s subiendo NO pinta nada bien. El primer acto de guerra de un país es descargar la deuda del país con el que va a combatir, y de seguro Rusia está descargando a marchas forzadas sus reservas de bonos americanos, si es el caso…Porque no tiene ningún sentido las alzas de tasas en cualquier otro escenario, especialmente en el de incertidumbre económica actual y con Europa y Japón pagando cero o negativo.

Y si la OTAN está implicada junto con USA, la deuda europea más que de seguro va a sufrir un impacto. Muchos desde Europa dicen que el central va a borrar proporcionalmente la deuda de los países de su balance sin más y va a soltar las tasas, lo que va a destruir la deuda restante que quede en manos de bancos e inversionistas si finalmente esto es lo que hace el BCE.

Que increíbles tiempos estamos viviendo sin duda…

Alimentos y medicamentos para soportar una escasez momentánea de un par de meses. Y efectivo. Mejor prevenir que lamentar. El nunca bien ponderado peso en billetes va a andar bien en este escenario.

Continúa Leyendo...

Mañalich respalda a ministro Paris: "Pedir la renuncia es absurdo, dañino e injusto"

Twittear

@emol

El ex ministro de Salud Jaime Mañalich, el primero en enfrentar la pandemia en el país, salió a respaldar la gestión de su sucesor, Enrique Paris, quien ha sido cuestionado en las ultimas semanas por el manejo de la pandemia, en medio de la fuerte alza de contagios que hoy por primera vez superaron los 8 mil casos. El secretario de Estado fue consultado acerca de su continuidad en el balance presencial que la autoridad sanitaria entregó ayer, donde descartó dar un paso al costado. Más aún, recibió un fuerte espaldarazo del ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio. Y hoy llegó el apoyo del ex titular de la cartera, quien a través de su cuenta de Twitter calificó como "absurdo" solicitar la salida de Paris de la cartera. "Pedir la renuncia del Ministro Paris es absurdo, dañino e injusto", escribió escuetamente en Twitter, donde el médico suele referirse a la evolución de la pandemia. El secretario de Estado ya había asegurado el jueves que "no he pensado en renunciar" y recordó que una eventual salida del gabinete es potestad del Presidente Sebastián Piñera, quien lo designó en el cargo. Paris ha sido cuestionado por el manejo de la pandemia y una supuesta molestia del Gobierno por el adelanto que hizo la noche del miércoles de algunos de los anuncios que apuntaban a endurecer las medidas que buscan frenar la movilidad, las cuales fueron oficializadas ayer. No fue lo único. Durante la semana la tensión también se notó en las comisiones a las que el ministro acudió en el Congreso. La primera fue el lunes en las unidas de Constitución y Gobierno de la Cámara en donde tuvo que exponer sobre la situación sanitaria y las razones para postergar las elecciones, tal como buscaba el Ejecutivo. Ahí fue duramente cuestionado por los diputados, incluso oficialistas.

Eso pasa con los progres. Cuando cedes en algo, no paran en sus mierdas hasta que te destruyen completamente, especialmente cuando tienes cargos públicos o dependes de la vida pública en general. Y el ministro Paris, a diferencia de Mañalich, está inclinado a ser un yes man que quiere darle en el gusto a todo.

BIG MISTAKE¡¡…

Hoy veía al pelotudo de Megavisión, creo que se apellida Sepúlveda. Que huevón más insufrible en sus pontificadas por la cresta. Tuve que cambiar el canal. Asquerosa la retórica de culpar de todo a todos menos a los inmaculados pontificadores que son ellos. Si todos fuésemos como ellos, todo sería perfecto¡¡ Cómo las autoridades no pueden ser empáticos en la aplicación de las leyes con 20 millones de personas movilizándose durante la semana, caso a caso¡¡¡ Que poco humanos¡¡¡

Me llevan estos sacos de hueva. Primero quieren medidas más estrictas y ahora se quejan de que lo sean y que militares y carabineros sancionen con dureza. Quieren comprensión y se quejan de que liberen un taco de 15 kilómetros.

Quieren simultáneamente rigurosidad, empatía, generosidad, restricción, y flexibilidad. Porque el que se gana la vida tiene que tener comprensión, pero el que se va a divertir al aire libre y en sociedad porque tal vez está a punto de estallar por el encierro es un inconsciente.

FUCK…

Quien entiende a estos huevas??

Nadie. Porque ajustan su moralidad y ética a conveniencia.

No existe forma demostrable de combatir esto salvo la selección natural vía inmunidad, como en toda la existencia humana. Con la ayuda de vacunas que la promueven de manera atenuada, que debe ser de los mayores logros humanos en medicina junto con la penicilina. NO LAS CUARENTENAS. No existe prueba de que las cuarentenas funcionen para disminuir la incidencia de muertes ni un puto punto porcentual. O aún las vacunas actuales que son experimentales y hay que verlas en años futuros en sus resultados reales masivos, dado que somos hoy los sujetos de prueba. O nada. Al menos no en la forma que parece quieren los progres. Que nadie se muera y nadie caiga grave a las UTIs. Se supone que es una de las peores pandemias desde hace más de un siglo, no? Que esperan, que no muera nadie ni que estén saturadas las salas de emergencia y morgues?

En que quedamos??

Es grave o no??

No existe ninguna prueba de que nada de lo que los progres ahuevonados están pidiendo funcione ni un solo milímetro para disminuir muertes u hospitalizaciones. NADA. ZERO. NICHTs. Porque los virus mutan y las nuevas cepas ya probablemente reacción poco o nada a las vacunas desarrolladas específicamente para la cepa original.

Los progres creen en la evolución supongo. Ahora está actuando. Y no hay nada que puedan hacer salvo intentar tener más camas para que nadie muera, idealmente, sin la posibilidad de atención. No era ese el objetivo inicial de las cuarentenas más imbéciles en la historia humana?? Aplanar la curva?? Ahora que se sabe que no lo logra, porqué diablos siguen pidiendo estas mierdas??

Me llevan.

En fin.

Por eso hay que mandar a la cresta a los progres cada vez que empiezan con sus mierdas pontificadoras. Son capaces de destruir organizaciones completas, y si los dejas, países. Porque nunca es suficiente para estos psychos cuando empiezas a ceder en sus demandas pontificadoras ahuevonadas.

Ojalá el gobierno y autoridades varias comiencen a mandarlos a la cresta, porque caso contrario terminaremos encerrados permanentemente con llave por fuera y con un sueldo mínimo básico que va a alcanzar para nada, porque como nadie va a estar produciendo, no va a haber nada que comprar.

No creo que lleguemos a eso. En algún momento el 99% de la gente que no ha experimentado ninguna inconveniencia de salud con el bicho va a entender que en realidad les destruyeron toda la vida por algo que nunca los afectó. Esa parte no va a ser bonita para los que promovieron la destrucción inmisericorde de sus vidas. Eso es seguro.

Continúa Leyendo...

Comisión de Constitución de la Cámara aprueba en general proyecto que establece impuesto a los altos patrimonios

Twittear

@emol

La comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de reforma constitucional que busca establecer, por única vez, un impuesto al patrimonio de determinadas personas naturales, destinado al financiamiento de una renta básica de emergencia. El texto fue visado por 7 votos a favor (todos de la oposición), 5 en contra (de Chile Vamos) y una abstención del diputado de RN Eduardo Durán. NOTICIA RELACIONADA SII acota a 1.406 contribuyentes potenciales afectados por impuesto a altos patrimonios 117 La iniciativa, que ha sido impulsada por los diputados Camila Vallejo, Gabriel Ascencio, Karol Cariola, Giorgio Jackson, Daniel Núñez, Luis Rocafull, Alejandra Sepúlveda, entre otros, propone gravar con una tasa de 2,5% "el patrimonio bruto de las personas naturales con domicilio en Chile, titulares de bienes y derechos, en Chile o en el extranjero, al 31 de diciembre de 2019, equivalentes a un valor igual o superior a 22 millones de dólares". "Los contribuyentes señalados en el inciso anterior deberán enterar el impuesto en el plazo de treinta días corridos contados desde la publicación de la presente reforma constitucional", añade el texto. Según estimaciones del Servicio de Impuestos Internos (SII), unas 1.409 personas calificarían para pagar el gravamen bajo los parámetros del proyecto, frente a los 5.840 contribuyentes con un patrimonio de US$250 millones a quienes identifican los autores de la moción parlamentaria, con la que se busca recaudar US$6.250 millones. El subsecretario de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Máximo Pavez, aseguró que la iniciativa tiene "defectos constitucionales de fondo", por lo que el Gobierno hizo "reserva de constitucionalidad". Polémico momento Una vez que se aprobara en general la iniciativa, y luego que el subsecretario hiciera la reserva de constitucionalidad, se dio una fuerte polémica protagonizada por la diputada Pamela Jiles (PH). Mientras el subsecretario exponía los argumento del Gobierno para estar en contra de la iniciativa, la parlamentaria pidió a la presidencia de la comisión que se solicitara la salida del Pavez de la instancia, calificándolo de "segundón" y exigiendo al ministro Juan José Ossa, Tras una serie de intervenciones de diferentes parlamentarios, varios de ellos, entre oposición y oficialismo, coincidieron en que se trató de una falta de respeto en contra del subsecretario, por lo que pidieron mantener los ánimos calmados.

Great…

Justo lo que necesitamos para activar la confianza en el país.

FUCK…

Considerando que la mayor cantidad de patrimonio son bienes inmuebles y acciones de sus mismas empresas y teniendo que liquidar una ingente cantidad de activos sin ninguna línea de compra…

Nice…

Diría que son villanos tratando de mandarnos al estatus de tercer mundo de manera muy rápida entre la mafia médica y ellos los amados políticos sacos de la gran hueva.

Pero de verdad, simplemente son unos retardados irresponsables que quieren el aplauso de la galería sin siquiera entender lo que están haciendo.

Esperemos que esto no lo aprueben, porque de hecho estarían cobrando dos veces impuestos sobre el mismo sujeto de impuesto en el caso de patrimonio, o impuestos sobre la deuda en el caso de activos, sino van a crear un mercado de una sola vía a la venta de quien sabe que activos mantenidos en cartera por los más ricos del país, que incidentalmente van a golpear a los más pobres.

Porqué??

Porque si se aprueba, todos van a querer salir de básicamente todo a la espera de quien liquida qué. Adivinen quienes son los tenedores minoritarios de activos chilenos…

GREAT…

Estos imbéciles creen que los ricos tienen en sus bóvedas dinero a lo rico Mc Pato.

Lo dicho.

We are fucked. Estamos dominados por puros imbéciles criminalmente incompetentes, o villanos extremadamente hábiles en destruir todo muy rigurosamente.

Pick one.

No me imagino que Pamela Jiles y similares cabezas de chorlito sean unos genios criminales sicópatas though…

Continúa Leyendo...

BUEN FDS Estimados lectores¡¡¡

Twittear

Ya que no podemos movernos, y tendremos que ver por enésima vez las series que nos gustan en streaming…

O el Snyder Cut…Y King Kong vs GodZilla.

No tiene mucho sentido en realidad preocuparse ahora. Ya nos liquidaron, BIG TIME. En la mejor tradición de la regla 2 de ZombieLand, Always Double Tap. El real problema será cuando suelten estas cuarentenas. Mientras estemos en ellas, estamos en una especia de burbuja social, donde hay pontificadores que están en sectores star trekianos y no tienen ningún problema, aún, y otros en sectores de ghettos urbanos en medio del infierno social y de carencias, justo entrando en la época de frío.

Mientras estemos encerrados, y en la medida de lo posible, hay que planificar la salida de esto. Va a ser un caos cuando lo suelten.

Creo que viene una guerra grande en camino, y eso significa escasez de todo y aún más restricciones y controles de precios varios como consecuencia de ello.

En Mayo Biden entrega el full detalle de su super plan de infraestructura. Coincidentemente.

Como vamos a estar encerrados todo Abril. A prepararse este mes. Mental y físicamente. Todo el mundo va a ser un ShitHole, so…

Shelter in place…Donde estén, prepárense.

NOWHERE TO HIDE…

Continúa Leyendo...

Adelanto del toque de queda, cierre de fronteras y limitaciones a permisos individuales y colectivos: Gobierno anuncia nuevas restricciones tras alza de casos de Covid-19 --- Estamos dominados por puros monos con navaja que se creen científicos y no son ni siquiera aspirantes a médicos brujos---

Twittear

@latercera

Este jueves, el gobierno anunció una serie de nuevas restricciones en medio de la preocupante alza de casos de coronavirus. Estos implican, un adelanto al horario del toque de queda, cierre de fronteras y restricciones para los viajes, limitaciones a los permisos individuales y colectivos, además de una modificación de los conceptos de bienes y funcionarios esenciales.

Estos cambios fueron dados a conocer en una jornada marcada por un incremento en el número de nuevos contagios, que llega a 7.830 casos, y también de fallecimientos registrados en la última jornada: 193, la cifra más alta desde el pasado 27 de junio del año.

El vocero de gobierno, Jaime Bellolio, explicó que debido a las nuevas variantes de coronavirus “hemos debido tomar medidas más estrictas” y agregó que “necesitamos con urgencia que hagamos un esfuerzo adicional porque estamos en un momento muy crítico de la pandemia”. Bellolio también llamó a la ciudadanía a “no salir a la calle a menos que sea imprescindible” y a los empleadores a “cuidar a sus trabajadores”.

Adelanto del horario de los cordones sanitarios

En esta línea, la subsecretaria de Prevención del Delito, Katherine Martorell, anunció que se adelantarán los horarios de los cordones sanitarios que estaban dispuestos para las 17.00 horas de este jueves la región Metropolitana, Valparaíso, Concepción, Temuco y Padre Las Casas -implementados con el objetivo de evitar los traslados en Semana Santa- para las 13.00 horas.

Cierre de fronteras y restricciones para viajeros

A contar del lunes 5 de abril a las 05.00 horas, las fronteras de nuestros país permanecerán cerradas durante todo un mes “tanto para ciudadanos chilenos como para residentes extranjeros en nuestro país”, explicó Martorell.

Según detalló la autoridad, quienes tengan “una situación extraordinaria” pueden solicitar un permiso en Comisaría Virtual. Es decir, si hay persona que debe viajar fuera del país por un motivo humanitario puede solicitar un permiso, lo que también aplica en caso de una chileno que lo pide, en el caso de que no volverá al país.

La medida también implica que no pueden ingresar al país extranjeros durante los próximos 30 días. Especialmente los turistas provenientes de naciones consideradas de “transmisión comunitaria” del Covid-19 por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Por otro lado, Martorell explicó que en el caso de los camiones que entren a Chile por la frontera terrestre -para entregar bienes esenciales- se les exigirá a los choferes un test PCR negativo realizado con un máximo de 72 horas y en los diversos controles fronterizos se les realizará exámenes aleatorios de antígenos.

Modificación al concepto de bien esencial

Junto con esto, y la restricción de viajes al extranjero, la autoridad informó que “se modifica el concepto de bien esencial de uso doméstico”.

Es decir, para aquellas comunas que se encuentran a fase 1 y fase 2 durante los fines de semana, se puede acceder a bienes imprescindibles para la subsistencia como medicamentos, alimentos, artículos de aseo, higiene personal y también para aquellos que permiten realizar el trabajo a distancia, la educación, y la conservación y funcionamiento del inmueble.

También se eliminarán giros de manera temporal, una medida que se extenderá por 15 días y que será evaluada, como por ejemplo, la venta al por menor de accesorios de vestir, calzado en comercio especializado y venta al por mayor de perfumes, tocador, cosméticos y otros.

Restricciones a malls y supermercados

En el caso de los supermercados, explicó Martorell, estos no podrán vender bienes que “no sean esenciales”, según lo descrito anteriormente.

Los malls deben estar cerrados en cuarentena, pero sí pueden abrir los supermercados, farmacias y bancos, considerados giros esenciales, que están emplazados en sus instalaciones. “Todos ellos deberán solicitar el permiso de desplazamiento general a las personas para poder ingresar”.

Sólo podrán acceder a los supermercados utilizando permisos únicos colectivos, los mayoristas que acrediten que comprarán estos bienes esenciales para distribuirlos en otros locales del país.

Nueva definición de funcionario esencial y limitaciones a permisos únicos colectivos

Ademas “se limita y redefine que se entiende por un funcionario esencial”, sostuvo la autoridad. Esto aplicará para el sector privado y público, limitándose así el desplazamiento de personas hacia sus trabajos.

Un funcionario esencial, sostuvo, “es aquel prestador de servicio o trabajador de una institución pública o privada que se desempeña en funciones que no pueden ser desarrolladas de manera telemática como actividades logísticas, productivas o de mantención de sistemas, seguridad y limpieza”.

Esto implica, que quedan expresamente fuera aquellas personas que realizan funciones administrativas, contables, financieras y consultorías. “No se puede solicitar permiso único colectivo para estas personas”, insistió la subsecretaria.

Más tarde, abordó el caso de los conserjes. “No están facultados para solicitar los permisos de desplazamientos, pero sí existe un reglamento de copropiedad de edificios y es importante que los vecinos puedan organizarse para que puedan cumplir de mejor manera, no solamente las medidas para el traslado y la movilidad, sino también las medidas de higiene que se generan en el mismo edificio”, explicó la subsecretaria.

Respecto a los trabajadores de la construcción, Mortorell sostuvo que “la construcción pública siempre ha estado permitida. De hecho hay obras importantísimas como hospitales que esperamos que puedan entregarse prontamente”.

Por otro lado, aclaró, “la construcción privada solo está permitida aquella que está autorizada en un protocolo que tiene la Cámara de Construcción con el Ministerio de Economía, que consiste en la toma de PCR semanales, el traslado privado a cada uno de sus trabajadores. El giro en sí mismo no va a estar autorizado más a través de Comisaría Virtual, sino que solamente aquellos que, de acuerdo a la Cámara de la Construcción, firman el convenio y lo autoriza el Ministerio de Economía”.

Permisos de fin de semana y toque de queda

Martorell también anunció restricciones a los permisos de desplazamiento general de carácter individual. “Sólo se puede utilizar en las comunas en cuarentena un permiso el fin de semana”, explicó la subsecretaria.

Esto significa que las personas que viven en comunas en fase 1 o 2 y que tienen dos permisos, sólo podrán utilizar uno durante los sábados y domingos.

Se modifica también el horario de toque de queda. A partir del próximo lunes la medida comenzará a regir a partir de las 21.00 horas en todo el territorio nacional, hasta las 5:00 horas.

Otro de los anuncios fue que a partir de mañana viernes se establecerá un permiso especial para cultos en fase 1, tal como lo señaló el fallo de la Corte Suprema. Éste será de 5 personas.

Estoy de mal humor.

Muy, muy, muy mal humor.

Están destruyendo la vida de muchos millones personas sin tener ni una PUTA prueba científica de que ello ayude a salvar  NI UNA VIDA.

Se llenan la boca con que es para salvar vidas todas la imbecilidades que están haciendo y ningún pelotudo de los periodistas de cartón que tenemos son capaces de preguntar lo más básico. Cual es la correlación entre hacer mierda la economía un punto porcentual del PIB por las cuarentenas y restricciones y la cantidad de vidas que se salvan por cada cien mil habitantes??

Existe alguna correlación??

WELL…NOP…

Donde puta madre están los periodistas que con un miserable buscador de google pueden encontrar estos gráficos y cientos más para cuestionar estas mierdas??

Ahh…

de veras…

No hay periodistas hoy en día. Puros agentes de la propaganda mediática progre de sus casas matrices.

Lo más curioso es que el gobierno ni siquiera de esta batalla mediática, no como la da Bolsonaro bajando el perfil del bicho o sus consecuencias, sino cuestionando de hecho la efectividad de los encierros para minimizarlas.

Lo que me hace pensar…

We are fucked…

Están full dentro de la agenda WEF. Hace poco Piñera firmó los protocolos de respuesta a futuras pandemias junto con la ONU y la OMS.

Lo dicho.

No queda sino prepararse. Acabo de llenar la despensa de no perecibles. Mejor prepararse que lamentarlo después.

Continúa Leyendo...

Desbordes pide al gobierno liderar proyecto de tercer retiro del 10% y que “no recurra al TC para bloquearlo”

Twittear

@latercera

En medio de la tramitación en el Congreso de los proyectos de ayudas sociales ingresados por el gobierno en el marco de la pandemia, el candidato presidencial de RN, Mario Desbordes, pidió al Ejecutivo “liderar” el proyecto de retiro del 10% de los fondos de AFP y que “no recurra al Tribunal Constitucional para bloquearlo”.

A través de su cuenta de Twitter, el exministro de Defensa realizó una serie de solicitudes a La Moneda en esta materia. Durante la segunda quincena de marzo, el exdiputado anunció que junto al alcalde y precandidato de la UDI Joaquín Lavín se encontraban trabajando en una propuesta conjunta de beneficios económicos a la ciudadanía.

Junto con permitir el tercer retiro de los fondos de AFP, Desbordes también pidió al gobierno “que se legislen alternativas para recuperar los fondos retirados como, por ejemplo, cotizar voluntariamente un 11% durante un periodo determinado, o reforzar la propuesta de incentivo a posponer la jubilación, reforzando el monto que el Estado aporta en cada año sobre la edad”.

Además solicitó que “se acoja la propuesta de la presidenta de la asociación de AFP,y que a las personas próximas a jubilar que tienen montos de ahorros bajos, que los conducen a pensiones propias de 10 o 20 mil pesos y, por ende, a una pensión básica solidaria, se les devuelvan todos esos ahorros”.

Desbordes también llamó al Ejecutivo a “dar respuesta formal a la propuesta del también precandidato presidencial, Joaquín Lavín, en cuanto a permitir el retiro de fondos desde el seguro de cesantía, que se apoye o descarte con argumentos”. “Eventualmente se habiliten las dos opciones, 10% y seguro de cesantía y que la gente pueda optar entre ambas y los bonos y ayudas estatales.

El exministro sostuvo que “valora” el paquete de ayuda fiscal, “pero quedan muchos hogares sin ayuda o sin la ayuda suficiente”. “Respecto de las ayudas estatales, le pido al gobierno que se entregue un ingreso de emergencia universal de 500 mil al 80% de los hogares chilenos, sin requisitos”, escribió en su cuenta de Twitter.

Por último, Desbordes pidió “un Fogape que vaya en auxilio de miles de pymes que están quedando fuera de toda ayuda, que habilite más recursos vía Sercotec y Corfo, y que “el Banco Estado prorrogue los créditos mínimo 6 meses, sin acumular intereses”.

Como se condice este pedido con el hecho de que más de la mitad de lo retirado en los dos primeros rounds se fue a ahorro?? De que va a servir en el agregado el que los que más tienen hoy aumenten su liquidez a la espera de oportunidades mientras todo el resto no recibe nada??…

De que sirven 500 lucas en ese mismo contexto?? Van a consumir exactamente que si están todos encerrados sin producir nada??

Lo único razonable de todo este discurso es la ayuda a las empresas para que puedan retomar la producción, pero si siguen encerrando a todos…

En que momento RN se fue tan a la cresta que tienen como presidente de partido a un pelotudo como este??

Se supone que RN representa el lado CONSERVADOR. Este gil es progre. Igual que Ossandon y en Evopoli Briones. En que parte de un partido conservador tienen cabida estos giles??

No tenemos equilibrio o capacidad de conversación en la política chilena hoy en día. Tampoco en la prensa. Todo está cargado a un solo lado, y eso es receta segura para desbarrancarse hacia el lado izquierdo de las cosas en este caso. Pero no es un fenómeno chileno, es mundial.

Los conservadores tienen que tender hacia el que las cosas no cambien y que se mantengan las estructuras actuales, de ahí conservadores, y los liberales quieren modificar las estructuras, de ahí liberales. Si solo tenemos giles que quieren cambiar todo, algunos en poco y otros en mucho, estamos fritos. No puedes tener ese equilibrio político, porque finalmente se va a terminar cambiando mucho más de lo que es conveniente hacer.

Veamos como reacciona el gobierno ante el pedido de un progre más, proviniendo del partido político del presidente gobernante.

Continúa Leyendo...

Economía chilena se contrae 2,2% en febrero y cae más de lo esperado por el consenso del mercado

Twittear

@emol

La economía chilena se contrajo en febrero de 2021 y encadenó tres meses consecutivo de caídas. Según informó esta mañana el Banco Central, el Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) retrocedió 2,2% en el segundo mes del año respecto al mismo periodo de 2020. La baja fue más profunda a lo que proyectado por el mercado. De acuerdo con un sondeo realizado por Bloomberg, se esperaba que el Imacec de febrero cayera 1,6%. Se trata, además, del peor febrero desde 2009, cuando la economía en ese mes retrocedió 4,5%. En tanto, el ente emisor señaló en un comunicado que la serie desestacionalizada aumentó 0,9% respecto del mes precedente y avanzó 0,2% en doce meses. El mes registró un día menos que febrero 2020, año que fue bisiesto. El resultado, indicó el Central, fue explicado por la caída de las actividades de servicios y la producción de bienes, efecto que fue parcialmente compensado por el dinamismo del comercio. "Por su parte, el crecimiento del Imacec desestacionalizado fue impulsado por el desempeño de los servicios", apuntó. Análisis por actividad Según el documento, la producción de bienes cayó 2,8% en febrero, debido al desempeño de la minería, que disminuyó 4,9%, y, en menor medida, por la caída de 1,9% del resto de bienes. "Compensó parcialmente el resultado anterior, el crecimiento de la industria manufacturera, que anotó un aumento de 1,8%", expuso, y añadió que "acorde con cifras ajustadas por estacionalidad, la producción de bienes no registró variación respecto del mes anterior. Este resultado se explicó por el aumento de la industria manufacturera, efecto que fue compensado por una menor producción minera". En cuanto al comercio, este creció 8% en febrero, impulsado principalmente por las ventas mayoristas y minoristas. En menor medida, el comercio automotor también contribuyó al resultado anterior. "En tanto, el comercio mostró una caída de 0,4% respecto del mes precedente, acorde a cifras desestacionalizadas", agregó el Banco. Mientras los servicios cayeron 5,2%, "resultado explicado principalmente por el desempeño de restaurantes y hoteles, transporte, las actividades culturales y de esparcimiento, y los servicios empresariales, las que se vieron impactadas por los efectos de la emergencia sanitaria asociada al covid-19, que influyó en la movilidad de las personas y el normal funcionamiento de establecimientos productivos", dijo. Respecto a las cifras desestacionalizadas para los servicios, "muestran un aumento de 1,5% respecto al mes anterior".

Este fue el mes de mayor movilidad, con la mayor cantidad posible de actividad que nos van a dejar tener por un tiempo indefinido…

Y fallamos miserablemente en siquiera hacerlo igual que el año pasado en medio de la revolución pendeja con todo cerrado e incendiado.

Estarán aún optimistas los supremos líderes económicos y financieros??

Especialmente en la previa de que estos giles de la mafia médica y periodística pontificadora nos encierren con más restricciones??

Entenderán estos giles que el 99% de la población no va a sufrir los efectos de ningún tipo del bicho, y cuando se encuentren sin nada no van a ser muy indulgentes con los que provocaron su destrucción económica por algo que ellos no percibieron o experimentaron directamente??

En fin, no hay nada que hacer. Con las ayudas actuales que hace que la gente tenga la falsa sensación de seguridad económica, al menos en parte, están siendo absolutamente poco críticos con lo que está pasando. Es más, mucha gente que considero inteligente y con espíritu crítico están full dentro de esta histeria colectiva ganadera.

Hay que desplomarse para que el ganado deje de tener miedo a la muerte y comience a tenerle miedo al hambre. Estamos dominados por la mafia media y médica que han insertado en el chip vacuno de la gente el miedo a la muerte a pesar de que el 99,9% de la gente no la haya experimentado ni directa ni indirectamente con relación al bicho. Están todos histéricos porque 3000 camas están casi saturadas, como siempre en todas las temporada invernales, en una población de 20 millones y con la temporada de invierno entrando y la gente que no se atendió el año pasado estando aún más grave.

De nuevo.

Nada que hacer. Solo juntar ánimo para entrenar el cuerpo y la mente lo que más se pueda en encierro y salir de esta lo más sano posible, física y mentalmente.

Continúa Leyendo...

Nueva Zelandia aumenta el salario mínimo y sube los impuestos a los más ricos

Twittear

@emol

Nueva Zelandia aumentó el salario mínimo y subió los impuestos a los más ricos, dos medidas que entrarán en vigor mañana y que son parte de los esfuerzos de la mandataria Jacinda Ardern para luchar contra la desigualdad e impulsar la economía tras el impacto del covid-19. El nuevo salario mínimo se elevará de 18,90 NZD (13,19 USD) a 20 NZD (13,96 USD) a la hora, de acuerdo al anuncio que hizo la primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern, que forma parte de promesas electorales claves y que beneficiará a 175.000 personas. También desde el jueves aumentará el impuesto máximo hasta el 39% a los ingresos de las personas que ganen más de 180.000 NZD (125.654 USD), cuando antes el tope era del 33%. Se prevé que la medida afectará a un dos por ciento de los contribuyentes. Según las estimaciones oficiales, este nuevo umbral impositivo, que forma parte de una serie de medidas tributarias, proveerá de unos 550 millones NZD (384 millones USD) adicionales a las arcas del fisco para el año financiero de 2021 y de 634 millones NZD (443 millones USD) para el 2024. Ardern señaló el lunes, tras la reunión del Gabinete, que la serie de medidas que entran en vigor este 1 de abril "representan "mejoras reales y largamente esperadas en el apoyo que prestamos a nuestros (pobladores) más vulnerables". El aumento del salario mínimo, que afecta a muchos trabajadores claves durante la pandemia, ha sido elogiado por los sindicatos y criticado por los negocios que reclaman que aún no se han recuperado de los daños económicos dejados por el covid-19, que motivó diversos confinamientos, especialmente en la ciudad de Auckland. "Precisamente cuando unos 1.000 negocios han cerrado recientemente, y cuando especialmente mucha gente del sector de la hostelería nos dice que no pueden más con los incrementos porque tienen problemas para pagar los alquileres", señaló este miércoles la líder de la oposición, Judith Collins, a la caden TVNZ. Según datos del Ministerio de Desarrollo Social de Nueva Zelandia, las empresas del país han contratado más personal desde principios de año, aunque todavía hay más de 200.000 personas que reciben las ayudas de desempleo, casi 60.000 más que a mediados de marzo, cuando comenzó la pandemia. Un informe del Ministerio del Tesoro publicado en diciembre pasado indica que el déficit para el año fiscal 2020/21, que termina el 30 de junio próximo, será de 10.100 millones NZD (7.156 millones USD), que es por debajo de lo pronosticado, aunque la deuda neta aumentará a 45,6 por ciento del PIB para 2023-24. Nueva Zelandia, que cerró sus fronteras para frenar la pandemia y ordenó uno de los confinamientos más estrictos del mundo en marzo cuando solo tenía 50 casos, acumula con 2.141 infecciones confirmadas y 26 muertos.

Primero destruyen su economía con los encierros más estrictos, y ahora van a destruir su economía con los impuestos más huevones…

NICE…

Igual que Australia. Y USA. Todo el mundo está cometiendo suicidio económico en búsqueda de esa añorada igualdad marxista que nunca ha existido y nunca va a existir a menos que todos sean igualmente pobres, y aún así, el comité central tiene todas las cosas que el proletariado les pueda comprar con su moneda de cambio que es el trabajo de esclavos retrocediendo unos 200 años en teoría económica a la época agraria pre revolución industrial.

Ah…

Y la economía verde.

Y los pendejos copiones que tenemos acá, y eso incluye a Desbordes y Briones, por cierto van a tratar de hacer lo mismo que los héroes progres del mundo, porque ellos también lo son encubiertos.

Lo dicho en el LIVE. No tiene sentido putear, salvo para soltar vapor y establecer los lugares objetivos desde donde tenemos que operar.

Estamos operando en un ambiente en el cual los supremos líderes van a comenzar a colocar impuestos a todo, y en la medida que comiencen a subir los precios de los alimentos y básicos, van a tratar de colocar control de precios que va a alentar los mercados negros. Porqué creen que están apurados tratando de implementar el dinero digital en todos lados?? Para evitarlo.

Esta gente o es la más idiota clase política en la historia intergaláctica, o la más villana.

No van a alcanzar a reconstruir su mierda progre, pero de seguro van a hacer magníficamente la tarea de destruirlo todo primero.

Continúa Leyendo...

Banco Central dice que más de la mitad de los retiros del 10% se ha ahorrado: Equivale al 7% del PIB

Twittear

@emol

Luego de que el Banco Central publicara esta mañana el primer Informe de Política Monetaria (IPoM) del año -en el que se proyectó un crecimiento para 2021 de hasta 7%-, el presidente de la entidad, Mario Marcel, expuso, como es costumbre, las principales conclusiones y estimaciones del documento ante la comisión de Hacienda del Senado. Allí, entre otras cosas, comentó los riesgos que enfrenta actualmente la economía chilena que podrían poner trabas a la recuperación, principalmente ligados a la pandemia y el aumento de las medidas restrictivas, pero también mencionó posibles escenarios que podrían generar efectos más positivos a lo previsto. Uno de ellos, relacionado con la posible inmunidad de grupo producto del proceso de vacunación -lo cual se estima que podría ocurrir durante el segundo semestre- y, con eso, la reducción de las restricciones de funcionamientos para varias actividades. De darse ese escenario, comentó Marcel, "el fuerte aumento en el ahorro en instrumentos líquidos que se acumuló durante 2020 puede ser destinado a consumo", lo que impulsaría el crecimiento. En ese sentido, "llamamos la atención sobre las cifras de cómo se han usado los retiros de ahorros previsionales", recalcó. De acuerdo a una estimación realizada por entidad, en base a análisis de comportamiento de instrumentos de ahorro, del comportamiento de las cuentas corrientes y del propio consumo, se estima que del total pagado por las AFP a enero por los dos procesos de retiros desde los ahorros previsionales, equivalente al 12,2% del PIB, "aproximadamente un 15% (1,9% del PIB) se ha podido identificar que ha ido directamente a consumo de bienes". Asimismo, un 22,6% de estos fondos están "sin identificar" (2,8% del PIB), lo que "probablemente una parte importante también sea de consumo", comentó Marcel. Dicho eso, recalcó que en "lo quisiera llamar la atención en este caso, dado que estamos hablando sobre la evolución futura del consumo, es que hay una parte de los retiros que aún no se ha gastado y que se mantiene en cuentas vista y corrientes, 36,7%, y 16,7% en instrumentos de ahorro tradicional que pueden ser liquidados con mayor facilidad, por ejemplo, depósitos a plazo, y solo un 3,7% ha ido a ahorro previsional, ahorro para la vivienda o a reducción de la morosidad, que son componentes más irreversibles de las decisiones financieras". "Entonces tenemos que en la actualidad más de la mitad de los fondos que se retiraron - sumando el primer y segundo retiro-, equivalente aproximadamente a 7% del producto, se mantienen todavía en formas extremadamente liquidas, y pueden eventualmente volcarse a un mayor consumo en el futuro", sostuvo. Eso sí, acotó que "eso depende de las decisiones de los hogares, de quienes son los que mantienen esos saldos más líquidos y que cambios haya en el futuro inmediato, incluyendo, por ejemplo, que una mayor flexibilización en el consumo de servicios puede alentar un comportamiento más dinámico del consumo". "Tenemos que en la actualidad más de la mitad de los fondos que se retiraron - sumando el primer y segundo retiro-, equivalente aproximadamente a 7% del producto, se mantienen todavía en formas extremadamente liquidas, y pueden eventualmente volcarse a un mayor consumo en el futuro". Mario MarcelIncluso, comentó que este ahorro de los retiros incluye "el efectivo. Nosotros no llegamos a cuantificar cuánto de los retiros está guardado en efectivo en las casas, pero también ocurre". "Eso hace que pueda ocurrir que ante una mejora importante de las expectativas por diversas razones o porque se libera más rápido el consumo de servicios, pueda haber un crecimiento aún mayor de consumo", afirmó, añadiendo que, por ahora, "nosotros proyectamos un crecimiento de consumo en 2021 superior a 10%, y es porque estamos incorporando el efecto de los retiros, parte de los cuales todavía se tienen que materializar". "Y hay otra parte que debería mantenerse ahorrada, pero todavía no está en instrumentos de ahorro de más largo plazo", agregó. Tercer retiro Por último, sobre el efecto que podría tener un eventual tercer retiro -lo que está siendo discutido en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados-, Marcel señaló que "la verdad es que nosotros no hemos entrado a un análisis de detalle en un tema en el cual hay en este momento, entiendo yo, seis propuestas distintas". "Si nos invitan más adelante en el proceso de discusión de esto, si es que sigue avanzando, trataremos de hacer un análisis más detallado", dijo. Pero, continuó, "lo que uno puede suponer es que si en el segundo retiro la proporción de fondos que se retiraron fue algo menor que en el primero, y la proporción de los recursos que fueron retirados por las personas de más altos ingresos aumentó, porque los de menos recursos, muchos de ellos, ya no tenían fondos que retirar, y que esas personas de más altos ingresos tienen un menor incentivo o necesidad de consumir los recursos, es probable que el impacto sobre la demanda, sobre la actividad, sea menor en un tercer retiro que en un segundo retiro, así como el segundo fue menor que el primer. ¿En qué proporciones? Es algo que tendríamos que estimar con mayor detalle".

Donde leí que la gente tiende a ahorrar en instrumentos extremadamente líquidos y no consumir en momentos de incertidumbre económica y por ende retiros y ayudas no le iban a hacer ni cosquilla a la actividad??

***SIGH…***

Tenemos la primera parte. Incertidumbre y gente ahorrando, por ende estancamiento de actividad y baja o nula inflación. Por ende destrucción de oferta, empleos, e ingresos disponibles y aumento  de valor de la deuda al aumentar igualmente el valor del dinero.

Ahora viene la segunda.

Inflación por la destrucción de oferta, especialmente de alimentos, dada la expectativa de que en el futuro las cosas van a costar más caras que hoy.

Nadie dijo que sería fácil.

Cash is king.

FOR NOW…

Pero estamos ad portas de comenzar una inflación de precios, especialmente de alimentos, estratosférica.

Pero por supuesto nuestros supremos líderes están empeñados en hacernos bajar de peso a la fuerza, encerrando a todo el mundo y destruyendo las empresas productoras de alimentos y cadenas de abastecimientos.

Tal vez lo hacen con la mejor de las intenciones. Estamos realmente guatones y con presión alta y diabetes por todos lados y por ende propensos al bicho…

En realidad…

Que GRAN PLAN…Que se caguen todos de hambre y resolvemos todo¡¡¡

Que la evolución se haga cargo de los guatones parrilleros que estén más cagados con el bicho, y todo el resto salimos de esta SUPER FIT…¡¡¡

FUCK…

Me llevan estos giles.

NO saben lo que están provocando. Deberíamos estar soltando a toda la gente y volcando todo lo que tenemos en la producción de alimentos y energía junto con la profundización del mercado de capitales.

En vez.

Nos están encerrando de nuevo a pesar de estar vacunados los grupos de riesgo, que ahora están cagados de miedo de las nuevas cepas porque…DUH… los virus mutan, siempre, todas las temporadas. Quien de los sacos de hueva los epidemiólogos rockstars que tenemos a cargo y que lidian todas las temporadas con esto no lo habría visto venir??

FUCK¡¡¡¡¡¡

FUCCCCCKKKKKKKKKKKKKK¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Continúa Leyendo...

Humor..Not…El round por el empleo femenino entre Rincón y Marcel

Twittear

@DF

@DFQuizás el punto más tenso del encuentro virtual en que el Banco Central presentó el IPoM fue el llamado de atención que realizó la presidenta de la comisión de Hacienda a Mario Marcel haciéndole notar que el informe de 73 páginas solo menciona tres veces la palabra “mujer”. Agregó que las mujeres “representamos más del 50% de la población, y al final del día nunca estamos presentes, creo que es algo que tenemos como país que corregir”.Marcel respondió sin dudar que “en esta crisis, el Banco Central fue el primero que llamó la atención sobre el impacto que estaba teniendo la crisis sobre el empleo de las mujeres”, y que alertó sobre el aumento de la inactividad, provocado por el cierre de colegios y otras necesidades que implicaron que las mujeres salieran del mercado laboral.

Hay un sitio en USA que se llama The Onion, que lanza este tipo de titulares en forma de ironía…

Y cuando alguien quiere expresar un noticia idiota, de verdad, va con el encabezado NOT THE ONION…

WEll…

NOT THE ONION…

Que clase política más imbécil tenemos por la cresta. Entre ahuevonados que no saben ni la más básica historia del país y creen que el Huáscar es un barco hundido, a UNA CANDIDATA PRESDENCIAL que se despacha éstas tamañas huevadas…

WE ARE FUCKED…

Nunca en la vida se me ocurriría contar, en un informe económico y financiero, cuantas veces una palabra es expresada, salvo tal vez para ver las palabras claves que puedan dar una señal de tendencias, especialmente en los mensajes más bien crípticos de los centrales. Y eso se hace con una nube, no vas a estar contándolo en el momento ni haciendo correlaciones de inmediato.

Pero esto…

El nivel de imbecilidad de esto es 9000.

En serio.

Continúa Leyendo...