02 abril, 2021

La luz solar destruye COVID 8 veces más rápido de lo que los científicos creían, muestra un estudio

RE: Card Counting, Investing, and Taking Advantage of Asymmetry — Steemit

@zerohedge

Resulta que el presidente Trump podría haber estado en algo la primavera pasada cuando divagó durante una conferencia de prensa sobre la posibilidad de que la "luz solar" pudiera aprovecharse para destruir el virus .

Una investigación publicada recientemente por un equipo de académicos de la UC Santa Bárbara encontró que el coronavirus es "inactivado" por la luz solar hasta 8 veces más rápido de lo que había anticipado el "modelo teórico actual". El profesor asistente de ingeniería mecánica de la UC Santa Bárbara, Paolo Luzzatto-Fegiz, analizó los estudios que exploran los efectos de diferentes formas de radiación ultravioleta en el SARS-CoV-2 y encontró una discrepancia significativa, según RT.

Como ocurre con todas las radiaciones electromagnéticas, los rayos ultravioleta tienen un espectro. Los rayos UVA de onda más larga reaccionan de manera diferente con partes de ADN y ARN que las ondas UV de rango medio que se encuentran en la luz solar. Estas ondas de corto alcance pueden matar microbios y causar quemaduras solares en los humanos. Si bien se ha demostrado que la radiación ultravioleta de onda corta desactiva virus como el SARS-CoV-2, la luz de este extremo del espectro a menudo es desviada de la humanidad por el abogado del ozono de la Tierra.

Pero un análisis de varios estudios sobre cómo los diferentes tipos de luz ultravioleta interactúan con el SARS-CoV-2 encontró que COVID debería desintegrarse aún más rápidamente cuando se expone a la luz solar del verano, que presenta más radiación de onda corta, una de las razones por las que se corre el riesgo de contraer el virus en exteriores durante el verano es mucho, mucho más bajo que estar adentro en el invierno.

En la práctica, el equipo descubrió que la "inactivación" de las partículas de virus producidas en saliva simulada era más de 8 veces más rápida de lo que los científicos creían en condiciones similares a la luz solar del verano.

Un estudio experimental de julio de 2020 probó el poder de la luz ultravioleta en el SARS-CoV-2, contenido en saliva simulada, y encontró que el virus se inactivó en menos de 20 minutos.

Sin embargo, una teoría publicada un mes después sugirió que la luz solar podría lograr el mismo efecto, lo que no cuadró del todo. Este segundo estudio concluyó que el SARS-CoV-2 era tres veces más sensible a la radiación ultravioleta de la luz solar que el virus de la influenza A.

La gran mayoría de las partículas de coronavirus quedaron inactivas dentro de los 30 minutos posteriores a la exposición a la luz solar del mediodía de verano, mientras que el virus podría sobrevivir durante días bajo la luz solar invernal.

"La inactivación observada experimentalmente en la saliva simulada es más de ocho veces más rápida de lo que se hubiera esperado de la teoría" , dijeron Luzzatto-Feigiz y su equipo. "Entonces, los científicos aún no saben qué está pasando".

El equipo de UC Santa Bárbara planteó la hipótesis de que el proceso que destruye el virus es similar a un proceso que se observa en las plantas de tratamiento de aguas residuales.

El equipo sospecha que, dado que la UVC no llega a la Tierra, en lugar de atacar directamente al ARN, la UVA de onda larga en la luz solar interactúa con moléculas en el entorno del virus, como la saliva, lo que acelera la inactivación, en una proceso presenciado previamente en el tratamiento de aguas residuales.

Su investigación sugiere que un sistema de filtración de aire equipado con ciertos tipos de emisores de rayos UVA podría reducir drásticamente la propagación de partículas virales en interiores.

Por alguna razón, toda esta investigación sobre los efectos de la luz solar en el virus ha sido ignorada por gobiernos como el gobierno español, que recientemente ordenó el uso de máscaras al aire libre, algo que la industria hotelera del país teme que destruya más negocios ya asediados sin aportar nada. al esfuerzo de seguridad pública. Pero tal vez pronto eso cambie.


En serio??

La mejor estrategia para disminuir la proliferación del bicho era que la gente saliera al aire libre y tome sol en vez de estar encerrados sin luz solar como ratas en sus casas especialmente en invierno??

Que el sol y aire fresco tenga tenga propiedades curativas sin considerar el incentivo a los sistemas inmunes y energizar todo, desde el principio de los tiempos con Ra o Apolo como el dios dador de la vida en la representación terrenal que los antiguos sabios veían como un hecho de la causa en serio debe haber sido un súper secreto oculto a todos…

Y por eso las mortalidades por enfermedades virales y respiratorias disminuyen dramáticamente en verano, desde el principio de los tiempo, siempre??

QUIEN LO HABRÍA IMAGINADO??

Se imaginan si esto fuese cierto…??

LOLOL…

No puedo esperar a ver las caras de los sacos de hueva pontificadores seudo científicos y en realidad médicos brujos vuduúes de la mafia médica, y de los progres varios, si/cuando estos estudios son confirmados. Que es sabiduría milenaria desde el prinicipio de los tiempos.

Lo que disminuía los efectos del bicho era estar al aire y libre y los encierros lo amplifican…

ONLY SHIT…¡¡¡

FUCKING EPIC…¡¡¡

No me gustaría estar en los zapatos de la mafia médica y progres varios…en serio. Imprimir artículo

10 comentarios:

  1. Vamos a ver si esta noticia se publica, sino seguirán encerrando a la gente como si nada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alkyaner. copied "16h Mar, With recovery rates averaging 98% for healthy people why have a jab at all?
      What is the point of an experimental jab for a virus which is virtually no danger" Godfrey Bloom
      @goddersbloom Pacific resistance will solve the problem, A solution is on the way. Take care dear Adyaner and... Please lead us to the victory

      Eliminar
  2. no sale ni cagando, hasta que este todo en ruinas, son unos simios malditos, que estan probando al ganado que tanto puede aguantar sin revelarse...

    ResponderEliminar
  3. Disculpen por salirme del tema pero quería compartir esto

    https://holanews.com/la-caida-del-fondo-archegos-toca-a-los-grandes-bancos-y-trae-ecos-de-lehman/

    ResponderEliminar
  4. Mira los muertos en Tahiti donde la gente es libre sin mascarilla y cierre del aeropuerto para extranjeros.... Bajisimo, gracias al sol.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tahití tiene una densidad poblacional de 60 habitantes por km2. Italia tiene 200 por km2. Ahí se cumple la distancia social

      Eliminar
    2. Que tal Florida en USA, el estado del sol, sin mascarillas ni cuarentenas, está bien la densidad ahí??

      Eliminar
  5. Ahí esta la obsesión del psicópata de Gates por tapar el sol por el calentamiento hueval.

    https://actualidad.rt.com/actualidad/380908-bill-gates-planea-tapar-sol-enfriar

    https://actualidad.rt.com/actualidad/388239-suecia-cancela-controvertido-experimento-bill-gates

    ResponderEliminar
  6. Ojo. La luz solar tiene ultravioleta A, pero no es germicida; la luz ultravioleta B es escasamente germicida, pero es bloqueada por la capa de ozono. La luz ultravioleta C es altamente germicida, pero no está en la luz solar. Es la que se usa para desinfección con métodos mecánicos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pese a las distinciones,se entiende que los virus con peplos (o envueltos) no se llevan bien con la luz solar. Es la dinamica de todos los virus envueltos y este no es una excepcion.

      Eliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....