12 abril, 2015

Michelle Bachelet y el caso Caval: "Me parecer repudiable la especulación inmobiliaria"

 

Foto Nota

@report.us

La Presidenta dio una entrevista a la televisión por primera vez desde que explotó el caso que implica a su hijo Sebastián Davalos y reconoció que el país se encuentra en una crisis de desconfianza. Con respecto a un acuerdo político transversal por la transparencia dijo: "No estoy de acuerdo con un arreglín"

La Presidenta Michelle Bachelet calificó como repudiable la especulación inmobiliaria, abordando así el tema que implica a su hijo Sebastián Davalos con presuntas irregularidades para conseguir ganancias en el caso Caval. En una entrevista a Televisión Nacional de Chile, la mandataria señaló que incluso fue ella la que creó una comisión para desarrollar una politica de uso de suelo para "permitir que no ocurran situaciones como esta".

DAFAQ…

Y que sigue después??, repudiable la especulación financiera???

Cada vez esta gente habla más leseras.

De hecho, por esencia, el caso CAVAL no es especulación. Era un negocio cerrado y seguro gracias a tráfico de influencias y uso de información privilegiada.

Especulación implica riesgo asociado a información incompleta.

Y ese es el principal problema. Como esta gente tiene cero talento para hacer inversiones o tradear, lo que queda es la corrupción traducida en este caso en uso de información privilegiada, de verdad, o forzar leyes o decretos que les permiten realizar ganancias seguras.

No hay caso.

Mientras no se digan las cosas como realmente son, va a ser imposible solucionar los problemas reales.

El problema real es que existe gente que quiere ganancias seguras usando sus influencias para tener información privilegiada o forzar leyes. Y esa gente le paga a los políticos para que, o les entreguen esa información o legislen a su favor. Y eso cierra el círculo.

Imprimir artículo

2 comentarios:

  1. Yo voy más allá. Aunque hubiera sido especulación, no le hace daño a nadie si lo haces con dinero propio. En caso de que lo hubiera sido, el que le presten 6000 millones a una empresa con un patrimonio de 6 millones, significa que existe el riesgo de que el banco pierda unas buenas lucas. Y cuando esto se repite muchas veces, quiebran los bancos y son rescatados con $ de todos. Los que deberían ser rescatados son los ahorrantes, no los bancos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El problema es que no es especulación en lo absoluto. Un banco nunca prestaría 6000 millones a una empresa como CAVAL si no tiene la seguridad de que el dinero será devuelto, sea en el capital, sea por favores legislativos posteriores. Ese es el problema. Gente que quiere ganancias seguras, que es lo contrario a especulación, sin asumir riesgos de ningún tipo. Y eso lleva a la corrupción siempre.

      Eliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....