Igualmente, volvemos con el LIVE el próximo martes.
Espero nos acompañen…
SEE YOU DER¡¡¡
29 noviembre, 2023
I AM BACK --- Solo que no en acá Blogger….
Twittear
Continúa Leyendo...
Queridos lectores, después de casi dos meses, y habiendo olvidado casi por completo ésta plataforma, por razones que comenté en el video anterior, he vuelto a escribir regularmente. Sort of…
Mis disculpas por olvidarme de publicarlo acá. Pero es un evento bastante reciente.
La plataforma donde estoy escribiendo es Patreon.
Acá el vínculo…
https://www.patreon.com/adyaner
Ahí explico mejor los motivos de ese cambio.
Para aquellos que estén preocupados de la privacidad, me preocupé específicamente de que ésta plataforma resguarde del acceso de los motores de búsqueda, que es finalmente el problema. Es mucho más seguro que ésta plataforma en esos términos. No 100%. Eso ya lamentablemente no existe. Es una plataforma archi testeada y con respaldos de todo tipo conocida en el mundo entero. Tampoco quiero tener mis posts en algo que pueda desaparecer de la nada, por mucha privacidad que provea.
Cuál es el caveat…
Tienen que suscribirse. Es el firewall de entrada que impide el acceso a los motores de búsqueda.
Yep. I know. Es un cacho. Era lo que me gustaba de Blogger. Pero es solo para el primer acceso.
Para ingresar a lo que sería el equivalente a este blog, es totalmente gratis. Coloqué un firewall adicional, que es una suscripción de USD 2 mensuales para aquellos temas más espinudos y que no quiero que estén sujetos al público general, incluso en Patreon. Está por colecciones y es bastante entretenido lo que se puede hacer y que era imposible en ésta plataforma. Algunas otras cosas no las puedo hacer, como insertar videos…no siempre se puede tener todo en la vida…
No se preocupen por sus datos. Son anónimos y pueden colocar el seudónimo que quieran para comentar. Solo yo veo sus correos, y al igual que acá, no estoy interesado en usarlos o conocerlos.
Además la aplicación de celulares es muy funcional. Hasta puedo escribir en ella, cosa que no podía hacer con Blogger.
En fin…
Espero verlos ahí.
01 noviembre, 2023
20 octubre, 2023
Hasta Pronto¡¡¡
Twittear
Continúa Leyendo...
Queridos lectores del blog y auditores del LIVE, creo que llegó la hora de tomar un descanso de las noticias y de escribir en el blog. Simplemente ya no le veo sentido a hacerlo.
Seguiré en las RRSS viendo los acontecimientos y de vez en cuando repostearé algo en X que me parezca interesante en los acontecimientos actuales.
Creo que estamos llegando a la conjunción de cosas de las cuales hemos hablado los últimos años, y por lo tanto nuestra misión ahora es disfrutar lo que más podamos los tiempos de normalidad que nos queden.
Ha sido un honor, un privilegio y un placer el que me hayan acompañado en este viaje de descubrimiento y conocimiento personal, espero que les haya ayudado, entretenido o al menos informado desde una visión distinta de los medios.
Ignorance is not a bliss. Por más dura que sea la realidad que enfrentemos, es mejor tratar de buscarla y afrontarla lo mejor que podamos.
El blog quedará abierto para uso de la data histórica que quieran obtener y los comentarios que quieran realizar.
SEE YA AROUND¡¡¡
19 octubre, 2023
Programa "Sin Filtros" no va más: Panelista anunció inesperado final del espacio en plena transmisión
Twittear
Continúa Leyendo...
"Sin Filtros", el programa de debate político emitido por el canal Vive que estuvo casi tres años al aire, se acaba. Uno de los panelistas anunció el abrupto final del espacio en plena transmisión del capítulo de este martes. La noticia impactó a los seguidores, ya que no se entregaron las razones de la decisión. Francisco Orrego, uno de los fundadores, fue el encargado de dar a conocer el fin de "Sin Filtros", luego de que la animadora Bárbara Rebolledo presentara a todos los participantes del nuevo episodio. "No sé si lo que voy a decir a continuación debería decirlo al aire y les pido disculpas si estoy hablando más de lo que debería y si no me corresponde a mí decirlo", comenzó diciendo. "Pero siento que tengo una pequeña responsabilidad con el programa y con la comunidad de 'Sin Filtros', con las personas que hacen posible el programa y que hacen que sea el programa de política más visto en la televisión chilena", señaló después. "Hoy recibí una llamada de la producción y 'Sin Filtros' para. Paramos. Llegamos hasta el día de hoy. No tengo más antecedentes que eso. Simplemente paramos", concluyó. Tanto la animadora, como el compañero de Orrego, Gabriel Alemparte, se enteraron de esta decisión en vivo. El último aprovechó la instancia para hacer sus descargos. "Tenemos que apagar 'Sin Filtros', me imagino que habrá algunos que celebren esta noche. Recibo la noticia con impacto, con estupor y mucha pena. En los últimos tres años este ha sido el programa de debate político más exitoso que ha tenido la televisión chilena", dijo Alemparte. Los panelistas se despidieron al final del capítulo, mientras que el canal no ha dado mayores detalles. No se sabe si se trata del fin de la temporada o del fin definitivo del programa. En conversación con Emol, algunos miembros del programa, señalaron que: "No tengo información nueva. Lo único que sé, es que hay complejidades en el financiamiento y ciertas presiones, eso es lo único que escuché. Más antecedentes no tengo". Luego del inesperado cierre, los seguidores de "Sin Filtros" comenzaron a reaccionar en redes sociales. "¿Cuál es la razón para que se cierre el único programa de debate político en Chile? Lograron censurar al programa de contenido político más visto de Chile"; "La única explicación: CENSURA!!! Y dicen que estamos en democracia"; "Se exige una explicación. Es muy raro todo. Esto es censura", son algunos de los comentarios vertidos en X (ex Twitter). Por su parte Rebolledo, quien reemplaza a Gonzalo Feito, señaló: "El domingo despedimos la 1ra temporada del programa @IndultadosTV. Hoy, en mi rol de reemplazante, me tocó despedir al aire a @Sinfiltros_tv Gracias a la producción de ambos programas por la confianza y apoyo. Ojalá sea un 'hasta pronto' y continúen los programas políticos de debate". Alemparte también se expresó: "Es una noche triste. Gracias por tanto a tantos". Cabe recordar que en julio de este año, Gonzalo Feito el animador de ese entonces, tuvo una conversación telefónica con Giorgio Jackson, el ex ministro de Desarrollo Social. En ese momento, este último enfrentaba duros cuestionamientos y explicaciones por su salida del Gobierno a raíz del Caso Convenios. Jackson le solicitó a Feito que no hablara de su familia en el programa, aludiendo a su hermana Carmen Gloria, quien ocupa un cargo en la fundación "Programa Presente", entidad que habría firmado un convenio con el Gobierno Regional Metropolitano, y que fue cuestionado por diputados del Partido de la Gente. Además la ministra del Interior, Carolina Tohá, aseguró, que la familia de la ex autoridad, estaba siendo perseguida de manera "desmedida y excesiva".
MMM…
No lo veía directamente, si muchos de sus clips. Era entretenido. Una lástima.
No sé si había mucho debate de ideas, mucho menos constructivo, eran líneas cerradas de pensamiento que se enfrentaban y muchas veces directamente basureaban, especialmente desde el lado más radical de izquierda.
Es curioso este cierre.
Es uno los programas políticos más influyentes, sino el más, por ende tiene sentido que tuvieran presiones para bajarse antes del plebiscito del bando que quiere rechazar, que es la izquierda evidentemente, supongo.
Veremos si fueron presiones, o simplemente conflictos internos.
Se extrañarán los clips.
¿Falta lo peor? Head hunters advierten que desempleo podría seguir al alza en los próximos meses
Twittear
Continúa Leyendo...
Luego que la tasa de desocupación en Chile llegó a 9% en el trimestre móvil junio-agosto de 2023, se encendieron las alarmas entre los economistas e, incluso, hablan de una “emergencia laboral”.
Una preocupación que guarda coherencia con la reciente edición del Panel Laboral UNAB, encuesta liderada por el Instituto de Políticas Públicas y la Dirección General de Egresados, Empleabilidad y Redes (Alumni) de dicha casa de estudios.
Entre los reclutadores, un 59% estima que el desempleo podría aumentar en los tres próximos meses, mientras que un 41% lo ve constante.
Con relación a los argumentos entre quienes creen que subirá, a nivel general se mencionó un incremento en la incertidumbre que impactaría directamente en las decisiones empresariales, de contratación y de inversión.
Otro factor apuntaría a algunas políticas públicas, que se asume encarecerán la contratación.
“El desempleo cíclico debería mantenerse mientras no haya seguridad en los temas estructurales de las políticas del Gobierno hacia las empresas en los ámbitos tributarios, laborales, entre otras”, mencionó Felipe Arteaga, de Uno a Uno Head Hunter.
En esta edición, un 76% de los expertos compartió la visión respecto a que los despidos son más durante este último tiempo, un 18% afirmó que se han mantenido y un 6% que han disminuido.
“Las empresas siguen buscando reducir costos para enfrentar escenario recesivo y con pocas señales políticas pro-inversión. Políticas como la Ley de 40 horas, reforma previsional y posible aumento de impuestos proyecta mayor estrechez de márgenes de utilidad y riesgos de viabilidad en empresas medianas y pequeñas”, explicó Rodrigo Herrera, de B2B Trust Consulting.
Para profundizar en las razones de las desvinculaciones, el panel preguntó directamente a los head hunters si estaban de acuerdo con la siguiente frase: “Las empresas están despidiendo debido a la situación económica actual del país”.
Aquí, un 88% de los consultados se mostró de acuerdo o muy de acuerdo con la expresión.
Si bien la consulta apuntaba a la situación local, los consultados plantearon que también incide “la incertidumbre a nivel mundial respecto a la estabilidad de economías como EEUU y China, y de las cuales Chile depende”, dice el informe.
Al replicar la consulta, pero esta vez con una mirada en el largo plazo, el 77% estuvo de acuerdo o muy de acuerdo con que “las empresas están despidiendo debido a la incertidumbre de la situación económica del país en el futuro”, generando, según los expertos, que estén en una posición más reactiva de corto plazo y de menor planificación a largo plazo.
“No sólo afecta una situación interna del país, como la baja de consumo, la tasa de interés y las próximas elecciones. También afecta la situación externa del país, como el precio del dólar, el crecimiento de China, entre otras”, señala Francisca López, directora ejecutiva y socia de Althus Partners.
Menos vacantes y más postulantes
El panel UNAB también permitió constatar directamente la falta de sincronía entre las vacantes y los postulantes a nuevos empleos.
Al consultar a los head hunters por la variación de los empleos ofrecidos, un 47% dijo que se han mantenido y un 41% que han disminuido. Apenas un 12% contestó que han aumentado.
Como contraparte, la cantidad de personas postulando a trabajos ha ido al alza, según el 88% de los consultados.
“Hay un efecto combinado”, dice Herrera, agregando que el aumento del desempleo significa mayores postulaciones a vacantes que son menores, “pero por otro lado las personas con empleo están bastante menos abiertas a cambiarse o tomar riesgos de cambio, por ende, ese efecto reduce las postulaciones”.
Para la economista del Instituto UNAB de Políticas Públicas, Francisca Espinoza, la situación por la que pasa el mercado del trabajo “se debe principalmente a una actividad económica deprimida e incierta que no permite proyecciones de largo plazo, y, por tanto, obliga a las empresas a disminuir sus costos a través de la reducción de su personal, ya sea vía automatización o reestructuración de cargos”.
Los panelistas
El Panel Laboral UNAB está integrado por los siguientes 20 head hunters nacionales: Leslie Cooper, HK Human Capital Chile; Ramón Rodríguez, Trabajando.com; Ignacio González, Mandomedio; Rose Marie Blanc, C-Group; María José Greene, Grupo Cinco; Ana María Icaran, Icaran Head Hunters; Felipe Arteaga, Uno A Uno Head Hunter; Angélica Álvarez, Afinis; Raimundo Villarino, Laboral Net; Paz Ovalle, HO Partners; Mario Mora, FirstJob; Rodrigo Herrera, B2B Trust Consulting; John Byrne, Odgers Berndtson Chile; Ornella Bono, Humanitas Executive Search; Diego Hurtado, Excellentium; Vanesa Rosales, Eurofirms; Francisca López, Althus Partners; Arnaldo Aceituno, Claire Joster; Patricia Codecido, Global Jobs; Cecilia Besa, TestaNova.
Yep…
There is no money in the system…
No hay márgenes por los costos de todo lo básico y ahora aumentando de nuevo por el petróleo.
No hay ventas. El comercio se sigue desplomando por segundo.
Las tasas siguen subiendo y por ende es más caro refinanciar todo. Sin considerar que eso impacta directamente sobre el costo de capital y básicamente nada es rentable en este ambiente salvo el capital por el capital, aka tasas de interés por tu dinero.
Sin considerar que los pasteles que tenemos a cargo no generan absolutamente ninguna confianza.
Y tampoco considerando el hecho de que nos aproximamos a pasos acelerados a una WW3 y toda la incertidumbre que ello conlleva.
Lamentablemente van a ser tiempos duros los próximos dos años, especialmente en la empresa privada.
Casi nadie está preparado para un debacle en su empleo.
Ayer llenaba una encuesta de inversiones, y en una de las preguntas querían establecer cuanto tiempo de supervivencia tenías si quedabas sin empleo, ni siquiera ingresos.
Las alternativas eran, 1 mes, 3 meses y 6 meses.
Este mercado laboral, y el que se viene, no soporta de ninguna manera esos plazos.
Va a haber mucho, mucho, mucho estrés social…
Garantizado.
18 octubre, 2023
Vinotinto agrio: la Roja de Berizzo se autodestruye y Venezuela le da un golpe durísimo
Twittear
Continúa Leyendo...
Hace 10 ó 20 años atrás, una victoria de Venezuela sobre Chile por tres goles de diferencia era una quimera, algo que costaba creer. Ahora es una realidad (dolorosa, por lo demás). Todo cambió y la Vinotinto ha crecido exponencialmente, mientras que la Roja va en reversa. La expedición en Maturín terminó en un completo desastre para el equipo nacional. Y lo que más da vueltas es que fallas propias generaron una derrota sonrojante.
Históricamente, a la Roja le fue bien en territorio llanero por Clasificatorias, sin embargo la última visita fue una derrota rumbo a Qatar, lo que implicó el fin de la era de Reinaldo Rueda. Había que sacarse esa espina, más aún si la Vinotinto es un rival directo. Eduardo Berizzo estaba obligado a cambiar el equipo por las ausencias de Catalán, Maripán y Pulgar. El DT se hizo una apuesta: la inclusión de Felipe Loyola desde el arranque. El joven de Huachipato, convocado para los Panamericanos, tuvo su estreno absoluto por la Selección en un encuentro clave. Una doble lectura que se puede hacer es que Matías Fernández no ha convencido.
El equipo nacional dejó sensaciones encontradas en la primera mitad. Mostró pasajes positivos en Maturín, de lo más interesante que ha exhibido en lo que va del proceso eliminatorio, posicionándose en campo rival y llevando el trámite del juego. Pero aquello fue estéril porque una falla terminó por entregarle la apertura de la cuenta a los locales antes del descanso. En el peor momento posible.
A diferencia de los encuentros anteriores, la Roja no se cazó con una táctica rígida, sino que su estructura se veía con más libertades, sobre todo con los tres más adelantados (Valdés, Sánchez y Brereton). Pudo ser sorpresivo, pero el cuadro chileno no planteó el partido para “sacar el empate”. Antes de los 10 minutos iniciales se creó dos chances claras, una de Aránguiz y la otra de Loyola. El punto es que cuando te generas ocasiones de gol, las tienes que aprovechar, más aún en un duelo de estas características.
Un punto aparte dice relación con el momento de Ben Brereton. En la primera parte tuvo mayor movilidad en el ataque, pero no participó activamente en el circuito de juego. Y en el complemento, se volvió a estacionar hacia la izquierda, otra vez yendo al sacrificio (demasiado lejos del arco).
De a poco, el partido fue tomando un sabor algo amargo para la Roja. Diego Valdés, la figura en la victoria sobre Perú, duró poco más de 20 minutos en la cancha. Fue presa del juego brusco aplicado por Venezuela y debió ser cambiado. Entró Darío Osorio, quien no asumió un rol preponderante en la cancha, tanto así que fue reemplazado cerca del epílogo.
FOTO: CONMEBOL
Chile se autodestruyó. Lamentablemente para las pretensiones de la selección nacional, errores propios y evitables le entregaron en bandeja el partido a una Vinotinto que tampoco hacía mucho mérito. Estaba llegando el entretiempo y Paulo Díaz comete un grosero error en la salida y regala el balón. La secuencia terminó con el 1-0 de Yeferson Soteldo, con un remate cruzado. El ex Huachipato fue un dolor de cabeza para la zaga nacional.
La segunda autoflagelación: la expulsión de Marcelino Núñez. Chile tenía la pelota en el segundo lapso y Berizzo hizo ingresar al volante del Norwich por Aránguiz. Comete una falta y recibe amarilla, sin embargo le toca el pecho tres veces al árbitro Flavio De Souza. Doble amarilla y expulsión. En una acción tan torpe como insólita, la Roja se quedó con 10. Esa herida fue mortal, porque Chile se derrumbó y Venezuela creció.
Aprovechando los espacios en el fondo nacional, Salomón Rondón hizo el 2-0 en los 72′, luego de una vistosa jugada personal de Soteldo. Después, llegó el tercero de Darwin Machís, apareciendo con libertad por la izquierda. Un aterrizaje forzoso de las expectativas. Una presentación para el olvido. Una derrota que deja una cicatriz fea y profunda.
Nuevamente Chile pierde en un terreno que hace años era fértil. La Roja queda estancada en los cuatro puntos y deberá esperar hasta noviembre para los choques ante Paraguay y Ecuador.
Ficha del partido
Venezuela: R. Romo; A. González, Y. Osorio, W. Ángel, M. Navarro; José Martínez (65′, J. Moreno), Y. Herrera (58′, T. Rincón); S. Sosa (57′, D. Machís), E. Bello (46′, C. Cásseres Jr.), Y. Soteldo; y S. Rondón (87′, Josef Martínez). DT: F. Batista.
Chile: B. Cortés; F. Loyola, G. Medel, P. Díaz, G. Suazo; F. Méndez (68′, V. Dávila), R. Echeverría, C. Aránguiz (46′, M. Núñez); D. Valdés (22′, D. Osorio) (81′, W. Alarcón), A. Sánchez y B. Brereton (68′, A. Aravena). DT: E. Berizzo.
Goles: 1-0, 45′+1, Soteldo, tiro cruzado tras falla de Díaz en la salida; 2-0, 72′, Rondón, define tras jugada de Soteldo; 3-0, 79′, Machís, aparece solo por la izquierda para definir.
Árbitro: F. De Souza (BRA). Amonestó a Núñez y Suazo (CHI). En los 59′, expulsa a Núñez con doble amarilla.
Estadio Monumental de Maturín. Asistieron 50 mil personas, aprox.
Yep.
Fome partido. Debería haber sido, por el trámite, 0,5 a 1.
Hace rato no veía un partido de la selección.
Según lo visto, menos mal…
Ya pasamos nuestro peak, en todo. Incluido por supuesto el deporte. La organización de los panamericanos y los carteles huevones mal traducidos dan cuenta de ello.
En fin…
Estamos en el fondo del barril sudamericano en fútbol. Me parece que antes éramos second tier después de Argentina y Brasil. Estábamos ahí con Uruguay, Paraguay y tal vez Colombia.
Not anymore.
Es una señal clara del deterioro país. Y eso es increíble de ver. Como todas las cosas convergen dentro de un país.
Alemania, que es la potencia mundial por excelencia sin talento descollante, puro esquema de juego, está en su absoluto piso en términos futbolísticos desde hace unos años.
Argentina es rara por supuesto. Igual Brasil. Son fanáticos de aquellos de los deportes.
Lo he comentado antes. No soy muy fanático de las ligas locales. Pero es un absoluto requisito tener una competitiva interna, aunque sea pequeña, para promover jugadores jóvenes y foguearlos, así como exportarlos a mercados más competitivos.
Es igual que en cualquier ámbito de la vida. Tienes que tener el roce adecuado para competir correctamente. Si no, haces el loco.
Como lo estamos haciendo nosotros ahora.
Coordinador de la reforma en Minsal: “Con un 80% de la población en Fonasa, en los hechos se está dando la creación de un Fondo Universal de Salud”
Twittear
Continúa Leyendo...
El proyecto de reforma a la salud vuelve a tomar protagonismo en el marco de la búsqueda de salida a la crisis de las isapres y los problemas que afectan a la red pública. De hecho, este objetivo tuvo un nuevo impulso desde el Senado, cuya comisión sectorial anunció la semana pasada la creación de un Comité de Reforma de la Salud convocando a nueve exministros junto a un equipo técnico conformado por exsubsecretarios y exsuperintendentes.
En este escenario, el principal responsable es el doctor Bernardo Martorell –designado como el Coordinador de la Reforma de Salud hace un año por la ministra de Salud, Ximena Aguilera- quien en estos días ha modificado el bajo perfil que ha mantenido en este cargo. De hecho, hoy concurrirá a la Cámara Alta a exponer sobre la marcha de este proceso y, ayer lunes expuso sus lineamientos generales en la primera jornada del 8º Foro Latinoamericano de Calidad y Seguridad en Salud, organizado por Clínica Alemana, en alianza con el Hospital Israelita Albert Einstein de Brasil y el Institute for Healthcare Improvement (IHI).
Junto con repasar los ejes de la reforma -como el fortalecimiento del liderazgo y universalización de la Atención Primaria en Salud (APS) en el conjunto de la red asistencial- Martorell reiteró el propósito de la estrategia de la autoridad respecto del modelo de financiamiento del sistema. “En la problemática del aseguramiento, la propuesta del Gobierno –que está planteado en su programa- es avanzar hacia un Fondo Universal de Salud, administrado por un ente público, y que sigamos con un sistema mixto contando con un seguro privado voluntario pero como aseguramiento complementario sobre el seguro universal, y con prestación pública y privada”, explicó.
A juicio de Martorell, la conveniencia de avanzar hacia ese modelo se ha visto potenciada por la actual dinámica del sistema marcada por la progresiva disminución del número de afiliados de las isapres versus el incremento de quienes ingresan al seguro público. La reforma “nos parece más viable en nuestro contexto con un Fonasa que hoy día está aumentando, donde ya alcanzó el 80% de la población y creciendo con una migración importante. Nos parece que, de alguna manera, en los hechos se está dando la creación de un Fondo Universal de Salud”, indicó el encargado del proceso en el Minsal.
En esta fórmula, Martorell reiteró que se contempla la existencia de los seguros privados pero de carácter “voluntario, como complemento a este Fondo Universal de Salud, lo que requiere un fortalecimiento de la regulación”.
Con posterioridad a su presentación, explicó que “en el fondo, nosotros queremos avanzar manteniendo un sistema mixto cambiando la interrelación de las partes, donde exista un una base universal para todas los personas que habitan el territorio y que luego éstas también puedan contratar seguros voluntarios; por tanto, manteniendo una mixtura en el aseguramiento y también en la provisión de servicios. Nos parece importante eso y yo diría que la que la transición”.
En este marco, el coordinador abordó el desafío de dar forma a un proceso de cambio estructural en medio de la compleja situación que afecta a las isapres.
- ¿De qué manera se compatibiliza la voluntad de hacer reforma con la necesidad de mantener la estabilidad del sistema asegurador privado?
- Creo que depende de nosotros cómo generamos las condiciones para una transición de buena calidad y permita que eso no genere problemas como una quiebra, en la que hoy día están en riesgo las isapres. Por eso se está proponiendo una ley corta, y en cuanto a los temas de reforma estructural después también tendremos que planificarlas adecuadamente.
- ¿Cómo se concilia con la necesidad de abordar la crisis de las isapres y posibilitar su viabilidad para evitar un colapso, que son los objetivos de la ley corta?
- Un elemento súper importante es cuidar las señales de mercado que entregamos como Ejecutivo, y tratamos de ser lo más cuidadosos y respetuosos con que esto se vaya construyendo como un acuerdo transversal y participación de todas las partes, que todos se sientan interpretados, y no pongamos en riesgo la sustentabilidad por errores en las señales. Con la ministra estamos muy interesados en mantener una estabilidad del sistema para poder hablar de reformas estructurales en condiciones de tranquilidad y no de crisis, donde se pueden generar perjuicios a los pacientes, cuya protección siempre estamos cuidando.
- ¿Es compatible conducir la crisis de las isapres con sentar las bases de una reforma a la línea de lo que el programa de gobierno plantea?
- Yo pienso que sí. Las isapres también pueden levantar propuestas y puede ser interesante también para el Ejecutivo encontrar puntos de acuerdo, entendiendo que estamos trabajando por un mismo objetivo y que necesitamos construir el sistema de salud del futuro. Y eso implica, por supuesto, una colaboración público-privada, pero una colaboración virtuosa donde todos los actores aporten en un sentido estratégico hacia el bienestar de la ciudadanía.
Objetivos del Minsal
En relación a los contenidos de la ley corta que envió el Ejecutivo al Congreso en mayo pasado, Martorell complementó en relación a los propósitos de la autoridad señalando que “tenemos un proyecto de fortalecimiento del sistema de seguro público con una reducción del gasto de bolsillo -a través de estrategias como copago cero- y una modalidad de cobertura complementaria que va a reforzar la cobertura financiera en los prestadores privados, sobre todo para las hospitalizaciones, una de las fuentes de gasto más importantes, y también en medicamentos”. A lo cual sumó acciones como en el campo del Subsidio de Incapacidad Laboral (SIL) y un proyecto de ley en tramitación sobre grandes emisores. “Estamos haciendo algunos estudios y levantando propuestas para repensar la institucionalidad”, agregó.
- La tramitación del proyecto de ley corta se encuentra a la espera de que el Ejecutivo envíe sus indicaciones ¿hacia dónde irán encaminadas?
- Obviamente es importante que el Ejecutivo y el Legislativo trabajen juntos, y todo eso va a depender también del procesamiento de la ley corta, porque puede tener indicaciones y cambios. Entonces los procesos que vienen dependen, y siempre lo hemos pensado así, dependen de cómo resulte la ley corta.
- ¿Cuál es su opinión respecto de las conclusiones de informe de la comisión técnica por la ley corta de isapres que calculó las devoluciones a los afiliados en US$ 451 millones, lejos de los US$ 1.400 millones que estableció la Superintendencia?
- Todavía me faltan algunos elementos de revisión del informe, por lo que no puedo dar comentarios en este momento.
Después de mi experiencia desastrosa este FDS en el sistema público de urgencias…
No way…
Con un disclaimer, supuestamente el motivo de la ida, que era una infección estomacal a un centro lo más cercano posible, habría sido mejor atendido en Cesfams o Samu o Sapu´s, no recuerdo muy bien, no era en realidad una emergencia en los términos que lo plantean en el que básicamente te tienes que estar muriendo. Y tampoco conozco los pasos de la atención primaria. Finalmente hicimos una consulta privada. En 10 minutos ya estaba solucionado.
Si todos van a FONASA y desde ahí se gestiona todo…
Va a haber una revolución…pero en serio. No me imagino los sistemas de urgencia o de gente que está realmente complicada esperando mucho más tiempo del que esperan ahora.
Lo vi en vivo y en directo.
En un sistema público con concesiones orientadas a la gestión de los recursos, podría ser. En un sistema enteramente público, va a ser un desangre de dinero y finalmente va a provocar una revuelta sin duda.
Sería interesante saber si esta gente que promueve tanto la atención pública alguna vez se ha atendido ahí.
Apuesto doble contra sencillo que no.
Años atrás tuve la oportunidad de ir a hospitales públicos en regiones. Muy buena atención. Totalmente diferente de lo visto este FDS.
En fin.
No es que se pueda hacer mucho. Está en curso el quiebre de las Isapres, que siendo sistemas solidarios dependen de que los sanos que no usan el sistema lo
Consejo respaldó por unanimidad las observaciones de la Comisión Experta al capítulo del Banco Central
Twittear
Continúa Leyendo...
Durante la mañana de este martes, el Pleno de Consejo Constitucional terminó de votar los 17 capítulos de la propuesta constitucional más el de disposiciones transitorias.
Como resultado de este trabajo, la Comisión Mixta que se deberá conformar este miércoles tendrá que resolver las diferencias entre el órgano elegido popularmente y el designado a raíz del acuerdo entre los partidos políticos con representación parlamentaria de 32 normas que no consiguieron el quórum para ser aprobadas ni rechazas de manera definitiva.
Para ello, esta tarde se realizará un nuevo Pleno del consejo a fin de designar a los consejeros que integrarán la mixta, desde las 17:00 horas; mientras que la Comisión Experta se reunirá a las 16:00 horas, y conformar la instancia.
Entre los capítulos votados esta mañana destacó que las observaciones realizadas por la Comisión Experta a los relativos a la Contraloría General de la República y el del Banco Central (BC) sortearon esta valla sin correcciones, por lo que ya son parte de la propuesta.
De este modo, los temas referentes al BC que han provocado debate entre los economistas y derechamente preocupación en algunos, volvieron al texto original propuesto por la Comisión Experta. Uno de ellos es el relativo al objetivo del órgano emisor, que finalmente establece que “el Banco Central tendrá por objeto velar por la estabilidad de los precios y el normal funcionamiento de los pagos internos y externos”.
Banco Central
Otro artículo en el que había diferencias entre la comisión y el consejo, pero que este último también aprobó es el que establece que “el Banco Central ejercerá sus funciones y atribuciones buscando resguardar el cumplimiento de los objetivos a que se refiere el inciso 1, sin perjuicio de que podrá considerar también los efectos de la política monetaria en la actividad económica y el empleo”.
Finalmente, también contó con el respaldo del consejo el artículo que establece que “sin perjuicio de lo anterior, en situaciones excepcionales y transitorias, en las que así lo requiera la preservación del normal funcionamiento de los pagos internos y externos, el Banco Central, mediante acuerdo fundado adoptado con el voto favorable de al menos cuatro consejeros, podrá comprar durante un período determinado y vender, en el mercado secundario abierto, instrumentos de deuda emitidos por el Fisco, de conformidad a lo establecido en la ley institucional”.
Lo más llamativo es que pese al debate que generaron estos artículos en su primera discusión en el Pleno del Consejo y donde la oposición logró aprobar una serie de enmiendas; finalmente, las observaciones de la Comisión Experta al capítulo del BC fueron aprobadas por la unanimidad de los consejeros presentes (49).
Contraloría
Mientras que en el capítulo sobre la Contraloría también se aprobaron todas las observaciones de la Comisión Experta. La mayoría de ellas se aprobó por la unanimidad de los presentes (49) como la que establece que “la Contraloría fiscalizará a los privados respecto del uso de fondos públicos, en los casos y formas que determine la ley institucional”.
Por su parte, a la norma que establece que “los actos de los gobiernos regionales y locales estarán sujetos a toma de razón en conformidad a la ley y mediante una resolución dictada por el contralor” se le dio luz verde por 48 votos a favor y la abstención de la representante de Renovación Nacional (RN) Pilar Cuevas.
Tras el proceso de votación, la presidenta del consejo Beatriz Hevia, explicó que el Pleno será citado durante la jornada para constituirse y designar a los seis consejeros que lo representarán en la Comisión Mixta, que tiene un plazo de cinco días, desde su constitución, para adoptar sus propuestas.
No de acuerdo en que el banco central se preocupe de la inflación.
No está en su ámbito ni control. Subir o bajar tasas no le hace ni cosquillas al mercado cuando desde el lado fiscal se están endeudando a dos manos. Ridículo.
En lo de comprar deuda. Me gustaría ver el como justifican que NO sea un evento que provoca distorsión en las cadenas de pagos cuando el gobierno tenga que colocar deuda y nadie se la compre.
Nos falta mucho para eso de todas maneras. El mejor aliado para ello son las AFP´s por supuesto. Que estos pasteles quieren eliminar.
No mucho que agregar de contraloría.
Esa es su función. Fiscalizar el correcto uso de recursos públicos. Y por correcto se refiere a bajo procedimientos.
No hay ningún estándar, KPI o parámetro, que yo conozca al menos, que evalúe el desempeño de los recursos públicos colocados.
Debería haber una entidad como esa que evalúe el desempeñó sobre la inversión, o gasto, tal como en cualquier empresa privada corporativa, que el estado lo es.
Por ejemplo, cuánto de lo recolectado en impuestos llega directamente a los beneficiarios en las políticas de ayuda y cuánto se queda en burocracia.
Entre recolección de impuestos y deuda, tenemos que estar al borde los USD 100 billones anuales de recursos.
Cuántos de esos llegan directo al público en términos de beneficios. Cuál es el ROI de la inversión pública en infraestructura?…Cuál es la eficiencia de los recursos puestos en la administración?…
En fin.
En una constitución, y particularmente en un sistema tributario, debería estar enmarcado el ámbito en el cual los recursos públicos deben ser gastados y como y cuando se endeuda el estado para ello.
Debería ser absolutamente obligatorio constitucionalmente el que el presupuesto sea balanceado. Y que se establece en cada periodo, para evitar la tontería de la ejecución a última hora para que no te corten el presupuesto del otro año.
Ah…
De veras. Que todos los impuestos especiales expiren después de 4 años, que es el periodo presidencial, y que se si se quieren prolongar, sean sujetos a referendo. No votación de los representantes. Siempre van a votar a favor, obviamente.
Sueña…
Presidente Boric endurece el tono: “Los atentados de Hamas no justifican bajo ningún punto de vista la barbarie que el Estado de Israel está llevando en Gaza”
Twittear
Continúa Leyendo...
El Presidente Gabriel Boric se refirió a los últimos hechos ocurridos en medio de la guerra que lleva adelante Israel contra Hamas, en una jornada marcada por un ataque que afectó a un hospital en Gaza, que dejó un saldo de más de 500 personas muertas y recriminaciones cruzadas sobre la autoría del hecho.
Desde China, el mandatario chileno, en medio de una conferencia de prensa, endureció el tono respecto del actuar de Israel en la Franja de Gaza.
Secundado por la delegación de ministros que lo acompañan en la gira por el país asiático, el jefe de Estado abordó los últimos ataques y manifestó que “no puedo dejar de mencionar, mi más profunda condena, indignación y estupor también ante lo que está pasando en estos días en la Franja de Gaza”.
“Quiero decir como Presidente de Chile, que los atentados inaceptables y brutales perpetrados por Hamas no justifican bajo ningún punto de vista, la barbarie que el Estado de Israel está llevando adelante en Gaza”, señaló el Mandatario.
En ese sentido, reafirmó que “Chile condena sin matices, tanto los atentados y secuestros perpetrados por Hamas y, también, la indiscriminada respuesta y los bombardeos que Israel ha realizado afectando principalmente a población civil, desarmada, indefensa, en Gaza. También el corte de energía y suministros básicos que se ha impuesto al pueblo palestino de Gaza”.
Adicionalmente, Boric confirmó que se está analizando una respuesta humanitaria por parte de Chile debido al conflicto entre Israel y Hamas.
“Como gobierno estamos estudiando los antecedentes para prestar ayuda humanitaria en los términos de nuestros alcances y posibilidades y, también estudiar el alcance de la reacción y cómo podemos colaborar más como país para encontrar la paz y hacemos, por cierto, desde nuestro espacio un llamado al cese el fuego y por sobre todo, al cese del asesinato indiscriminado de civiles que se está realizando el día de hoy”, afirmó el Presidente.
En ese sentido, respaldó el comunicado que previamente emitió el Ministerio de Relaciones Exteriores, que calificó que lo ocurrido puede constituir un “crimen de guerra” y respaldó las decisiones de la justicia internacional que está recabando antecedentes por el ataque al hospital hospital Al-Ahli al-Arabi.
“Concordamos con Cancillería y también con la Corte Penal Internacional que esto puede constituir, en particular el bombardeo que vimos a un hospital en Gaza durante las últimas horas, un crimen de guerra y, por lo tanto, me alegro de que la Corte Internacional de Justicia esté recabando antecedentes en esta materia”, señaló Boric.
Hospital explosion likely caused by missile fired from inside Gaza, analysts claimhttps://t.co/s86kxBK0wf
— The Telegraph (@Telegraph) October 18, 2023
Fuck ésta gente con incontinencia verbal.
Que se puede decir.
Estamos dominados por puros pendejos. No está Klaveren con este pastel?
Porqué no lo aconseja?
No le dice absolutamente nada antes de que se despache éstas mierdas?…
Vamos en camino a que Israel haga lo mismo que hizo con Colombia, cortarnos el soporte tecnológico militar que es clave para nuestra defensa.
Que más se puede decir.
No le corresponde a Boric colocarnos en una posición en particular en una guerra religiosa que lleva como 3000 años.
Debería haber una declaración del congreso o al menos someter a votación este tipo de posicionamientos del país.
En fin.
Otra más de las pendejadas de Boric. Solo que esta es costosísima.
17 octubre, 2023
Oficialismo sale en defensa de Crispi y apunta a una "interpretación" de Bermúdez
Twittear
Continúa Leyendo...
Dudas manifestaron los timoneles del oficialismo sobre las declaraciones que vertió en el marco de su participación en la comisión investigadora del caso Convenios, el Contralor General de la República, Jorge Bermúdez. "Cualquier persona en un Estado democrático que está en una posición de poder tiene el deber de rendir cuentas, en el sentido que acabo de expresar. Es decir, dar razón, justificar sus actuaciones, sus decisiones, eso independiente de la denominación que tenga su cargo e independientemente de la forma en que viene denominado", sostuvo esta mañana. Adicionalmente, la autoridad explicó que se le solicitó a Crispi explicitar "por qué razón estaría exceptuado de este control, por qué razón esta persona no tendría que comparecer a esta comisión y por qué no estaría sometido a este control propio de un Estado democrático". A lo anterior, presidentes de los partidos de Gobierno respondieron con escepticismo. "Yo quiero imaginarme que el Contralor, por el cargo que ostenta, primero da el ejemplo en lo que da el derecho administrativo en este caso, el estatuto administrativo, que obliga a hacer lo que explícitamente exige la ley", afirmó el líder del partido Comunista, Lautaro Carmona. Y agregó : "Espero que no sea una interpretación, porque no hay espacio para eso en el derecho administrativo (...) Si él está afirmando aquello, estaría indicando que funcionarios que no han acudido a comisiones investigadoras, están cayendo en falta y debería ser más drástico al respecto". "Yo también fui parlamentario (...) y era muy recurrente la no asistencia, más allá de segundas tareas o misiones", acotó. Por tanto, indicó que "no trataría de construir una conflictividad mayor, porque aquí estaríamos indicando que además de no asistir, de además de haber una posición política por parte de la derecha que, a propósito de lo mismo, cuestiona avanzar en tales o cuales debates, en este caso del presupuesto, estemos agregándole una interpretación que complejiza mucha más". A su vez, la presidenta del partido Socialista, Paulina Vodanovic, partió por advertir que "yo no he leído el informe del Contralor. Sí estuve en reuniones con el Contralor, o más que reuniones, en sesiones en la comisión de Gobierno, donde el manifestó algunas falencias respecto del Estado y no hizo ver este punto". "Quiero señalar que si hay que hacer reformas legales, hay que hacerlas, pero no nos podemos quedar solo con las opiniones que se den en el mérito de un caso coyuntural, porque si finalmente queremos mejorar el sistema, bueno, hagámonos cargo de eso y si hay que revisar esto en una futura ley, revisémoslo, pero no hagamos escarnios de un caso, porque creo que además, en esto se siguió la doctrina que estaba vigente hasta ahora, que era que los funcionarios a honorarios, declararan por escrito ante el Congreso", sostuvo. Consultada respecto a si el jefe de asesores de La Moneda debe concurrir a la comisión, Vodanovic replicó: "Yo creo que aquí ha habido una decisión y ha contestado las preguntas". "La Cámara de diputados tenía todo el derecho a formularle las preguntas en mérito de las facultades fiscalizadoras y él tiene el derecho a contestarlas de la manera que corresponde conforme a lo que ha sido la doctrina y la legalidad vigente hasta ahora". Quien también fue requerido por las declaraciones del Contralor, fue el timonel de Revolución Democrática, Diego Vela. "Lo que ha hecho Miguel hasta ahora es colaborar justamente aportando los antecedentes. Lo ha aportado por escrito, también se ha abierto a poder aportar más antecedentes, si así lo requieren por escrito también, como se ha hecho en la historia de las comisiones investigadoras en estos casos, uno puede responder por escrito o yendo presencialmente", señaló. En esa línea, indicó que "lo que nos importa a nosotros, es que se pueda llegar a la verdad del asunto, que se utilicen bien las herramientas que tiene la comisión justamente para fiscalizar". Sobre la UDI, que envió un ultimátum al Gobierno para que en 24 horas confirme si Crispi irá a la comisión, el presidente RD acusó "chantajes para no avanzar en los temas que le preocupan al país". "El llamado que hemos hecho nosotros en todo momento es ponernos de acuerdo, poner las urgencias del país, que en este caso se ven reflejadas en la Ley de Presupuesto, donde hay un 8,2% en aumento en salud, en recuperación económica, en recuperación educativa, en seguridad, a diferencia de lo que hizo el Gobierno pasado, que no se aumentó en ningún porcentaje los gastos en seguridad, aquí hay un aumento del 5%, que dejen de buscar excusas para trabajar por el país", sostuvo.
No es que siga mucho la política chilena, pero esto no lo entiendo.
Porque los pérkins están gastando el absoluto mínimo de capital político que les queda en defender a un absolutamente bueno para nada?…
O peor aún el gobierno?…
Sencillamente no lo entiendo y probablemente si hubiese ido y respondido dos o tres preguntas ya no estaría en cuestionamiento nada, dada la poca brillantez de nuestros representantes.
Ahora que se niega a ir, lo que es ciertamente un insulto a la cámara además de injustificable bajo cualquier punto de vista que se quiera mirar salvo las pendejadas leguleyas de Cordero que se está quemando por segundo con estos giles que representa.
En una empresa si tienes contratistas, que sería el equivalente, y quieren preguntarte desde el directorio o una parte o representantes de este, lo van a hacer. Eres un proveedor más que utiliza recursos de la empresa y peor aún factura. No se me ocurre que un proveedor envíe una respuesta por escrito a un requerimiento del directorio de la empresa de la cual vive.
Estos pendejos son únicos en su completa falta de competencias y conocimientos de los protocolos más mínimos de conducción de negocios o relaciones jerárquicas.
Parece una banda de pendejos mal criados que están a hacer lo que quieren y con una pataleta arreglan todo.
No van a destruir el país. Y ya no tienen la capacidad de hacer mucho más daño.
Pero en que momento nos volvimos tan re contra ahuevonados para elegir a estos buenos para absolutamente nada?…
Lo peor de todo es que si en serio representan a una generación completa, y dependemos de la productividad de esa generación ahora y por los próximos 20 o 30 años…
WE ARE TOTALLY FUCKED…
Los hijos de esta generación serán los que tendrán que reconstruir.
No solo acá. En todo occidente.
Ahora Rusia lucha por ganar territorio en el este de Ucrania.
Twittear
Continúa Leyendo...
después de meses de absorber el castigo de la tenaz pero lenta contraofensiva de Ucrania , desde el 9 de octubre las fuerzas rusas han estado llevando a cabo su propio ataque sostenido. Esto se centra en la ciudad de Avdiivka, en la línea oriental del frente, un área fuertemente fortificada controlada por Ucrania cerca de la capital de la provincia de Donetsk, controlada por Rusia. Se encuentra en una bolsa estratégica rodeada por tres lados por posiciones enemigas.
Se trata de uno de los mayores esfuerzos de Rusia desde la primavera pasada y su objetivo parece ser tanto un intento de crear un “caldero” alrededor de los defensores ucranianos como cambiar la narrativa de la guerra a una en la que la iniciativa regrese a Rusia. Oleksandr Shtupun, portavoz militar de las fuerzas ucranianas en el sur, dijo: "El enemigo ve en Avdiivka una oportunidad para obtener una victoria significativa y cambiar el rumbo de las hostilidades".
imagen: el economista
Es demasiado pronto para determinar si se convertirá en el principal objetivo de una nueva ofensiva rusa. No hay duda de que Rusia ha comprometido recursos sustanciales para su último impulso. Los funcionarios ucranianos afirman que hasta tres batallones han sido lanzados contra Avdiivka. Están apoyados por tanques, vehículos de combate de infantería y aviones que lanzan a distancia "bombas deslizantes" guiadas de alta precisión. Andriy Yermak, que dirige la oficina del presidente ucraniano, tuiteó: “Los rusos lanzaron muchas fuerzas en esta dirección. Están apostando por la cantidad”.
Así como a Ucrania durante todo el verano le resultó extremadamente difícil derribar defensas bien preparadas, también los rusos parecen estar recibiendo un duro castigo en su asalto a Avdiivka. Según una publicación del 12 de octubre de osint Technical, una cuenta confiable de inteligencia de código abierto en X (anteriormente Twitter), durante las etapas iniciales del ataque, probablemente en un período de 48 horas, Rusia había perdido 15 tanques, 33 vehículos de combate de infantería y varias piezas de artillería, aproximadamente el equipo de un batallón entero. Una fuente sugirió que Ucrania ha seguido obteniendo un costo enorme: quizás 50 tanques y unos 100 vehículos blindados en total.
A medida que las columnas blindadas comienzan a avanzar, primero son frenadas por campos minados y luego alcanzadas por fuego de artillería guiado por drones . Hasta ahora se estima que las ganancias territoriales rusas son de menos de dos millas cuadradas. El mismo día, el presidente Volodymyr Zelensky escribió en Telegram: “Avdiivka. Nos mantenemos firmes. Es el coraje y la unidad de Ucrania los que determinarán cómo terminará esta guerra”.
Si eso sucediera, perder Avdiivka sería un duro golpe para la moral ucraniana. Al igual que Bakhmut antes , la ciudad, ahora en ruinas con sus 30.000 ciudadanos evacuados hace mucho tiempo, se ha convertido en una especie de símbolo de la resistencia ucraniana. Ha resistido ocho años de ataques intermitentes de separatistas respaldados por Rusia desde 2014. En los últimos 18 meses ha resistido una serie de ataques y bombardeos masivos de artillería por parte de las fuerzas rusas. En abril, los intentos rusos de rodear la ciudad sólo tuvieron un éxito parcial, con avances hacia el norte y el este. En respuesta, Ucrania envió reservas a la zona y estableció posiciones defensivas nuevas y bien fortificadas. Estos se encuentran al lado de un vertedero de cenizas de 200 metros de altura, creado por la planta química y de coque de Avdiivka (antes de la guerra, uno de los mayores productores de coque de Europa), que se eleva sobre el campo de batalla.
En los últimos días, algunas fuentes rusas han afirmado que sus fuerzas han obtenido el control de la planta de coque. Pero el Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos, dice que no ve evidencia que lo confirme y advierte que los blogueros militares rusos ahora son más circunscritos sobre lo que se les permite informar en un esfuerzo de los comandantes militares por gestionar el flujo. de información.
Las ambiciones ofensivas de Rusia pueden haber sido impulsadas en las últimas semanas por la llegada de 300 contenedores llenos de municiones, según el gobierno de Estados Unidos. La infusión de armas llegó entre el 7 de septiembre y el 1 de octubre. Las autoridades dicen que la transferencia incluyó una gran cantidad de proyectiles de artillería, suficientes para tener un impacto sustancial en el curso de los combates. La contraofensiva de Ucrania se basó en una infusión masiva de proyectiles desde Corea del Sur, y su cadencia de fuego inevitablemente disminuirá en los próximos meses.
La lucha por la planta de coque y el vertedero de cenizas probablemente será dura y amarga en los próximos días. Independientemente de que Avdiivka caiga en manos de los rusos o no, es probable que tenga un efecto negativo en la continua contraofensiva ucraniana en el sur. El progreso allí se ha desacelerado desde la liberación de Robotyne en agosto. Los funcionarios occidentales se muestran escépticos de que las líneas del frente cambien mucho antes de que llegue el invierno. Si Ucrania necesita fortalecer el frente de Avdiivka, es posible que tenga que reasignar algunas de las fuerzas que están luchando al sur de Orikhiv. Eso reduciría aún más las posibilidades de lograr un gran avance antes de que llegue el invierno. ■
Siguiendo con la derrota estratégica de Rusia…
Tuve que ir al fondo del barril de las noticias para encontrar algo.
Ni siquiera en el FT, que es el panderero por excelencia del psycho travesti.
ALLOW ME…
https://adyaner.blogspot.com/2023/10/el-fondo-del-barril-la-contraofensiva.html
Creo que ahora pasamos a otra etapa. Una en la cual los bárbaros en las puertas del imperio van a ser cada vez más osados y van a comenzar a testear de vuelta la fortaleza o la reacción real del imperio tal como lo hicieron con ellos al principio.
Es sencillo.
Ucrania no fue capaz de provocar un ataque de Rusia que justificara la entrada de la OTAN y USA a la guerra.
Ya no tiene ninguna utilidad ni es de ningún uso, salvo tal vez como plataforma de campaña de la OTAN cuando se detone la guerra en otro lado. Pero lo más probable es que sea utilizado Polonia ahora que salieron electos gente pro establishment europeo.
Ahora ese detonante útil es Israel. Van a tratar de hacer entrar a Siria e Irán que son los socios estratégicos de Rusia en la región.
Ucrania is done. Lo siento realmente por los ucranianos que escogieron al travesti bajo la promesa de lograr la paz con Rusia y los territorios étnicos rusos en disputa. El pueblo ucraniano siempre quiso la paz. Como todos los pueblos. Son los gobernantes los que provocan las guerras y profitan de ellas.
Todavía me da risa la gente que sigue pensando que Rusia está en las últimas quemando todas las reservas.
Un dato para los Zelensky lover´s en esto…
El ISW, que es desde donde salen TODAS las informaciones difundidas en occidente, incluidas las cuentas verificadas de X, LOL, está controlado por los neocons americanos entre ellas Victoria Nuland, una ultra reconocida warmonger.
Es una institución de propaganda para la guerra…
De ahí toman todas las informaciones los Zelensky lovers…
Por eso los diagnósticos tan como el asco de las derrotas estratégicas de Rusia.
En fin.
Si no es claro a esta altura que la intención de los neocons es provocar una guerra con Rusia y por extensión con China y el que tenga más probabilidades de hacerlo es el que recibirá más atención…
Porqué diablos despacharías dos flotas de porta aviones para apoyar a las FFAA´s más poderosas del mundo Ex USA, China y Rusia contra guerrilleros?…
Principales bancos reportan caída de hasta 70% en sus ganancias durante el tercer trimestre
Twittear
Continúa Leyendo...
El tercer trimestre para los cuatro principales bancos privados del país abiertos en bolsa -Santander, Banco de Chile, Bci e Itaú- no fue fácil en términos de resultados, según la información que publicaron al finalizar la semana pasada correspondientres al cierre de septiembre.
Todos los bancos reportaron una caída importante en sus ganancias, retrocediendo más de dos dígitos respecto al año pasado.
¿La razón? A través de un informe, Credicorp Capital explicó que se debió a que “el efecto positivo proveniente de las bajadas de tarifas ha sido superado por la disminución de los ingresos relacionada con la inflación”.
En el desglose de resultados por compañía, Banco de Chile continúa liderando la industria en generación de utilidades. La firma finalizó septiembre con US$ 946,2 millones, lo que se traduce en un 19,3% menos que en 2023. El resultado mensual fue de US$ 90,5 millones, registrando una caída de 28,7% en los últimos 12 meses. A nivel trimestral, la compañía ganó US$ 286,7, siendo un 23,4% menor al año pasado. Los menores números se debieron a la caída en los ingresos netos por intereses.
A pesar de ello, en Credicorp Capital resaltaron que Banco de Chile se mantiene como uno de los bancos con los mejores índices de rentabilidad del sistema, algo que según proyectaron, se mantendrá durante 2024.
Por su parte, Santander no logró cumplir las expectativas. Sus resultados trimestrales estuvieron un 53% por debajo del consenso del mercado. El banco español terminó septiembre con ganancias de US$ 352,3 millones, anotando un retroceso interanual de 54,8%. Durante septiembre, obtuvo utilidades de US$ 27,6 millones. Esta cifra fue 53,2% menor a lo informado en 2023. En el tercer trimestre, los beneficios se ubicaron en US$ 62,4 millones, siendo un retroceso de 69,5% en comparación al año pasado y además fue la menor cifra entre los cuatro principales bancos privados del mercado.
Bajo estos números, en Credicorp Capital manifestaron que el banco dirigido por Román Blanco “refleja el año desafiante” y “aún queda un largo camino por recorrer para recuperar cifras de rentabilidad pre pandemia”. Las malas cifras se deben a menores ingresos netos por intereses y caída en los márgenes.
Los otros puestos
Bci se consolida como el segundo banco con mayores utilidades, relegando a Santander en el tercer puesto. La diferencia entre ambas entidades es de US$ 201,2 millones a septiembre. De esta forma, el banco controlado por la familia Yarur terminó el noveno mes del año con ganancias de US$ 553,5 millones. Respecto a 2022, el banco ha anotado una baja interanual de 20,4%. El resultado mensual estuvo marcado por un retroceso en los últimos 12 meses de 33,7%, llegando a US$ 44,8 millones. Durante el tercer trimestre, las utilidades cedieron un 31,8%, ubicándose en US$ 142,4 millones.
En Credicorp Capital indicaron que “a pesar de las presiones de corto plazo en los resultados, creemos que el precio ofrecido en el aumento de capital es una oportunidad para los inversionistas, pero debe ser considerado una oportunidad de inversión de largo plazo”.
Por su parte, Itaú informó que sus ganancias acumuladas entre enero y septiembre alcanzaron los US$ 310,3 millones, cifra que estuvo un 20,6% más baja respecto al año pasado. El resultado mensual fue el mayor en registro en disminución porcentual, con un descenso de 56,1%, llegando a US$ 19,4 millones. A nivel trimestral, los beneficios fueron de US$ 72 millones, un 42,2% menos que en 2022, pero superaron a Santander.
El desempeño anual de Itaú ha sido impulsado por una disminución en sus ingresos operativos, a pesar de ello, en Credicorp Capital estimaron que los papeles del banco “continúan siendo una oportunidad de largo plazo”.
No va a mejorar.
Con la cantidad de deuda estratosférica que están despachando los gobiernos, los bancos tienen que competir tanto por captar como por colocar a las tasas que los gobiernos decidan colocar.
Eso viene en todo el mundo.
Y eso afecta directamente a los hipotecarios.
Si hay alguien que está drenando la liquidez del sistema es el gobierno de Chile con sus bonos.
Hacienda va a colocar USD 12 billones en moneda local en 2023.
La mayoría a 10 años. Algunos a 30 años. Con ese vencimiento, aún cuando es menor el plazo de los hipotecarios, están compitiendo directamente por capital en ese segmento.
Y en 2024, 21 USD billones, probablemente también la mayoría en bonos locales, a ver quien los absorbe though…
El gobierno está compitiendo por capital con la economía privada.
Que podría salir mal?…
Unos buenos para nada que se endeudan para gastar en puras huevadas le quitan capital a la economía privada que lo usa para construir capital y apalancarlo.
Por eso las economías socialistas tienen un decrecimiento endémico.
No solo revientan a impuestos a todos. Le quitan el acceso a capital a todo el mundo.