Según DF:
Jornada para el olvido para Wall Street luego de la reelección del presidente Barack Obama.
Aunque las elecciones presidenciales de EEUU supusieron un alivio para los inversionistas en el mundo, la victoria de Obama ha puesto sobre la mesa la posibilidad de que no se alcance un acuerdo antes de que se desencadene el abismo fiscal.
Por otra parte, datos macro confirmaron una caída de la producción industrial de Alemania en un 1,8%, más del doble de lo previsto por los analistas, situación que podría afectar la economía de los países que componen el grupo.
A esto se le suma el comentario del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, quien también manifestó su preocupación por el dato alemán, asegurando que los efectos de la crisis de endeudamiento de la zona del euro "han llegado ya a la economía alemana".
En este contexto, el Dow Jones de Industriales perdió un 2,36%, su peor caída diaria desde el 9 de noviembre del año pasado cuando cayó 3,20% y además salió de los 13 mil puntos hasta los 12.932,73. Con el retroceso de hoy el principal indicador del parqué neoyorquino cedió hasta su nivel más bajo desde el 2 de agosto.
Según EFE la variación de hoy supone el segundo peor descenso del principal indicador de Wall Street un día después de unas elecciones en Estados Unidos desde 1948, tan solo por detrás de la caída del 5% que sufrió en 2008, cuando Obama ganó sus primeros comicios y el país estaba inmerso en su peor crisis desde la Gran Depresión de los años treinta.
El indicador S&P 500, por su parte, descendió un 2,37%, su mayor caída diaria desde el mismo 9 de noviembre cuando retrocedió 3,67% y con las 1.394,53 unidades llegó a su nivel más bajo desde el 6 de agosto.
Por su parte, el compuesto Nasdaq cayó un 2,48%, su mayor caída diaria desde el 1° de junio y alcanzó los 2.937,29 enteros, su mínimo nivel desde el 2 de agosto.
Entonces, estamos ad portas del temido desplome mundial mega cataclísmico del fin de los tiempos?
NOP… Salvo por supuesto que un asteroide nos choque, o que los polos magnéticos se den vuelta, pero hablando de economía…
Ya las grandes burbujas occidentales han reventado (o desinflado o desapalancado), incluido Japón, China aún debe descomprimir la suya de crédito…pero en general, estamos en un periodo de preparación para un próximo ciclo, mientras los que perdieron y van a perder con el tiempo de tangibles (o lo que quede) sanan sus heridas, se aproxima otra tendencia al alza. Porqué?. porque siempre algo está subiendo su precio, no?. Imprimir artículo
Adyaner estoy en fondos de renta variable desde hace un par de meses y el resultado era levemente positivo y con la profunda caida de ayer quede a milimetros de irme a negativo.
ResponderEliminarSi entiendo tu post deberia mantenerme porque el reventon de las burbujas habidas y por haber , moveran los capitales a los intangibles ( fondos , acciones etc) . Sin embargo me preocupa el timing ya que si los politicos en EEUU estiran el acuerdo ( si se da ) hasta el limite como ocurrio la vez anterior , de aqui a enero los mercados podrian tener una tendencia muy negativa. Y si a esto le sumamos el dato duro de la caida de casi un 2% de la economia alemana, por lo cual ya se habla que la crisis Europea afecta al pais mas fuerte y que se suponia la locomotora que tiraria a la Eurozona.
A Raiz de esto mismo nuevamente Alemania ( y con razon)cuestiona el nuevo rescate a Grecia , pese a que este ultimo aprobo ayer las medidas de austeridad que se le exigian. Asi el panorama se ve negro al menos hasta enero y ni hablar si realmente el tema se complica en la Eurozona mas aun de lo desastroso que ya ha sido.
Luego cuales serian los sustentos o supuestos para mantenerse en renta variable, ya que ante este panorama estoy que me refugio en Fija.
Hola Robsan...No, lo que implico es que no creo, ahora, que ocurra un cataclismo financiero en un futuro cercano. Las decisiones sobre cambiarse o no a renta variable es una personal, basado en tu cartera específica. O estás hablando de los fondos de AFP?...Si inviertes activamente y no el típico buy and hold (comprar y mantener), lo adecuado es que desarrolles un plan de trading, de esa manera no basas tus decisiones en opiniones o noticias, si no en algo numérico que puedes evaluar y mejorar, y creo que tienes la base para hacer esto (hace un tiempo publiqué una estrategia muy popular para fondos mutuos que tal vez pueda servirte como inicio). En el blog comento acerca de tendencias y conceptos generales, que por supuesto no sirven para tradear activamente porque, salvo contadas veces en que estaba muy seguro del resultado (vapores o enersis) o cosas muy obvias (facebook o bienes raíces), no incluyen el timing o el criterio específico para evaluación. Si sirven para que los lectores se formen una idea general de tendencias, o que al menos tengan más herramientas para sacar sus propias conclusiones que es el objetivo final del blog. Cual es la base para mantenerse en renta variable? ninguna. la pregunta correcta (creo) sería cual es la base para buscar oportunidades de subvaloración en renta variable y no en tangibles. Saludos
EliminarPero volvamos al asunto: a partir de noviembre —tras las elecciones presidenciales norteamericanas— , EEUU suspenderá pagos y monetizará su deuda. Es decir: pagará intereses y principales con dólares recién impresos. Y todo habrá terminado. Los dólares del mundo se cambiarán en otras monedas fuertes mientras puedan y, cuando no puedan, saldrán al mercado a comprar oro, plata, bienes inmuebles y tierras de labor. Y el dólar se distribuirá hacia abajo en la pirámide de la riqueza y, conforme baja peldaños, su valor se irá reduciendo hasta que valga sólo como papel para reciclar. Será el fin del Imperio Americano como ha sido conocido hasta ahora.
ResponderEliminarHola compa, esto fue extraido de una web con fecha del 2011, por tu experiencia y conocimientos que opinas de la veracidad ya que a F/F posee menos exactitud que tu .... muchos saludos
BS...Es el típico comentario de blogs que publicitan venta de metales preciosos y artículos de supervivencia. Nada puede reeemplazar el USD hoy, nada tiene la profundidad o el alcance de los instrumentos en USD en el comercio internacional, y principalmente, el USD es la reserva sobre la cual se emite dinero en todo el mundo en las monedas nacionales (China incluido). Si USA ha impreso USD, el resto ha mantenido o superado el ritmo (caso contrario la inflación sería negativa, no?), por lo tanto NO EXISTEN MONEDAS FUERTES. El sistema monetario es un único sistema con una reserva monetaria mundial para transacciones internacionales, y monedas locales para el intercambio interno. Si se va a reemplazar eso, tiene que tener el mismo esquema actual, y salvo un acuerdo internacional, nadie individualmente puede hacer eso. Por supuesto que la posibilidad de que todo se vaya a la c... existe, pero supongo que no estaríamos en ese caso muy preocupados de quien o no tenía razón...quien diablos compraría tierras de labor si nadie sabe laborarla? para que sirve un terreno si no tiene el trabajo experto asociado? en un colapso del USD el mundo desarrollado moriría de hambre porque la gente cree que los alimentos crecen en la góndolas (so to speak)...y que los pozos petroleros están en cada estación de servicio...por lo tanto no habría forma de recuperar a nivel local lo que se deja de obtener por el comercio internacional que sería imposible sin un instrumento de intercambio uniforme. Al menos es lo que creo. Hay que estar preparados para un 6 sigma?. Si, lo que incluye eventos naturales. Hay que estar obsesionados con ello?. No, lo que vale hoy y siempre es la capacidad de trabajo, y salvo que seas multimillonario con una familia innumerable que sirva como guardia armada, acumular demasiado en un evento de colapso te convertiría en un jugoso blanco para saqueadores...
EliminarGracias por la respuesta , en efecto hago un manejo activo de mi cartera de inversion en Fondos mutuos.
ResponderEliminarTrate de buscar el post que me indicas sobre la estrategia para tradear en ffmm, pero solo encontre los sgte :
Los programas de análisis son variados (y algunos caros y complejos), pero dejo uno en éste LINK, que es sencillo, pero para ver fondos mutuos está más que perfecto y lo mejor de todo, es gratis…
Me podrias reenviar el post y el link por favor.
Muchas Gracias
Robsan
No lo encuentro, curioso, de todas formas, el tema es algo así como...
EliminarTener un fondo mutuo (o varios)de riesgo, y uno equivalente a caja. En un gráfico de semanas, tener y comparar los gráficos de los precios de los fondos mutuos y los mercados generales de referencia (por ejemplo fondos mutuos de acciones USA vs Dow jones), cuando en ambos gráficos el precio supere la media móvil de 39 semanas, cambiarse a ese fondo desde el equivalente a caja. Cuando el precio caiga bajo la media móvil, es tiempo de salir del fondo y llevarlo al equivalente a caja. Como te darás cuenta, es el mismo método aplicable a los fondos A (riesgo) y E (caja) con la diferencia que en fondos mutuos tienen muchas más alternativas donde buscar que un sóo fondo. Matemáticamente este modelo vence al mercado por masacre. Enjoy...si quieres investigar más googlea fabian formula...
Te agradesco master la velocidad de respuesta al blog, tambien por las aclaraciones sobre blogs que auguran catastrofez financieras mundiales, pero como mucho de los chilenos, estoy atento por el tema de mi AFP ademas de las tipicas corredoras que siguen invitando o insistiendo en comprar acciones, no soy un experto en esto pero si me doy cuenta de que el mundo de las acciones va cayendo de forma increible y no se como siguen recomendando la compra de acciones, por mi estoy en el fondo E desde marzo por la recomendacion de un amigo y lo que me sobra lo pongo en dep a plazo ya que otra estrategia no la manejo y si no la manejo prefiero no hacerla.
ResponderEliminarGracias nuevamente
SaimonSays, para tu información: AFP Octubre 2012, no fue un mal mes para la rentabilidad de los fondos que manejan las 6 AFP del país, pues 4 de los 5 multifondos anotaron incrementos en el décimo mes del año, debido al mayor valor del dólar sobre el peso chileno, informó la Superintendencia de Pensiones.
ResponderEliminarSegún el organismo fiscalizador, el rendimiento de los fondos A y B, considerados como los más riesgosos, subió un 0,50% y 0,45% respectivamente, mientras que la rentabilidad de los fondos C y D aumentó un 0,39% y 0,12% en el décimo mes.
Este resultado, se explicó, se debe "principalmente por la apreciación de las principales monedas extranjeras respecto del peso chileno, en las cuales se encuentran invertidos los recursos de los fondos de pensiones".
FONDO E
El rendimiento del fondo E -el de menor riesgo-, por su lado cayó 0,25% en el mes, principalmente por el retorno negativo de las inversiones en renta fija local. En este fondo se mantiene una gran cantidad de afiliados al sistema.
A nivel general, el valor de los fondos de pensiones se elevó 7,9% interanual a US$157.888 millones.
Parece que el Fondo E va en picada hace rato.......
Ooooo no sabia, pero en el año quien va mejor A, B , C, D o E, ya que mi horizonte es anual o semestral maximo para hacer cambios, Saludos y Gracias Nuevamente
ResponderEliminar