DF:
En medio del constante retroceso que ha anotado el precio del cobre en las últimas semanas, la Cámara de Comercio de Santiago (CCS) calculó que un recorte en el precio promedio anual de US$ 0,5 por libra representa para Chile un menor ingreso por exportaciones de US$ 6.000 millones aproximadamente, es decir, un 1,2% del PIB por año.
En un comunicado, la entidad gremial advirtió que, con un precio que se acerca a los US$ 3,1 por libra al comenzar el mes de mayo, "la probabilidad de alcanzar un promedio de US$ 3,6 este año se ve amenazada".
"La trayectoria de los últimos dos años muestra una resistencia a seguir subiendo de la forma que sucedió entre 2004 y 2010", agregó la entidad.
La CCS recordó que el precio del metal rojo alcanzó un máximo de US$ 4 promedio por libra en 2011, de US$ 3,6 en 2012, de US$ 3,5 en los cuatro primeros meses de 2013, y del orden de US$ 3,3 en abril en curso.
Hoy, el precio del commodity cayó 1,4% en la Bolsa de Metales de Londres y se ubicó en US$ 3,11, su nivel más bajo desde el 5 de octubre pasado.
El ministro de Minería, Hernán de Solminihac, junto a la directora de Estudios de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), María Cristina Betancourt, abordaron hoy la situación del metal rojo. En ese contexto, el secretario de Estado dijo que era poco probable que el precio del metal rojo baje de los US$ 3.
Para colocar en contexto el boom económico chileno…
No es notable como correlaciona el precio del cobre con casi todas las estadísticas económicas, incluida la expansión de deuda interna, PIB e IPSA??. Por lo demás, las curvas exponenciales sabemos como corrigen…Por cierto, existe mucho espacio para corregir a la baja, y no demasiado al alza de lo que se puede apreciar, no solo en el gráfico, sino en el contexto general económico. Esperemos que se estabilice el precio. Si no, vamos a comenzar a ver sistemáticamente como las empresas que con tanto orgullo se endeudaron a tasas históricas, comienzan a caer como moscas.
Por cierto, hoy está cayendo de nuevo algo así como un 1.5%, yo creo que podemos ver una tendencia, no??.
Imprimir artículo
En resumen, le ha ido muy bien a Chile porque el cobre se ha cotizado alto. Si el precio del cobre cae, cae Chile y no hay nada que se pueda hacer.
ResponderEliminarRecuerdo un libro de geografía en cuarto básico que decía algo como: "Los países de América del Sur y de África son monoproductores y sus economías son frágiles porque dependen de la cotización de sus productos en Londres".
Bueno, éso era hace...38 años atrás.
Pienso que seas monoproductor o diversificado, el tema es aprovechar las ventajas de los ciclos económicos de cada situación para tener un colchón cuando no sea el caso. Yo creo que esa es la diferencia fundamental entre paises desarrollados y no, la capacidad de gestionar la abundancia, de donde sea que esta provenga. Chile tiró toda la casa por la ventana en puras tonterías, ahora solo quedarán las deudas y la resaca. No se amplió la matriz energética, no se consolidó la logística interna para facilitar los negocios nacionales que pueden sostener la economía en periodos externos bajos vía conectividad, no se avanzó en educación técnica práctica, vía internet o remota, etc, etc.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo, cuando uno parte pobre y empieza a ganar dinero, no se llega a rico comprando una casa en La Dehesa con un Jaguar en la puerta. Idealmente, esos recursos nuevos deberían usarse para mejorar su educación, aprender muchos idiomas (cada idioma nuevo abre la mente), invertir en bienes productivos y no en derivados del sudor de los mas pobres, y ojalá siempre apuntar a innovar en lugar de alcanzar. Creo que Chile hizo muchas cosas, pero aunque siguiera creciendo se ahogará en la falta de energía, la falta de recursos humanos calificados y la falta de infraestructura eficiente, cada cual necesita al menos 10 años desde ahora para nivelarse. Lo peor de todo es que, con el sistema de AFP, plata nunca ha faltado...
ResponderEliminarsi, eso es lo trágico, tanto recurso no invertido en la economía real...
Eliminar