De acuerdo a múltiples fuentes formales e informales en la red, incluido el FMI, una de las decisiones de este G20 será el que los depósitos bancarios pasarán a ser equivalentes a inversiones.
Shit…
Si esto es anunciado realmente, de manera formal, sea explícito o no, vamos a estar a punto de recibir confirmación de una crisis bancaria de proporciones épicas en formación.
En contexto.
Los depósitos bancarios hoy en día son considerados activos de los bancos. Esto es, nosotros, los depositantes, “prestamos” dinero a los bancos. La única razón por la cual pueden ser considerados seguros es porque los gobiernos del mundo garantizan ciertos montos de esos depósitos, o la famosa garantía estatal.
Esa garantía estaría a punto de ser retirada.
Es decir, los depósitos bien pueden moverse en bajada tal como lo harían las acciones. Por supuesto no en subida.
Eso implica que los gobiernos sabrían exactamente lo que está a punto de pasar en los activos bancarios, especialmente en los países desarrollados, es decir, la deuda pública o bonos que los bancos han comprado por años y que mantienen en cartera.
La gravedad de esto no puede ser explicada con suficientes palabras.
Si efectivamente se hace el anuncio de esto, será mejor que todos nos pongamos a ver las condiciones de los seguros estatales a los depósitos de manera detallada y ver hasta cuanto cubren en el caso de cada país y las condiciones de esa cobertura.
Las Chilenas…
Las normas de la Ley General de Bancos (artículos 144 al 153), aseguran a los depósitos en moneda nacional o extranjera de un banco o cooperativa de ahorro y crédito sujeta a la fiscalización de esta Superintendencia, los siguientes pagos:
En un 90% de su monto total, con tope máximo a pagar de 108 UF., en todo el sistema financiero por cada año calendario, los depósitos a plazo que cumplen con los siguientes requisitos:
1) Que el titular sea persona natural.
2) Que se trate de depósitos a plazo mediante documentos nominativos o a la orden incluso con libretas de ahorro a plazo con giro diferidos.
Preferencias para los Depósitos y Captaciones a la vista provenientes de un Banco.
Las normas de la Ley General de Bancos (artículos 65, 123 inciso quinto y 132, respecto de los depósitos de un banco pagaderos a la vista en moneda nacional o extranjera), aseguran los siguientes pagos:
En el 100% de su monto:
1) Los depósitos en cuenta corriente.
2) Los depósitos en cuentas de ahorro a la vista.
3) Los demás depósitos a la vista.
4) Los depósitos en cuentas de ahorro a plazo con giro incondicional.
Actualizado: 01 de octubre de 2013.
Imprimir artículo
Sería trágico, una transferencia de riqueza épica a favor de los más ricos ... actualmente tengo casi todos mis ahorros en depósitos a plazo, con el fin de comprar una casa cuando reviente la burbuja. Tengo paciencia para esperar lo que sea necesario, mi señora no jajaja. ¿Donde meterlos si no es en un banco?¿Cuenta 2 AFP?¿Acciones? ¿Metales?.
ResponderEliminarFuera de los bancos supongo que en las clases de activos de preferencia, a algunos les gustarán los metales o commodities, a otros las acciones o bonos corporativos, e incluso bienes raíces. No es algo inminente ni mucho menos. Es una tendencia, aunque muy clara y que puede acelerarse en los próximos meses. Para que decidan hacer algo así es porque las finanzas de los bancos, especialmente los europeos deben estar muy deterioradas.
EliminarEs una etapa más hacía la digitalización de todo el dinero, para ejercer el control total sobre las cuentas y los haberes (bajo el pretexto de luchar contra el dinero sucio, el lavado y la evasión fiscal). Hasta la Fundación Ford, una gran ONG gringa, ha implementado un programa a nivel mundial para que los más pobres puedan acceder al dinero plástico. En Europa, es posible vivir y pagar todo con dinero plástico, hasta 70 centavos de Euro en un estacionamiento, por ejemplo. En muchos países ya están prohibidas las compraventas en efectivo por un monto superior a EUR 1000,- ó EUR 3.000,-, en Estados Unidos llevar miles de dólares en efectivo es una actitud sospechosa y la policía puede confiscar el dinero sin otra forma de juicio.
ResponderEliminarHay que prepararse a vivir en una sociedad orwelliana o elegir una vida diferente, fuera de todas las ilusiones que nos vendieron.
En cuanto al dinero, siempre ha sido un simple vale sobre la riqueza existente, nunca riqueza en sí mismo. Si los gobiernos deciden que ya no permite ejercer ese "derecho" sobre esa riqueza existente, pues, solo habrá que volver a la supervivencia natural del ser humano para conseguir agua, alimentos, bienes y servicios al sudor de la frente...Aprovechemos cada día que nos queda en el paraíso...
Creo que lo correcto es decir que los bancos no contarán con el rescate de los gobiernos de nuevo, por lo que hay que ser selectivos respecto de lo que hacen los bancos con los depósitos, cuales hacen tonterías propias y cuales se dedican al negocio bancario original que es captar y colocar capitales. Y concuerdo con el dinero electrónico, es la forma de evitar retiros de dineros que no son nuestros en primer lugar. Se los prestamos a los bancos como inversionistas no preferenciales. Por supuesto eso no se sabe de la manera en que debería.
Eliminar