@DF
La balanza comercial anotó un superávit de US$ 202 millones en noviembre, de acuerdo a los datos publicados esta mañana por el Banco Central.
La cifra se deduce de exportaciones por US$ 6.094 millones en el undécimo mes del año e importaciones por US$ 5.891 millones. Los envíos, sin embargo, experimentaron una fuerte caída de 7,3% en doce meses, mientras que las exportaciones se contrajeron 5,5%.
En el balance del año, la balanza comercial registró un superávit de US$ 2.232 millones.
Las exportaciones acumuladas a noviembre llegaron a US$ 71.013 millones, un marginal aumento de 0,02% en doce meses, en tanto que las importaciones alcanzaron los US$ 68.782 millones lo que supone un aumento de 0,2%.
Pero, si el crecimiento acumulado de exportaciones e importaciones es casi 0% en un año, como es posible que la economía crezca a 4.5% en el mismo periodo?
Supongo que nadie en el ámbito “experto” se cuestiona mucho estos datos.
Lo que resta es consumo interno. Es decir TODO el aumento de actividad del año es debido a gasto, sea de gobierno o privado. Y en general el consumo privado está sujeto al crecimiento del crédito.
Es decir, este año el crecimiento se ha debido casi exclusivamente a un aumento de gasto vía crédito en bienes sobre valorizados, ya que nuestros ingresos (exportaciones) no han aumentado (y ya que no han aumentado tampoco las importaciones, más crédito se vuelca sobre misma cantidad de bienes).
Para hacer el símil, nos aumentaron las líneas de crédito, las copamos, pero no aumentamos nuestros ingresos.
Lentamente…
Nothing but the ugly truth...
ResponderEliminar¿Hay datos de la expansión monetaria en Chile?
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/63244996/M3-cr%C3%A9dito.png[/img]
ResponderEliminarUna pregunta,
ResponderEliminarLos PHD's de las distintas camaras de las industrias aseguran que el consumo así como la gran demanda de propiedades se debe al aumento progresivo de los ingreso en los ultimos años. Sin embargo leo en tu articulo que en realidad los ingresos se han mantenido.
Quería saber si esto es realmente así, porque si es así, efectivamente el ingreso extra es solo fruto de la deuda
Gracias
Buena pregunta. Veamos las casas. Aumentaron tu sueldo y ahora te puedes comprar una casa de 6000 UF´s porque tus ingresos justifican que te puedas endeudar a 20 años en esa cantidad. Por lo tanto, tu crédito a 20 años, ingresa HOY al mercado, porque el banco le paga hoy a la constructora. Con este dinero, la constructora le paga a sus empleados, los que adquieren bienes con ese dinero generado de tu crédito, que a su vez le genera a esos empleados la posibilidad de acceder a líneas de créditos bancarias para satisfacer sus necesidades. El origen de la expansión de la actividad económica en este caso fue tu deuda, que permitió incorporar una masiva cantidad de dinero basado en crédito hoy. Así es que en cierto marginal sentido los PhD´s están en lo correcto, el aumento de la capacidad de endeudarse se debió al aumento en los ingresos, pero lo que realmente mueve la economía es la deuda que ingresa en forma de dinero basado en tu compromiso de pagar a 20 años una masiva cantidad de dinero en ese plazo y que se incorpora en el presente en vez de en 20 años más si hubieses ahorrado el dinero y comprado la casa en el futuro. Cuando se acaban tus líneas de crédito, se acaba la expansión. Ahora, nunca se acaban las líneas (como economía), pero dejan de aumentar a la velocidad que requieres para pagar tus compromisos anteriores. Ahí llega la parte de la recesión y/o depresión, cuando tus líneas se coparon y debes comenzar a liberarte de gastos, por lo tanto comienzas a gastar menos, y si lo haces es al contado, porque no tienes crédito. Los ingresos como país se han mantenido en el último año, pero en general en la década pasada aumentaron bastante.
EliminarExcelente respuesta,
EliminarGracias