13 diciembre, 2013

Banco Central mantiene la Tasa de Política Monetaria en 4,5% en línea con las expectativas

 

@latercera

Esta tarde el Consejo del Banco Central acordó mantener la Tasa de Política Monetaria (TPM) en 4,5% anual.
La mayoría de los analistas esperaba que en la reunión de este jueves el consejo del BC mantuviera la tasa de interés en 4,50 puntos base. No obstante, las últimas encuestas de expectativas y de operadores prevén que la TPM descenderá dentro de los primeros meses de 2014 a 4,25% e incluso caería hasta 4% en un plazo de entre 5 cinco y 12 meses más.
En octubre, contra la mayoría de los pronósticos del mercado, el instituto emisor sorprendió con una rebaja de la TPM de 25 puntos base, de 5% a 4,75%, en lo que constituyó el primer recorte en 21 meses. Luego en noviembre la entidad recortó nuevamente el tipo rector en 25 puntos base, dejándolo en 4,50%.

En el ámbito externo, el Banco Central indicó en su comunicado de hoy que las cifras recientes son coherentes con el escenario descrito en el IPoM. “Nuestros socios comerciales crecen algo por debajo de su promedio histórico, pero se proyecta una recuperación en los trimestres venideros, sustentada por el repunte de las economías desarrolladas, especialmente Estados Unidos, y la estabilización de las emergentes. Durante el último mes, los índices de precios de materias primas presentaron aumentos en la mayoría de sus componentes, incluyendo el cobre. La inflación a nivel global sigue baja”, dice el BC.
También menciona que las expectativas de mercado contemplan que en los próximos meses se inicie la moderación del programa de compra de activos de la Reserva Federal, ante lo cual las tasas de largo plazo en la economía estadounidense han aumentado y el dólar se ha apreciado en los mercados internacionales. Las condiciones financieras internacionales se mantienen más restrictivas que en la primera parte del año o en años previos, lo que ha afectado en mayor medida a economías emergentes más vulnerables.
En el ámbito interno, dice que la economía chilena ha ido moderando su dinamismo. "La actividad crece algo por debajo de su tendencia y se observa una desaceleración del gasto interno, según lo descrito en el IPoM".

Respecto del tipo de cambio, señaló que "el peso se ha depreciado". (brillante)

Añade que los datos recientes de inflación, así como las expectativas privadas, son coherentes con su convergencia hacia la meta dentro del horizonte de la política monetaria.
Finalmente, el Consejo del BC reafirmó su compromiso de conducir la política monetaria con flexibilidad, de manera que la inflación proyectada se ubique en 3% en el horizonte de política. “Cambios futuros en la TPM dependerán de las implicancias de las condiciones macroeconómicas internas y externas sobre las perspectivas inflacionarias”, concluyó.

Esto va como sigue en la percepción PhD…

Las expectativas de inflación han aumentado, pero las de crecimiento han disminuido, por lo tanto tenemos la disyuntiva de “estimular” la economía con menores tasas de referencia, pero por otro lado menores tasas pueden aumentar el target de inflación.

Por lo tanto, dejamos como están las tasas hasta saber si la inflación sube, y/o la economía se estabiliza.

En resumen, no tenemos ni idea, así es que mejor no hacemos nada hasta que la tengamos.

Como afecta un retiro de estímulos de la FED a los mercados??’

Ni idea. Igual que el banco central.

Que la FED deje de estimular, significa básicamente que las tasas de interés del complejo de deuda americano comenzaría a subir (el estímulo es la compra del rango de deuda larga de USA), y por lo tanto todo el resto de tasas del mercado. Como afecta esto, está por verse. Pero la FED tiene claro que no puede mantener estas compras por siempre, porque está liquidando a participante importantes de la economía, como los fondos de pensiones que dependen las rentabilidades que ofrezcan los instrumentos de renta fija, que durante los últimos años han sido paupérrimas debido a esta política QE y por lo tanto colocan en serio riesgo estos fondos que son en extremo importantes.

Continúa Leyendo...

Otro cambio de fondos???

 

Hmmmm…

El que es probablemente el segundo mayor proveedor de avisos de cambios (y por añadidura gratis), acaba de dar de nuevo una señal de cambio. Esta sería la tercera en 10 días aproximadamente (de lo que recuerdo).

Guau.

La verdad es que no puedo encontrar ningún criterio por el cual podrías tener 3 señales de cambios en 10 días respecto de las cuotas de los fondos, aunque si tienes como referencias otros mercados, podrías encontrar algo parecido…

image

Si asumes que los fondos A se comportan (suavemente) como el mercado americano, del cual el S&P es el más representativo, podrías encontrar hoy en día con una media simple de 28 días o algo por el estilo estos 3 cambios, así es que probablemente el modelo es algo parecido a esto considerando los precios de cierre diario como señal si estos sobrepasan la media móvil.

Ok, usar una media de 28 días es rápido, muuuuuy rápido, sobre todo considerando que los cambios demoran 4 días.

De nuevo, video dedicado a estos cambios…

THIS IS MADNESS¡¡¡¡¡¡¡¡¡

NO…

ESTO…. ES ….EL…. MODELO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

da faq…

Que fácil es comenzar a recomendar cambios de fondos, encuentras un mercado correlacionado y empiezas a dar señales “técnicas”, juntas seguidores, y después de un tiempo comienzas a facturar.

Hmmmmmmmm….

Tal vez comenzar con el Compuhipermegasistemadecambio adyaner no sea mala idea después de todo….

Continúa Leyendo...

11 diciembre, 2013

MOP adjudica Puente Chacao en US$ 680 millones y construcción demorará más de 6 años

 

@DF

En una breve ceremonia en el auditórium del Ministerio de Obras Públicas, la cartera aprobó la oferta económica presentada por el consorcio internacional formado por la brasileña OAS, la coreana Hyundai, la francesa Systra y la noruega Aas-Jakobsen, para la construcción del Puente sobre el Canal de Chacao, en la X Región.
La oferta fue por $ 360.134 millones (unos US$ 680 millones), cumpliendo el límite impuesto por las bases de 
$ 361.080 millones. El plazo para la ejecución de la obra será de 2.379 días, lo que equivale a poco más de seis años, plazo inferior a los 84 que consideraban las bases de licitación.
Con la aprobación de la oferta, ahora se revisarán de los antecedentes del proyecto por parte de la Contraloría, proceso que podría tardar un mes, tras lo cual se procederá a adjudicar la obra.
Alain Pasquet, representante de la francesa Systra en Chile, comentó brevemente sobre la adjudicación que “tomamos esto con mucha confianza. Vamos a hacer un trabajo fantástico”. Además, informó que, por su parte, la oficina coreana de la compañía gala, tenía a cargo el proyecto.
La ministra del MOP, Loreto Silva, en tanto, señaló que estaban satisfechos “porque tanto la oferta económica como técnica está dentro de los requisitos, los que fueron muy exigentes”.
El camino recorrido

La aprobación de la oferta económica, y posterior adjudicación, pone fin a un largo camino que debió recorrer el puente. En 2005 la obra ya había sido adjudicada a otro consorcio; sin embargo, el ministro de entonces, Eduardo Bitran, dio por terminada la licitación, pues los costos habían subido demasiado. Finalmente, durante el gobierno del presidente Piñera se retomaron los estudios, que llevaron a la licitación de la obra. A principios de noviembre se recibieron las ofertas, donde sólo llegó uno de los ocho grupos precalificados.
El Puente Chacao tendrá una longitud de más de 2.600 metros y será el proyecto de mayor envergadura, en diseño y construcción, que se ha llevado a cabo bajo la modalidad de contratación tradicional, a través de la Dirección de Vialidad del MOP.
El ministerio está avanzando en las obras para el acceso sur al puente, en la isla de Chiloé, de 5,9 km de longitud hasta la vialidad actual en la Ruta 5. Esta construcción del acceso sur tiene un plazo máximo de 450 días y las obras comenzarán durante las próximas semanas.

Algo huele a EFE…

Cálculos rápidos, USD 680 millones, sin considerar el interés asociado al costo de capital de los fondos descontados a 20 años como horizonte de inversión considerando un tráfico de 5000 vehículos de acuerdo a las estimaciones iniciales requiere un promedio de cobro de USD 18, es decir menos de lo que se cobra ahora. Perfecto. El problema es que eso es para pagar la inversión de 680 usd millones sin intereses y sin la consideración de la rentabilidad exigida a un proyecto como este. Y hay que ver si existirán los 5000 vehículos de tráfico. Que es una volada de proporciones épicas. USD 680 millones de inversión para ese nivel de tráfico es ridículo.

Ahora, como me gusta Chiloé, será un gusto visitar la isla vía ese puente, aunque el ferry tiene un encanto especial. Si finalmente se construye el puente por supuesto.

Continúa Leyendo...

Uruguay se convierte en el primer país del mundo en legalizar la marihuana

 

@latercera

Uruguay pasó a la historia como el primer país en permitir el cultivo y la distribución de marihuana, luego de que el Senado aprobó una ley impulsada por el Gobierno para combatir el narcotráfico en la pequeña nación sudamericana.

La propuesta del presidente José Mujica fue aprobada por 16 votos a favor y 13 en contra a pesar de la resistencia de la oposición, que teme que la ley dispare el consumo de drogas más duras.

La norma permitirá al Estado regular la importación, producción, distribución y venta de cannabis en el país de 3,4 millones de habitantes. De esa forma, el Gobierno uruguayo espera desincentivar el narcotráfico y administrar el consumo.

"Es pertinente para el caso de Uruguay dejar establecido desde ya que, tratándose de un país de tránsito (de drogas) que ha ido incorporando consumo, recibe plenamente el impacto del crimen organizado", dijo el senador oficialista Roberto Conde en el debate en el Senado.

"Tiene por tanto el deber de aplicar una respuesta de Estado específica para un territorio abierto, pequeño y no productor", agregó al justificar la norma.

Uruguay se pondrá así a la vanguardia del debate sobre la legalización de las drogas blandas, apoyado por ex presidentes latinoamericanos como el mexicano Vicente Fox y el brasileño Fernando Henrique Cardoso.

La implementación de la ley será seguida de cerca en distintas partes del mundo. En Estados Unidos, los estados de Washington y Colorado legalizaron en el 2012 el consumo de marihuana con fines recreativos, una idea que según una reciente encuesta de Gallup es aprobada por un 58 por ciento de los estadounidenses.

La regulación de la producción de marihuana refuerza la agenda progresista de Uruguay, que recientemente legalizó el aborto y también los matrimonios de personas del mismo sexo.

"A partir de abril empezamos una experiencia nueva, que supone un cambio cultural importante y que atiende dos pilares: la salud y el combate al narcotráfico", dijo a Reuters la senadora oficialista Lucia Topolansky, esposa de Mujica.

El Gobierno, que debe promulgar la ley una vez aprobada, dispondrá de un plazo de 120 días para publicar la reglamentación con detalles sobre la concesión de licencias de cultivo, precios de referencia, variedades de cannabis permitidas y mecanismos de inspección.

Los uruguayos mayores de edad que se registren ante las autoridades podrán cultivar hasta seis plantas de cannabis o a comprar en farmacias hasta 40 gramos de marihuana por mes para uso recreativo.

La Junta Nacional de Drogas prevé la comercialización en Uruguay de cuatro o cinco variedades de cannabis a un precio de 1 dólar por gramo, similar a su costo en el mercado negro. La venta no se permitirá a extranjeros.

Los hinchas de Universidad Católica ciertamente podríamos usar la marihuana para usos medicinales y disminuir el dolor si tuviéramos esta magnífica legislación en el país.

Al margen, obviamente la “lucha” contra las drogas claramente no ha funcionado y al contrario, probablemente la ha expandido de modos extremadamente peligrosos, siendo arriesgado obtenerla para aquellos que la requieren y riesgoso para quienes la consumen considerando que no existe ningún control de la calidad de lo que se está consumiendo. En este sentido, bien por Uruguay, hacer lo mismo esperando resultados diferentes es una locura, al menos están intentando algo diferente.

Video…

 

Continúa Leyendo...

10 diciembre, 2013

2041: un mundo igualitario

 

@blogselmercurio

Marzo, 2041. La “Coalición por la Igualdad Igualitaria” (CII) ha iniciado la ejecución de su célebre “Programa para la Construcción de un Orden Meritocrático e Igualador de Oportunidades”. El objetivo es corregir definitivamente las escandalosas e injustas desigualdades de cuna existentes en la sociedad chilena. En el primero de sus 999 capítulos, el programa contempla la creación de una Escuela Nacional Unificada (ENU) a cargo del nuevo Ministerio de Programación Intelectual y Educativa (MPIE).
El MPIE eliminará la educación particular pagada y toda la educación particular subvencionada, pues ambas permiten a aquellos padres con mayores recursos financiar una educación de mejor calidad a sus hijos transfiriéndoles de este modo ventajas que estos no merecen.
Con la ENU habrá un solo sistema estatal que asegurará a todos la misma calidad de educación, impidiendo que aquellos niños que no tienen ninguna culpa por haber nacido en familias sin recursos, partan con desventaja. La ENU, al prohibir a los padres invertir en la educación de sus hijos corregirá, en buena medida, las intolerables desigualdades de origen que nos aquejan. Adicionalmente, los comisarios del MPIE asumirán el rol central en la formación de hábitos de estudio de todos los niños del país, impidiendo que esta tarea quede a cargo de los padres. El MPIE explica que no es justo para aquellos niños con padres irresponsables o ignorantes que otros niños los aventajen gracias a la dedicación de padres más responsables y mejor informados. Todos deben tener las mismas oportunidades de aprendizaje.
La ley también prohibirá los posgrados en el extranjero para sustituirlos por estudios en universidades populares del Estado. El MPIE informa que quienes asisten a universidades tipo Harvard, Yale o Princeton, en su gran mayoría pertenecen a una élite económica y social que cuando vuelve al país obtiene ingresos sustancialmente superiores al resto de la población.
Los ingenieros de la igualdad o Gleichmacher, han dicho que no tolerarán el “descreme” que hacen estas universidades elitistas extranjeras, menos aún las ventajas inmerecidas que sus graduados transfieren a sus hijos. Esta disposición no se aplicará a los futuros Gleichmacher.
En materia de salud, el Estado, a través del Ministerio de Higiene Mental y Corporal, establecerá por ley un sistema de salud universal e igualitario para todos, prohibiendo las clínicas y servicios privados que, como es sabido, dan una ventaja inconmensurable a aquellos con capacidad de pagar. La posición de la CII es clara: donde haya salud privada, es decir, salud para ricos, jamás habrá igualdad de oportunidades.
En el área vivienda se creará una “Ley de Hermandad e Integración Urbana”, que terminará con la tan inmoral segregación en las ciudades. De esta forma, el Ministerio de Inclusión Urbana forzará a las comunas más ricas de Chile a construir soluciones habitacionales en sus mejores barrios. Como en el caso de la salud, la existencia de barrios para ricos y barrios para pobres no tiene cabida en una sociedad meritocrática, donde todos deben tener las mismas condiciones de partida.
Además, habrá una “Ley de Solidaridad Habitacional” que impedirá que algunos tengan casas mucho más cómodas y grandes que otros, pues ello se traduce en una diferencia sustancial en calidad de vida y oportunidades, especialmente en familias numerosas. No es justo que una familia con un hijo e ingresos de varios millones de pesos al mes viva en una mansión, mientras una familia de seis hijos con salario mínimo vive hacinada en un par de metros cuadrados. Por lo mismo, la nueva ley considerará en casos calificados la opción de obligar a aquellos propietarios con espacio disponible en sus casas, o con segunda vivienda, a otorgarle espacio habitable gratuitamente a quienes no tienen techo o viven en situaciones precarias.
En materia tributaria se introducirá como primera medida un impuesto a la herencia de 100%, cuyo cumplimiento estará a cargo del SATI, Servicio para la Administración Tributaria Igualadora. El gobierno explica que ningún orden social que se tome en serio la igualdad de oportunidades y los méritos puede permitir la herencia, pues nada desempareja más la cancha que un montón de dinero heredado de los padres y nada puede ser menos meritorio que la condición de heredero.
En la misma línea de combatir desigualdades heredadas, el futuro Departamento de Planificación Embrionaria aplicará políticas de “homogenesia”. Estas tendrán por objeto rediseñar la configuración genética de todos aquellos que están por nacer, de modo que ninguno comience con ventajas naturales que no merece. Según el gobierno, es bien sabido que el talento, el aspecto físico, la salud y la inteligencia tienen un componente genético importante que desiguala enormemente las oportunidades, dando ventajas inmerecidas a unos y perjudicando a otros.
Los Gleichmacher explicarán oportunamente a la población que no aplicar la homogenesia implicaría dejar a la suerte y la arbitrariedad, y no al mérito, el desempeño de las personas en la carrera de la vida. Ello, no solo sería injusto sino que tendría el indeseado efecto de restar efectividad a las otras medidas con las que el Estado igualador buscará emparejar la cancha.
La CII agradece al pueblo el apoyo unánime que este le ha dado anunciando que pronto dará a conocer las 998 partes restantes del plan para la construcción de una sociedad meritocrática e igualitaria.

Uf…ha sacado ronchas este artículo en el mercurio…

Algo que nunca he visto es realizar el ejercicio inverso. Que pasaría con una sociedad absolutamente libertaria (Ya probamos el comunismo y no funciona, al menos no de la forma en que se implementó)?. Esto es, en términos comerciales, que cada relación sea contractual entre las partes que realizan el negocio, sin supervisión de ningún tipo salvo aquellas que tengan relación probablemente con el mantenimiento de condiciones generales que no afecten a terceras partes y que las disputas comerciales sean resueltas por los tribunales cuando estos contratos no se cumplan. Es decir, ninguna supervisión estatal, y solo el apoyo del gobierno para sancionar disputas.

Salvaje Oeste se viene a la mente.

Es tan utópica una sociedad comunista donde cada uno aporte el máximo de sus habilidades independiente del valor relativo de esta por la misma recompensa, como una en la cual cada uno reciba exactamente lo que comercialmente se negocia en cada oportunidad o contrato. La primera va en contra de la naturaleza humana de querer el máximo de ganancia marginal para cada uno, y la segunda contra el concepto de asociarse en comunidad para obtener un beneficio de ello. No puedes hacer que cada uno obtenga lo que más pueda del resto, eso es básicamente un régimen de cazador y presa, y dada la estructura humana, probablemente serían salvajemente marcadas las diferencias que finalmente la clase privilegiada querría mantener y colocaría barreras de entrada y salida para ese estatus. Es la naturaleza humana. Es lo que uno haría. Si tienes un hijo, lo que quieres no es que tenga las mismas oportunidades que el resto. Lo que quieres es que tenga mejores oportunidades que el resto, particularmente si estás en una posición social privilegiada. Ningún padre va a dejar que sus hijos se enfrenten con las mismas herramientas que el resto menos privilegiado si es que puede darle una ventaja. Es francamente ingenuo pensar lo contrario. Y eso también sucedería en una sociedad libertaria. Sería una la primera generación, la siguiente ya tendría incorporado salvajemente el concepto de castas.

Al menos es lo que creo…

Continúa Leyendo...

Calentamiento Global, donde estás que no te veo???

 

Tal vez acá no se escuchen noticias al respecto, pero en la antártica se ha registrado la menor temperatura de la historia hace algunos días, algo así como -93°C, ni siquiera puedes respirar, y en el hemisferio norte, en USA por ejemplo, en un par de días ha caído más nieve que en un año completo.

Ahora, donde está el calentamiento global????

Cual es la explicación de los departamentos de estudio dedicado a esta rama “científica” de este comportamiento climático?. O ahora el término es “cambio climático”???

Que estafa dios mío, y lo peor es que igual van a ser aprobadas las medidas para minimizar el impacto de las emisiones de carbono en el ambiente haciendo la producción de bienes más caros.

Me parece bien intentar cuidar el medio ambiente, pero eso lo puedes hacer tal como lo hacen suecos, noruegos, ingleses o canadienses que utilizan sus potenciales energéticos tradicionales a completa capacidad, y cuidando que el impacto de ese uso sea controlado. No promoviendo el uso de energías alternativas inviables económicamente (por ahora) como fuente de expansión. Vamos derecho al desastre energético con eso.

Continúa Leyendo...

Como tradear los fondos de pensiones like a “pro”…

 

Dado que es probablemente el tema de mayor interés, y considerando que las noticias están en extremo fomes, sería interesante revisar el conocimiento “estándar” respecto de como manejar los cambios de fondos (y que pueden ser utilizados en otros activos)

Todos los servicios de cambios “pro” utilizan análisis técnico (hasta donde puedo establecer dado los momentos de cambios), combinados en algunos casos con decisiones discrecionales, aka, tincadas, cuando los indicadores no están alineados con las “noticias”. Como debe ser evidente, no existen sistemas matemáticos “seguros” o “asegurados”, por lo tanto, para quienes quieran gestionar sus fondos lo mejor es entender los métodos y aplicarlos por su cuenta. Este post es un pequeño empujón para ello.

Veamos.

El análisis “técnico” consiste en establecer mediante indicadores calculados en base a los precios (o valores de cuotas en este caso) o combinaciones de ellos momentos de entrada y salida, o en el caso de los fondos, momentos de cambios.

El indicador más “humilde”, es la media móvil de los precios.

image

Dos cosas importantes hay que definir en este caso. La primera es cual es el marco temporal, esto es, que tiempo representa cada barra, 1 hora, 1 día, 1 semana, 1 mes, etc….Considerando que no se puede cambiar antes de 4 días, lo razonable es que el mínimo marco temporal sea de 1 semana por barra. En este caso, la media móvil representa en cada momento la media de los precios (de cierre) de los últimos x periodos, en este caso  está seleccionado 15, es decir es la media móvil de los últimos 15 periodos la línea roja. Como se tradea con este indicador?. Lo más sencillo es establecer que cuando el precio (la barra) cruza la media móvil (línea roja) esto detona una señal de cambio. Simple, no?

Como no podría ser tan sencillo (como podrían sistemas de cambios usar algo tan sencillo?), existen otros sistemas con más medias móviles, por ejemplo:

image

En este caso, la indicación no es en base al cruce de una media móvil con los precios, sino el cruce de las medias móviles “rápidas” (roja) con las más “lentas” (azules). Cuando la media móvil rápida (línea roja) cruza hacia abajo la media móvil lenta (línea azul), es una señal de que los precios deberían bajar. Al contrario, cuando la roja cruza hacia arriba la azul, sería señal de que los precios deberían subir.

Estas dos formas deben ser la base de la gran mayoría de los sistemas de cambios, que van jugando con la cantidad de medias móviles y con los tiempos de las barras (algunos deben tener una base diaria en sus gráficos).

Un mayor refinamiento viene de indicadores “osciladores”, esto es, que fluctúan en rangos en los cuales se definen si está “caro” o “barato” el precio (o más técnicamente sobrecomprado o sobrevendido).  De estos indicadores existe una GRAN cantidad, pero básicamente todo dicen lo mismo con distintas formas.

image

En este caso, el indicador es el RSI (fuerza relativa en ingles), y es sencillo, línea del indicador sobre 70, caro, bajo 30, barato. El problema es que si lo combinamos con las señales de las medias, la verdad es que no nos dice mucho. Entonces?. Una forma adicional de ver un oscilador es mediante divergencias entre el precio y el indicador (olvidémonos de las medias móviles por ahora).

image

En este caso, la divergencia entre precios subiendo, e indicador bajando en el mismo plazo, indicaría que los precios van a bajar, lo que sucedió finalmente. Guau, we have a winner¡¡¡¡¡

Ehh, nop. En este caso es evidente la bajada, el problema es que no indica la vuelta.

Entonces debemos agregar más arsenal, no?

Veamos uno que nos indica la volatilidad de los precios, que son las bandas bollinger.

image

En este caso, se supone que los precios (barras) fluctúan entre los rangos de las bandas bollinger (línea negra), y cuando topan estas, supuestamente sería lógico que vuelvan hacia el interior del rango de las bandas, por lo tanto un momento de cambio sería cuando tocan las líneas negras (arriba hacia el E, abajo hacia el A).

Probablemente hasta aquí llegan los conceptos de los sistemas de cambios “pro”. Combinaciones de estos indicadores deben generar las alertas o señales.

Alguno tal vez utilice un indicador llamado MACD, que es el acrónimo de media móvil de convergencia divergencia, y debe ser el indicador más “técnico” utilizado.

image

En este caso, el cruce de las medias no es sobre el gráfico de precio, sino sobre el gráfico MACD, con una línea rápida (media móvil de 9 periodos) y otra lenta que es la diferencia entre dos medias móviles (el más típico de 12 y 26 periodos)…WHAT DA FAK…

En este indicador también se pueden utilizar las divergencias.

Estos indicadores o combinaciones se transforman casi en una religión, y existen libros completos (LOL) dedicados a ellos, incluso a indicadores específicos, como el MACD o las bandas bollinger, que probablemente a los únicos a quienes les ha generado rentabilidades es a los autores de los libros.

En la vida de gente que se dedica a esto probablemente existen varias etapas, la primera de las cuales debe ser estar sentados durante miles de horas frente a la pantalla probando distintos indicadores o combinaciones. La segunda etapa debe ser la búsqueda del indicador “dorado”, ese que te va a generar billones de USD de manera segura porque el indicador o combinación de ellos es “perfecto”. Finalmente, y con algo de suerte, probablemente te darás cuenta de que ninguno de estos indicadores o combinación de ellos sirve para nada, básicamente porque un derivado de una variable no puede pronosticar el comportamiento de la misma variable, say what?, una función de las temperaturas (como una media móvil) no es capaz de predecir cual va a ser la temperatura en el futuro, en particular “eventos” que son los que hacen ganar o perder dinero.

En definitiva, básicamente casi todos los indicadores o combinaciones que deben ser utilizados por los sistemas de cambios, con algunos “enchulamientos” adicionales tal vez, están considerados en los anteriores métodos.

Sirven?

Eso es absolutamente otro diferente tema.

Continúa Leyendo...

09 diciembre, 2013

Banco Central: exportaciones anotan caída de 7,3% en noviembre

 

@DF

La balanza comercial anotó un superávit de US$ 202 millones en noviembre, de acuerdo a los datos publicados esta mañana por el Banco Central.

La cifra se deduce de exportaciones por US$ 6.094 millones en el undécimo mes del año e importaciones por US$ 5.891 millones. Los envíos, sin embargo, experimentaron una fuerte caída de 7,3% en doce meses, mientras que las exportaciones se contrajeron 5,5%.

En el balance del año, la balanza comercial registró un superávit de US$ 2.232 millones.

Las exportaciones acumuladas a noviembre llegaron a US$ 71.013 millones, un marginal aumento de 0,02% en doce meses, en tanto que las importaciones alcanzaron los US$ 68.782 millones lo que supone un aumento de 0,2%.

Pero, si el crecimiento acumulado de exportaciones e importaciones es casi 0% en un año, como es posible que la economía crezca a 4.5% en el mismo periodo?

Supongo que nadie en el ámbito “experto” se cuestiona mucho estos datos.

Lo que resta es consumo interno. Es decir TODO el aumento de actividad del año es debido a gasto, sea de gobierno o privado. Y en general el consumo privado está sujeto al crecimiento del crédito.

Es decir, este año el crecimiento se ha debido casi exclusivamente a un aumento de gasto vía crédito en bienes sobre valorizados, ya que nuestros ingresos (exportaciones) no han aumentado (y ya que no han aumentado tampoco las importaciones, más crédito se vuelca sobre misma cantidad de bienes).

Para hacer el símil, nos aumentaron las líneas de crédito, las copamos, pero no aumentamos nuestros ingresos.

Lentamente…

Continúa Leyendo...

El temor es un mal socio

 

@EyN

Jueves, 05 de diciembre de 2013
Director de Edmond de Rothschild Asset Management para América Latina y España
Eduardo Ruiz-Moreno

El tercer y cuarto trimestre han sido testigos de una sobreventa de acciones en el mercado local ante la incertidumbre sobre las políticas tributarias que aplicaría un nuevo gobierno. El clima de incertidumbre se ha exacerbado con la desconfianza que generó el caso “cascadas” y desde entonces hemos visto caídas diarias en el precio de casi todas las acciones del mercado.
Paradojalmente, las empresas IPSA han publicados excelentes resultados corporativos con utilidades subiendo en un 81% durante el tercer trimestre del año ¿Si las empresas están reportando buenos resultados, porque no lo reflejan sus precios? La respuesta es el temor.
Pero volvamos un poco hacia atrás y viajemos a USA al tercer trimestre del 2011. La situación era parecida ya que las acciones caían fuertemente por el temor que estaba generando Europa y los posibles contagios a la economía americana. Sin embargo durante ese mismo período, las empresas del S&P 500 publicaban excelentes resultados corporativos con cifras records. Dos años después constatamos que la mejor decisión en ese punto de inflexión era comprar y no vender.
El mercado y los inversionistas están esperando lo peor y cualquier cambio positivo podría generar una vuelta de confianza que tendrá como resultados una positiva corrección en la valorización de las acciones.
Si bien en esta columna no quiero relativizar sobre el efecto que un cambio drástico en la política de impuestos a las empresas podría tener sobre las utilidades de las mismas, tampoco quiero dejar pasar mi impresión que cambios radicales no se debieran producir en un nuevo gobierno, sino más bien cambios graduales que debieran ser compensados de alguna manera.
Como mencionara en la primera parte de esta columna, se agrava la situación de pánico con un nuevo escándalo producto de las operaciones “cascadas” que solo sirve como multiplicador del temor y hace que la desconfianza del inversionista sea total. Considero conveniente que no pase desapercibido este evento y que las autoridades tomen las medidas respectivas para devolver la confianza al inversionista local y extranjero. El efecto que podría causar un nivel de desconfianza en el mercado por su falta a la transparencia es infinitamente mayor a cualquier efecto que pudiera traer un alza en los impuestos corporativos. Es por esta razón que las autoridades debieran ser implacables al momento de actuar ya que no se trata de un caso aislado, sino más bien de una situación que se ha venido repitiendo en el tiempo y que de prevalecer traerá consecuencias nefastas para la bolsa local.
Muchas veces los analistas repiten la frase “sanas correcciones en el mercado” y a mi entender cuando uno pierde plata nunca entiende a que se refieren con esa frase, pero lo que sí está claro es que el mercado local tenía un premio con respecto a sus pares en los mercados emergentes, por las razones que usted quiera mencionar y ahora ese premio se ha venido ajustando. Como consecuencia de esto, hoy estamos en niveles bastante aceptables en cuanto a “ratios” por lo que no sería de extrañar que una vez definido el escenario político, la bolsa comenzara una nueva etapa con resultados más atractivos para el inversionista de largo plazo.

DA FAK

No sé muy bien si estos artículos son escritos con la opinión real de estos llamados expertos o simplemente es el “sell side” hablando.

Los inversionistas institucionales reales invierten por el flujo de caja, no por ganancia de capital, lo que significa que buscan la mejor relación “dividendo-volatilidad” del activo. Si adicionalmente existe ganancia de capital, mejor, pero la decisión pasa por flujo. Y el flujo de caja de las empresas chilenas es horrendo. De que sirve que la empresa genere un 80% más de utilidades si no las reparte?. Hoy en día, en USA existen mejores dividendos, con mejores compañías, teniendo ganancias de capital y más encima con moneda apreciándose. Quien invertiría en Chile si tienes lo otro?. Y esto es independiente de la “confianza” en los sistemas políticos y sociales. No se gana en 1 año la confianza y tampoco se pierde en uno. Tiene que pasar mucha agua bajo el río para que Chile deje de ser “confiable”. Simplemente sucede que hoy no es atractivo en comparación a otros mercados. Tan simple como eso.

Continúa Leyendo...

Stiglitz: A. Latina seguirá creciendo por demanda de materias primas pese a desaceleración de China

 

@latercera

América Latina seguirá teniendo un buen desempeño económico en los próximos años impulsado por la demanda de China de las materias primas que exporta la región, a pesar de la desaceleración de la economía del país asiático, dijo el sábado a Reuters el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz.
Las economías de Latinoamérica son en su mayoría dependientes de la demanda de sus socios comerciales en Asia, especialmente China, así como de Europa y América del Norte.
En declaraciones posteriores a una conferencia organizada por el Ministerio de Economía de Uruguay, el profesor de la Universidad de Columbia explicó que el consumo de China por alimentos y otros productos continúa siendo elevado.
"Latinoamérica ha sido muy exitosa en la última década, probablemente debido a los recursos naturales y 'commodities'. Estoy esperanzado porque a pesar de que el crecimiento de China está yendo hacia algún punto más lento, la demanda por 'commodities' va a continuar porque sus ingresos se han incrementado y la dieta está cambiando", dijo el economista.

"La demanda por comida (en China) está creciendo más rápido que sus ingresos y por ende ustedes (los latinoamericanos) se verán beneficiados. Incluso con un crecimiento de China bajando de 9 a 7%, todavía es suficiente para mantener a América Latina creciendo, o al menos yéndole bien", afirmó.
La economía de la Uruguay, así como la de sus gigantes vecinos Brasil y Argentina, dependen de la agricultura. La región es una de las principales suplidoras de soja y de otros granos a China, así como de alimentos como ganado.
América Latina continuará con su fase de crecimiento económico el próximo año, para expandirse entre un 3,2 y un 3,3%, por un mejor desempeño de la economía global, dijo el jefe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, a fines del mes pasado.
En el 2014, la región debería crecer cerca de medio punto porcentual más que la expansión proyectada de entre un 2,7 y un 2,8% para el 2013, según Moreno.
La proyección del BID está en línea con la del Fondo Monetario Internacional (FMI), que recordó su proyección de crecimiento para 2014 en la región al 3,1%, desde un 3,4%.
Respecto a la economía global, el ex economista jefe del Banco Mundial dijo que en el futuro próximo "atravesará un período muy difícil" y "habrá un montón de golpes en el camino" por las "perturbaciones" que causarán las políticas monetarias de Europa y Estados Unidos.
"Uruguay y otros países en Latinoamérica tendrán que darse cuenta de que Europa y Estados Unidos, decidiendo sus políticas, se preocuparán de sus propias economías primero", afirmó el Premio Nobel de Economía en el 2001 durante la conferencia, e instó a la región a pensar cómo enfrentar esa situación.

…

…

Debería existir una base de datos mundiales de los pronósticos de los expertos en economía. En cualquier profesión normal, uno tiene objetivos y metas, y se evalúa el resultado final versus esas metas. Los economistas y los políticos deben ser los únicos que se pueden dar el gusto de no decir nada concreto y ser pagado por ello, y cuando lo dicen, se equivocan casi siempre sin consecuencias de ningún tipo. Y no hay que olvidar que detonan decisiones de inversiones que provocan muchas pérdidas y en algunos casos la ruina de personas.

Me parece increíble que un premio nobel se despache con una frase como la de "Latinoamérica ha sido muy exitosa en la última década, probablemente debido a los recursos naturales y 'commodities'.  Probablemente?, y a que otra razón se podría deber? a la base industrial? a la base financiera? al alto poder adquisitivo de la demanda interna?. No, no, el crecimiento de Chile no se debe al cobre, si no a las políticas macro del gobierno y al atractivo del país en diferentes campos…WTF.

Una de las cosas importantes para desarrollar cualquier crecimiento es ser honestos con lo que genera los ingresos y cuales son tus fortalezas. Cuando crees que porque dominas un rubro eres capaz de hacerlo bien en cualquier otro porque básicamente eres un genio, se producen generalmente la quiebras, been there, done that.

Si quieres crecer, tienes que ser realista con tu situación actual. No puedes decir que quieres parecerte a los noruegos o a los suecos o a los finlandeses. NO tenemos las mismas fortalezas, cultura y recursos. Y por creer que si, hemos desperdiciado una gran época de nuestra fortaleza que es y siempre ha sido la minería de cualquier tipo. Somos un país minero, no industrial, no financiero y ciertamente no basado en nuestras habilidades blandas.

Continúa Leyendo...

06 diciembre, 2013

Humor de fin de semana y Video dedicado a los sistemas de cambios

 

En particular los que dan sugerencias de cambios cada 3 días…

This is MADNESS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

NO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

ESTO ES TRADING DE MERCADOS¡¡¡¡¡ FOR KRAYING AUT LAUD…..

JEEEZUZ KRAIST….

Se tomaron muy en serio lo de gestión activa, realmente activa, deben haber visto muchas veces la técnica greedy bastard de Russell Crowe en “a good year”. Por cierto, excelente película para un fin de semana con una entrañable palm pilot como protagonista destacada.

Continúa Leyendo...

05 diciembre, 2013

uuuuuuups…Economía chilena registró en octubre su menor desempeño desde julio de 2011

 

@DF

La economía chilena sigue perdiendo dinamismo. Así se desprende del Indicador Mensual de la Actividad Económica (Imacec) que anotó una variación de 2,8% en octubre, la cifra más baja desde julio de 2011 cuando el índice subió 2,4%.

La cifra, además, se ubicó por muy por debajo de las proyecciones de los expertos que oscilbana en un rango de entre 3,2% y 4%. La última encuesta de expectativas apuntaba a una variación de 4%, del mismo modo que las estimaciones de Reuters.

El Banco Central dijo que en el resultado del décimo mes del año (que tuvo la msima cantidad de días hábiles) incidió la caída de la industria manufacturera y el bajo desempeño del comercio mayorista, servicios empresariales y de transporte.

La serie desestacionalizada, en tanto, disminuyó 0,1% respecto del mes precedente y creció 3,3% en doce meses.

Con este resultado, la economía chilenas medida con el Imacec acumula un crecimiento de 4,3% en el ejercicio, cifra ligeramente superior al 4,2% que estimó el Banco Central para el cierre del año en su último IPoM.

"El Imacec de octubre sugiere una desaceleración mayor a que presupuestada por el mercado y a la prevista en el IPoM de diciembre, publicado hace un par de días. En términos anuales el crecimiento fue 2.8%, muy por debajo de nuestra proyecciones de 3.6%, que ya era una de las más pesimistas del mercado, el que apostaba a un crecimiento de 4%", comentó Antonio Moncado, economista de Bci Estudios.

El experto dijo que el dato es especialmente malo si se considera que todavía la desaceleración económica no afecta con fuerza al mercado laboral.

"Cuando esto ocurra es esperable que la economía se recienta aún más por los efectos negativos en el consumo y en la actividad comercial en general", advirtió el expeerto, quien además ve difícil crecer 4,2% en 2013. 

UUUUUUUUUUUUUPS---

Ahora, como este es un sitio alternativo económico, va un análisis no chapucero ni PhD que indicará que la actividad sugiere una desaceleración mayor a la estimada (que novedoso que no lo apunten) debido a menor consumo y demanda (duh…)

Una pregunta que surge de inmediato es, si el crecimiento del crédito sigue tan “sano” como siempre, es decir a un crecimiento igual (o tal vez incluso un poco superior) a periodos estrellas anteriores, que diablos está haciendo con el crédito la gente??

Que hace generalmente la gente cuando llega a niveles en que el pago de los intereses más los gastos supera los ingresos?

Yep, pide créditos para cubrir los anteriores.

Si llegamos a ese punto en el cual la economía como un todo esta generando crédito no ya para comprar bienes de consumo o de capital (LOL), sino para cubrir los intereses….

…si sigue la tendencia de menor actividad económica con igual o mayor crédito colocado…

Continúa Leyendo...

04 diciembre, 2013

Aumentan las restricciones a los créditos inmobiliarios

 

@CNN

Este martes, el Banco Central dará a conocer el Informe de Estabilidad Financiera.

Hace un año el Banco Central alertó sobre vulnerabilidades en el sector inmobiliario. De acuerdo a lo señalado por expertos, fue ésta la causa por la que la banca se volvió más restrictiva a la hora de entregar financiamientos, cuya posición no se ha cambiado hasta el día de hoy.
El Gerente general de Arenas & Cayo, Teodosio Cayo, explicó que actualmente se hace un estudio más profundo a la hora de entregar créditos y que ahora prácticamente es imposible otorgarlo en un 100%.
Esta situación afecta a las personas, como así a las empresas, por ejemplo, a las constructoras antes de otorgarle créditos, ahora les piden mayores antecedentes de los proyectos inmobiliarios y los precios de ventas que tendrán las viviendas.

"Hoy día tenemos un nivel de inpago que es cuatro veces más alto que la crisis 2008-2009, entonces podrías hablar de una mini crisis, a pesar de que no se utiliza esa palabra", señaló Louis Des Cars, Gerente general de Coface.

 

pero como?

La economía no sube siempre y las líneas de crédito no son aumentadas de manera continua?. Quien lo habría podio prever.

Dividendos de $1.000.000 son bastante onerosos, depende de tu capacidad de mantener tus ingresos por bastante tiempo.

En general, un casa no es un bien líquido, esto quiere decir que si tienes problemas, aún cuando hayas tenido una ganancia de capital apreciable, no es fácil venderla incluso ahora, menos en un periodo de restricción. Ojo con esto. Los precios bajan cuando ya no existen más compradores, es decir, todos los que pueden comprar, ya compraron. La mayor exigencia para los créditos restringe la fuerza compradora, y una crisis puede acelerar esto de manera bastante aguda.

Ahora, el precio de las viviendas tiene un periodo de tozudez, aún cuando estés en una crisis. Primero quieres venderlas con ganancias. Cuando ya paso un tiempo, al menos sin perder. Cuando llegas al punto de perder lo menos posible para ganar el quien vive a otros que quieren vender propiedades similares a la tuya, all the bets are off.

Continúa Leyendo...

USD CLP, $534

 

Desde hace algunos meses está tendencia se está consolidando. Ahora bien. A nivel de capitales, un USD más alto, con bolsas bajando (en términos generales) implica una sola cosa, que los capitales están saliendo, no entrando.

Obviamente la pregunta es si va a seguir subiendo.

Casi todos los economistas indican que debería corregir. Que su precio de equilibrio es más bien 515 –520.

De donde sacan este precio de equilibrio?, who knows.

Ahora, queda espacio para un aumento?.

Muchísimo.

Recién estamos llegando a máximos de 2 años atrás. Y por algún motivo la trayectoria actual me recuerda a la de 2008.

Continúa Leyendo...

Fondos de AFP, Cambiarse o no Cambiarse, he ahí el dilema…

 

Después de un par de semanas bien fomes, al fin algo de acción.

Recién estaba viendo algunos de los twitters de servicios de cambios y estaba en cuestión el tema de uno ahora.

Estamos a punto de una corrección?.

Ni idea.

Están en una dinámica compleja los mercados.

Los capitales se están moviendo de manera salvaje por todas las clases de activos, y no existe un solo incentivo que pueda explicar esto, como ya ha sido el caso del QE.

Las bolsas están demasiado calientes?, tienen que corregir?, ya están en su peak?, estamos en una burbuja de stocks?.

arrrrrrrrrrrrrrrrrggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhh¡¡¡¡¡¡

que hacer, que hacer….

Veremos lo que dicen los muchachos de las ahora múltiples asesorías, supongo que ya estarán evaluando cambios, no necesariamente por condiciones de mercado, sino porque fue un buen periodo de ganancias para “consolidarlas” así como también la imagen del servicio.

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....